O-Scoring Sturm-Geale


MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.480
Punkte
113
Alle Autofahrer fahren innerorts zu schnell. Warum kritisiere ich dann v.a. den Autofahrer, der nur 5 km/h zu schnell fährt, während rund 80% der anderen Autofahrer mindestens 50km/h zu schnell fahren?

Dem entsprechend wird Sauerland auch öfters kritisiert als Sturm. Mehr Beschisse: Mehr Kritik.
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.254
Punkte
113
Ort
Leverkusen
Denke auch das es auf Abraham/Sauerland vs Catic hinauslaufen wird.
Nur wird Catic hier über die Punkte keine Chance haben. Dafür wird Onkel Sauerland schon sorgen.
Trotzdem können hier Beide ein nettes Sümmchen verdienen, da den Kampf wohl so gut wie jeder sehen will und dieser auch gut zu vermarkten ist. Das Geld wird Catic sicherlich noch gerne mitnehmen, bevor er seine Karierre beendet.
Gegen die anderen WM's, auch aus denen des Super Mittelgewichts, hat Sturm ebenfalls keine Chance. Außerdem ist er für diese Leute gar nicht interessant genug, und müßte somit einen haufen Geld zahlen, bzw auf einiges verzichten, um an einen solchen Fight zu kommen. Daher wird es nur eine lukrative Schiene geben, und die heißt gegen Abraham und Sauerland zu verlieren :laugh2:
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Wie schon gesagt, ich denke da kommt ein Rückkampf!
Sturm hat die Niederlage zu locker genommen und zu
oft den Rückkampf danach erwähnt... ;)

Genau das hab ich mir gestern auch sofort gedacht.
Sturm wirkte nicht wirklich unglücklich oder erschüttert und mit der Niederlage hat er erstmal ein Problemchen weniger.

Ich denke das gibt nen Rückkampf!
 

Linus Corretja

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.494
Punkte
0
Ort
Rheinland
Ich weiß ja nicht, wieso jetzt hier einige Sturm plötzlich so in Schutz nehmen, aber ich habe die Urteile einiger Kämpfe (Gevor, Macklin, Murray) IN VERBINDUNG mit den darauf folgenden Interviews noch nicht ganz vergessen.

Selbst ein Valuev war nach seinen "berühmten" Urteilen gegen Leute wie zB Donald so ehrlich, sich auch mal selbstkritisch zu äußern. Ich fand' Sturm vor Ewigkeiten mal ganz okay und er ist beileibe kein schlechter Boxer, aber durch sein arrogantes, dummdreistes Gelaber hatte er bei mir irgendwann sämtlichen Kredit verspielt. Daran ändert auch sein Gequassel im Post-Fight-Interview nicht wirklich was.

Und jetzt: Freue ich mich, das verdientermaßen im Kampf zweier ordentlicher Boxer der knapp bessere knapp gewonnen hat. Und das ein außerhalb des Rings oft unerträglicher Angeber endlich mal auf den Teppich geholt wurde. Es kann seiner persönlichen Entwicklung nur förderlich sein.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.095
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
wie oft habe ich an einem freitag abend euch beneidet .das ihr nach einer harten arbeitswoche boxen gucken konntet ........

doch gestern abend hat mir der teufel in form von SPASST.1 gezeigt,.... ich nie hätte beneiden müssen...... :cry:

das war ein parademarsch an niveaulosigkeit...
moderator , kommentator , interviews und all dieser andere S-H-I-T ......

kommentator hat mehrfach rechts mit links vertauscht... ...

gesicht von handschuhe zu unterscheiden scheint auch nach 23 uhr nicht jedermanns stärke sein.... vorallem die wischer bzw. luftlöcher mit volltreffern zu betiteln .....wahnsinn.

der kampf war ok.
gutes tempo und wenig breaks......

der sieg war auch richtig und wichtig.... damit kommt evtl. wieder mehr leben ins MW.
obwohl es schlechtere zeiten für 72kg fraktion .....

der typ der das vorprogramm für gestern abend zu verantworten hat,sollte man die goldene erdbeere verleihen ......

l
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Sturm, der alte Weltverschwörer, führt erst Macklin hinters Licht, lässt sich gegen Murray absichtlich hinters Licht führen, um die Schlagzeilen zu manipulieren, und hätte ganz bestimmt auch Geale hinters Licht geführt, wenn der nicht so einen dicken Papa mitgebracht hätte. Jaja, der übliche Mist.

In Australien wäre der Kampf übrigens 3x 120-108 für Geale gewertet worden.
 

Cosmo.1

Old Member
Beiträge
5.018
Punkte
113
Ich bin froh Geale war 2 Ticks besser , ein Unentschieden wäre lächerlich gewesen. Rückkampf never warum auch, Geale kann jetzt Geld verdienen , bei dem Ihn die Börse in Deutschland wie ein Trinkgeld vorkommen muss. Sturm ist durch, gegen die guten hat er keine Chance . Abraham würde Ihn weghauen.
Sturm muss um einen Weltmeistetitel zu kriegen ins Ausland:rolleyes:Mir tut seine Frau leid, die saß da wie erstarrt und konnte es nicht glauben.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Ein Unentschieden wäre lächerlich gewesen.

cosmo.1 mal wieder. :skepsis:

Bin anderer Meinung. Und die cosmo.1 typische, absolute und andere Meinungen zumindest teilweise herabsetzende Wortwahl ("lächerlich) ist nicht so meine Sache.

Sturm ist durch, gegen die guten hat er keine Chance . Abraham würde Ihn weghauen.

Ganz meine Meinung.
Sturm ist durcher als durch.
PS:
Über Abraham wurde hier bis kurzem übrigens das selbe geschrieben. ;)

Geale kann jetzt Geld verdienen , bei dem Ihn die Börse in Deutschland wie ein Trinkgeld vorkommen muss.

Weil die Börsen ja woanders so viel höher als in Deutschland sind.
 
Zuletzt bearbeitet:

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
48.308
Punkte
113
Sturm, der alte Weltverschwörer, führt erst Macklin hinters Licht, lässt sich gegen Murray absichtlich hinters Licht führen, um die Schlagzeilen zu manipulieren, und hätte ganz bestimmt auch Geale hinters Licht geführt, wenn der nicht so einen dicken Papa mitgebracht hätte. Jaja, der übliche Mist.

In Australien wäre der Kampf übrigens 3x 120-108 für Geale gewertet worden.


Interessanter Beitrag. Gibts irgendwas, das inhaltlich stimmt in Deinem 6-Zeiler? ich bin noch auf der Suche:

1. Sturm, der alte Weltverschwörer / falsch sinnfreie Aussage
2. Sturm .... führt Macklin hinters Licht / falsch Stichwort Punktrichter
3. Sturm .... lässt sich gegen Murray absichtlich hinters Licht führen / falsch, da hat Sturm nix mit zu tun, Verweis wieder an die Punktrichter.
4. hätte ganz bestimmt auch Geale hinters Licht geführt, wenn der nicht so einen dicken Papa mitgebracht hätte / ist ne Vermutung, die ich auch für falsch halte.
5. in Australien wäre der Kampf übrigens 3 x 120-108 für Geale gewertet worden. / ne weitere Vermutung aber imo aufgrund von div. Erfahrungen eher unwahrscheinlich und für mich auch falsch.

wirklich interessanter Beitrag. 5 Aussagen, viel Getöse, wenig Substanz, modern times sag ich da nur. wir leben in lustigen Zeiten, je stärker man brüllt, desto cooler scheint man zu wirken. das war früher wirklich anders, da wurde begründet und abgewogen und überlegt, bevor man in die Tasten haute.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Interessanter Beitrag. Gibts irgendwas, das inhaltlich stimmt in Deinem 6-Zeiler? ich bin noch auf der Suche:

1. Sturm, der alte Weltverschwörer / falsch sinnfreie Aussage
2. Sturm .... führt Macklin hinters Licht / falsch Stichwort Punktrichter
3. Sturm .... lässt sich gegen Murray absichtlich hinters Licht führen / falsch, da hat Sturm nix mit zu tun, Verweis wieder an die Punktrichter.
4. hätte ganz bestimmt auch Geale hinters Licht geführt, wenn der nicht so einen dicken Papa mitgebracht hätte / ist ne Vermutung, die ich auch für falsch halte.
5. in Australien wäre der Kampf übrigens 3 x 120-108 für Geale gewertet worden. / ne weitere Vermutung aber imo aufgrund von div. Erfahrungen eher unwahrscheinlich und für mich auch falsch.

wirklich interessanter Beitrag. 5 Aussagen, viel Getöse, wenig Substanz, modern times sag ich da nur. wir leben in lustigen Zeiten, je stärker man brüllt, desto cooler scheint man zu wirken. das war früher wirklich anders, da wurde begründet und abgewogen und überlegt, bevor man in die Tasten haute.

Autsch, das tut weh. Willst du's nochmal lesen, bevor ich dir meinen Beitrag erkläre? Von wegen "in die Tasten hauen" und so?
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ein interessanter Fight mit 2 ebenbürtigen Leuten. Das Beste: Hier wurde nicht mal betrogen. Zu keinem Zeitpunkt hatte ich einen Boxer mit mehr als 2 Runden vorn. Am Ende dann genau 114:114.

Allerdings bin ich auch der Meinung, dass der Fight so eng war, dass man ihn problemlos auch 117:111 für den einen oder anderen haben konnte wenn man auch nur ein kleines bisschen eine entsprechende Brille auf hatte. Von daher gehen alle Punkturteile in Ordnung.

Ich bin jetzt nur gespannt, welche Brötchen Mr. Grossfresse demnächst backen möchte. Damit hat er ja wohl nicht ansatzweise gerechnet. Ein Rematch scheint vorab auch nicht vorgesehen gewesen zu sein, das konnte man aus den Worten beider schon rauslesen. Ich würde ihm Australien anbieten für 20 % der Börse... so ähnlich wie er es mit Macklin machen wollte.

An Abrahams Stelle würde ich ihm per Presse lancieren, vielleicht mal im Duell der Männer hinter der Weltklasse gegen Stieglitz anzutreten.

Pressure ist Gift für Sturm, der sollte das mal endlich kapieren und sich nicht permanent selbst überschätzen.
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Pressure ist Gift für Sturm, der sollte das mal endlich kapieren und sich nicht permanent selbst überschätzen.

Ich bin allerspätestens seit gestern der Meinung, dass Sturm es nicht mehr besser kann. Er mag oft ein Unsympath sein aber sein Boxhandwerk versteht er und Sdunek sowieso. Wenn er die Beine sprich die Beweglichkeit noch hätte, dann würde er sie bei so einem Kampf sicherlich auch einsetzen. Stolz hin oder her, da ging es um alles. Schon gegen Zbik und Murray hat er es phasenweise zumindest versucht. Und auch gestern für wenige Runden im letzten Drittel. Aber es geht einfach nich mehr so wie früher. Der Mann ist mittlerweile 33 und das ständige Abkochen hinterlässt seine Spuren. Ich glaube Sturm beginnt den Cut an einer ähnlichen Stelle wie Abraham. Das ist enorm. Plus das jahrelange Krafttraining unter Clive Salz. In dem Alter kann man dann den Schalter nicht einfach wieder nach Belieben umlegen.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.683
Punkte
113
An Abrahams Stelle würde ich ihm per Presse lancieren, vielleicht mal im Duell der Männer hinter der Weltklasse gegen Stieglitz anzutreten.

Sturm vs Stieglitz wär ein geiles Kampf! :thumb: Und für Sturm schon sehr, sehr schwer! Der Gewinner dann gegen King Arthur.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Sturm vs Stieglitz wär ein geiles Kampf! :thumb: [...] Der Gewinner dann gegen King Arthur.

Sehe ich genauso. Auch gleich gegen AA fände ich nicht schlecht. Aber vorher ein Kampf gegen Stieglitz hätte den Vorteil, dass es spannender, "deutscher" Kampf mehr wäre und dass Gelder unter den deutschen Promoter mehr verteilt würden.
 

Corex

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.201
Punkte
48
Ort
zu hause
Tja, da ist er jetzt seinen Titel also los. Vor gerade mal einer Woche war Arthur ohne Titel und Sturm WM mit Aussicht auf einen 2. Titel. Jetzt hat sich das Blatt komplett gewendet. AA ist wieder WM und der gute Felix steht mit leeren Händen da.
Ich muss zugeben, daß ich meine Schadenfreude darüber kaum verbergen kann. Nicht zuletzt aber insbesondere aufgrund seiner herablassenden und überheblichen Äusserungen in der Vergangenheit über Abraham.
 
Oben