O-Scoring: Tom Schwarz vs. Kostiantyn Dovbyshchenko (inkl. Undercard) | Der Cancel-Showdown aus der Getec-Arena | Prime Fight


Waldjunge Horst

Bankspieler
Beiträge
13.294
Punkte
113
Tom Schwarz vs. Kostiantyn Dovbyshchenko
-
10-9 TS bewegt sich gut, hat alles unter Kontrolle, vermutlich hat er dieses Angebot von Fury damals angenommen
10-9 Schwarz lässt es so aussehen, als hätte dieser Ukrainer Chancen, das macht er echt pfiffig
9-10 knapp
10-9
10-10 netter Kampf bislang
10-9 gute Runde für Schwarz, läuft für ihn
10-9
10-10 wilde Runde, beide brennen ihr Feuerwerk ab
9-10 schönes Slugfest, Runde an die Ukraine
10-10 Klasse, so müssen Kämpfe aussehen, danke Tom :love:
---------
98 - 95
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
54.166
Punkte
113
Tom Schwarz vs. Kostiantyn Dovbyshchenko

1. 9-10(Schwarz hampelt viel, trifft dabei nicht. Dovby ist zumindest aktiver und etabliert als kleinerer Mann die Führhand)
2. 10-9(Dovby wirkt zwar langsam, trifft aber immer wieder solide. Schwarz nun druckvoller in den Aktionen, seine Runde)
3. 9-10(Schwarz zwar mit der besten Hand der Runde, aber die overhands schluckt er sehr konstant. Dovby war hier erfolgreicher)
4. 10-9(besser von Schwarz, der immer wieder mal explodiert. Das Tempo ist gut, hier ist noch alles drin)
5. 10-9(sehr eng. Das sind Jabs gegen Powerpunches. Schwarz wirkt verletzlich heute)
6. 10-9(toller Kampf. Dovby vermehrt zum Körper, Schwarz explodiert und landet etliche klare Treffer zum Körper, fängt sich aber ein hartes Finish)
7. 10-9(Schwarz hat das Momentum und landet zahlreiche harte Treffer. Dovby wird langsamer, landet aber erneut ein starkes Finish)
8. 10-9(enger, Dovby schlägt zu viel auf die Deckung, wodurch seine Kraft verpufft)
9. 9-10(toller und harter Kampf, muss man so sehen. Dovby explodiert zum Körper, Schwarz wirkte davon beeindruckt)
10.10-9(beide hauen nochmal alles raus, oha. Was ein slugfest, Schwarz etwas eindrucksvoller)

97-93

Ein richtig starker Kampf beider Boxer. Offenes Visier, hohes Tempo, starke Treffer. Großes Lob! :jubel:
 

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
679
Punkte
63
völlig verdienter sieg von schwarz nach tollem kampf. so kann es weiter gehen. er hat seine 2. chance verdient vorallen weil er ja nichtmal verurteilt wurde (also außer von der gesellschaft die sowieso auf den grundsatz ******t unschuldig bis die schuld bewiesen wurde und das wurde sie nie!)
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
54.166
Punkte
113
völlig verdienter sieg von schwarz nach tollem kampf. so kann es weiter gehen. er hat seine 2. chance verdient vorallen weil er ja nichtmal verurteilt wurde (also außer von der gesellschaft die sowieso auf den grundsatz ******t unschuldig bis die schuld bewiesen wurde und das wurde sie nie!)

Ich habe ehrlich gesagt nach dem Kampf überhaupt kein Interesse über vorherige juristische Dinge zu diskutieren, aber diesen Satz verstehe ich nicht. Er soll also nicht schuldig sein... der ehemaligen Verlobten den Kiefer mehrfach gebrochen zu haben? Wer war es denn sonst?
Hat er sie eventuell im Streit leicht getätschelt und sie ist dabei unglücklich auf den Kiefer gefallen? Oder hat er ihr einen gezielten Schlag darauf verpasst?

Ich weiß, dass man der Geschädigten eine Mitschuld gegeben hat, aber deshalb ist man ja nicht automatisch raus aus der Nummer.
 

T3RROR

Nachwuchsspieler
Beiträge
117
Punkte
43
Ort
Österreich
Man kann doch auch ganz einfach das eine von anderen trennen...
Der Fight war richtig unterhaltsam - so sieht man Schwarz gerne boxen!

'Alles andere' ist natürlich nicht gut, aber eben kein Grund ihn auch sportlich zu 'verurteilen'.
Hunderte Tausende andere Menschen die ebenfalls verurteilenswerte Dinge getan haben, gehen doch auch weiterhin ihren Beruf nach...
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
9.285
Punkte
113
Alles andere' ist natürlich nicht gut, aber eben kein Grund ihn auch sportlich zu 'verurteilen'.
Nein, aber es wäre ein Grund gewesen ihn für 2-3 Jahre in den Knast zu stecken und ihm mindestens für 5 Jahre die Lizenz zu entziehen. Stattdessen ist er mit einer Strafe von 2500 Euro davon gekommen, während seine Ex, Rechnungen in Höhe von 50.000 Euro begleichen musste. Glück für sie das sie clevere Geschäftsfrau ist.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.525
Punkte
113
Nein, aber es wäre ein Grund gewesen ihn für 2-3 Jahre in den Knast zu stecken und ihm mindestens für 5 Jahre die Lizenz zu entziehen. Stattdessen ist er mit einer Strafe von 2500 Euro davon gekommen, während seine Ex, Rechnungen in Höhe von 50.000 Euro begleichen musste. Glück für sie das sie clevere Geschäftsfrau ist.
Ehrliche Frage. Was für Rechnungen sollen das denn sein?
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
9.285
Punkte
113
Ehrliche Frage. Was für Rechnungen sollen das denn sein?
 

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
679
Punkte
63
Ich habe ehrlich gesagt nach dem Kampf überhaupt kein Interesse über vorherige juristische Dinge zu diskutieren, aber diesen Satz verstehe ich nicht. Er soll also nicht schuldig sein... der ehemaligen Verlobten den Kiefer mehrfach gebrochen zu haben? Wer war es denn sonst?
Hat er sie eventuell im Streit leicht getätschelt und sie ist dabei unglücklich auf den Kiefer gefallen? Oder hat er ihr einen gezielten Schlag darauf verpasst?

Ich weiß, dass man der Geschädigten eine Mitschuld gegeben hat, aber deshalb ist man ja nicht automatisch raus aus der Nummer.
zu glück warst du dabei oder hast dich mit dem fall unfangreich beschäftigt und bist dann zu einen anderen schluss wie das gericht gekommen. das sah nämlich die schuld schwarz als sehr gering an nur deswegen kam ja überhaupt eine einstellung gegen geldauflage in frage. damit ist juristisch keinerlei schuld festgestellt worden.
 

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
679
Punkte
63
Nein, aber es wäre ein Grund gewesen ihn für 2-3 Jahre in den Knast zu stecken und ihm mindestens für 5 Jahre die Lizenz zu entziehen. Stattdessen ist er mit einer Strafe von 2500 Euro davon gekommen, während seine Ex, Rechnungen in Höhe von 50.000 Euro begleichen musste. Glück für sie das sie clevere Geschäftsfrau ist.
es war juristisch gesehen nicht mal eine strafe. aber so eine einstellung kommt nur in frage wenn die zu erwartende strafe maximal in dieser höhe gewesen wäre oder sogar völlig straffrei bzw. als nicht schuldig bei einem urteil rausgekommen wäre. eine einstellung gegen geldauflage bietet eine staatsanwaltschaft nur an wenn sie kaum noch chance sieht, dass ihr hauptvorwurf auch verurteilt wird und maximal lediglich eine verurteilung wegen einer bagatelle bzw. einer geringen schuld noch möglich ist.
 

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
679
Punkte
63
Behauptet sie zumindest die clevere geschäftsfrau die auch diesen vorfall voll für sich ausschlachtet!
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.135
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Ich habe das Gefühl, der Thread entgleist bald.

popcorn-watching-tv.gif
 
Oben