O-Scoring Tyson Fury vs Kevin Johnson Card
- Ersteller MMA_Boxer
- Erstellt am
Wie wertet man denn die 7. Runde korrekt? Fury hat diese Runde gewonnen und einen Punktabzug bekommen, jetzt kann man ja nicht 9-9 werten, da es ein 10-Points-Must-System ist. Jetzt muss man doch eigentlich Johnson 10 Punkte geben und Fury dann 8 oder 9?? Einer muss ja 10 Punkte haben und Fury kann es nicht sein. Die Kommentatoren bei "5 Boxing HD" haben diese Runde 10-8 für Johnson gewertet, die Punktrichter scheinbar nicht.
Guter Abend für Fury der sich keine Blöße gibt gegen einen passenden Gegner. Johnson boxte halt so wie er boxt und war vlt noch etwas sparsamer als sonst aufgrund der kurzen Vorbereitung. Am besten fand ich noch seinen Jab und ein paar linke Haken. Die Rechte war irgendwie gar nicht aufm Posten und kam nahezu nur als Alibi.
Bei Fury gehts voran. Die Technik ist rund, er ist sehr mobil und die Workrate ist nach wie vor beeindruckend über 12 Runden. Das macht ihn über die Punkte echt schwer zu knacken, da er zwar keine One Punch Power aber schon auch ordentlich Zug in seinen Schlägen hat. Wer keinen Punch hat ist nahezu verloren gegen ihn.
Aber Fury hat immernoch diese Zeitfenster in denen er sehr offen ist und wo man dazwischenknallen kann. Die werden denk ich aber auch noch etwas schrumpfen. Johnson war jedenfalls weit davon entfernt so ne Möglichkeit zu nutzen.
Sowas wie ein Top15 Gegner wäre jetzt mal angebracht bei Fury.
Bei Fury gehts voran. Die Technik ist rund, er ist sehr mobil und die Workrate ist nach wie vor beeindruckend über 12 Runden. Das macht ihn über die Punkte echt schwer zu knacken, da er zwar keine One Punch Power aber schon auch ordentlich Zug in seinen Schlägen hat. Wer keinen Punch hat ist nahezu verloren gegen ihn.
Aber Fury hat immernoch diese Zeitfenster in denen er sehr offen ist und wo man dazwischenknallen kann. Die werden denk ich aber auch noch etwas schrumpfen. Johnson war jedenfalls weit davon entfernt so ne Möglichkeit zu nutzen.
Sowas wie ein Top15 Gegner wäre jetzt mal angebracht bei Fury.
Sweet Scientist
Nachwuchsspieler
Der Punktabzug erfolgt am Ende des Kampfes, nicht in der jeweiligen Runde.
Soweit ich weiß werden die Punkte unabhängig von Runden am Ende des Kampfes abgezogen. Da haben die Kommentatoren einen Fehler gemacht, denke ich.
Guter Post :thumb:
Ich seh ihn auch noch in der Entwicklung. Noch nicht reif für VK oder Haye.
Er ist beweglicher geworden, ist ein paar paar Mal den (wenigen) Johnson-Schlägen schön und schnell mit dem Oberkörper ausgewichen. Auch, wie der Jab zu Anfang lief, hat mir gut gefallen.
Entscheidend ist gegen gute Gegner die Zeit in den mittleren Runden, wo er sich heute ne Auszeit genommen hat. Wenn er da weiterjabben kann, ist es wirklich schwer, an ihn ranzukommen. Obwohl ich seine Deckung auch noch verbesserungswürdig finde.
Waldjunge Horst
Bankspieler
- Beiträge
- 13.294
- Punkte
- 113
Wenn sie die Runde (warum auch immer) Johnson gegeben haben, ist das 10-8 doch nicht falsch.
Chisora ist in jedem Fall ein Top-15 Gegner und den Kingpin kannste auch nicht im Vorbeigehen auspunkten. Es gab schon unverdientere Herausforderer!
Es gibt doch noch den Stiverne-Arreola Kampf?
Ist das nicht auch ein Eliminator oder soll das ein Turnier sein?
Es gibt doch noch den Stiverne-Arreola Kampf?
Ist das nicht auch ein Eliminator oder soll das ein Turnier sein?
Ja, Stiverne - Arreaola am 26. Januar, zweites Halbfinale. Der Sieger gegen Fury.
Und dann eigentlich gegen VK, wozu es aber wohl nie kommen wird.
wenn ich die kommentatoren richtig verstanden habe kämpft der gewinner des stiverne-arroela kampfes gegen fury und der gewinner davon wiederum wird zum titelherausforderer.
Chisora war mächtig fett und zum damaligen Zeitpunkt kein Top15 Gegner. Zumindest nicht für mich. Da fanden seine größten Leistungen gegen Sam Sexton und Danny Williams statt.
Mir gehts aber auch nicht um Ranglistenpositionen oder das Herausforderungsrecht. Dass er mehr drauf hat als Wach ist schon klar. Ich mein die Qualität des Gegners im Ring. Und da is bei Fury noch Luft nach oben vor nem Titelkampf. Arreola oder Stiverne wäre wunderbar.
Also keine Chance für Wladi auf den Titel?
is ne fangfrage, nich?
Waldjunge Horst
Bankspieler
- Beiträge
- 13.294
- Punkte
- 113
Wie sollen sie denn die Runde Johnson gegeben haben?
Indem sie es getan haben.
Ging ja nur darum, daß infolge des Punktabzuges sowohl 10-8 , als auch 9-9 punktrichttechnisch nicht "falsch" ist.
Man kann von dem langen Lulatsch einfach nicht erwarten, daß er sich bewegt wie Ali. Er ist dann nochmal ein ganzes Stück größer als Dr.Clinchko.
Naja, es versucht in jedem Fall dem Publikum einen richtigen Kampf anzubieten.
Er bot sich total oft head to head dem Kingpin an, geschlagen hat aber eigentlich nur Fury im Infight. Nur selten wendet er dirty tactics an-bis auf ein paar rabbit punches.
Headmovement und Beinarbeit ist besser geworden und der Jab kann sich auch sehen lassen. Alles in allem wieder deutlich verbessert. In Linksauslage gefällt er mir deutlich besser, weil der Jab besser kommt und er die overhand right besser verteidigen kann.
Ich hoffe dann, daß er Stiverne boxt und sich hier durchsetzen kann.
Naja, es versucht in jedem Fall dem Publikum einen richtigen Kampf anzubieten.
Er bot sich total oft head to head dem Kingpin an, geschlagen hat aber eigentlich nur Fury im Infight. Nur selten wendet er dirty tactics an-bis auf ein paar rabbit punches.
Headmovement und Beinarbeit ist besser geworden und der Jab kann sich auch sehen lassen. Alles in allem wieder deutlich verbessert. In Linksauslage gefällt er mir deutlich besser, weil der Jab besser kommt und er die overhand right besser verteidigen kann.
Ich hoffe dann, daß er Stiverne boxt und sich hier durchsetzen kann.
Fury 119 - Johnson 108
Fury sah, anders als früher, sehr austrainiert aus und scheint sich auch boxerisch weiterzuentwickeln. War mMn eine riesen Leistungssteigerung, guter Jab, gute Beinarbeit (manchmal sinnlos rumgehampelt) und er wirkte auch schneller als früher und bei weitem nicht so grobmotorisch.
Der Punktabzug war absolut gerechtfertigt, Fury wurde SO oft ermahnt wegen Schlagens nach dem Break-Kommando.
Was Johnson angeht kann man echt nur den Kopf schütteln, von Anfang an war sein einziges Ziel nur über die Runden zu kommen. Schlägt so gut wie nie und steht dann in der Rundenpause in der Ecke nach dem Motto: "Guckt mal wie fit ich bin, ich muss mich nicht mal hinsetzen". Nach dem Kampf gegen Vitali sagte er, er hat so wenig gemacht, weil er sich gleich zu Beginn den Arm verletzte, aber hier macht er wieder absolut nichts. Das ist echt nicht zu verstehen...
Nach diesem Kampf muss ich gestehen, dass ich Fury früher unterschätzt hatte, wenn ich bedenke wie alt/jung er ist, muss ich ihn definitiv auf der Rechnung haben in der Zukunft. Ich dachte er wird schlechter aussehen gegen Johnson, dessen einziges Ziel es zu sein scheint seine Gegner schlecht aussehend gewinnen zu lassen.
Allerdings muss man auch sagen, dass Johnson absolut unmotiviert war und in deutlich schlechterer Verfassung als gegen Vitali. War also nicht nur eine gute Leistung von Fury, sondern vor allem von dessen Promoter, der Johnson so kurzfristig verpflichten konnte. Jetzt hat man den indirekten Vergleich zu Vitali, war einfach ein guter Zug von Furys Management.
Fury sah, anders als früher, sehr austrainiert aus und scheint sich auch boxerisch weiterzuentwickeln. War mMn eine riesen Leistungssteigerung, guter Jab, gute Beinarbeit (manchmal sinnlos rumgehampelt) und er wirkte auch schneller als früher und bei weitem nicht so grobmotorisch.
Der Punktabzug war absolut gerechtfertigt, Fury wurde SO oft ermahnt wegen Schlagens nach dem Break-Kommando.
Was Johnson angeht kann man echt nur den Kopf schütteln, von Anfang an war sein einziges Ziel nur über die Runden zu kommen. Schlägt so gut wie nie und steht dann in der Rundenpause in der Ecke nach dem Motto: "Guckt mal wie fit ich bin, ich muss mich nicht mal hinsetzen"
. Nach dem Kampf gegen Vitali sagte er, er hat so wenig gemacht, weil er sich gleich zu Beginn den Arm verletzte, aber hier macht er wieder absolut nichts. Das ist echt nicht zu verstehen...Nach diesem Kampf muss ich gestehen, dass ich Fury früher unterschätzt hatte, wenn ich bedenke wie alt/jung er ist, muss ich ihn definitiv auf der Rechnung haben in der Zukunft. Ich dachte er wird schlechter aussehen gegen Johnson, dessen einziges Ziel es zu sein scheint seine Gegner schlecht aussehend gewinnen zu lassen.
Allerdings muss man auch sagen, dass Johnson absolut unmotiviert war und in deutlich schlechterer Verfassung als gegen Vitali. War also nicht nur eine gute Leistung von Fury, sondern vor allem von dessen Promoter, der Johnson so kurzfristig verpflichten konnte. Jetzt hat man den indirekten Vergleich zu Vitali, war einfach ein guter Zug von Furys Management.
Haye wäre ein alptraum für fury.
IMO sollte es fury gegen vitali versuchen. der ist doch deutlich langsamer geworden, da könnte fury ganz gut aussehen.
gegen wladimir würde es dagegen wohl ziemlich schwer. das wladimir gegen jabber mit langen armen probleme hat halte ich für ein gerücht. er nimmt dort zwar ab und zu mal nen jab, aber wenn man keinen vergleichbaren speed hat wird man am ende klar ausgepunktet. von den jetzigen champs halte ich old vitali für das beste matchup für fury.
die entwicklung von fury ist beeindruckend (der war ja nur groß am anfang und hat sich boxerisch wirklich gemacht), aber ich halte price dennoch für das bessere prospect, weil sein ausgangslevel einfach höher ist (er war als amateur schon ein fertiger boxer und gewinnt jetzt quasi nur noch erfahrung-boxerisch ändert sich da nichts mehr).
IMO sollte es fury gegen vitali versuchen. der ist doch deutlich langsamer geworden, da könnte fury ganz gut aussehen.
gegen wladimir würde es dagegen wohl ziemlich schwer. das wladimir gegen jabber mit langen armen probleme hat halte ich für ein gerücht. er nimmt dort zwar ab und zu mal nen jab, aber wenn man keinen vergleichbaren speed hat wird man am ende klar ausgepunktet. von den jetzigen champs halte ich old vitali für das beste matchup für fury.
die entwicklung von fury ist beeindruckend (der war ja nur groß am anfang und hat sich boxerisch wirklich gemacht), aber ich halte price dennoch für das bessere prospect, weil sein ausgangslevel einfach höher ist (er war als amateur schon ein fertiger boxer und gewinnt jetzt quasi nur noch erfahrung-boxerisch ändert sich da nichts mehr).
S
sabatai
Guest
Wer bot gegen Johnson die bessere Leistung? Vitali oder Fury? Ich hab mir den Kampf nicht angeschaut. Hab befürchtet, dass Johnson wieder Leistungsverweigerung betreibt...