O- SCORING / WBA / POVETKIN VS HUCK


.


  • Umfrageteilnehmer
    0

VDB

Nachwuchsspieler
Beiträge
635
Punkte
63
so mdr schauen
3.runde erste wackler pove
glaub nach den 2.bildern werden einige punktezettel neu geschrieben...
 

IronmanRR

Nachwuchsspieler
Beiträge
200
Punkte
0
Muss Huck nachträglich auch Respekt zollen, das er so stark sein würde, damit habe ich nicht gerechnet! Ich war mir sicher Povetkin würde ihn zermürben. Aus Povetkin werde ich einfach nicht schlau.

Schon gegen Chisora wird es sehr eng.
Chisora dürfte ihm das Licht ausknipsen und vlt. ist das auch an der Zeit.
 

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Hut ab vor der Leistung von Huck. Er hat mich heute positiv ueberrascht. Trotzdem bin ich der gleichen Meinung wie Henry Maske: Povetkin hat sich heute selbst geschlagen. Wer schon nach der 4. Runde pumpt wie ein Maikaefer und im Grunde genommen ein Sauerstoffzelt benoetigt, der ist eigentlich kein wuerdiger Schwergewichtsweltmeister. Povetkin hat es in den Runden 2 und drei eigentlich wunderbar gemacht. Ab der 5. Runde war das jedoch nur noch ein einziges Getorkel und Gestocher. Einfach nur peinlich. Der gestrige Abend hat gezeigt, dass Povetkin gnadenlos ueberschaetzt wird. Er war ein toller Amateur. Als Profi ist er jedoch nur Durchschnitt. Als Nummer zwei hinter den Klitschkos sehe ich ihn seit gestern nicht mehr, im Gegenteil: Schon gegen Chisora wird es sehr eng.

Ja, das könnte man so sagen. Povetkin schlechter und Huck besser als erwartet, Huck war echt Ok, würde gerne einen Rückkampf sehen.
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.216
Punkte
113
Ort
Bremen
Jetzt mal eine Frage an die Box-Experten. Ich kenne mich mit dem Regelwerk dahingehend nicht ausreichend genug aus.

Wenn ein Boxer sich permanent abduckt oder wegdreht, um so dem Kampf aus dem Weg zu gehen, müsste es doch eigentlich eine Ermahnung und in der folgenden Konsequenz auch Punktabzug oder Anzählen nach sich ziehen.

Wie kann es dann sein, dass Povetkin sich in jeder Runde bestimmt 5 Mal auf diese Weise dem Kampf entzogen hat und dafür noch belohnt wird?

In den ersten 3 Runden hat man ja noch etwas von der viel besseren boxerischen Ausbildung eines Povetkin gesehen. Danach wirkte er nur noch ausgepowert und hat sich weitestgehend über die Runden gerettet, ohne nach wie vor deutliche Akzente setzen zu können.

Kalle Sauerland wird schon wissen, warum er Povetkin hat gewinnen lassen. Für den ist Boxen auch nur ein Geschäft, auch wenn er sich gerne anders präsentiert. :skepsis:
 

VDB

Nachwuchsspieler
Beiträge
635
Punkte
63
ich leg mich fest
weltklase kampf vom speed
huck wurde **********
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.664
Punkte
113
Der hat seine Guttenberg Helmfrisur abgelegt und trägt nun Cornrows.:skepsis:
Für mich die Nachricht des Abends!

cornrows hatte er schon mal.

aber bei diesem fight war der uli figaro schon das hightlight.

benny simon wäre ein fels, der für britsch nur mit hammer und meisel zu bearbeiten wäre. mit handschuhen geht da nix.

technisch schlechter als sturm und so wie es scheint, noch viel weniger punch.

wenn ironhead geschlossen nach vorne maschiert, überrennt er den. :wavey:
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Wie kann es dann sein, dass Povetkin sich in jeder Runde bestimmt 5 Mal auf diese Weise dem Kampf entzogen hat und dafür noch belohnt wird?

Das war Povetkins einzige Möglichkeit, sich Hucks Schlaghand zu entziehen. Hätte Huck den Kampf nicht selber dreckig (Ellbogen, runterdrücken, Hinterkopfschläge) gestaltet, wären diese Situationen nicht so undurchsichtig geworden - dann wäre es auch einfacher gewesen, Povetkin völlig Zurecht für seine Abduckerei zu ermahnen oder zu bestrafen. Ich bin mir sicher, dass Huck das Ding vorzeitig gewonnen hätte, wenn Povetkin mit diesem Verzweiflungsmanöver nicht so lächerlich einfach durchgekommen wäre.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
cornrows hatte er schon mal.

aber bei diesem fight war der uli figaro schon das hightlight.

benny simon wäre ein fels, der für britsch nur mit hammer und meisel zu bearbeiten wäre. mit handschuhen geht da nix.

technisch schlechter als sturm und so wie es scheint, noch viel weniger punch.

wenn ironhead geschlossen nach vorne maschiert, überrennt er den. :wavey:

Sorry Kraft, aber mir klar, dass so ein Kommentar kommen würde.

Wen genau hat Benjamin Simon nochmal geschlagen? Ich hatte Britsch gestern auch hinten, und es ist völlig klar, dass der Mann allenfalls mal um 'ne Europameisterschaft mitboxen kann, aber dieses Simon-Gehype ist absolut unerträglich geworden. Iron Ben hat nichtmal ansatzweise Gegner geboxt, die auch nur an der Liga von Santos oder Lyell kratzen. Wie kommst du darauf, dass er Britsch klar besiegen würde? Solange Simon nur Aufbaugegner im Rekord hat (und ich erinnere: gegen die hat er auch nicht wahnsinnig toll ausgesehen), kann man keine soliden, gut begründeten Urteile darüber abgeben, wie er sich auf diesem Level schlagen würde. Das ist Kaffeesatzleserei.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.664
Punkte
113
mein senf

das huhn ist im ofen... jetzt die sache von gestern,

positiv:

- hucks wille
- hucks angstfreiheit
- hucks kondi und workrate und explosivität
- hucks nehmerqualis
- hucks "antrainierter" jab :ricardo:
- hucks konzentration (die war früher deutlich schlechter!)
- hucks plan A (plan B gibt es nicht)
- hucks boxerischer unterhaltungswert

negativ:

- hucks statements
- hucks auge-hand-koordination (die war halt noch nie gut)
- povetkins kondi
- povetkins implosionen (früher explosiv am mann, wie kaum einer)
- povetkins "abtrainiertes" können und globales vergessen
- povetkins plan B (z. b. lang boxen...)
- unsauberer kampf von beiden

nach 2 runden dachte ich, das wird eine "schoolung" für huck, doch dann kam die agonie bei povetkin.

... dass povetkin der prinz hinter könig WK bei der WBA sein soll, ist ein witz.

...weil, man stelle sich vor, huck wäre ein natural born HW mit 110 kg... keine chance für povetkin.
povetkin hat mmn unter atlas schier alle positva von einst in den hintergrund gestellt.

trotzdem finde ich es doof, wenn jetzt die amateure in misskredit kommen, nur weil ein "ehemaliger" sich als profi "wohl fühlt" und derartig abbaut.

summasummarum:

- gutes matschmaking von doering
- huck hat verloren, man hätte maximal einen draw daraus stricken können
- bestimmt guter zahltag für alle
- nach wie vor 2 weltmeister im hause sour-land
- win-win-win-situation bei SE (außer für hucks ego)

...alle wünsche erfüllt bei SE

so jetzt mal schauen, was das huhn im ofen macht.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.871
Punkte
113
Der Kampfabend gestern war für mich einer der besten der letzten Jahre, was diesmal auch an der ARD lag. Ohne großes Vorgeplänkel und ohne Promi-Interviews am Ring ging es nach einem kurzen Vorbericht recht zügig zur Sache. Und auch der Kommentator am Ring war angenehm neutral und hat keinen Boxer punktemäßig nach vorne geredet, wie es leider schon so oft der Fall war.

Nach den ersten 3 Runden dachte ich, dass Huck ziemlich chancenlos sei und wohl nach und nach zerlegt werden würde. Auch Wegner wirkte ja schon etwas ratlos. Dann kam die furiose Runde 4 von Huck und von da an gab es einen konditionellen Totaleinbruch beim Russen. Spätestens ab Runde 6 dann konnte man sehen, wie es einen Boxer in wirklich allen Bereichen schwächt, wenn die Kondition nicht mehr mitspielt.

Huck hat getan, was er konnte, aber sein größtes Manko ist halt nach wie vor die fehlende Präzision. Povetkin hat teilweise gewankt wie Krasniqi gegen Brewster und wäre mit 1-2 klaren Händen sicher ebenso zu finishen gewesen, besonders in der 12. Runde. Aber auch da war Huck einfach viel zu wild, zu unkontrolliert und ungenau, so dass Povetkin sich noch über die volle Distanz retten konnte.

Für mich geht ein knapper Punktsieg Povetkins in Ordnung. Huck hat Kämpferherz bewiesen und einen Riesenkampf abgeliefert. Aber darüber darf man auch nicht vergessen, dass viele seiner wild abgefeuerten Schläge nicht im Ziel landen. Trotzdem hat er mich zumindest positiv überrascht. Zu Povetkin muss man nicht mehr viel sagen. Wer in so einer körperlichen Verfassung in einen wichtigen WM-Kampf geht, lässt Zweifel an seiner professionellen Einstellung aufkommen. Trotzdem gebührt auch ihm Respekt, dass er auch aus dem allerletzten Loch pfeiffend bis zum letzten Gong dagegen gehalten hat. So haben uns beide Boxer einen spannenden, packenden Kampf beschert, bei dem diesmal auch die Punktrichter offenbar "frei" entscheiden durften.

Was mich wieder mal geärgert hat, war dass Wegner (wie immer) über den Stand auf den Punktzetteln informiert war. An solche Unsportlichkeiten werd ich mich nie gewöhnen.

Und der Ringsprecher sollte endlich aufhören, den Buffer zu parodieren. Schön für ihn, wenn er gerne Englisch spricht, aber vor deutschem Publikum hat er die Ansagen entweder zweisprachig oder aber auf Deutsch zu machen.
Wortkonstruktionen wie "in den schwarzen trunks" sind einfach komplett lächerlich. Ist da wirklich keiner in der ARD, der das dem Mann mal sagt?
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.664
Punkte
113
Sorry Kraft, aber mir klar, dass so ein Kommentar kommen würde.

Wen genau hat Benjamin Simon nochmal geschlagen? Ich hatte Britsch gestern auch hinten, und es ist völlig klar, dass der Mann allenfalls mal um 'ne Europameisterschaft mitboxen kann, aber dieses Simon-Gehype ist absolut unerträglich geworden. Iron Ben hat nichtmal ansatzweise Gegner geboxt, die auch nur an der Liga von Santos oder Lyell kratzen. Wie kommst du darauf, dass er Britsch klar besiegen würde? Solange Simon nur Aufbaugegner im Rekord hat (und ich erinnere: gegen die hat er auch nicht wahnsinnig toll ausgesehen), kann man keine soliden, gut begründeten Urteile darüber abgeben, wie er sich auf diesem Level schlagen würde. Das ist Kaffeesatzleserei.

sorry buta, ich hab den britsch gestern so schlecht gesehen.
...& als mit-namensgeber von "iron ben" bin ich fan, aber ...

britsch war mir persönlich gestern zu schlecht, deshalb wäre ein kampf gegen simon sehenswert.

der abend in der türkei wäre anders gelaufen, als gestern bei SE.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.664
Punkte
113
Ja schon wahr. Wenn man bedenkt, wo beide Boxer technisch herkommen, wo beider Boxer theoretisches Leistungsmaximum liegt, dann ist Huck der moralische Sieger. Die ersten drei Runden bei Povetkin, aber mit Hucks schweren Treffer in der 4. war Povetkins Kondition und boxerische Linie weitestgehend weg. Erschreckend schwach, was er dann taktisch und technisch in der Defensive zu bieten hatte. Unsauber waren beide Boxer, aber das Abtauchen von Povetkin war des Guten zuviel. Ich hatte es 115:113 Povetkin, aber überzeugt hat er mich nicht. Mein Respekt geht trotz aller Unsauberkeiten an Huck.

hab ich schon heute nacht gelesen und gedacht, dass das heute auch noch stimmt. :thumb:
 

Southern Man

Nachwuchsspieler
Beiträge
81
Punkte
6
Povetkin hat meiner Meinung nach ein krasses Trainerproblem. Es war offensichtlich, dass er Huck unterschätzt hatte und den Kampf dann weitgehend planlos zu Ende geboxt hat. Beeindruckt hat mich allerdings sein Wille gestern, denn er war ja mehrmals angeklingelt und konditionell offenbar schon nach der 4. Runde am Ende. Atlas hat ihm nicht gut getan und der Ex von Valuev gestern hat mich auch nicht überzeugt. Zwei Schreihälse, die ihn in den Pausen zublubbern, statt ihn konzentriert auf die offensichtlichen technischen und taktischen Fehler hinzuweisen. Unbegreiflich, wie Povetkin gestern immer wieder in die Rechte von Huck reinmarschiert, Null Defense.
Huck hatte anfangs ganz schön Respekt und schwer damit zu tun, sich an den Druck im HW anzupassen (v. a. Runde 2 und 3). Da habe ich gedacht, dass Povetkin den Sack in der 4. Runde zumacht, aber genau dann kippte der Fight, als Huck durchkam und Povetkin offenbar völlig überrascht von der Schlagkraft Hucks war und fortan konditionell, taktisch und lange Zeit wohl auch mental überfordert war. In der 11. Runde hätte Povetkin Huck allerdings auch finishen können, wenn er nicht konditinell selbst so am Ende gewesen wäre.
Die Beschwerden Wegners über das Abtauchen von Povetkin kann ich nicht nachvollziehen, denn Huck hatte doch ständig den Ellbogen drauf. Auch dass der Ringrichter schuld sei, weil der Rundengong gekommen sei, obwohl Povetkin nur noch einen Schlag vor dem KO gewesen sei (was wohl stimmt), ist eher typische Wegner-Logik in der Erregung nach dem Kampf ("wollen mal sachlich bleiben..." :laugh2:). Povetkins Einschätzung nach dem Kampf ("habe ihn wohl unterschätzt") war angemessen. Hucks Äußerungen auch wie gewohnt niveaulos: "Der "Typ" kann nicht mal mehr alleine stehen und wird zum Sieger erklärt...".
Das Urteil finde ich okay, wenn man die Runden 1 und 5 mit WM-Bonus an Povetkin gibt. Wenn man Wilfried nach dem Kampf (vor Verkündung der Urteils!) sah, wie er Pove erleichtert umarmte, ist es offenbar auch sauerlandzertifiziert. Da lernt Huck die Boxpolitik eben mal von der anderen Seite kennen :D.
Ich hoffe auf ein Rematch.
Povetkin muß jetzt sein Training mal grundsätzlich revidieren (Vorbereitung, Fitness, Coach, vermutlich auch Ernährung), sonst ist schon gegen Rahman Feierabend, denn selbst der Rahman von heute wird mit seinem Jab den Povetkin von gestern ziemlich schnell aus dem Kampf nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:

VDB

Nachwuchsspieler
Beiträge
635
Punkte
63
so meine Meinung
Verlierer Sauerland weil
nächster WMkampf vomn Pove interessiert niemand und somit Probleme mit Einschaltqouten
muss zu dem Kampf noch Kracherkampf bieten an selber Veranstaltung um interessant zu bleiben
somit mehr Kosten
ist Hucks Forderung nach HW nicht los
im Gegenteil der hat Lunte gerochen und CW interssiert nicht
somit weitere Probleme im eigenen Haus im kommen...
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.664
Punkte
113
so meine Meinung
Verlierer Sauerland weil
nächster WMkampf vomn Pove interessiert niemand und somit Probleme mit Einschaltqouten
muss zu dem Kampf noch Kracherkampf bieten an selber Veranstaltung um interessant zu bleiben
somit mehr Kosten
ist Hucks Forderung nach HW nicht los
im Gegenteil der hat Lunte gerochen und CW interssiert nicht
somit weitere Probleme im eigenen Haus im kommen...

...stimme ich als junger padawan größtenteils zu. ;)
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Hucks Power-Punches sind scheinbar doch härter als viele gemeint haben. Er telegraphiert so derb dass sämtliche CW s (besonders Lebedev oder Cunningham) zu schnell und beweglich für ihn sind, sprich seinen harten Händen ausweichen können.

Ein HW wie Povetkin war dazu jedoch zu langsam und hat das Ding einige male gefangen...und mehr gewackelt als gegen Chagaev!

Huck beherrscht zudem etwas, was kaum andere HW s drauf haben: In der Nahdistanz wenn schon geklammert wird extrem harte Cross zur Birne zu hauen, wenn die auch manchmal auf den Hinterkopf gehen. Wladimir würde das bestimmt gar nicht gefallen...und die K2 Ringrichter würden Huck wohl spätestens in der 3. Runde disqualifizieren.

Trotzdem: Kaum einer hat Huck so was zugetraut. Und unsere Russen hier (DONJOHNSON und POWERHOUSE) sollten bei aller Liebe zum Mutterland mal drüber nachdenken ob dieser Sascha Povetkin nicht nur ein Luftballon ist. Technisch sauber, aber sowohl Power, Speed als auch Beweglichkeit im Oberkörper und Beinen ist nicht mehr als Durchschnitt.
 

MrRemixDo

Nachwuchsspieler
Beiträge
641
Punkte
63
Ort
Dortmund
muss auch echt marco huck respekt zollen..ich kann den typ überhaupt nicht ab und habe gestern gehofft, dass er so richtig eines auf die mütze bekommt,war aber dann anders herum der fall:))

frage jetzt: povetkin hat den titel verteidigt und boxt gegen rahman.huck wird gestern selber gemerkt habe, dass er sich das schwergewicht zutrauen kann und hat mit sicherheit(verständlicherweise) auch somit blut geleckt. was für gegner möglichkeiten hat er? chisora wäre toll, aber das ist ja sehr unwarscheinlich das der typ hier in deutschland nochmal boxen darf..ich bin jedenfalls gespannt..huck-lebedev part 2 wäre der wahnsinn...ein lebedev hätte gestern povetkin zerstört.
 
Oben