Deslizer,
ich möchte Dich bitten nicht den selber Fehler wie meine Ignorelistenbewohner zu machen:
boxrec als Datenbank und boxrec Rangliste miteinander zu vermischen.
Bitte behandele die zwei Sachen getrennt. Wie ich.
Attilio,
ich möchte dich, ebenso wie auch andere zuvor, bitten, dass wenn du auf meine Beiträge antwortest, dass du vorher einigermaßen sicher stellst, dass du meinen Beitrag genau gelesen hast.
Ich erwähnte "BoxRec als Datenbank" lediglich in dem Satz "Ich halte BoxRec für eine der besten Quellen für verschiedene Daten beim Profiboxsport.". Jegliche anderen Inhalte meines obigen Beitrages, die sich auf BoxRec beziehen, behandeln die Ranglisten von BoxRec und dementsprechend beziehe ich mich ebenso deutlich auf deine Kritik an den BoxRec-Ranglisten und erfinde keine "Attilio-Kritik" an der Datenbank an sich.
Von daher ist mir nicht vollständig klar, was du mir damit sagen möchtest, dass ich gewisse Dinge nicht miteinander vermischen solle, sondern "wie du" getrennt behandeln solle (da ich mir eines derartigen "Vergehens" nicht bewusst bin).
Sollte diese Einleitung des Postings um eine reine Präventiv-Maßnahme handeln (bitte mach dies in Zukunft nicht, so wie du es zur Zeit auch nicht machst), so danke ich dir, dass du mir die Gewissheit gegeben zu haben, dass ich durch meinen obigen Beitrag vermutlich nicht auf deiner Ignore-Liste lande (zumindest nicht wegen eines "Vermischens").
Du verstehst mich übrigens auch falsch.
Ich habe deine Beiträge so verstanden, dass du die BoxRec-Ranglisten für qualitativ schlecht und nutzlos befindest und daher der Meinung bist, dass sie deswegen nicht erwähnt werden sollen. Weder von jenen, die jene Ranglisten erstellen, noch von irgendwelchen Journalisten.
Ich bin ein sehr hart arbeitender Mensch, der eine hochqualifizierte Arbeit auf sehr hohem Niveau hochkonzentriert macht. Ich weiß, dass ich diese Leistung von keinem erwarten kann, Maximalisten gibt’s es nicht so viel.
Ich nehme an, dass du für jene Arbeit die du ansprichst entlohnt wirst.
Mir ist nicht bekannt, dass der oder die Bearbeiter der BoxRec-Ranglisten für ihre Tätigkeiten entlohnt werden. Sollte dem so sein, so verstehe ich sich als einen der Gründe für deine häufige Kritik.
Aunfgrund meiner bisherigen Erfahrungen mit dem Medium "Internet" und "Programmierung" gehe ich aber eher dvon aus, dass es sich um eine hobby-artige Tätigkeit handelt.
Trotzdem kotzt es mich immer wieder an, wenn ich eine erbärmlich schwache Leistung sehe, egal wo und wie, und ich fühle mich gezwungen es zu kritisieren.
Das Problem, was ich mit deiner Kritik hauptsächlich habe, ist dass sie bezogen auf die BoxRec-Ranglisten in keinster Weise konstruktiv ist. Du sagst offenbar, dass die BoxRec-Ranglisten erbärmlich sind. Ich kann jedoch nicht ganz nachvollziehen, was genau dein Kritikpunkt ist. Die Existenz der Ranglisten an sich, die Berechnung der Ranglisten, bestimmte Faktoren in den Berechnungen.
Du sagst "so und so ist es schlecht" ... ich würde gerne ein "so und so geht es besser" sehen. Wenn du dies nicht liefern könntest, würde ich gerne wissen wie du beurteilst, dass es sich im Falle der BoxRec-Ranglisten um eine "erbärmlich schwache Leistung" handelt.
Ich finde es besonders ärgerlich, wenn ich von dem Geld was ich mit einer extrem harten Leistung schwer erarbeitet habe, Leistungen finanziere oder auch finanzieren muss, die mangelhaft, schwach oder einfach schlecht sind.
Da es nach wie vor um BoxRec und ihre Ranglisten geht, würde ich gerne wissen in wie fern du dieses Angebot finanziell unterstützt. Beziehst du dich vielleicht darauf, dass wenn du GEZ-Gebühren zahlst und dir ein Ticket für eine UBP-Veranstaltung kaufst, dass dann ein verschwindend geringer Anteil jener Ausgaben für die Schaltung einer UBP-Werbeanzeige auf boxrec.com draufgeht?
Wenn dem so wäre, so wäre dies, in meinen Augen, ziemlich verbohrt. Das wäre genauso, als würdest du Persil nen Brief schreiben "Ich hab euer Waschmittel gekauft. Ihr habt Werbespots bei RTL. Die Schauspieler von GZSZ sind erbärmlich. Schämt euch, Persil.".
Wenn du BoxRec in keiner Weise direkt finanziell unterstützen solltest (ich glaube nicht, dass du das "musst"). Dann weiß ich nicht, worauf du mit deinem Argument hinaus willst.
Ich erwarte eine Leistung die annähernd mit meiner Leistung verglichen werden kann. Wer weit davon entfernt ist, und sich nach meiner ständiger Kritik nicht bessert, den greife ich zornig an.
Was vermutlich fehlt, ist eine klare Definition von dir, was du dir unter einer "Verbesserung" vorstellst. Ich kann mich konkret nicht an Anregungen von dir erinnern, was man bei BoxRec besser machen könnte, oder wie die Ranglisten aussehen sollten, damit sie dir gefallen.
Ich frage mich, warum sich etwas nach deinen Wünschen ändern muss, wenn andere mit dem Produkt zufrieden sind? Letztenendes bleiben die BoxRec-Rangliste ein Angebot, das du nicht wahrnehmen musst.
Insgesamt bleibt mir daher nur zu sagen, dass ich mir wünschen würde, dass du deinen Standpunkt genauer erläuterst (wie oben beschrieben) ... aber du scheinst dich ja aus dieser Diskussion zukünftig heraushalten zu wollen.
