Offseason 2012

[w0oT]

Denke Rodgers wird sich mit seinem MVP Award trösten können^^

 

[Tajiri262]

Schade hätte auf Jason Pierre Paul als DPOTY gehofft. Vorallem in den PO einfach viel stabiler und stärker als Suggs, der in der PS komplett versagt hat!

 

[samus1]

Ah falschen Thread erwischt.
Komplett versagt ist übertrieben, so dominant wie in der Regular Season war er aber wirklich nicht mehr. Da es aber ein Regular Season Award ist, sollte der langsame Saison Start von JPP doch zum tragen gekommen sein. Ernsthafter Alternativ-Kandidat war für mich eigentlich nur Allen.

 

[theIrish]

So dann mach ich mal fen Anfang hier.

Die Pats haben 2 1st und 2 2nd rounder und 20M an cap space.

2 bzw 3 Personalien am Anfang noch.
Bei einem cut von Ochocinco würde ca $1.5M freimachen hätte dann aber ~$3.1M an dead weight im cap.
Bei einem cut von Wright wären weitere $2.5M frei und der verbleibende cap hit für Wright wären nur $450K

Sollte Waters wirklich aufhören (was ich nicht hoffe), wären das nochmal gut $2M die frei würden.

Persönlich bin ich ich nicht sicher ob man Ochocinco wirklich cutten sollte.
Weil 3.1M sind mir einfach zu viel dead weight und dafür war Ocho auch nicht schlecht genug.


Wright den ich liebe würde ich cutten ich denke das er das gesundheitlich einfach nicht mehr zusammen bringt was extrem schade ist weil er imho einer der vielseitigsten und besten backups ist die man sich auf der DE/DT poistion wünschen kann.

Free Agents

QB
Brian Hoyer (restricted)
sollte man halten

RB
BenJarvus Green-Ellis
normal ja solange er sich nicht seine 1000 yard Saison vergolden lassen will


Kevin Faulk

für ihn hat es mir am meisten leid getan alle reden von Brady's 4 ring für Faulk wird es das mit dem 4 ring gewesen sein.
Man darf ihn nicht verlängern er ist mit 36 für einen RB im methusalem alter und defacto ein verschwendeter roster spot.

WR
Wes Welker
Deion Branch

Ich würde beide verlängern wenn das finazielle stimmt. Welker würde in keinem anderem Team so funktionieren und dementsprechend ist er für mich einfach keine 4.5 oder 5M wert und ein franchise tag schonmal garnicht (ich weiß das einige hier das anderst sehen werden).
Branch würde ich nur halten wenn er nicht mehr bekommt als jetzt eigentlich würde ich sogar einen pay cut anstreben.

Alternativ könnte man Ochocinco cutten Branch ziehen lassen dann würden allein durch die cuts von Wright und Ochocinco und das Gehalt von Branch $6.2M frei. Für die man dann einen Top Tier FA wideout holen könnte.
Eine verrückte Idee auf die mich Tajiri gebracht hat wäre Mike Wallace der RFA ist es würde aber als kompensation nur einen 1st rounder kosten Wallace unter vertrag zu nehmen und das wäre Wallace auf jeden fall wert.

Das receiving corps sähe dann so aus Welker, Lloyd, Branch/pick, Ochocinco/FA, Edelman, Slater.

Matt Slater

Sollte man auf jeden fall halten.

C
Dan Koppen
Dan Connolly

Tut mir weh einen homeboy wie Koppen zu verlieren aber Connolly hat ihn sehr gut ersetzt man hat einige vielversprechende junge leute und daher würde ich Koppen normal nicht verlängern. Normal heißt wenn Waters weiter macht (wovon ich ausgehe) wenn nicht würde ich Koppen evtl. doch verlängern aber einen pay cut anstreben und Connolly dann als Guard spielen lassen.

DL
Kyle Love (exclusive rights)
Gerard Warren

Bei Warren kommt es etwas drauf an was mit Brace und dem langzeit verletzten Pryor sein wird. Er wird nicht jünger ist für die roation aber immer noch gut.
Kyle Love muss gehalten werden.


Shaun Ellis

weg das war zu wenig

Andre Carter
Mark Anderson

beide halten außer wenn Carter auf die Idee kommt er muss sich seine 10 sacks jetzt vergolden lassen

LB
Gary Guyton
Tracy White
Niko Koutouvides

Würde ich alle 3 behalten wenn es sich einrichten lässt Guyton von dem ich eigentlich kein allzugroßer fan bin hat mich wenn Spikes und Mayo verletzt waren sowohl als Mike als auch als Will überzeugt.
White und Koutouvides sind gute special teamer und nicht so schlecht das man sie nicht mal einzelne snaps nehmen lassen kann.

DB
Antwaun Molden
Nate Jones
James Ihedigbo
Bret Lockett (restricted)

Wenn es nach mir geht können die alle weg.
Alle 4 sind im grunde special teamer da sollte man vielleicht einen von halten für die special teams das wars aber.
Dowling und Barrett werden zurück sein und im draft werden denke ich noch mindestens 1-2 DBs dazu kommen.

Ihedigbo mag sich etwas verbessert haben trotzdem ist er als safety imo eine zumutung die angels die er nimmt sind furchtbar. Daher würde ich aktuell ehr zu Molden tendieren weil der einfach vielseitiger ist und ne extrem gute size/speed combo mitbringt.

Unsigned Practice Squad players
WR Britt Davis
WR Dorin Dickerson
TE Carson Butler
OT Matt Kopa
DL Aaron Lavarias
LB Markell Carter
LB Mike Rivera
S Ross Ventrone

Die meisten wurden bereits resigned. Was ich sehr begrüsse.
http://www.patriots.com/news/articl...ontracts/9690026c-f2ca-42aa-8678-6e133375f6c9



Mock draft:

#27
Mark Barron wenn er noch da ist so spät MUSS man ihn draften (und ich würde so liebend gerne Harrison Smith im Pats shirt sehen) aber wenn Barron noch da ist muss man Baron draften.
Barron muss man glaube ich nicht mehr vorstellen Elite size (6'2'' 223lbs) agressiv, nasty, arbeitet ständig um sein game zu verbessern war einer der leader in einer top tier NFL style defense. Alle schwächen die er hat sind imho im richtigem system keine. OK außer tackling aber das fand ich nie so schlecht wie viele scouts das schreiben.
Wenn er weg ist wäre meine alternative Janoris Jenkins oder Stephon Gilmore.
Jenkins ist sehr athletisch und liest das Spiel gut hat ebe ne ganze stange an flags (off field drama, mental issues, low level competition) außerdem ist er undersized.
Gilmore hingegen hat size und ist ziemlich physich exzellent im run support. Trotz guter athletik hat er aber für die NFL kein elite speed (hab irgendwo gelesen über 40time 4.5) was ihn ein wenig auf zone coverage limitiert.

#31
Dont'a Hightower ist einn sub 4-3 Sam der auch in einer 4-3 auch DE nickel und dime packages spielen kann. Der Hintergrund ist das ich dieses Jahr mehrfach alpträume hatte das Ninkovich sich verletzt für den haben wir imho keinen wirklichen ersatz. Weiß nicht wie ihr das seht und auch wenn der pass rush von Anderson und Ninko in den playoffs imo recht gut war ist das immer noch ein issue.

Melvin Ingram ein 4-3 DE der aber auch schon LB gespielt hat hat nen ordentlichen frame und gute moves hat diese saison bei manchen snaps auch als DT gespielt.

Nick Perry ein 4-3 DE 3-4 OLB mit sehr guter athletik und starken pass rush moves braucht für die NFL aber noch mehr bulk (aktuel 250llbs) und ist recht one dimensional auf den pass rush konzentriert und vernachässigt oft seine contain aufgaben.

Wenn Barron schon weg ist sollte man vielleicht einen von den 3 mit dem 1 pick draften und dann Jenkins oder Gilmore mit dem 2.

#48

Kelechi Osemele davon ausgehend das Lloyd McDaniels folgen wird Welker und Branch beide bleiben und man Ochocinco nicht cuttet wäre das hier für mich eine gute alternative. Osemele hat einen elite frame eine wingspan von über 85'' und strength außerdem kann er Tackle und Guard spielen und das ist was die Pats lieben könnte ein guter zukünftiger RG werden imho.
Flaws: durability und shape außerdem hat er ne Injury flag weil er schon öfter Knöchel Probleme hatte.
Andere alternative ein weiterr CB wie Casey Hayward oder Jayron Hosley.

Sollte Ochocinco cut werden und/oder Branch oder Welker nicht bleiben.
Wäre ein WR an dieser stelle fast pflicht.

Da ist dann die frage ob man ehr einen großen wie Mohamed Sanu nimmt (bei dem wird aber imo die 40 time entscheidend sein)
Oder einen kleinen schnellen Mann wie Joe Adamas (4.35er 40 time)


#63
Kommt auf die wide receiver situation an.
Harrison Smith
Ich gebe zu ich bin vernarrt in den Mann physich stark und macht plays überall auf dem feld schwächen das er manchmal etwas unaufmerksam ist bzw sich schneller als seine augen bewegt außerdem ist er kein sooo guter tackler ehr ein hitter. Sene schwächen sind aber imho alle von der art die ein guter coach ihm austreiben kann.

Alternativ WR Marvin Jones
Der Mann hat riesige hände und hat kaum drops.
Ist aber nicht der schnellste und für seine größe nicht sehr physich.
Alternativ Jeff Allen ein weiterer OT/OG

Oder Dwayne Allen/Coby Fleener da weiter unten auch geschrieben wurde das ein 2. blocking TE ein need ist.
Bie diesjährige TE draft class ist extrem dünn die beiden bilden da für mich die einzige ausnahmen. Allen ist schon jetzt ein ziemlich guter blocker der auch auch als viel athletischer ist als man denkt.
Fleener ist noch kein so starker blocker hat aber definitv den frame einer zu werden.
Die frage ist ob sie noch da seind zu dem Zeitpunkt.

#94
Mike Martin vielleicht etwas riskant aber könnte imho ein steal werden.
Martin war ringer und state champion und ist vielleicht der stärkste Football Spieler im ganzen lang konnte bei einer combine über 50 reps beim bench press schaffen. Hat für einen quereinsteiger breits eine sehr gute 3-technique und ist von einem einzelnem blocker faktisch kaum zu bewegen könnte ein extrem starker run stuffer werden.

Die späteren runden vielleicht zu einem anderem Zeitpunkt.

 

[samus1]

http://aeryssports.com/the-green-ro...t-prospect-mark-barron-suffers-sports-hernia/

Mark Barron dürfte ja jetzt ziemlich fallen. Meinst du sie sollten ihn trotzdem nehmen? Könnte so tief trotz der Verletzung ein ziemlicher Steal werden.

 

[theIrish]

http://aeryssports.com/the-green-ro...t-prospect-mark-barron-suffers-sports-hernia/

Mark Barron dürfte ja jetzt ziemlich fallen. Meinst du sie sollten ihn trotzdem nehmen? Könnte so tief trotz der Verletzung ein ziemlicher Steal werden.

Auf jeden fall.

 

[karmakaze]

http://espn.go.com/nfl/story/_/id/7559875/oakland-raiders-release-starting-cornerback-stanford-routt
Jetzt wird's lustig in Oakland...

 

[samus1]

Auf jeden fall.

Dacht ich mir, und seh ich genau so. Es ist zwar schwierig einen Spieler der die ganze Pre-Draft Phase ausfällt zu bewertdn, aber Barron dürfte nach dem was ich gesehen habe der beste Saftey des Draft sein. Und mit der steigenden Bedeutung der TE werden physiche Saftey immer wertvoller. Ich denike Barron könnte für die Pats der entscheidende Spieler werden, ähnlich wie es sonst nur ein Top Deep-Threat WR ein könnte.

 

[theIrish]

Dacht ich mir, und seh ich genau so. Es ist zwar schwierig einen Spieler der die ganze Pre-Draft Phase ausfällt zu bewertdn, aber Barron dürfte nach dem was ich gesehen habe der beste Saftey des Draft sein. Und mit der steigenden Bedeutung der TE werden physiche Saftey immer wertvoller. Ich denike Barron könnte für die Pats der entscheidende Spieler werden, ähnlich wie es sonst nur ein Top Deep-Threat WR ein könnte.

Eben wenn man bedenkt das unsere Secondary personel die vielleicht schlechteste der Liga ist. Und besonders auf der safety position war das nochmal extra brutal da haben wir die gesamten playoffs mit einem special teamer und einem wide receiver neben Chung gespielt.

 

[theIrish]

Why? Because he's Bill Friggin Belichick and he can.

Belichick and his professional partner Ricky Barnes finished the tournament in third. Not too shabby.

 

[Fro]

Wenn hier schon Belichick beim Golfen gepostet wird, dann will ich auch mal:

Ashley Harris, Ehefrau von unserem Ex-Bear Tommie Harris, kämpft scheinbar nach einem Schlaganfall ums Überleben.

 

[Tajiri262]

Bei DeSean läufts dann wohl auf nen Franchise Tag hinaus, ausser man kann sich doch noch einigen. Somit wäre er zumindest vom Markt.

Quelle: http://www.nfl.com/news/story/09000...nt-let-jackson-go-without-something-in-return

 

[liberalmente]

Bei DeSean läufts dann wohl auf nen Franchise Tag hinaus, ausser man kann sich doch noch einigen. Somit wäre er zumindest vom Markt.

Quelle: http://www.nfl.com/news/story/09000...nt-let-jackson-go-without-something-in-return

Habe ich heute Mittag gelesen. Finde das richtig so, auch wenn der Franchise Tag durchaus teuer werden könnte (habe mal etwas von ~ 10 mio gelesen, bin mir aber nicht ganz sicher). Auch gute Receiver bekommt man oftmals nicht wirklich teuer weg, aber besser, als nichts dafür zu bekommen.

Außerdem müssen die Eagles gut rechnen (was sie in der letzten Offseason getan haben Da Nnamdi Asomugha nicht so stark war, wie erhofft [da habe ich durchaus Hoffnung auf Steigerung, unter einem anderen DC wäre die Hoffnung noch größer gewesen ], vergisst man gerne, dass die Eagles mit Babin und Jenkins zwei sehr wichtige Leute verpflichtet haben und Asomugha vor der Saison ebenfalls als herausragende Verpflichtung galt). Solange es möglich ist, McCoy und Jackson zu halten, ohne dabei zu sehr zu bluten, sollte man das tun.

 

[Eric]

9 Millionen sind zuviel für Jackson.

Er bekommt Separation einzig und allein durch Speed und ist kein sonderlich guter Routerunner. Jumpballs und Faderoutes kann man vergessen, weil er einfach zu klein und schmächtig ist, um sich 1 gegen 1 durchzusetzen bei enger Coverage. Je näher es an die Redzone geht, umso ungefährlicher wird er. Zudem ist er auch nicht sehr robust und inzwischen sichtlich gunshy (ist auch nicht gut bei Punt und Kick Returns). Dazu dann auch noch verletzungsanfällig, obwohl er nichtmal besonders viele Bälle fängt. Und er hat auch jede Menge Drops.

Der Mann ist einfach kein "kompletter" Receiver.

Er ist ist gefählich hauptsächlich bei langen Bomben und auch dann nur, wenn er dem DB schon ein Stück weggelaufen ist, aber ansonsten ist er in vielen alltäglicheren Situationen etwas eingeschränkt.

9 Millionen würde ich einem Receiver zahlen, der entweder eine Monster Production bringt, oder in dessen Richtung man als QB in jeder Situaton passen möchte, einfach weil er die beste Option ist.

Jackson ist in vielen nicht die beste Option, schon aufgrund der physischen Parameter. Er ist der Reggie Bush der Wide Receier. Exzellent in dem was er kann, aber es gibt einfach zu viel, was er nicht kann.

Unter den Free Agents sind wirklich viele gute Receiver und nur die Eagles werden verrückt genug sein, Jackson die Taschen vollzumachen.

Zu einem QB mit Monstervertrag, der verletzungsanfällig ist und nie 16 Spiele macht braucht man einfach den passenden, überbezahlten aber limitierten, Receiver.

 

[theIrish]

Bill rolling da dice after playing Golf?

The Texans may try to wrap up Mario Williams, of course, but what if they didn't? Bill Belichick is nothing if not opportunistic, and he knows that having one of the finest defensive talents potentially come free like this is a once-a-decade kind of thing he can't afford to pass up. All the signs are there: The Patriots are in great shape, in terms of salary cap, and they have a defense that made strides down the stretch (16.3 points per game allowed in the postseason) but need a jolt of talent up front. The Patriots came within a few minutes of winning a Super Bowl, and they did so with only a few blue-chip players on defense. ... Williams would be Belichick's Richard Seymour, part two.

Pro Football Weekly

Wenn das klappt...
wicked pissa!!!

 

[liberalmente]

@ Eric

Wenn man das so liest fragt man sich, wie es Jackson jemals in die NFL, insbesondere in den Pro Bowl geschafft hat. Jackson ist ein Big Play Receiver, der für das System der Eagles sehr wichtig ist. Natürlich ist er kein Big Body Receiver, aber Big Play + Big Body können nur die wenigsten liefern (die beiden Johnsons fallen mir spontan ein, ansonsten ist da nicht mehr viel, mit Abstrichen Colston).

White, Welker, Cruz - alle haben keinen Big Body und waren in der Top 10 unter den Receiving Yards. Natürlich spielt da Route Running eine Rolle, was nicht zu Jacksons größten Stärken zählen dürfte. Und wenn es nach mir geht, muss man Jackson auch nicht halten, wenn man einen kompletteren Big Play Receiver zu ähnlichen finanziellen Bedingungen aus der Free Agency bekommen kann. Ich würde da an Colston denken. Aber einen Big Play fähigen Receiver benötigen die Eagles. Und ob man den im Draft bekommt? Noch dazu, wenn man evtl das LB Problem im Draft lösen will (Upshaw)?

Priorität muss aber McCoy 2013 haben. Macht mir zwar auch ein wenig Bauchschmerzen, da ich, ohne ein NFL Experte zu sein, so das Gefühl habe, dass Running Backs nur relativ wenig gute Jahre im Tank haben. Aber ein McCoy mit den Leistungen in dieser Saison ist unbezahlbar für die Eagles. Und McCoy ist ja immerhin noch relativ jung.

 

[theIrish]

@ Eric

Wenn man das so liest fragt man sich, wie es Jackson jemals in die NFL, insbesondere in den Pro Bowl geschafft hat. Jackson ist ein Big Play Receiver, der für das System der Eagles sehr wichtig ist. Natürlich ist er kein Big Body Receiver, aber Big Play + Big Body können nur die wenigsten liefern (die beiden Johnsons fallen mir spontan ein, ansonsten ist da nicht mehr viel, mit Abstrichen Colston).

White, Welker, Cruz - alle haben keinen Big Body und waren in der Top 10 unter den Receiving Yards. Natürlich spielt da Route Running eine Rolle, was nicht zu Jacksons größten Stärken zählen dürfte. Und wenn es nach mir geht, muss man Jackson auch nicht halten, wenn man einen kompletteren Big Play Receiver zu ähnlichen finanziellen Bedingungen aus der Free Agency bekommen kann. Ich würde da an Colston denken. Aber einen Big Play fähigen Receiver benötigen die Eagles. Und ob man den im Draft bekommt? Noch dazu, wenn man evtl das LB Problem im Draft lösen will (Upshaw)?

Priorität muss aber McCoy 2013 haben. Macht mir zwar auch ein wenig Bauchschmerzen, da ich, ohne ein NFL Experte zu sein, so das Gefühl habe, dass Running Backs nur relativ wenig gute Jahre im Tank haben. Aber ein McCoy mit den Leistungen in dieser Saison ist unbezahlbar für die Eagles. Und McCoy ist ja immerhin noch relativ jung.

Bei Welker gebe ich dir recht aber Das White und Cruz mit 6' und 212lbs bzw. 204lbs keine big body receiver sind kann ich so nicht unterschreiben sie sind keine halben tight ends wie Jackson, Megatron oder Plaxico aber sie sind physich starke receiver mit einem komplett anderen frame als Jackson oder Welker.

Und Erics argumente finde ich recht stechend je näher man an die goalline kommt umso ineffektiver wird er man kann ihn mit rerouting relativ leicht aus dem Spiel nehmen und unter berücksichtigung dieser schwächen sind seine stärken (deep threat und punt returner) imho auch keine 9 Millionen wert.

Wie kommst du auf Upshaw? Ich lese überall nur das die Eagles fans beten das Kuechly bis auf 15 fällt.

 

[Fro]

Ich kann diese Running Back Logik irgendwie nicht nachvollziehen. Das meine ich gar nicht gegen dich gerichtet, sondern nach der aktuell vorhandenen, allgemeinen Denkweise in der NFL, wonach ein Halfback nach wenigen Jahren erledigt ist.

Früher war das Laufspiel doch noch viel ausgeprägter als heutzutage, wo man ja gerne von der Ära des Passes spricht. Die Prügel, die man einstecken mußte, dürfte also ungleich höher gewesen sein, weil die Dichte der Workhorses ebenfalls hoch war. Dazu hat man heute hinsichtlich der Vorbereitung, Fitness, Medizin, Athletik auch noch einen riesen Fortschritt getan im Vergleich z. B. zu den 80er Jahren (das gilt natürlich auch für die Defender, schon klar).

Unter diesen Voraussetzungen kann ich ehrlich gesagt nicht glauben, warum ein elite Halfback statt für ~10 Jahre nur noch für 5 Jahre taugen soll. Dazu zählt natürlich auch ein McCoy, den man in meinen Augen ohne bedenken für die nächsten 5-6 Jahre vertraglich binden kann.

 

[liberalmente]

Und Erics argumente finde ich recht stechend je näher man an die goalline kommt umso ineffektiver wird er man kann ihn mit rerouting relativ leicht aus dem Spiel nehmen und unter berücksichtigung dieser schwächen sind seine stärken (deep threat und punt returner) imho auch keine 9 Millionen wert.

Das bestreite ich gar nicht. Eric hat nur, aus meiner Sicht, sehr viel Wert auf seine bekannten Schwächen und nur sehr wenig Wert auf seine Stärken gelegt.

Wie kommst du auf Upshaw? Ich lese überall nur das die Eagles fans beten das Kuechly bis auf 15 fällt.

Ich wiederhole nicht umsonst in jedem zweiten Post, dass ich kein Experte bin. Ich habe Kuechly noch nicht spielen sehen, Upshaw aber schon zweimal und er hat mir jeweils ziemlich gut gefallen. So bildet sich dann eine unvollständige Meinung.

Ich kann diese Running Back Logik irgendwie nicht nachvollziehen. Das meine ich gar nicht gegen dich gerichtet, sondern nach der aktuell vorhandenen, allgemeinen Denkweise in der NFL, wonach ein Halfback nach wenigen Jahren erledigt ist.

Wenn die Denkweise weit verbreitet ist weiß ich ja, woher ich sie habe.

Habe mir mal die Rushing Champions seit 2000 angeschaut und nur ein oder zwei starke Saisons scheinen schon eher die Ausnahme zu sein (was deine These tendenziell bestätigt). Als Negativbeispiele sind mir nur DeAngelo Williams, Brian Westbrook und Larry Johnson aufgefallen. Natürlich hat diese Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Was aber auffällig ist und ein Grund sein könnte, dass diese Wahrnehmung vorherrscht: Fast jedes Jahr gibt es einen anderen Rushing Champion. Solange die Yards grundsätzlich stimmen (> 1000, idealerweise mit einem guten Avg ) kann das ja eigentlich auch relativ egal sein, aber das könnte trotzdem eine Erklärung sein.

Was für McCoy spricht: Johnson und Westbrook waren zwar nicht alt, aber zumindest deutlich älter als McCoy, als sie ihre Prime hatten.

 

[Eric]

@ Liberalmente

Jackson würde gerne bezahlt werden, als sei er einer der besten Receiver der NFL. Das ist er aber einfach nicht, weil die Elite Receiver insgesamt mehr draufhaben als er. Ein solcher Receiver macht den QB "besser".

Wenn du als QB nicht weiter weisst kannst du immer einen Jump Ball zu Larry Fitzgerald, Andre Johnson oder Megatron werfen. Im schlimmsten Fall ist es ne Incompletion.

Zu wem soll Vick bei einem 3rd Down innerhalb der 5 Yard Linie werfen? Da ist einfach niemand auf den man mit Ansage passen kann ohne den Ball ne Weile zu halten bis die Coverage etwas aufgebrochen ist.

Und wenn der QB den Ball lange halten muss gerät er unter Druck und das endet oft in Turnovern, was man bei den Eagles ja immer wieder sehen kann.

Jackson hat aber den medialen Vorteil, dass seine Highlights ziemlich atemberaubend sind, weil kaum wer so viele lange Bomben fängt. Für 9 Millionen ist das aber nicht genug.

Er scheint inzwischen auch etwas gunshy und geht nichtmehr voll zum Ball, wenn Verteidiger aus der Gegenrichtung mit Schmackes anrauschen. Da werden die Arme plötzlich noch kürzer (unterscheidet ihn total von Welker, der scheinbar nicht genug Körperkontakt mit schwereren Jungs bekommen kann).

Er ist eine zusätzliche Waffe und gut in dem was er macht, aber nicht derjenige auf den man im Passing Game konstant bauen kann.