Offseason 2012


Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
tebowshitandshittier.jpg


:laugh2:

:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2: WELTKLASSE
 

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
Seh ich ähnlich wie Bender. Das DeMeco Ryans quasi genauso viel wert sein soll wie Tim Tebow ist doch ein Witz. Mag ja sein das er in der 3-4 nicht passt, aber es gibt doch noch genügend Teams in der Liga die 4-3 spielen, da muss doch aus einem der Besten(gerade in Bezug auf Alter und Leistung) MLB für die 4-3 mehr rauszuholen sein als ein 4th Pick und 12 Plätze in der 3. Runde. Damit bekommst du im Normalfall Füllmaterial und Special Teamer, aber keinen Captain , Defensive Rookie of the Year und Pro Bowler. Allein die Reaktion von Watt und Smith beim NFL-Network spricht doch Bände.

Und ich warte immer noch auf was sinnvolles der Ravens. Ausser dem Tag für Rice gabs da bisher nur den Vertrag für Birk, ausgerechnet den FA den ich am ehesten hätte ersetzt gesehen...
Vielleicht ist Kindle ja dieses Jahr endlich in der Lage seinen Draft-Status zu rechtfertigen, damit könnte man wenigstens ein entstandenes Loch füllen.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.858
Punkte
113
Seh ich ähnlich wie Bender. Das DeMeco Ryans quasi genauso viel wert sein soll wie Tim Tebow ist doch ein Witz. Mag ja sein das er in der 3-4 nicht passt, aber es gibt doch noch genügend Teams in der Liga die 4-3 spielen, da muss doch aus einem der Besten(gerade in Bezug auf Alter und Leistung) MLB für die 4-3 mehr rauszuholen sein als ein 4th Pick und 12 Plätze in der 3. Runde. Damit bekommst du im Normalfall Füllmaterial und Special Teamer, aber keinen Captain , Defensive Rookie of the Year und Pro Bowler. Allein die Reaktion von Watt und Smith beim NFL-Network spricht doch Bände.

Ja? Welche denn?
Davon ausgehend die Texans wollten Ryans nicht zu einem AFC Team traden.

Giants? vielleicht obwohl die extrem viel mit nickel packages spielen und eignetlich seit Jahren keinen richtigen Mike gehabt haben das fehlen von diesem hat die 2 Super Bowl Siege auch nicht verhindert zumal Blackburn als Mike echt stark gespielt hat vor allem in der post season dazu andere team needs.
Eagles? bada bing bada boom

Bears? Urlacher next

Lions? Tulloch next

Vikings? Henderson next

Falcons? Lofton next

Panthers? Beason next

Saints? zugegeben man weiss nicht ob Vilma gesperrt wird aber die haben mit Brees ganz andere probleme aktuell da macht man sich nicht cap space zu und hat dann vielleicht 2 Mikes von denen einer nie spielt.

Buccs? Hayward next

Rams? Laurinaitis

Seahawks? Hawthorne next

in der AFC sieht es nicht viel anderst aus.

Also wer bleibt?
 

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
Bin nach meinem Post die Teams auch nochmal einzeln durchgegangen, und zu einem ähnlichen Ergebniss wie du gekommen. Hatte ich so nicht erwartet.
Man könnte wohl höchstens noch die Falcons dazu nehmen, falls die Lofton noch verlieren. Sonst bleiben wohl tatsächlich nur Saints und Giants. Und da könnte der Cap-Hit dann schon zu hoch sein. In der AFC gäbe es eventuell noch die Broncos und Raiders.(Bills? Wollen die umstellen? Würde sich ja bei der D-Line anbieten)
Wobei ich mich auch Frage ob es tatsächlich so unmöglich wäre ihn auf ILB für die 3-4 umzuschulen. Ein 4th erscheint mir halt wirklich extrem billig.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Mich freuen die Reaktionen hier ungemein, zudem noch die ganzen Experten. Nur weil viele Menschen eine Meinung haben muss die nicht richtig sein, aber es riecht doch stark danach, dass Reid und Roseman hier ein super Deal gelungen ist. Habe mich gestern auch schon dabei erwischt, dass ich mich noch mehr auf die nächste Saison freue. :jubel:
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.858
Punkte
113
Ist Lofton nicht FreeAgent?

Stimmt, der wird mit den Buccs in verbindung gebracht und hat auch die Saints besucht.

Die Falcons haben ja aber Lofa Tatupu verpflichtet.

My bad

Worauf ich aber eigentlich hianus wollte ist das der Markt für MLB relativ gesättigt ist.

Natürlich ist es immer noch günstig aber sehr viel mehr gibt der Markt einfach nicht her.

Tebow zeigt halt nur wie viel QBs in der Liga wert sind.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Ja? Welche denn?
Davon ausgehend die Texans wollten Ryans nicht zu einem AFC Team traden.

Giants? vielleicht obwohl die extrem viel mit nickel packages spielen und eignetlich seit Jahren keinen richtigen Mike gehabt haben das fehlen von diesem hat die 2 Super Bowl Siege auch nicht verhindert zumal Blackburn als Mike echt stark gespielt hat vor allem in der post season dazu andere team needs.
Eagles? bada bing bada boom

Bears? Urlacher next

Lions? Tulloch next

Vikings? Henderson next

Falcons? Lofton next

Panthers? Beason next

Saints? zugegeben man weiss nicht ob Vilma gesperrt wird aber die haben mit Brees ganz andere probleme aktuell da macht man sich nicht cap space zu und hat dann vielleicht 2 Mikes von denen einer nie spielt.

Buccs? Hayward next

Rams? Laurinaitis

Seahawks? Hawthorne next

in der AFC sieht es nicht viel anderst aus.

Also wer bleibt?
Ryans ist besser als mindestens die Hälfte dieser Liste. Insofern hätten die Texans da locker einen 2nd rounder rausholen können.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.858
Punkte
113

RUDI
RUDI
RUDI

Ryans ist besser als mindestens die Hälfte dieser Liste. Insofern hätten die Texans da locker einen 2nd rounder rausholen können.

Von den 9 die ich aufgezählt habe wobei die Giants ja rausfallen bleiben also 8.

Urlacher brauchen wir denke ich nicht drüber reden.
Tulloch minimal wenn überhaupt die nehmen sich nicht viel Ryans ist etwas größer Tulloch ein wenig besser in der pass coverage.
EJ Henderson ja aber auch nicht signifikant welchen sinn siehst du darin mit EJ Henderson Erin Henderson und Greenway eines der besten LB duos der Liga auseinander zu reißen (Erin ist zwar noch FA aber gerade dann sollten die Vikings ja ehr einen Will holen und keinen pick für einen Mike rauswerfen)
Beason never ever
Lofton ja aber Lofton gibt es halt ohne pick
Hayward ja weshalb die Buccs an Lofton dran sind.
Vilma nope
Laurinaitis ja aber in 1-2 Jahren nicht mehr

Nenn doch mal ganz konkret ein Team das deiner Meinung nach einen 2nd rounder investieren soll um Ryans zu holen.

Bin nach meinem Post die Teams auch nochmal einzeln durchgegangen, und zu einem ähnlichen Ergebniss wie du gekommen. Hatte ich so nicht erwartet.
Man könnte wohl höchstens noch die Falcons dazu nehmen, falls die Lofton noch verlieren. Sonst bleiben wohl tatsächlich nur Saints und Giants. Und da könnte der Cap-Hit dann schon zu hoch sein. In der AFC gäbe es eventuell noch die Broncos und Raiders.(Bills? Wollen die umstellen? Würde sich ja bei der D-Line anbieten)
Wobei ich mich auch Frage ob es tatsächlich so unmöglich wäre ihn auf ILB für die 3-4 umzuschulen. Ein 4th erscheint mir halt wirklich extrem billig.


Da bleiben eigentlich nur die Broncos. Die Raiders haben viele schwachpunkte aber Rolando McClain ist ganz sicher keine davon.
Die Bills haben mit Nick Barnett einen sehr guten LB der auch als Mike spielen kann (hat er in Green Bay ja auch)

Und wie gesagt natürlich das das irgendwo billig aber der markt macht nunmal den Preis. Die Texans haben ein ziemlich tiefes Linebacker Corps die werden Ryans imho nicht wirklich vermissen.

Die Reaktion von Watt und Smith war auch nicht anderst als die von Wilfork beim Seymour trade.
Als Manager/Coach kannst du nicht immer der Freund von allen Spielern sein.



Die Patriots verpflichten FB/LB/ST Spencer Larsen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Von den 9 die ich aufgezählt habe wobei die Giants ja rausfallen bleiben also 8.

Urlacher brauchen wir denke ich nicht drüber reden.
Tulloch minimal wenn überhaupt die nehmen sich nicht viel Ryans ist etwas größer Tulloch ein wenig besser in der pass coverage.
EJ Henderson ja aber auch nicht signifikant welchen sinn siehst du darin mit EJ Henderson Erin Henderson und Greenway eines der besten LB duos der Liga auseinander zu reißen (Erin ist zwar noch FA aber gerade dann sollten die Vikings ja ehr einen Will holen und keinen pick für einen Mike rauswerfen)
Beason never ever
Lofton ja aber Lofton gibt es halt ohne pick
Hayward ja weshalb die Buccs an Lofton dran sind.
Vilma nope
Laurinaitis ja aber in 1-2 Jahren nicht mehr

Nenn doch mal ganz konkret ein Team das deiner Meinung nach einen 2nd rounder investieren soll um Ryans zu holen.
Die Eagles, verdammt, die Eagles. :skepsis:

Was spielt es für eine Rolle wie viele Teams noch Ryans hätten haben wollen? Die Eagles wollten ihn, weil sie in der Mitte ihrer 4-3 ein Riesenloch hatten. Hätten sie Ryans nicht geholt, hätten sie es in der Draft mit Kuechly an #15 oder Mychal Kendricks an #45 füllen müssen. Gut möglich, dass sie in beiden Fällen schlechter weggekommen wären als so. Insofern war es ganz klar ein Steal für die Eagles.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.858
Punkte
113
Die Eagles, verdammt, die Eagles. :skepsis:

Was spielt es für eine Rolle wie viele Teams noch Ryans hätten haben wollen? Die Eagles wollten ihn, weil sie in der Mitte ihrer 4-3 ein Riesenloch hatten. Hätten sie Ryans nicht geholt, hätten sie es in der Draft mit Kuechly an #15 oder Mychal Kendricks an #45 füllen müssen. Gut möglich, dass sie in beiden Fällen schlechter weggekommen wären als so. Insofern war es ganz klar ein Steal für die Eagles.

Oder sie hätten um Lofton mitgeboten...
Der punkt ist aber das die Eagles 3 alternativen zum trade hatten (eigentlich sogar mehr) du blendest auch komplett aus das Ryans 2010 eine season ending injury hatte und letzte Saison oft nicht auf der höhe wirkte noch eine so schlechte Saison bei den Texans und der tradewert sinkt erheblich. An damaged goods ist niemand interssiert. Adalius Thomas und Dan Morgan wollte auch keiner mehr haben.
 
Oben