Offseason 2015

[liberalmente]

Find nur ich den Gegenwert für Graham ziemlich dünn? Center Max Unger und Pick #31 ist mMn nach dürftig.

$$$

Von QBs abgesehen (und die richtig guten werden da eh nie getradet) garantiert ein hoher Vertrag einfach, dass du nicht so ewig viel in Return bekommst. Auch wenn der Spieler echt gut ist.

Und vergesse Max Unger nicht. Kenne sein Gehalt ist, aber das ist schon nah an Pro Bowl skills.

Die Saints sind all in gegangen letztes Jahr, das ist jetzt wohl der Preis, den sie dafür bezahlen. Immerhin, sie verlieren ein großartiges Talent, aber immerhin nicht für einen katastrophalen Gegenwert.

Wie die Seahawks einen Jimmy Graham bezahlen können ist mir ein Rätsel. Aber das überlasse ich den cap gurus. Waren ja auch im J. Thomas bidding war und ich dachte mir da schon: really?

aber Owen Daniels für 12/3 zu holen :thumb:

Habe ich nirgends gelesen. Und ich hab Schefter und all die wichtigen anderen in meiner Timeline (dachte ich).

Aber: Daniels scheint schon ein verdammt großer Fan von Kubiak zu sein - und vice versa, natürlich.


Ach ja, der swap mit den 1st roundern wurde wohl doch nichts. Das war eine Achterbahnfahrt in der letzten Stunde. Abgefahren. Aber durch Schefters tweet wurde immerhin deutlich, dass die Eagles noch einen Ausgleich via Draftpicks bekommen. Teilweise ging das Gerücht um, es sei andersherum. :wall:

Adam Schefter ‏@AdamSchefter 17 Min.Vor 17 Minuten

Rams-Eagles trade now official. Rams trade QB Sam Bradford and undisclosed draft-pick compensation to Philadelphia for Nick Foles.

 

[Tajiri262]

Gefällt mir sehr gut was die Colts machen. Gore und Trent Cole gute signings, Andre Johnson wird höchstwahrscheinlich noch folgen was man so liest. Aktuell hat man 40 Mio Cap, ist auch klug das man Vets holt die nicht langfristig den Cap voll machen, da eben langfristig der Luck Vertrag den Cap voll machen wird. Einfach richtig dieses Jahr den Shot zu nehmen, aktuell gefällt mir die Fa sehr gut, auch wenn man Trent Cole wohl schon leicht überbezahlt hat.

 

[liberalmente]

Wow, mir ist gerade richtig übel:

Jimmy Kempski ‏@JimmyKempski 16 Min.Vor 16 Minuten

Eagles acquire QB Sam Bradford and 5th round draft pick in 2015 from Rams for QB Nick Foles, 4th round pk in 2015 and 2nd round pick in 2016


Ian Rapoport ‏@RapSheet 2 Min.Vor 2 Minuten

Clarity (kinda) on Bradford/Foles trade: If Bradford doesn’t play 50 percent of snaps next year, Eagles get a conditional draft pick back


Es gibt nur die eine für die Eagles gute Version, dass die Titans oder Buccs sich mit den Eagles einen bidding war geliefert haben und irgendwie Bradford wollen - warum auch immer.

Die andere Version ist, dass Chip Kelly den Verstand verloren hat. Oder es gibt da irgendwas, was alle übersehen. Aber wirklich alle Eagles Fans. Und beat writer. Und Analysten. Einfach alle.

 

[Little]

Habe ich nirgends gelesen. Und ich hab Schefter und all die wichtigen anderen in meiner Timeline (dachte ich).

Aber: Daniels scheint schon ein verdammt großer Fan von Kubiak zu sein - und vice versa, natürlich.

http://espn.go.com/nfl/story/_/id/12456510/denver-broncos-re-sign-virgil-green-add-owen-daniels-free-agency

ESPN hat's stehen

Julius Thomas bekommt von den Jags 46/5 davon 24 garantiert. Da bin ich echt froh, dass JT weg ist. Die Verletzungsanfälligkeit war ja letzte Saison schon immer wieder Thema und dann über 9 Mio. pro Jahr ... Da nehme ich lieber Daniels, der scheinbar sehr gut mit Kubiak kann, und Virgil Green. Die verdienen zusammen nur um die 6,8 Mio. pro Saison.


AJ Hawk spielt die nächsten 2 jahre bei den Bengals.

 

[Tajiri262]

Schefter posted gerade das der 2nd Rounder auf jeden Fall nach St. Louis wandert, von der Spielzeit hängt lediglich ab ob die Eagles nen 3rd oder 4th Rounder zurück bekommen. Sehr schlechtes Geschäft für Philly, mit Bradford bekommt man zwar nen ex 1st Overall aber halt auch nen Spieler der nie auch nur ansatzweise ne komplette Season gespielt hat. Foles zwar auch nicht Elite, aber zeigt gute Ansätze ist aber im Contact Year (?). Das man da mit Draft Picks noch drauf zahlt ist Wahnsinn.

 

[Max Power]

Edit: Nochmal danke an alle im Offseason Thread. Dieses Mal bin ich richtig aktiv am Lesen, auch wegen dem Thread. Das war schon lange nicht mehr der Fall!

this. Von mir ein fettes Danke an mente und alle anderen, die deutlich mehr Ahnung von der Materie haben als ich. Ich komm ja eher von der NHL, von daher sind Sachen wie Franchise Tags, guaranteed money und so weiter absolutes Neuland für mich. Macht extrem viel Spaß, hier mitzulesen :thumb:

 

[Tajiri262]

Revis zurück nach Hause - NY Jets. Da bekommt Bowles natürlich schon qualitativ gutes Spielzeug für seine Blitzing Packages. Allerdings 40+ Mio garantiert für Revis sind ja mal overpayment in Perfektion.:ricardo:

 

[AktionJackson]

War gestern Abend Fußball gucken und daher nicht aktiv. War ja auch kein schlechtes Spiel

Verrück was da abgegangen ist. Habe ich in der Form nicht erlebt beim Football. Revis, Ngata, Graham. Wahnsinn. Und dann der Foles vs Bradford swap.

Hier paar Einzelheiten dazu: Eagles acquired QB Sam Bradford and a 2015 fifth-round pick from the Rams in exchange for QB Nick Foles, a 2015 fourth-round pick, and a 2016 second-round pick. Stunning. If Bradford starts less than 50 percent of the games this season, the Eagles will also get a 2016 fourth-round pick. If he gets injured and doesn't play at all, the Eagles will receive a 2016 third-rounder. The Eagles are taking on a player significantly more expensive and injury prone than Foles. Bradford has more pure arm talent than Foles, but isn't necessarily more accurate. It's another bold, polarizing move from coach/GM Chip Kelly. For what it's worth, Bradford will be reuniting with his rookie-year coordinator Pat Shurmur. If he can stay on the field — a colossal "if" — he'll have breakout potential in Philly, but Rams fans have heard that chorus for years. He'll battle Mark Sanchez in camp. It's unclear what, if any, effect this will have on Philly's rumored pursuit of Marcus Mariota.

Wundert mich, dass Knighton noch immer keinen Vertrag hat. Den würde ich sehr gerne in Chicago sehen - und zu allem Überfluss sind jetzt auch noch die Packers dran :kgz:.
Ansonsten kann ich zu Rolle wenig sagen, bzw dazu wie viel der noch im Tank hat. Rahim Moore hätte mir besser gefallen.
Royal wäre eine gute Ergänzung als slot receiver, hoffe der Deal geht durch :thumb:

Was haben wir noch... Jags sind an Murray dran, Raiders angeblich auch. Aber nach dem Helu signing glaube ich nicht mehr daran, dass er nach Oakland geht. Jacksonville natürlich mit Steuervorteilen.

 

[liberalmente]

Was haben wir noch... Jags sind an Murray dran, Raiders angeblich auch. Aber nach dem Helu signing glaube ich nicht mehr daran, dass er nach Oakland geht. Jacksonville natürlich mit Steuervorteilen.

Da hat Joe Banner vor ein paar Tagen eine Diskussion auf Twitter geführt. Die Steuerdebatte wird überschätzt, weil Staaten ohne Einkommenssteuer dafür hohe andere Steuern haben. Wenn es dich interessiert kannst du das in Banners Timeline bei Twitter nachlesen.

An Murray sind die Eagles anscheinend auch dran. Aber jemand behauptet, die Cowboys seien der frontrunner. Während die Raiders und die Jags natürlich $$$ ohne Ende haben und (vor allem die Raiders) das Geld auch ausgeben müssen. Eh krass, wie wenig die Raiders bisher hinbekommen. Die Jags rüsten dagegen auf.

Aber... Hört sich jetzt sehr weinerlich an, aber der Bradford Trade hat eine wirkliche Football Depression bei mir ausgelöst. Wenn da jetzt nichts in Richtung Mariota kommt... und das ist möglich, es gibt schon ein paar vereinzelte Aussagen in die Richtung, aber die Tendenz, das Momentum dafür ist eher schlecht. Also wenn nichts in Richtung Mariota geht, dann ist das einer der dämlichsten Trades in den letzten Jahren in der NFL.

Natürlich kann man versuchen das alles zu rationalisieren, habe ich gestern Abend auch. Aber man bleibt eben immer an diesem Punkt hängen:

It will be interesting to find out exactly what Kelly sees in him. He believes firmly in the "availability is the best ability" mantra, yet Bradford has a significant injury history that includes two ACL tears in the last two years. He values "repetitive accuracy" but Bradford has a career completion rate of 58.6. The coaching staff has insisted that a quarterback should be judged based off wins and losses, yet Bradford has a career record of 18-30-1.

Da kann man noch so sehr an den HC Kelly glauben, das ist einfach abenteuerlich dämlich. Und das versaut mir auch richtig die eigentlich coole FA Zeit. Denn das wäre dann schon ein strukturelles Problem bei den Eagles. Ein Alleinherrscher, der komplett den Verstand verloren hat. Bradford und Sanchez als deine Starting QBs. What could possibly go wrong with that?

Wenn nichts in Richtung Mariota kommt ist die Saison im Eimer. Du hast entweder den durchschnittlichen Bradford, oder einen verletzten Bradford und Mark F*cking Sanchez als QB. Ich habe bis hierhin jeden Move verstanden. Shady weg, Maclin nicht mitgehen. Das war für sich genommen alles richtig. Aber der QB move stellt einfach alles in den Schatten.


Adam Schefter ‏@AdamSchefter 19 Min.Vor 19 Minuten

Eagles reached agreement with former Giants and Seahawks CB Walter Thurmond, per source. Thurmond now teams up again with Byron Maxwell.
0 Antworten 111 Retweets 46 Favoriten


Auch wenn das wieder ein Oregon Duck ist, an sich stört mich das nicht. Ich fand ihn gut bei den Seahawks. Aber wenn die QB Situation unverändert bleibt ist es trotzdem nur ein großes who gives a f*ck.

Die Eagles sollten auch mal in ihrem PR department aufräumen. Kiko Alonso war gestern für eine Telefonkonferenz mit Reportern angesetzt - mitten in dem Bradford trade. Das hat zu dem Zeitpunkt wirklich absolut gar keinen Fan oder Journalisten interessiert - obwohl es ja an sich nicht uninteressant ist. Aber das Timing. :wall:

 

[liberalmente]

Albert Breer ‏@AlbertBreer 20 Min.Vor 20 Minuten

RT @MikeGarafolo: Actually, more than a visit for RB Ryan Mathews with he Eagles. He's expected to sign with the team, source says.
0 Antworten 29 Retweets 5 Favoriten


Wenn ich Jeffrey Lurie wäre, ich würde (spätestens jetzt) in Chips Büro gehen und mir ganz konkret erklären lassen, was zum Teufel gerade mit meiner 800 Mio $ Wertanlage passiert. Wie viele Spieler die jedes zweite Spiel ausfallen (wenn sie gut drauf sind) kann man eigentlich verpflichten, verdammt nochmal?

 

[muju90]

Ganz ruhig bleiben
Kann deine Bedenken absolut nachvollziehen, werde nachher auch noch was längeres schreiben. nur soviel: bisher hast du Chip immer vertraut, aber jetzt, wo er dein Vertrauen bzw. Das der Fans braucht, müssen wir einfach daran glauben, dass es ein Superplan ist und ihn nicht verurteilen. Aber zugegeben, bisher scheinen nur ganz wenige Leute zu verstehen, was er overall vorhat.

 

[liberalmente]

Ganz ruhig bleiben

Dafür ist es zu spät. Wenn Bradford in 6 Wochen im Eagles Kader steht ist die Saison gelaufen. Denn das bedeutet, dass Mark Sanchez viele Spiele machen wird und dass selbst Kelly mit dem nichts reißen kann, hat die letzte Saison gezeigt.

Ich war in der Offseason 2013 noch nicht so extrem mit dem Herz dabei wie jetzt, aber das letzte Mal, dass ich mich wegen Football so besch*ssen gefühlt habe war, als Lovie Smith ein HC Kandidat war. Denn das hatte in etwa dieselben Konsequenzen: die Eagles werde Jahre verlieren.

Einzelne Spieler sind das eine, aber wenn du strukturelle Probleme hast, die du kurzfristig gar nicht lösen kannst, ist das richtig übel. Und wenn Kelly dumm genug ist, auf Bradford zu bauen, dann ist er ein strukturelles Problem, so leid mir das tut. Da kann er noch so ein guter HC, schemer und playcaller sein, da kannst du ihn nicht verantworten.

Denn das Perverse ist ja, dass man mit Bradford gar nicht gewinnen kann. Wenn er Glück hat und eine gute Saison spielt (im Sinne von: ausnahmsweise mal fit ist und ausnahmsweise mal mehr als 58 % seiner Pässe für 6 Yards per Attempt an den Mann bringt) wird es ja nur noch schlimmer. Denn dann bekommt er eine extension inklusive guar. money und die Eagles haben den Mist dann in den Büchern, wenn er in zwei oder drei Jahren seine Karriere beendet, weil er seine dritte schwere Verletzung hat.

Aber Kelly ist im Moment wahrscheinlich dämlich genug, ihm schon vorher eine extension zu geben. Man hat es ja.


Die Rams haben eines der besten roster der NFL und gewinnen einen feuchten Furz, weil sie auf den Typen gesetzt haben. Kelly stellt ein roster mit Invaliden zusammen und will gerade den QB, der die Rams jahrelang zurückgehalten hat. :wall: :wall:

Man konnte über Foles diskutieren, aber die Eagles sind jetzt wirklich im Mariota or bust mode. Und das Traurige ist ja, dass Mariota gar nicht zwingend funktionieren muss. Und dazu kommt noch, dass du durch diesen aberwitzigen Trade nicht nur Munition für Mariota, sondern auch einen 2nd round Pick verlierst, den man ja immer gebrauchen kann. Wenn du Glück hast, bekommst du einen 3rd der Rams wieder, aber das können nächstes Jahr gut und gerne 50 draft spots Unterschied sein. :mensch:

 

[Tiro]

Dafür ist es zu spät. Wenn Bradford in 6 Wochen im Eagles Kader steht ist die Saison gelaufen. Denn das bedeutet, dass Mark Sanchez viele Spiele machen wird und dass selbst Kelly mit dem nichts reißen kann, hat die letzte Saison gezeigt.

Ich war in der Offseason 2013 noch nicht so extrem mit dem Herz dabei wie jetzt, aber das letzte Mal, dass ich mich wegen Football so besch*ssen gefühlt habe war, als Lovie Smith ein HC Kandidat war. Denn das hatte in etwa dieselben Konsequenzen: die Eagles werde Jahre verlieren.

Einzelne Spieler sind das eine, aber wenn du strukturelle Probleme hast, die du kurzfristig gar nicht lösen kannst, ist das richtig übel. Und wenn Kelly dumm genug ist, auf Bradford zu bauen, dann ist er ein strukturelles Problem, so leid mir das tut. Da kann er noch so ein guter HC, schemer und playcaller sein, da kannst du ihn nicht verantworten.

Denn das Perverse ist ja, dass man mit Bradford gar nicht gewinnen kann. Wenn er Glück hat und eine gute Saison spielt (im Sinne von: ausnahmsweise mal fit ist und ausnahmsweise mal mehr als 58 % seiner Pässe für 6 Yards per Attempt an den Mann bringt) wird es ja nur noch schlimmer. Denn dann bekommt er eine extension inklusive guar. money und die Eagles haben den Mist dann in den Büchern, wenn er in zwei oder drei Jahren seine Karriere beendet, weil er seine dritte schwere Verletzung hat.

Aber Kelly ist im Moment wahrscheinlich dämlich genug, ihm schon vorher eine extension zu geben. Man hat es ja.


Die Rams haben eines der besten roster der NFL und gewinnen einen feuchten Furz, weil sie auf den Typen gesetzt haben. Kelly stellt ein roster mit Invaliden zusammen und will gerade den QB, der die Rams jahrelang zurückgehalten hat. :wall: :wall:

Man konnte über Foles diskutieren, aber die Eagles sind jetzt wirklich im Mariota or bust mode. Und das Traurige ist ja, dass Mariota gar nicht zwingend funktionieren muss. Und dazu kommt noch, dass du durch diesen aberwitzigen Trade nicht nur Munition für Mariota, sondern auch einen 2nd round Pick verlierst, den man ja immer gebrauchen kann. Wenn du Glück hast, bekommst du einen 3rd der Rams wieder, aber das können nächstes Jahr gut und gerne 50 draft spots Unterschied sein. :mensch:

Ich muss dir da in ziemlich allen Punkten zustimmen.

Ich habe mich seit gestern Abend absichtlich zu keinem Urteil hinreisen lassen, weil ich dachte es macht vllt. irgendwie doch Sinn - es hat heute morgen jedoch immer noch keinen Sinn gemacht. Ja, ich verstehe die Pat Shurmur Verbindung. Ja, Bradford mag vielleicht von der Anlage ganz gut sein. Ja, Bradford hat in Oklahoma in einer No-Huddle-Offense gespielt. Aber 2 Kreuzbandrisse in einem solch kurzen Zeitraum und dafür noch einen 2nd und 4th + Foles abgedrückt, da ist man richtig -und man kann es zum jetztigen Zeitpunkt leider nicht anders sagen- verarscht worden.

Jetzt noch Matthews und Thurmond - die Smoothies bleiben noch die einzige Rettung.

Gut möglich, dass Howie kein GM mehr ist, weil er gesagt hat: "Hey Jeffrey, bei der ******e bin ich nicht dabei, das soll Kelly schön alleine machen. Gib mir irgendein Schreibtisch-Job."

 

[Tajiri262]

Lt. Schefter hat Chip Kelly gesagt er hat heute morgen nen 1st Round Pick für Bradford angeboten bekommen. Frage ist halt ob er nur den Entrüstungsstürmen entgegen wirken will oder ob das wirklich stimmt. Bin gespannt wie es weiter geht in Philly, Kelly sorgt auf jeden Fall für Spannung in der FA.^^

 

[Obmann]

Diese Gerüchte gibt es jetzt. Das eben Bradford das Tradematerial wäre, das die Eagles in Mariota Weite bringen würde.

Gut es kann natürlich schon sein, dass er ein Angebot für Bradford hatte mit einem First Rounder u. er dafür aber noch die gesamte O-Line abgeben muss.

Nein glauben kann man es nicht, aber gibt die Gerüchte. Mal sehen was daran ist. Spannend ist es.

Aber ich denke die Eagles Fans verstehen schon ein bischen jetzt mehr, warum ich kein so gutes Gefühl aufgrund der vorliegenden Faktenbasis hatte mit dieser Kelly Situation.

Es ist auch nicht jeder ein Kapuzen-Bill, um das auch klar zu sagen. Egal ob du football nerd oder nicht bist. Aber auch er hat Leute, die ihm helfen. Ich habe diese sehr interessanten Artikel gefunden:

Boston Globel

NY Post/

Gute Ratgeber sind sehr viel wert.......

 

[theIrish]

Das Suh signing hat auch ein bisschen den potentiellen Plan der Eagles gestört, Vinny Curry gegen Dion Jordan zu traden. Das hätte wirklich ein win-win sein können. Curry ist ein echt guter inside pass rusher für eine 43, und er war einigermaßen produktiv in der Eagles 34 letzte Saison, aber er sein Vertrag läuft aus und er will sicher nicht verlängern. Graham ist auch kein perfekter scheme fit und hat ja auch nach 43 Teams gesucht, aber bei Curry kann ich mir wirklich nicht vorstellen, dass er als reiner 3rd down pass rusher verlängern will. Aber wie gesagt, er hat Talent für eine 43.

Ich muss gestehen Jordan ist für mich schlicht und einfach ein bust...ich glaub nicht das dem ein wechsel in eine 3-4 wirklich großartig weiter hilft er kann besser werden aber seinem draft status wird der nicht mehr gerecht.

Ansonsten wird Cary Williams zu den Seahawks gehen. Wenn man ehrlich ist, kann das schon funktionieren. Die coverage schemes der Eagles und der Seahawks sind sich schon recht ähnlich, das war, neben dem enormen $$$ Angebot, sicher auch ein Grund für Maxwell, nach Philly zu kommen. Cary Williams wird es schon gut tun, wenn hinter ihm Earl Thomas statt Nate Allen spielt. Das Press Coverage, Man to Man, das ist schon Williams Welt, im Gegensatz zu Off coverage oder zone schemes.
Aber auf der anderen Seite muss man auch sagen: Ja, er war der bessere Eagles CB letztes Jahr. Aber: irgendwann hat es sich zu einem running gag für gegnerische Teams entwickelt, einfach in Bradley Fletchers Richtung zu werfen, weil die Erfolgschancen einfach enorm waren. So wurde Williams zu einer Art Sherman, ohne etwas dafür zu können. Jetzt wird Williams zu Maxwell, den die Teams die ganze Zeit suchen werden. Mit viel Safety help traue ich Williams schon zu, das solide zu lösen.

Williams hat immer wieder Spiele, in denen er richtig gut spielt. Was er aber bei den Eagles komplett vermissen hat lassen war Konstanz. Das war, zusammen damit, dass er ein loud mouth ist und Chip Kelly sowas nicht gerne hat, zumindest öffentlich, sicherlich der Grund dafür, dass man gar nicht erst versucht hat, mit ihm zu verlängern. Noch dazu ist es nicht förderlich zu Chip Kelly zu sagen, dass das Training zu hart ist. Wenn du beim Training immer verkabelt bist und deine Daten ausgewertet werden, dann sollten die Daten für dich sprechen. "Ist mir zu anstrengend" überzeugt Kelly nur so semi, behaupte ich mal.

good read :thumb:

Danke dafür

Bevor ichs vergesse...neulich Cowherd Sendung von Gestern gehört?
Er hat nochmal darüber gesprochen "Kelly sagt I mostly spend my money on defense"
Ich hatte es zwar so in Erinnerung das als Cowherd die storry zum ersten mal erzählt hat es vor allem von draft picks hatte.
Aber der aktuelle verlauf der FA bestätigt das schon wieder sehr da wird für Maxwell ordentlich geld hingelegt...ein all in appraoch für McCourtey gemacht und dann wird in der offense Foles für Bradford getradet :clown:

Cowherd macht in seine show den Punkt das Kelly und Belichick sich da sehr ähnlich sind das sie so sehr in ihr System und ihre fähigkeiten als Coaches vertrauen das sie glauben sie können so gut wie jeden ersetzen.

Johnson hat gesagt, er will zu einem Team mit einem guten QB. (die Sehnsucht danach scheint groß)

Er hat vier Teams genannt, Seattle, Indy, New England u. Green Bay.....wo standen die zuletzt?

Für Johnson geht es nur ums große Ganze noch. Der will nicht mehr besonders viel Money, er will endlich mal dort stehen, wo er das Gefühl hat hinzugehören. Superbowl.....

Johnson knows it

Quarterbacks sind der eine große difference maker in der NFL, running backs können in der heutigen NFL einfach nicht mehr genug Spiele gewinnen (auch weil die defense ihnen nicht mehr so helfen kann wie vor 15 Jahren) und von allen anderen Positionen gibt es zu viele gute als das die nicht ersetzbar wären.
Die einzig andere position mit großem value tight end...ein super WR bringt einem garnichts das haben Cowboys und Lions eindrucksvoll bewiesen...denn wenn man einen guten WR hat und der rest ist müll versauert der top man in double und tripple coverage aber tight ends sind was anderes denn die kreieren mismatches in der mitte des feldes.
Und das bringt mich zu...Pete Carroll der sich nach dem Super Bowl wohl dachte...

Schade Jimmy Graham hätten sie schön überbezahlen können u behalten meine Freunde der Saints. Der hat mir eigentlich gut gefallen bei den Saints. Schönwetterfootballer. (provokativ) Natürlich immenses Upgrade für die Seahawks, wobei er wirklich noch etwas an Toughness benötigt. Run Blocking auch nicht vorhanden, eben jemand den man als WR linen muss. Aber der Name ist noch bischen größer als die letzten Leistungen.

Valar Gronkhulis

 

[liberalmente]

Aber ich denke die Eagles Fans verstehen schon ein bischen jetzt mehr, warum ich kein so gutes Gefühl aufgrund der vorliegenden Faktenbasis hatte mit dieser Kelly Situation.

Jepp, dein Bauchgefühl war nicht schlecht.

Kelly hat auf der PC klar gesagt, dass er nicht die Zukunft für Mariota opfert, weil er value in den Draft picks sieht und die Eagles viele holes haben. Bradford und Sanchez sind seine QBs nächstes Jahr :wall: :mensch: :wall:, aber es sei eine one year league, also kein langfristiges commitment. Er hätte nachgeforscht, wie es mit Bradfords Knien aussieht. Und man bekomme so einen talentierten Spieler nicht ohne dass es Verletzungsprobleme gibt.

Dazu eben der Spruch mit dem 1st rounder, der heute morgen angeboten wurde, wie Tajiri schon gepostet hat - und der noch auf ihn zurückfallen wird, um das gleich mal klar zu sagen, nämlich genau dann, wenn sich Bradford wieder einmal das Kreuzband reißt.

Zudem hat er gesagt, dass es nicht seine Idee war, ihm das final say zu geben skepsis: ), sondern dass der Befehl von Lurie kam. Ein Grund dafür (also nur mal zum Spaß angenommen, er lügt da nicht allen ins Gesicht, was ich ihm locker zutraue) könnte sein, dass Kelly explizit gesagt hat, dass er nicht die Kontrolle über den Draft hatte, sondern Roseman.


Abgefahrene Situation, muss das in Ruhe auf mich wirken lassen. Nick Foles + einen 2nd rounder für Bradford abzugeben bleibt eine furchtbare Entscheidung. Da kann er mir noch so sehr vom Interesse anderer Teams erzählen. Gibt genug dumme Teams. Wenn du einen low risk Deal mit so einem Spieler machst, weil er FA ist und keiner ihn will - gerne. Sanchez hat sich ja zumindest als ordentlicher Back-up gezeigt. Aber eben ein Back-up, so wurde er auch bezahlt (wurde... ).

Sam Bradfords Karriere bisher:

Three active QBs have attempted 1,700 passes, completed worse than 59% and have a YPA under 6.7: Bradford, Sanchez and Matt Cassel.

Wenn sich Andrew Luck zweimal hintereinander das Kreuzband reißt bezahle ich vielleicht trotzdem einen 2nd rounder für ihn, einfach weil ich ein phänomenales Talent bekomme, wenn er denn ausnahmsweise fit bleiben würde. Aber ein Typ, der immer verletzt und dann, wenn er mal nicht verletzt ist, solche Zahlen in der NFL abliefert - das ist doch verrückt, da etwas signifikantes dafür zu bezahlen. :wall:

Es hilft mir doch absolut NICHTS, dass er ein herausragender College QB war und damals alle tools hatte. Selbst wenn Kelly ihn besser macht, was bringt dir ein QB der ein bisschen besser als Sanchez ist? Das ist Foles auch. Und mit den 12m mehr könnte man sich einen elite Safety, RB, WR - was auch immer - extra, für umsonst, holen.


So viel zum Thema QB und O-Line sind wichtig für Kelly. Meine Güte. Ein Wunder dass er nicht noch einen 4th rounder für Ryan Fitzpatrick hingelegt hat. :wall:

 

[liberalmente]

Ich muss gestehen Jordan ist für mich schlicht und einfach ein bust...ich glaub nicht das dem ein wechsel in eine 3-4 wirklich großartig weiter hilft er kann besser werden aber seinem draft status wird der nicht mehr gerecht.

Kelly würde wohl kaum einen 1st rounder hinlegen (ich meine, ich hoffe, sicher sein kann man sich da leider nicht). Aber wenn du einen Spieler wie Curry tradest, weil einfach kein scheme fit und deswegen kein Interesse an einer extension, weil er nur die reinen go kill the QB packages bekommt, dann könnte es trotzdem Sinn machen. Als depth. Und ein athletischer Freak ist Jordan schon.

Bevor ichs vergesse...neulich Cowherd Sendung von Gestern gehört?
Er hat nochmal darüber gesprochen "Kelly sagt I mostly spend my money on defense"
Ich hatte es zwar so in Erinnerung das als Cowherd die storry zum ersten mal erzählt hat es vor allem von draft picks hatte.
Aber der aktuelle verlauf der FA bestätigt das schon wieder sehr da wird für Maxwell ordentlich geld hingelegt...ein all in appraoch für McCourtey gemacht und dann wird in der offense Foles für Bradford getradet :clown:

Noch nicht. Habe schon gelesen dass es eine Lobpreisung ist und hatte schon Bock auf den Podcast, aber die Ereignisse gestern haben mir die Laune darauf aber mal so richtig gründlich versaut.

Cowherd macht in seine show den Punkt das Kelly und Belichick sich da sehr ähnlich sind das sie so sehr in ihr System und ihre fähigkeiten als Coaches vertrauen das sie glauben sie können so gut wie jeden ersetzen.

Aber Kelly ist einfach bescheuert, wenn er das auf die QB position anwendet. Mit der würde Bill auch nicht herumspielen. Selbst wenn er Brady mal traden sollte, du kannst davon ausgehen, dass er dann keinen Halbinvaliden und Mark Sanchez auf die Position stellt.

Genau aus dem Denken heraus hatte ich kein Problem mit Maclin und Shady. Aber bei Bradford hört der Spaß einfach auf. Einen QB, der genau ZERO bewiesen hat in der NFL und eine Krankenakte wie die Herr der Ringe Sammlung mitbringt, für einen 2nd rounder + den eigenen günstigen QB zu holen ist einfach so dermaßen bescheuert. Da hört der Spaß wirklich auf.

Denn: Kelly hat Sanchez ein career year beschert, genau deswegen hinterfragt ihn ja auch niemand als HC, sondern "nur" als GM. Aber selbst mit Kellys magic bist du verdammt chancenlos gegen talentierte Teams. Es reicht einfach nicht, einen Sanchez zu haben, auch für Kelly nicht. Und jetzt erkläre mir bitte jemand, wo der Mehrwert von Bradford ggü Sanchez ist. Also außer dass er die Krankenakte als Briefbeschwerer verwenden kann.

Was noch dazu kommt: die Rams haben wahnsinnig viel Talent im roster. Sie haben wegen Bradford nichts gewonnen, nicht trotz. Und Kelly holt nicht nur Bradford, nein, er signed noch einen RB, der dauerverletzt ist. Und nach dem Max Angebot für McCourty kam genau 0 bei den Safeties - während die halbwegs guten (gab einen gap zwischen McCourty und dem Rest, keine Frage) langsam alle gesigned werden. Und der Draft anscheinend richtig mies auf der Position ist. Ja was denn nun, Chip?

Die einzig andere position mit großem value tight end...ein super WR bringt einem garnichts das haben Cowboys und Lions eindrucksvoll bewiesen...denn wenn man einen guten WR hat und der rest ist müll versauert der top man in double und tripple coverage aber tight ends sind was anderes denn die kreieren mismatches in der mitte des feldes.
Und das bringt mich zu...Pete Carroll der sich nach dem Super Bowl wohl dachte...

Sehr guter Gedankengang. :thumb: Darauf wäre ich so nicht gekommen. Aber ich habe mich ehrlich gesagt auch nicht so extrem mit dem (eigentlich ja phänomenalen) Trade auseinandergesetzt, bei dem, was bei den Eagles los war.

Was man noch bedenken muss: die Seahawks picken an #31 und Schneider hat Peter King gesagt, dass sie 16 first round grades auf dem Draftboard hatten. Daher war es, für Seattle, ein 2nd rounder, de facto. Unger wollten sie dagegen eigentlich halten, aber den wollten die Saints unbedingt.

Die große Frage ist eh, wie die Seahawks das Gehalt bezahlen wollen. Aber von dem Preis des trades kann man da aus Seattle Sicht nicht motzen, finde ich. Aber auch für die Saints kann es sich lohnen (nochmal: Salary Cap Probleme).

 

[theIrish]

Fitzpatrick ist jetzt bei den Jets...

Ich hab hier ja zum Glück schonmal geschrieben das ich Bowles eigentlich für ein gutes signing der Jets halte...ich will ihm wirklich eine chance geben ich will wirklich aber...gnaaa

Ich weiß nicht ob es Bowles ich fand Revis und Skrine auch gut in Carpenter auch nicht so schlecht (habe aber bisher keine vertrags details bis auf 4.75M pro Jahr)
Aber Fitzpatrick...in dem Stadion :mensch:
disaster in the making

 

[Obmann]

Johnson knows it
.........

Valar Gronkhulis

Ich war wieder zu nett, aber eigentlich wollte ich es so formulieren. Johnson hat eindeutig die Nase voll von mittelmäßigen QBs der Sorte Fitzpatrick u. Schaub.

In wievielen Superbowls stand Tony Gonzalez? War der Trade damals mit den Chiefs von den Falcons ein Meisterstück?

Ne mir zu einfach. Denk Gronkowski ist nicht ein TE, es ist ein Monster u. wirklich ein Hammer Spieler. Du weißt es besser als jeder andere, wie die Pats Offense mit ihm und ohne ihn aussieht.

Nicht zu vergleichen mit einem Schönwetterfootballer wie Jimmy Graham. Provokativ formuliert, aber so ist es. gronk ist eben eine andere Dimension wie Graham. Wobei die Seahawks wohl auch noch einmal all in gehen denn der Cap wird immer enger werden....

Mit den Mismatches gebe ich dir aber natürlich recht u. ich finde einen guten TE auch sehr wichtig. Bei Madden picke ich immer hoch TEs, aber wie gesagt bitte auch die unterschiedlichen Fähigkeiten berücksichtigen.
Als ich mal bei Madden Gronkowksi für einen future 2nd rounder bekommen habe, habe ich gestrahlt wie Honigkuchenpferd. (Jahre her) U. ich gebe nie picks her aus dem Draft, da sitze ich normal wie eine Henne auf dem Ei.

@liberalmente

Lass dir trotzdem alle nicht die Lust an die Eagles vergehen u. Football. Ich kenne das, wenn man unzufrieden ist mit Entscheidungen usw. Manchmal täuscht man sich aber auch,(auch ich ) u. es wird besser u. wenn nicht, dann hatte man Recht u. kann hoch picken. Es ist auch klar, dass Kelly vor allem mit einem Sachverhalt all in gegangen ist.
Mit sich selbst, Wenn das nächstes Jahr nicht gute Leistungen gibt, ist er verdammt schnell auf einem der hottesten seats, die es gibt.

Glückwunsch an die Raiders. Helu ist dort. Top Verpflichtung für den Preis(!)

@ the irish

Du kannst jetzt schon wieder mit den Pats den Divisionssieg feiern. Alle drei anderen haben bisher eine recht üble Offseason. Jets bezahlen tonnen von Geld in die mit unwichtigste Defense Position(du erinnerst dich an unsere CB Diskussionen) u. jetzt noch wie du sagst ein schwacher arm in dem Stadion.
Bills da hast du die PUnkte mit Rex.

u. Dolphins bin ich raus....(das ist vielleicht ihre Chance)