Oleksandr Usyk vs. Tyson Fury ll | 21.12.2024 in der Kingdom Arena in Riad, Saudi Arabien | DAZN PPV

[KRAFT&HERZ]

...und den Cronk-Style - aggressiv auf dem Vorderfuß - hab ich von Fury eigentlich auch nicht gesehen.

 

[kopfball]

Wer sich im Oktober nochmal in die shape bringen kann, gewinnt mmn.
D. h. Fury sollte das aktuelle Gewicht halten und evtl. nochmal 5 kg runter gehen.

Vergiss es. Dazu muss Fury zur wandelnden Apotheke werden. Und selbst dann wird das schwer.

 

[Gladio]

So Männaz, alle Spekulationen sind beendet. Das Rematch steht.

x.com

x.com

Fury Doubles Down On Disaster: Rematch With Usyk Confirmed - Boxing News 24

Tyson Fury has decided to take the immediate rematch with undisputed heavyweight champion Oleksandr Usyk in October, showing that he's a glutton for

www.boxingnews24.com

 

[MMA_Boxer]

Was für ein Artikel:

It’s a baffling move by Fury because he doesn’t have to do this.
.
.
.
I think it’s pretty obvious that Fury has zero chance of beating Usyk in the rematch.
Even if they fought a thousand times, Fury ain’t a got a chance.

 

[MilchTay]

Der 12. Oktober steht im Raum für das rematch

 

[TrueColours]

Der 12. Oktober steht im Raum für das rematch

Würde ich sehr begrüßen!

 

[GrimReaper]

Hm, bin einfach kein Freund von diesen inflationären Rematches.
Das Ding lief fair in the square und hat seinen eindeutigen Sieger.
Bei krassen Upsets oder fragwürdigen Urteilen, machen Neuauflagen durchaus Sinn, hier eher nicht.
Usyk AJ II brauchte ich auch nicht so zeitnah. Da hätte ich lieber Fury früher gegen Usyk gehabt und AJ jetzt nach drei Siegen wieder.
Wenn es nur alle zwei bis drei Jahre einen Slot für einen neuen Herausforderer gibt, machen die vielen Titel sogar irgendwie Sinn.
Fände es besser Usyk könnte die Titel zusammen halten und die aktuellen Herausforderungen bedienen und Fury würde Ngannou bereinigen und den Kampf mit AJ suchen. Anschließend, Siege vorausgesetzt, wäre das Rematch neu gemischt und für beide ein perfekter Karriereabschluss.

 

[Tyson2fastFury]

Hm, bin einfach kein Freund von diesen inflationären Rematches.
Das Ding lief fair in the square und hat seinen eindeutigen Sieger.
Bei krassen Upsets oder fragwürdigen Urteilen, machen Neuauflagen durchaus Sinn, hier eher nicht.
Usyk AJ II brauchte ich auch nicht so zeitnah. Da hätte ich lieber Fury früher gegen Usyk gehabt und AJ jetzt nach drei Siegen wieder.
Wenn es nur alle zwei bis drei Jahre einen Slot für einen neuen Herausforderer gibt, machen die vielen Titel sogar irgendwie Sinn.
Fände es besser Usyk könnte die Titel zusammen halten und die aktuellen Herausforderungen bedienen und Fury würde Ngannou bereinigen und den Kampf mit AJ suchen. Anschließend, Siege vorausgesetzt, wäre das Rematch neu gemischt und für beide ein perfekter Karriereabschluss.

ich verstehe deinen punkt auf jeden fall, aber wir wollen doch die besten gegen die besten sehen, oder? das war bei usyk-fury der fall. was bringt es uns jetzt, wenn usyk gegen irgendwelche top 10-leute boxt, nur damit wir das noch nicht hatten? dafür ist er einfach zu gut .

 

[MilchTay]

Hm, bin einfach kein Freund von diesen inflationären Rematches.
Das Ding lief fair in the square und hat seinen eindeutigen Sieger.
Bei krassen Upsets oder fragwürdigen Urteilen, machen Neuauflagen durchaus Sinn, hier eher nicht.
Usyk AJ II brauchte ich auch nicht so zeitnah. Da hätte ich lieber Fury früher gegen Usyk gehabt und AJ jetzt nach drei Siegen wieder.
Wenn es nur alle zwei bis drei Jahre einen Slot für einen neuen Herausforderer gibt, machen die vielen Titel sogar irgendwie Sinn.
Fände es besser Usyk könnte die Titel zusammen halten und die aktuellen Herausforderungen bedienen und Fury würde Ngannou bereinigen und den Kampf mit AJ suchen. Anschließend, Siege vorausgesetzt, wäre das Rematch neu gemischt und für beide ein perfekter Karriereabschluss.

Verstehe deinen Standpunkt, aber der Sieg war eben ein "knapper" Sieg bzw. das erste Mal, dass Usyk so nah an einer Niederlage war. Aus diesem Grund macht der Rückkampf definitiv Sinn und könnte eventuell zu einer weiteren Trilogie führen (falls Fury gewinnt).

 

[Kinski]

ich verstehe deinen punkt auf jeden fall, aber wir wollen doch die besten gegen die besten sehen, oder? das war bei usyk-fury der fall. was bringt es uns jetzt, wenn usyk gegen irgendwelche top 10-leute boxt, nur damit wir das noch nicht hatten? dafür ist er einfach zu gut .

naja, fury wird jetzt für das was? zweijährige rauszögern des kampfes mit einem rematch belohnt. eigentlich müsste er sich einen neuen shot erstmal erboxen. AJ vs Fury wäre auch ein Top Duell. Und bevor du jetzt wieder deine Platte auflegst, dass AJ ja eh keine chance hätte, verweise ich auf deine postings im Vorfeld des Usyk Fury Fights, bei denen du vollkommen überzeugt warst, das Fury Usyk ganz easy wegputzt

 

[Savi]

Warum hat AJ im Vorfeld vertraglich gesichert ein Rematch bekommen und bei Fury ist es das Gleiche?
Weil sie die monitären Dinge für sich beanspruchen und diktieren wollen (inkl. damit einhergehende Kampfterminverzögerungen).
Dabei geht es nicht darum, dass sie zum jeweiligen Kampftag die besseren waren, es aber immer so darstellen wollten.
Usyk trat einfach an, willingte die Geldtechnische B-Side ein und zeigte im Ring wo der Hammer hängt.
Vor dem Kampf sah sich Fury als die Nr. 1 weil er vor 9 Jahren den alternden Klitschko mit einer sehr guten Leistung verdient enttrohnte und danach noch eine Trilogie gegen One Trick Pony erwartungsgemäß gewann, weil er es schaffte sich die Lichter nicht ausknpsen zu lassen. Keine Anzeichen seinerseits unbedingt gegen AJ oder Usyk kämpfen zu wollen/müssen
Weil der Kampf gegen little middelweight sausage Usyk für ihn ja eh nur eine lästige Pflichtaufgabe darstellte, zog er es vor großspurig einen showkampf für viel Patte gegen einen MMA Kämpfer vorzuziehen, in dem er gaaaanz schlecht aussah. Dann wurd das Eis langsam dünn und er konnte dem Showdown nicht mehr ausweichen und wurde von der zahnlückigen Stubenfliege fast besinnungslos geprügelt.
Also genau der Typ will jetzt irgendetwas fordern? Er soll froh sein, wenn OU ihm noch eine Chance gibt auf dei Gafahr hin, dass es beim zweiten Mal noch schlimmer endet.

 

[Savi]

ich verstehe deinen punkt auf jeden fall, aber wir wollen doch die besten gegen die besten sehen, oder? das war bei usyk-fury der fall. was bringt es uns jetzt, wenn usyk gegen irgendwelche top 10-leute boxt, nur damit wir das noch nicht hatten? dafür ist er einfach zu gut .

Mit dem gleihen Argument hätte Fury in den vergangenen Jahren ja auch immer die sportlich größtmögliche Herausforderung suchen können
Usyk braucht den Rückkampf und eigentlich auch keinen anderen mehr für seine Legacy, Fury schon.
Die Zeit des Forderns ist vorbei. Jetzt darf Tyson und seine Fans nur noch bitten und hoffen

 

[Brummsel]

das erste Mal, dass Usyk so nah an einer Niederlage war.

Wo denn? Wann denn? Usyk hat ein einziges mal kurz gewackelt nach einem Kopftreffer. Thats it.
Die Bodyshots schienen ihm dagegen nicht viel ausgemacht zu haben.
"Am Rande einer Niederlage" ist ja wohl komplett übertrieben.

 

[Kinski]

eigentlich auch keinen anderen mehr für seine Legacy, Fury schon.
Die Zeit des Forderns ist vorbei. Jetzt darf Tyson und seine Fans nur noch bitten und hoffen

Von manchen als top 10 ATG gehandelt reicht es aktuell vielleicht gerade mal so für die hall of fame.

 

[Kali]

Der 12. Oktober steht im Raum für das rematch

Auf der gleichen Card AJ vs. Hrgovic/Dubois wäre cool - evtl. um den IBF-Titel.

Und dann nächstes Jahr die Sieger aus den Duellen gegeneinander.

 

[Savi]

Von manchen als top 10 ATG gehandelt reicht es aktuell vielleicht gerade mal so für die hall of fame.

Dazu sollte er aber zumindest mal einen AJ schlagen

 

[Lord Krachah]

Warum hat AJ im Vorfeld vertraglich gesichert ein Rematch bekommen und bei Fury ist es das Gleiche?
Weil sie die monitären Dinge für sich beanspruchen und diktieren wollen (inkl. damit einhergehende Kampfterminverzögerungen).
Dabei geht es nicht darum, dass sie zum jeweiligen Kampftag die besseren waren, es aber immer so darstellen wollten.
Usyk trat einfach an, willingte die Geldtechnische B-Side ein und zeigte im Ring wo der Hammer hängt.

Usyk hatte gegen Fury doch auch ne Rematch-Klausel, wenn ich mich nicht irre. Gegen Joshua war er der Herausforderer, da hätte er sich auch auf eine Versteigerung einlassen können. Dann hätte es keine Rematch-Klausel gegeben.

 

[NEO]

Top 10 ATG wird sich noch zeigen, aber für die Hall of Fame hat schon der Sieg gegen Klitschko gereicht, wenn man bedenkt wer da alles schon reingelassen wurde. Fury ist schon sehr stark, das Package muss man erstmal schlagen können.

 

[Savi]

Usyk hatte gegen Fury doch auch ne Rematch-Klausel, wenn ich mich nicht irre. Gegen Joshua war er der Herausforderer, da hätte er sich auch auf eine Versteigerung einlassen können. Dann hätte es keine Rematch-Klausel gegeben.

Ih denke wir können schwer davon ausgehen, dass Usyk derjenige von den Drieen ist, der die sportliche Herausforderung am meisten wollte/suchte. Dabei musste er natürlich abwägen sich geldtechnisch nicht zu sehr unter Wert zu verkaufen. Dafür war seine Vor HW Karriere einfach zu beeindruckend

 

[Tyson2fastFury]

vielleicht solltet ihr mit so sachen wie hall of fame und ATG bis zum karriereende abwarten . ein lewis hatte auch erst von 99-03 seine besten siege, wo er schon weit über 30 war.