www.tobiaskuske.de
www.spiegel.de
Vielen Dank für den Link!Oh @Steigerwald da gibt es viele viele Quellen, die belegen, dass GB seit den 2000ern im Hinblick auf die eigenen Spiele 2012 finanziell massiv aufgestockt hat und sich auf bestimmte Disziplinen konzentriert (Schwerpunkte setzt) und dann komplett alles investiert was geht, komplett professionell, plus sehr gut ausgebildete Trainer usw. Die Recherche im Vergleich zur BRD ist aber mit größerem Aufwand verbunden, da das System der Spitzensportförderung hierzulande nicht zentralisiert wird.
Eine Ursache: Thomas Bach, er hat als Funktionär in Deutschland in den 2000ern falsche Prioritäten gesetzt und Chaos hinterlassen, schlecht ausgebildete Trainer usw. sodass die letzten 3 Prozent bei den Spitzensportlern nicht ausgereizt werden können. Diese 3 Prozent werden aber benötigt, um aufs Podest zu kommen oder um Weltrekorde mitzukämpfen.
Das ist eine lange komplizierte Geschichte. Z.T. weiß man garnicht, wer für die Spitzensportförderung in Deutschland überhaupt verantwortlich ist.
Die deutsche Leitlinie heisst Vielfalt. Jeder und alles soll irgendwie ein bisschen gefördert werden wegen Diskriminierung usw. Aber am Ende kommt überall nichts Zählbares bei raus in der Spitze, weil keine Prioritäten gesetzt werden. Prioritäten sind aber das A und O in der Spitzensportförderung um erfolgreich zu sein.
Ja, ich habe das hier sehr vereinfachend und nur zusammenfassend beschrieben. In dieser Richtung liegen aber die Gründe für GB's massiven Aufstieg und Deutschlands Abstieg im Spitzensport.
Hier eine erste gute Quelle für den Einstieg in die Thematik:
Deutschland ist abgehängt
Eine Anhörung im Bundestag hat ein noch nie so klares und niederschmetterndes Bild von der Förderung des Spitzensports in Deutschland zutage gefördert. Durch die Schwächen im System hat sich Deutschland aus dem Kreis der Top-Nationen verabschiedet. Für eine Trendwende bedarf es einiger...
Die schlimmste Katastrophe ist mMn aber der Schwimmsport in Deutschland. Deutschland gehört (e) im Schwimmen zu den besten Nationen der Welt, zu den Besten der Besten, mit einer großen Tradition, unzähligen Erfolgen und Rekorden und vielen Medaillen, vor allem Gold und Silber in regelmäßiger Regelmäßigkeit. Das war eine Medaillenbank, wie Dressurreiten heute.
Und jetzt feiert man 2 Bronzemedaillen (in Randdisziplinen) ab, als gäbe es kein Morgen. Ich weiß nicht, was der DSV da abfeiert angesichts unserer Historie in der Sportart. 2012 und 2016 keine einzige Medaille in der Halle, nix. Eine ganz, ganz üble Entwicklung! Ja, was den Schwimmsport angeht, liegt in Deutschland tatsächlich vieles brach.
Das ist im Vergleich ungefähr so, als wenn der gesamte DFB und die DFL jubeln, wenn der FC Bayern alle 5 Jahre mal das Achtelfinale der CL erreicht und dann ausscheidet und uns das als großen Erfolg verkauft. Das kann nicht unser Anspruch sein angesichts unserer so erfolgreichen Tradition in dieser Sportart.
www.sueddeutsche.de
m.faz.net
www.abendblatt.de
Für den Einstieg um zu verstehen, was in den 2000ern bis 2014 organisatorisch so passiert ist, ist die Quelle schon recht gut. Nur ein kleiner Einstieg zum besseren Verständnis in die Thematik, hab ich ja betont. Da spielt es keine Rolle, dass der Artikel von 2014 ist. Ganz im Gegenteil: Es geht ja nicht nur um das Hier und Jetzt, sondern es geht ja darum, wie es zu diesem langfristigen Abstieg kam. Da spielen die strukturellen Fehler, die damals gemacht wurden schon eine große Rolle für die heutigen Medaillenbilanzen.Die Quelle/Link scheint mir ein wenig veraltet da es mittlerweile eine Sportreform gab (Potas). Weg vom Gießkannenprinzip hin zur zielorientierten Förderung: Geld nur wenn eine realitische Chance auf eine Medaille besteht. Leider hinkt man wie so oft einem Zsitplan hinterher, ausserdem sah das ganze in der Beratertheorie besser aus als in der Praxis mit doch kuriosen Resultaten: bei der ersten unabhängige Potential-Analyse (PotAs) war Badminton Sieger, Rudern Schlusslicht. griechisch-römisch Ringen der Männer hatte einen "Potenzial- und Entwicklungswert“ von hundert Prozent usw...
Das Monster schafft Verwirrung
Ist die Potential-Analyse PotAs kompletter Schwachsinn?
Lange kreißte die Spitzensportreform. Jetzt gebiert sie einen Sieger: Badminton, eine Sportart, in der Deutschland noch nie eine olympische Medaille gewonnen hat. Einige Verbände scheinen das System überlistet zu haben.
Du hast doch mit Abstand am meisten Wissen, bzw. interessierst dich für dieses Thema. Eröffne doch einen Thread dazu.Leider passt das Thema Sportförderung allgemein hier nicht ganz so in den Thread rein. Müsste vielleicht woanders hin. Aber auf alle Fälle: ein sehr sehr interessantes Thema.
Thomas Bachs Bilanz ist in Deutschland nicht gut, da ist unter seiner Verantwortung tatsächlich vieles in die falsche Richtung gelaufen. Also nicht nur beim IOC, sondern schon vorher beim DOSB. Kann man sehr gut bei den Medaillenspiegeln ablesen. Da ging es ab 2000 schon auffällig abwärts. Zu dieser Zeit hatte Bach schon sehr viel zu sagen in Deutschland bezüglich der Organisation sportlicher Systeme in der BRD.
Das ist eine lange, lange, lange Geschichte mit vielen strukturellen Verschlimmbesserungen seit den 1990ern, die zu diesem Abstieg im Spitzensport geführt haben im weltweiten Vergleich.
Ich bin müde, viel mehr geht heute nicht mehr!
Wenn es um die ganz konkreten Veränderungen geht, die zu der heutigen Situation geführt haben, könnte man dazu ein Buch schreiben. Es geht ja um die vielen Details und das Zusammenwirken von verschiedenen Entscheidungsträgern, die diesen Brei gekocht haben, der uns seit mehreren Jahren hier serviert wird.