Olympia 2021 - Tennisturnier der Damen


Recht überschaubares Niveau für ein Finale... wird wohl Nervosität von zwei Spielerinnen mit relativ wenig Erfahrung in größeren Finals sein.
 
Meine Nerven würden es Bencic danken, wenn es in irgendeinem Aufschlagspiel mal locker gehen würde.

Wobei, meine Nerven sind ohnehin aufgebraucht. Mein Puls ist jedenfalls schon wieder in ungesunden Höhen.

Die Physio ist ja gerade bei Bencic, ich glaube am besten schaut sie dann bei dir vorbei :weghier:

Meinen ersten Vorschlag haben die Damen ja eiskalt ignoriert, aber ich will ja nicht so sein und wäre auch damit zufrieden, wenn wir bis zum Ende nur noch Breaks sehen
 
So oft gucke ich bei den Damen ja nicht zu, bei Bencic fällt aber auf, dass sie die RH nicht umlaufen will, wenn sie Zeit hat, vor allem im Hinblick zu PCB heute das komplette Gegenteil

Gold Medal Point, aber abgewehrt, leider war der Aufschlag zu ängstlich, jetzt zieht sie durch, aber verzieht, Deuce und 2. Aufschlag, Breakball
 
Verdammte *******e, wie geil ist das denn? :beten: :jubel: :jubel:

Ich habe gerade Gänsehaut am ganzen Körper und hatte schon fast etwas Tränen in den Augen. Ich verfolge Bencic nun schon so lange (genauer gesagt seit Luxemburg 2011) und sie hat mich in ihrer Karriere schon so viele Nerven gekostet. Und jetzt? Jetzt steht sie mit der Goldmedaille da. Ich bin gerade wirklich sprachlos.
 
puh hätte ich nicht unbedingt gedacht, nach dem 2. satz. aber belinda ist ne kämpferin vor dem herrn. vondrousova war tough. fand den final auf ganz passablem niveau.

ohne maskottchen @Next hätte es belinda nicht geschafft, da bin ich sehr überzeugt :) :smoke:

next ist einfach n teufelskerl, der aus den schweizer athleten das beste rausholt. grossen respekt für belinda. stolz wie harry. toll gemacht. :beten::beten:
 
Die unforced errors sind aber brutal...

Nein, eigentlich nicht, als Richtwert gilt, solange du mehr Winner als UE hast, war das eine gute Leistung

ich weiß aber nicht wie großzügig gezählt wurde. Je nach Turnier spricht man schneller von einen unforced error oder halt forced error
 
Nein, eigentlich nicht, als Richtwert gilt, solange du mehr Winner als UE hast, war das eine gute Leistung

ich weiß aber nicht wie großzügig gezählt wurde. Je nach Turnier spricht man schneller von einen unforced error oder halt forced error
Selbst wenn es nur einer ist, natürlich.:D
Das war qualitativ ein schwaches Finale. Vondr hätte ja nach Deiner Logik gewinnen müssen.
Hatte deutlich mehr winner und auch mehr winner als UE.
Und ich sehe es auch so das sie eigentlich die bessere Tennisspielerin war und Bencic halt einfach insgesamt weniger Fehler machte,
weil sie auch kaum riskierte.
 
Selbst wenn es nur einer ist, natürlich.:D
Das war qualitativ ein schwaches Finale. Vondr hätte ja nach Deiner Logik gewinnen müssen.
Hatte deutlich mehr winner und auch mehr winner als UE.
Und ich sehe es auch so das sie eigentlich die bessere Tennisspielerin war und Bencic halt einfach insgesamt weniger Fehler machte,
weil sie auch kaum riskierte.

was heisst denn "schwaches finale"?
man muss einfach bedenken, dass es um einen platz in den geschichtsbüchern ging.

dass da nicht immer alles klappt, ist normal.
schwaches finale ist n begriff, der so dehnbar wie kaugummi ist.

gabs schon bessere finals? ja natürlich.

haben die spielerinnen unnötige fehler gemacht? aber klar doch, wie eigentlich immer.

konnten beide spielerinnen zeigen, dass sie äusserst gute spielerinnen sind? ja

war das spiel spannend? absolut, bis zum letzten punkt.

war das spiel werbung fürs damentennis? ohne zweifel.

mir fehlt bei der bezeichnung "schlechter final" des öftern der respekt vor der leistung der spieler/spielerinnen völlig unabhängig vom turnier und den protagonisten.

im grunde ist das bei top 100 spielern/spielerinnen absurd hohes niveau. wers nicht glaubt, soll bitte selber mal n schläger in die hand nehmen.
 
was heisst denn "schwaches finale"?
man muss einfach bedenken, dass es um einen platz in den geschichtsbüchern ging.

dass da nicht immer alles klappt, ist normal.
schwaches finale ist n begriff, der so dehnbar wie kaugummi ist.

gabs schon bessere finals? ja natürlich.

haben die spielerinnen unnötige fehler gemacht? aber klar doch, wie eigentlich immer.

konnten beide spielerinnen zeigen, dass sie äusserst gute spielerinnen sind? ja

war das spiel spannend? absolut, bis zum letzten punkt.

war das spiel werbung fürs damentennis? ohne zweifel.

mir fehlt bei der bezeichnung "schlechter final" des öftern der respekt vor der leistung der spieler/spielerinnen völlig unabhängig vom turnier und den protagonisten.

im grunde ist das bei top 100 spielern/spielerinnen absurd hohes niveau. wers nicht glaubt, soll bitte selber mal n schläger in die hand nehmen.

Das sieht dann so aus wie bei den mixedbewerben. Ne lass mal.
 
Wer schon ein Kind mit den Großen des Sports Kontakt hatte, kann ja gar nicht anders als Gold zu gewinnen. Hingis selbst hat übrigens "nur" Doppelsilber gewonnen


Federer nahm es sich auch nicht ihr zu gratulieren


Und passend dazu plant man wohl wieder den Hopman Cup, ich denke man würde dort wieder Federer/Bencic sehen wenn Federer fit ist und noch spielt. Und Bencic würde es sich dann bestimmt auch nicht nehmen lassen

Ich sehe dass man das ganze wohl erstmal in Europa plant, dann wird es vermutlich auch nicht vor den AO stattfinden, während Corona wäre das nachvollziehbar, aber eigentlich eignete sich das ganze sehr gut als 1. Turnier des Jahres
 
Barty hat die Bronzemedaille gewonnen, im Mixed!:jubel: Warum findet diese Errungenschaft hier keine Erwähnung?! Naja, dann muss ich das halt machen. Mann das war n Fight...:D
 
Oben