Und Bobby Clarke würde es jederzeit wieder tun, auch heute als Rentner. Also wenn Kharlamov noch leben würde.
Glaube ich. Esposito hat sich aber für vieles was bezüglich der SS 72 vorgefallen ist entschuldigt.
Vor allem jede Menge Gehirnerschütterungen und Halten/Behinderung, weil immer größere und kräftigere Spieler immer mehr Eis beanspruchen. Denen sollte man lieber mehr Platz geben, als schleichend zurück zum clutch & grab der 'dead puck era', damit so das Spiel langsamer wird und es dann weniger oft und schlimm kracht, und die Liga weniger hässliche Schlagzeilen bekommt. Der Trend der letzten Jahre gefällt mir da gar nicht.
Weiß nicht was Du hast. Goons sind doch eine aussterbende Rasse und die Liga bewegt sich immer mehr in die Richtung vier qualitativ hochwertige Reihen aufs Eis zu schicken. Die Hawks und Bruins sind doch das beste Beispiel dafür. Zieh doch ein Vergleich zu den 90er oder gar 80er Jahren. Mehr Platz heißt nicht nur, dass das Spiel langsamer wird. Hast du mehr Raum versuchst du eher es mit spielerischen Möglichkeiten zu lösen, was gleichbedeutend mit geringerem Scoring einhergeht. Dump and chase würde komplett wegfallen, das Spiel würde in allen Bereichen an Intensität und Tempo Einbußen erleiden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so gewünscht ist.
Schau Dir doch mal Spiele in der KHL an. Viele exzellente, technisch hochbegabte Skater, die Spiele sind aber meist langweilig und öde. Der Puck bleibt viel zu lange am Mann, Verteidigung im Sinne von aggressiven backchecking/forechecking wird fast gar nicht betrieben (im Vergleich zur NHL), das neutrale Drittel meist kampflos aufgegeben. Verteidigung bedeutet dort sich in erster Linie relativ eng zurück zu ziehen. Mehr Raum bedeutet eben, dass die Gefahr sich von einem starken Skater vernaschen zu lassen deutlich höher ist. Bei qualitativ guten Spielern wie wir sie jetzt bei Olympia sehen, sieht das natürlich ziemlich geil aus. Aber bei 30 Teams in einer Liga, kannst du nie im Leben die Qalität so hoch halten und es wirkt sich negativ auf die Liga aus.
Heute gibts genau so viele gute Techniker wie damals, nur sind Verteidiger, Goalies und Taktik generell besser geworden. Tavares und Kane können auch alles, was ein Stastny und ein Palffy konnten. Aber Zapf kennt vermutlich auch nichts anderes, wie viele ältere Fans hierzulande. Wer kannte denn hier schon z.B. Bobby Orr oder Mike Bossy? Als ob die Nordamerikaner immer die Holzfäller waren. Beim Canada Cup '87 bestand der erste kanadische Block aus Gretzky, Lemieux, Messier, Coffey und Bourque. Wurde hier nie groß zur Kenntnis genommen, aber wenn die Sowjets bei einem ihrer zig WM-Titel irgendwelche nordamerikanischen Halbprofitruppen wegfegten, waren sie natürlich die Größten.
Ja und? In NA kennt sich dafür fast niemand mit den Sowjets aus, liegt eben in der Natur der Sache. Wenn z.B. auf HF darüber geredet wird, dass Leute wie Tretjak, Fetisov oder Makarov vor einem Charlamov stehen, dann weiß ich ganz genau, dass da aufgrund von irgendwelchen Statistiken und Preisen bewertet wird. Ovechkin oder Malkin werden von vielen NA Fans als Kategorie Top 50 aller Zeiten angesehen. Ein Charlamov, und das bestätigt Dir jeder Russe, thront mindesten 1 bis 2 Ligen über diesen. Da kann man sich also ausmalen wo er eig landen sollte und wie falsch er von weiten Teilen der Nord Amerikaner eingeschätzt wird. Auch dass die Sowjets nur schön spielen konnten und sonst ziemlich soft waren, ist einfach falsch. Die Mannschaft zur SS 72 war durch Tarasovs Hand einfach nur stahlhart. Die konnten kämpfen und beißen und spielten für damalige europäische Verhältnisse ziemlich hart.
Da hast du Recht. Der schleichende Niedergang der Tschechen und Slowaken dürfte schlicht an fehlendem Geld für Nachwuchsausbildung wie zu Ostblockzeiten liegen.
Das Problem ist doch, dass dadurch dass die großen Stars am "Arsch der Welt" und die Weltmeisterschaften keine Rolle mehr spielen, man die Spieler kaum noch zu Gesicht bekommt, die Entwicklung eben zu Fußball und dergleichen geht. Früher waren die Duelle der Sowjets gegen die Tschechoslowakei legendär. Jedes Kind strebte danach in so einem Duell mal auf dem Eis zu stehen. Heute gibts einfach keine Werbung dieser Art. Das sind doch Zwergnationen in denen Fußball dominiert. Wenn dann die besten Spieler kaum zu sehen sind, gehen die Kids eben kicken.
