Olympisches Tennisturnier 2012

[gentleman]

Die zwei versauen gerade das komplette olympische Turnier und man kann natürlich kann nicht erwarten, dass die Veranstalter hier nal flexibel reagieren. Serena, Azarenka, Murray und DelPotro müssen heute noch zwei Matches bestreiten und morgen evtl. noch zweimal. Kirilenko muss auch heute nochmal spielen und morgen. Ist natürlich ein Riesenvorteil für Federer, Djokovic, Sharapova und wer sonst nur noch in einem Event ist.

ja, eine echte frechheit von den beiden nicht vorher schon aufzuhören ... :laugh2:
wahnsinn da war am ende echt alles dabei, aber federer hab ich lange nicht mehr so nervös gesehn wie heute bei 2x ausservieren. mal sehen gegen wen er spielt, ich geb ihm eigentlich gegen murray bessere karten

 

[Rip32]

kann man ja nur hoffen, dass roger platt is im finale nach dem kraft und nervenaufreibenden match ! respekt an del potro, auf rasen hötte ich ihm sowas nicht zugetraut. (im übrigen könnte man diskutieren, ob es sinnvoll ist, dass der dritte satz ausgespielt wird. dann lieber best of 5, und fünften im tiebreak)

was meint ihr, wer hätte mehr chancen federers sieg zu verhindern? murray, der in form is, aber den der druck wieder erschlagen könnte? oder djokovic, der sicherlich die cojones hätte, aber spielerisch im moment nicht auf absolutem topniveau is `?

 

[L-james]

Del Potro

aber der Junge hat noch Zeit, hoffentlich holt er gegen den Djoker Bronze, oder zumindest mit Dulko im Mixed, ich will garnet wissen was der jetzt dann da im Mixed Viertelfinale für ne Laune und Einstellung hat. Des muss weitesgehend Dulko schmeißen.

Ich hab ja seit einiger Zeit meinen Frieden mit Roger Federer geschlossen, zwar bin ich immernoch für jeden der gegen ihn spielt, aber der Hass von früher ist nicht mehr da, von daher kann ich damit leben das er sich gegen Del Potro durchgesetzt hat und im Finale von Olympia steht. Er ist halt einfach einer der größten.

 

[Rip32]

Del Potro

Ich hab ja seit einiger Zeit meinen Frieden mit Roger Federer geschlossen, zwar bin ich immernoch für jeden der gegen ihn spielt, aber der Hass von früher ist nicht mehr da, von daher kann ich damit leben das er sich gegen Del Potro durchgesetzt hat und im Finale von Olympia steht. Er ist halt einfach einer der größten.

geht mir auch so. man muss die leistungen respektieren, auch wenn es schwer fällt, weil er einen halt nicht so mitreißt (wie murray oder nadal bspw.). als sampras damals unschlagbar war, konnte ich ihn auch nicht so richtig ab (vor allem weil er becker und stich im weg stand). heute schaue ich mir teilweise classic matches von ihm an, und es bringt spass

 

[Young Kaelin]

kann man ja nur hoffen, dass roger platt is im finale nach dem kraft und nervenaufreibenden match ! respekt an del potro, auf rasen hötte ich ihm sowas nicht zugetraut. (im übrigen könnte man diskutieren, ob es sinnvoll ist, dass der dritte satz ausgespielt wird. dann lieber best of 5, und fünften im tiebreak)

was meint ihr, wer hätte mehr chancen federers sieg zu verhindern? murray, der in form is, aber den der druck wieder erschlagen könnte? oder djokovic, der sicherlich die cojones hätte, aber spielerisch im moment nicht auf absolutem topniveau is `?

Was ist denn das für ein Statement? Tönt ja krass nach einem Federer-Hater.

Ich für meinen Teil hab das Spiel genossen und zolle BEIDEN meinen Respekt. Tolle Leistung von Del Potro keine Frage. Das sah ab und an so aus, als könnte er das Spiel gewinnen. Da hat Federer einiges an Glück und vermutlich nicht seinen allerbesten Tag gehabt.

 

[Young Kaelin]

wahnsinn da war am ende echt alles dabei, aber federer hab ich lange nicht mehr so nervös gesehn wie heute bei 2x ausservieren. mal sehen gegen wen er spielt, ich geb ihm eigentlich gegen murray bessere karten

:thumb: absolut. stand für Federer halt auch ne Menge aufm Spiel (vielleicht letzte Chance, mal ein Einzelfinale zu erreichen an Olympia, Nummer 1 im Ranking). Dass er beim 1. Ausservieren gleich zu null abstinkt, ist ziemlich aussergewöhnlich. Allerdings passiert ihm das ab und an, dass er nicht wirklich kaltblütig ist, wenns drum geht, den Sack zuzumachen. Glaube, sein Aufschlag hat ihn im Spiel gehalten. Das war seine Lebensversicherung heute.

 

[Gast_481]

Wir sehen hier das Olympia-HALBFINALE und Del Potro ist ein sehr guter TOP 10 Spieler und keine Bratwurst. Für BEIDE geht es hier um extrem viel. Wir sprechen hier nicht von der 1. Runde gegen die Nr. 150 der Welt. Übrigens ist das Match megaspannend, wenn das BOOOORING sein soll, dann schalte lieber um zur rhythmischen Sportgymnastik

Achso, wenn ein Spieler Top 10 ist, ist ein 19-17 im 3. Satz also normal? Federer war also auch nicht Favorit und Murray und Djokovic sind theoretisch auch nicht die stärkeren Gegner? Wenn du mich irgendwie belehren wolltest, war das aber ne verdammt miese Leistung. Federer ist nun mal der beste Tennisspieler aller Zeiten und DER Medaillenfavorit für uns Schweizer und da darf ich einen Sieg gegen Del Potro sicher eher erwarten, als einen gegen Djokovic und Murray.

 

[Young Kaelin]

Achso, wenn ein Spieler Top 10 ist, ist ein 19-17 im 3. Satz also normal? Federer war also auch nicht Favorit und Murray und Djokovic sind theoretisch auch nicht die stärkeren Gegner? Wenn du mich irgendwie belehren wolltest, war das aber ne verdammt miese Leistung. Aber das passiert halt, wenn auf der einen Seite ein Schweizer ist, der vom besten Tennisspieler aller Zeiten eine Medaille für sein Land erhofft und auf der anderen Seite ein blinder Fanboy von Federer. Es sei dir verziehen.

Junge, Junge, was ist denn mit Dir los?

 

[Gast_481]

Junge, Junge, was ist denn mit Dir los?

Nichts, habs ja auch geändert. Sehe nur nicht ein wieso du das jetzt zitieren musst und jetzt wohl einen Kriegsschauplatz eröffnest, den es so nie gegeben hätte.

 

[Jones]

Nichts, habs ja auch geändert. Sehe nur nicht ein wieso du das jetzt zitieren musst und jetzt wohl einen Kriegsschauplatz eröffnest, den es so nie gegeben hätte.

Man sieht doch an den Uhrzeiten, dass Young Kaelin eine Minute vor deiner Änderung zitiert hat. Mach bitte keine User an, weil sie deine unsachlichen Beiträge zitieren.

Del Potro ist ein Spieler der an guten Tagen in best of 3 jeden schlagen können. So negative Beiträge wie von dir, waren in dem Teil des Spiels absolut unangebracht, da Federer nicht schlecht gespielt hat.
Wenn dieses Spiel für dich langweilig war, dann solltest du keine Tennis schauen, da hat Spielberg schon recht.

 

[Gast_481]

Man sieht doch an den Uhrzeiten, dass Young Kaelin eine Minute vor deiner Änderung zitiert hat. Mach bitte keine User an, weil sie deine unsachlichen Beiträge zitieren.

Del Potro ist ein Spieler der an guten Tagen in best of 3 jeden schlagen können. So negative Beiträge wie von dir, waren in dem Teil des Spiels absolut unangebracht, da Federer nicht schlecht gespielt hat.
Wenn dieses Spiel für dich langweilig war, dann solltest du keine Tennis schauen, da hat Spielberg schon recht.

Langweilig war das falsche Wort, ja. Es war für mich eher nicht zum Aushalten. Ich hatte einfach das Gefühl, dass die Medaille durch die Lappen geht. Federer ist mehr oder weniger die letzte Medaillenhoffnung der Schweiz, bzw. allgemein die Grösste. Ich war froh, dass er gegen Del Potro spielen muss und nicht gegen Murray oder Djokovic, da sie nun mal trotzdem die stärkeren Gegner sind. Das ist doch keine Aussage gegen Del Potro. Keine Ahnung wieso jetzt alle runterbeten "der DelPotro ist auch gut.". Ja ist, er, doch die anderen beiden Halbfinalisten sind trotzdem besser. Und nur weil ich meine Meinung schreibe, muss ich mich nicht so von oben herab von Spielberg anreden lassen (wie von dir jetzt übrigens auch nicht, wenn Federer nach einem Break gleich ein Rebreak kriegt, dann muss ich das nicht gut finden, nur weil er allgemein gut spielt). Dass mein Beitrag da zu weit ging, habe ich selber erkannt und deshalb auch geändert. Da er jetzt zitiert wurde, kommt es eben doch dazu, dass mich Leute wie du ebenfalls blöd anmachen. Finde ich persönlich unnötig, da ich den Fehltritt erkannt habe und jetzt so ein "der soll das zitieren dürfen, du hast Böses geschrieben" daraus gemacht wird, aber von mir aus.

 

[Rainmaker07]

Serena Williams fegt Azarenka mal eben locker und leicht mit 61 62 vom Platz. :laugh2: :thumb:

 

[gentleman]

am besten beruhigen sich wieder alle hier und JL überlegt sich das nächste mal zweimal ob er solche beiträge im hitze des gefechts verfassen muss, dann haben wir das theater hier nicht

wow serena ist wirklich in bestechender form, in wimbledon war das spiel ja noch etwas enger

 

[Young Kaelin]

Del Potro ist ein Spieler der an guten Tagen in best of 3 jeden schlagen können.
Wenn dieses Spiel für dich langweilig war, dann solltest du keine Tennis schauen, da hat Spielberg schon recht.

:thumb: Del Potro ist gerade auf Rasen und Hartplatz ein absoluter Top-Mann. Bei ihm darf man nicht vergessen, dass er nach seinem US Open Sieg in ein kleines Loch fiel und jetzt wieder zurück ist.

Der Match Del Potro - Federer war doch an Spannung kaum zu überbieten und allein schon deshalb eines der besten Matches dieses Jahres.

 

[Patrick]

Serena Williams fegt Azarenka mal eben locker und leicht mit 61 62 vom Platz. :laugh2: :thumb:

33/5 W/UE. Völliger Wahnsinn. :laugh2: Den Zeitplan wieder etwas zurechtgerückt und beide Kraft fürs Doppel bzw. Mixed gespart. :laugh2:

 

[Gast_481]

am besten beruhigen sich wieder alle hier und JL überlegt sich das nächste mal zweimal ob er solche beiträge im hitze des gefechts verfassen muss, dann haben wir das theater hier nicht

Jepp, war nicht okay von mir. Ging etwas mit mir durch. Bin seit Tagen krank. Da brauchts nicht noch so einen Krimi. War zuviel. Mea Culpa, sorry an Spielberg und jetzt weiter mit dem eigentlichen Thema.

 

[gentleman]

und um noch etwas öl ins feuer zu gießen... ist es denn nun fair dass federer/del potro gleichviel preisgeld verdienen wie serena und vika azarenka, patrick?

 

[Young Kaelin]

Federer ist mehr oder weniger die letzte Medaillenhoffnung der Schweiz, bzw. allgemein die Grösste.

Naja vielleicht war er die "Sicherste" aber bestimmt nicht die Letzte. Morgen holt die Spirig auch ne Medaille, genauso wie der Mountain-Biker Schurter, oder wie der heisst. Und zu guter letzt schaffts auch noch Riederer aufs Triathlon-Treppchen.

Also absolut kein Grund, den Kopf in den Sand zu stecken --- im Gegenteil.

 

[Gast_481]

Naja vielleicht war er die "Sicherste" aber bestimmt nicht die Letzte. Morgen holt die Spirig auch ne Medaille, genauso wie der Mountain-Biker Schurter, oder wie der heisst. Und zu guter letzt schaffts auch noch Riederer aufs Triathlon-Treppchen.

Also absolut kein Grund, den Kopf in den Sand zu stecken --- im Gegenteil.

Naja, ich dachte eigentlich auch, dass Cancellara eine holt. Und auch wenns Wunschdenken war, traute ich den Fussballern was zu. Olympische Spiele liefen doch auch schon besser aus Schweizer Sicht.

 

[Patrick]

und um noch etwas öl ins feuer zu gießen... ist es denn nun fair dass federer/del potro gleichviel preisgeld verdienen wie serena und vika azarenka, patrick?