Online-Scoring Albert Ramirez vs. Lerrone Richards u. Undercard, DAZN 🇨🇦

[Lord Krachah]

https://x.com/i/web/status/2062744067235360999

Schon krass, dass die Quoten so hoch waren. Wenn ich wetten würde, hätte ich da nach der letzten Runde Geld auf Ramirez gesetzt. Dem Fight stand doch so deutlich Robbery auf der Stirn, wie ich seit Cissokho in Afrika letztes Jahr nicht mehr gesehen hab.

Richards war ein freiwilliges eingegangenes absolut ungünstiges Match-Up für Ramirez. Der wäre nie verpflichtet worden, wenn man nicht gewusst hätte, dass man eh gewinnt. So hat man unter Wettkampfbedingungen die Limitierungen von Ramirez herausgearbeitet und wird das bei den nächsten ausgewählten Gegnern berücksichtigen.

 

[Deontay]

Richards war ein freiwilliges eingegangenes absolut ungünstiges Match-Up für Ramirez. Der wäre nie verpflichtet worden, wenn man nicht gewusst hätte, dass man eh gewinnt.

Das ist natürlich in erster Linie mal wieder die gute alte WBA, die einen Venezolaner auf Biegen und Brechen oben sehen möchte. Es gab damals ja beispielsweise schon der Fall rund um Gabriel Maestre, dem man eine fette Robbery gegen Fox zusprach, weil Maestre WM-Potential besitzen sollte.

Man kann im Boxen so viel kritisieren, aber diese offenkundigen geschobenen Punkturteile sind wirklich der Sargnagel. Vermutlich wird diese Robbery auch einfach so weiter bestehen und die entsprechenden Punktrichter nach einer kleinen Entspannungszeit ihr Treiben wieder aufnehmen. Überall würde das angekreidet werden, im Boxen winkt man das durch, vermutlich aus Macht der Gewohnheit.