PBF vs. OdlH in 2006?

[Tony Jaa]

ich habe im deutsch-lk 4 stunden über eine rede von herr lafontaine geschrieben. habe mir wohl das oskar angewöhnt.
aber nett, dass du so diskret darauf hinweißt :clown:

 

[Competition]

Ich bin mir alles andere als sicher, ob Oscar wieder in den Ring zurückkehren sollte. Da er alles erreicht hat und er wohl nur noch "Mega-Fights" antritt, würde meiner Meinung nach nur ein Kampf gegen Winky Wright im Superwelter Sinn machen. Beide Kämpfer sind dort besser aufgehoben als im Mittelgewicht.

De La Hoya im Ring fehlende Härte zu attestieren ist Unsinn oder Hater-Gequatsche. Im Trinidad-Kampf wählte er am Ende die falsche Taktik, gegen Hopkins ging er halt KO (kann passieren ). Ansonsten hat er über Jahre hinweg Punch-Resistenz und Kampfgeist vom allerfeinsten gezeigt.

Gruß, Competition

 

[Tony Jaa]

frühere kämpfe haben doch überhaupt nichts mit der frage zu tun.
warum du den trinidad-kampf erwähnst verstehe ich nicht.
das war halt ein strategiefehler des trainerstabs, hat nichts mit der frage nach seinem einsatz zu tun und der kampf ist auch schon 6 jahre her.
oldh hat in 5 verschiedenen gewichtsklassen wms geholt. ohne einsatz und ringhärte würde das nicht gehen.
gg hopkins kann man ko gehen, das ist keine frage. nur wie ist er bitte ko gegangen? er hat sich als es ernst wurde schnell einen platz an der sonne gesucht, mehr war das nicht.
dlh wollte früher spätestens mit 30 aufhören. er betreibt das boxen nur noch als nebenjob und wiegt heute bestimmt so um die 90kilo.
er ist satt und hat nicht mehr den nötigen siegeswillen und das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass er seine letzten kämpfe sicherlich in der falschen gewichtsklasse gemacht hat.
ein floyd der so stark zum körper und kopf geht wäre für oscar noch erheblich schlimmer als der 40jährige aus phillie.

 

[timeout4u]

nur wie ist er bitte ko gegangen?

Na ja, wenn der Treffer von Hopkins wirklich genau den Punkt bzw. die Leber traf, dann kann man ODH keinen Vorwurf machen. Bei diesem Knockout-Punkt hast du keine Chance. Weder durch Wegatmen, Durchbeißen oder was weiß ich. Ein echter Lebertreffer zieht dir einfach nur die Beine weg, nimmt dir die Luft und 10 Sekunden Erholung reichen never ever.
PS: Setze mal voraus, dass es ein echter Lebertreffer bei ODH war. Aber die Wahrheit kennt nur er selbst. Sehe zwar keinen Grund, warum es bei einem Mann wie ODH keiner gewesen sein sollte, aber möglich ist alles. Nur wie gesagt, das weiß nur er selbst ganz genau und am besten.

 

[Patrick]

Na ja, wenn der Treffer von Hopkins wirklich genau den Punkt bzw. die Leber traf, dann kann man ODH keinen Vorwurf machen. Bei diesem Knockout-Punkt hast du keine Chance. Weder durch Wegatmen, Durchbeißen oder Ringboden punchen . Ein echter Lebertreffer zieht dir einfach nur die Beine weg, nimmt dir die Luft und 10 Sekunden Erholung reichen never ever.
PS: Setze mal voraus, dass es ein echter Lebertreffer bei ODH war. Aber die Wahrheit kennt nur er selbst. Sehe zwar keinen Grund, warum es bei einem Mann wie ODH keiner gewesen sein sollte, aber möglich ist alles. Nur wie gesagt, das weiß nur er selbst ganz genau und am besten.

Der Oscar kann kein deutsch, sprich dich aus.

 

[timeout4u]

@Patrick
Fand das Ringboden punchen gar nicht mal so ungewöhnlich. Hab schon mehrere Lebergeschädigte am Boden die ungewöhnlichsten Verrenkungen machen sehen. Nur hochkommen bzw. zu Luft gekommen ist halt keiner mehr.
Ansonsten denke ich schon, dass es ODH voll erwischt und er nicht geschauspielert hat. Jedenfalls deutet in seiner langen Karriere nichts darauf hin, es gab nach meiner Meinung zu diesem Zeitpunkt keinen Grund dazu und ich schätze ihn auch nicht als nen "Diver" ein. Ist jetzt nur meine Meinung und ohne Studium diverser Zeitlupen, Standbilder und und und und und

 

[Competition]

@ Tony Jaa

Ich sehe nicht, was Du mit Deinem posting in Bezug auf meins ausdrücken willst :confused: .

frühere kämpfe haben doch überhaupt nichts mit der frage zu tun. warum du den trinidad-kampf erwähnst verstehe ich nicht.

Du mußt Dir schon die Mühe machen nachzulesen, auf welche Standpunkte ich mit meinem posting antwortete. Ich vertrat die These "Oscar hat Eier, und zwar dicke" sowie "Oscar ist kein Diver". Von Oscar-Kritikern wurde erste These immer in Frage gestellt, weil er sich gegen Trinidad nicht einem Schlagabtausch stellte, Oscar-Hater labern von einem Dive gegen Hopkins .

oldh hat in 5 verschiedenen gewichtsklassen wms geholt. ohne einsatz und ringhärte würde das nicht gehen.
gg hopkins kann man ko gehen, das ist keine frage. nur wie ist er bitte ko gegangen?

Er ist KO gegangen wie jemand, der einen ziemlich guten Leberhaken kassiert hat.

er ist satt und hat nicht mehr den nötigen siegeswillen und das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass er seine letzten kämpfe sicherlich in der falschen gewichtsklasse gemacht hat.

Das befürchte ich auch. Er sollte aufhören.

Gruß, Competition

 

[Patrick]

Dieses Wegrennen gegen Trinidad in den letzten drei Runden wird immer völlig überzogen dargestellt und den Kampf hat er trotzdem gewonnen.

Gegen Hopkins hat er sich trotzdem lang gemacht.

 

[Competition]

Dieses Wegrennen gegen Trinidad in den letzten drei Runden wird immer völlig überzogen dargestellt und den Kampf hat er trotzdem gewonnen.

Sehe ich auch so .

Gegen Hopkins hat er sich trotzdem lang gemacht.

Ja, etwa so wie Hill gegen Jones, Mayorga gegen Trinidad, Brodie gegen Harrison oder gestern Abend Tapia gegen Marcos .

Gruß, Competition

 

[Ballagoal]

Sehe ich auch so .



Ja, etwa so wie Hill gegen Jones, Mayorga gegen Trinidad, Brodie gegen Harrison oder gestern Abend Tapia gegen Marcos .

Gruß, Competition

Wenn Hill gegen Jones gequittet hat, dann hab ich weniger Ahnung vom Boxen als BBU .

Mal im ernst.. Oscar hat für mich trotz der letzten Runden gegen Tito gewonnen und gegen Bernard ist er nunmal Ko gegangen. Gequittet hat er nicht, der Leberhaken hat ihn halt aus den Socken gehauen (und imo hätte dieser Haken auch ganz andere umgehauen, der hat einfach perfekt gepasst). Ist zumindest meine Meinung.

 

[Competition]

Wenn Hill gegen Jones gequittet hat, dann hab ich weniger Ahnung vom Boxen als BBU .

Mal im ernst.. Oscar hat für mich trotz der letzten Runden gegen Tito gewonnen und gegen Bernard ist er nunmal Ko gegangen. Gequittet hat er nicht, der Leberhaken hat ihn halt aus den Socken gehauen (und imo hätte dieser Haken auch ganz andere umgehauen, der hat einfach perfekt gepasst). Ist zumindest meine Meinung.

Und warum zitierst Du mich dann? Ich sage doch genau das gleiche .

 

[Ballagoal]

Wegen dem Jones/Hill bsp. von dir (wobei ich natürlich germerkt hab, dass das Ironie war) und meine anspielung dadrauf.

 

[Patrick]

Sehe ich auch so .



Ja, etwa so wie Hill gegen Jones, Mayorga gegen Trinidad, Brodie gegen Harrison oder gestern Abend Tapia gegen Marcos .

Gruß, Competition

Du willst doch nicht allen Ernstes Mayorga/Trinidad oder RJJ/Hill mit DLH/Hopkins vergleichen?

In den meisten Fällen werden die ausgeknockten Boxer kurzamtig in ihre Ecken zurückgeschleift. Oscar dagegen legt sich 10 Sekunden hin, puncht 30 Sekunden theatralisch auf den Ringboden ein und gibt dann freudestrahlend Interviews. Es war für mich kein ernsthafter Versuch zu erkennen den Kampf fortzuführen.

 

[Competition]

@ Patrick

Beantworte Dir die Frage, ob Du überhaupt bereit bist, Deine Meinung gegenüber einem verhassten Boxer zu ändern bzw. widersprüchliche zu akzeptieren, doch selbst .

Und am Rande (obwohl ich das Dir garantiert nicht erklären muß ): Es gibt Leberhaken und Leberhaken . Gatti z.B. wäre gegen Ward beinahe ausgezählt worden. Die Wirkung von Wards nicht perfekt platziertem Treffer ließ schnell genug nach. Brodie schien nach dem schweren KO gegen Harrison auch recht schnell wieder gute Laune zu haben, schaffte es aber nicht innerhalb des Anzählens. Tapia hob gestern seinen Gegner hoch, obwohl er vorher für 20 Sekunden kaum Luft bekam. Der Boxer hat halt nur 8-10 Sekunden, um sich dem Kampf wieder zu stellen. De La Hoya brauchte länger. Eine Randnotiz in der Welt des Boxens, nicht mehr und nicht weniger, auf jeden Fall kein Grund, um eine Akte X aufzumachen .

Gruß, Competition

 

[Patrick]

@ Patrick

Beantworte Dir die Frage, ob Du überhaupt bereit bist, Deine Meinung gegenüber einem verhassten Boxer zu ändern bzw. widersprüchliche zu akzeptieren, doch selbst .

Gruß, Competition

Wer sagt denn, dass ich DLH hasse? :confused:

Die Einschätzung des Kampfendes ist doch rein subjektiver natur, weswegen sollte ich also eine gegensätzliche Meinung nicht akzeptieren oder meine sechs Monate später ändern? Letztendlich kennt nur der Quitter die ganze Wahrheit.

 

[timeout4u]

Verpasst doch Patrick einfach mal bei nächster Gelegenheit nen Leberhaken. Aus Erfahrung wird man meist ein wenig klüger oder kann draus zumindest ein paar Lehren ziehen.

 

[Patrick]

Verpasst doch Patrick einfach mal bei nächster Gelegenheit nen Leberhaken. Aus Erfahrung wird man meist ein wenig klüger oder kann draus zumindest ein paar Lehren ziehen.

Kann ich dafür auch 40 Millionen Dollar bekommen?

 

[Competition]

Kann ich dafür auch 40 Millionen Dollar bekommen?

Nur wenn eine ausgesuchte Hater-Jury meint, Du hättest nicht gequittet :laugh2: .

Gruß, Competition

 

[Francois]

Schade die Ansetzung. Irgendwie lag die Kampfpaarung ja schon länger in der Luft.

Da gäbe es einige Boxer die ich lieber gegen Pbf sehen würde. Ist mir zu einseitig die Ansetzung. ODLH würde mich schon sehr sehr überraschen, wenn er den Kampf ausgeglichen gestalten könnte. In der Klasse ist er nicht mehr.

ODLH würde ich gegen Hatton einen Sieg zutrauen. Das wäre eine imho passende und spannende Ansetzung.

 

[D. Crosby]

BTW: Ich halte den KO von Oscar gegen Bernard auch für echt. Oscar can´t take it to the body.

Das hat aber nichts mit dem Kampf gegen Mayweather zu tun. Ich kann mir halt nur vorstellen, der Floyd probiert es halt auch mal auf diese Weise zu gewinnen.

@ Timeout4u

Du hättest ja bald die Gelegeneheit dem Patrick höchstpersönlich den Leberhaken zu demonstrieren. Musst halt nur erscheinen.