Ausschlaggebend ist ja was ein Journeyman im Boxsport ist , das waren/sind Mc Call und Rahman nicht .Bischoff schrieb:Weißt du Großkotz überhaupt , was der Begriff Journeyman im richtigen Leben bedeutet ?
Ausschlaggebend ist ja was ein Journeyman im Boxsport ist , das waren/sind Mc Call und Rahman nicht .Bischoff schrieb:Weißt du Großkotz überhaupt , was der Begriff Journeyman im richtigen Leben bedeutet ?
Lennox Lewis schrieb:Lennox hat jeden grossen seiner Zeit geschlagen wem ist das bitte schön gelungen niemand.
Nach der Niederlage von Byrd gegen WladimirMindriver schrieb:Nun ja...er hat sich vor Ruiz und Byrd gedrückt.
Lennox Lewis schrieb:Nach der Niederlage von Byrd gegen Wladimir
war Byrd es nicht wert gegen Lennox zu kämpfen
da waren andere gefragt
und hätte Ruiz damals den Kampf gegen Jones Jr. gewonnen
hätte er auch ein Titelkampf bekommen gegen Lewis
Mindriver schrieb:Versteh ich nicht.
Gerade Lewis müsste doch wissen, dass (schwere) Niederlagen zur Karriere gehören - ohne dass man dadurch "nicht mehr Wert ist gegen den Champ zu boxen".
Byrd verlor vernichtend gegen Wladimir
Ruiz gegen Jones
und Lewis gegen Rahman
Lennox Lewis schrieb:Immer wieder die gleichen
Nochmal zu Lewis vs. Rahman 1
Lewis hat den Kampf klar dominiert bis zu dem "Lucky Punch"
Rahman hat ein ordendtlichen Schlag und den hat Lewis im ersten Kampf voll getroffen.
Im Rematch hat er aber wohl jeden klar gemacht das er der bessere Boxer ist
Ja stimmt dieser Knockout war der HammerRapidfire schrieb:Also klar dominiert ist was anderes. Ich fand den ersten Lewis-Rahman-Kampf ziemlich ausgeglichen, insofern würde ich auch nicht von einem Lucky Punch sprechen. Im zweiten Kampf hat Lewis dann aber wirklich eindrucksvoll gezeigt, wer der Bessere ist. Die Kombination die Rahman das Kreuz machen ließ, war absolute Spitzenklasse, wunderschöner Knockout.
Lennox Lewis schrieb:Immer wieder die gleichen
Nochmal zu Lewis vs. Rahman 1
Lewis hat den Kampf klar dominiert bis zu dem "Lucky Punch"
Rahman hat ein ordendtlichen Schlag und den hat Lewis im ersten Kampf voll getroffen.
Im Rematch hat er aber wohl jeden klar gemacht das er der bessere Boxer ist
Mindriver schrieb:Hmm...ok akzeptiert. Die Niederlage von Lewis im ersten Rahman-Kampf war tatsächlich weit weniger vernichtend als die Niederlagen von Byrd und Ruiz. Die beiden wurden ja tatsächlich souverän über 12 Runden weichgekloppt.
1 : 0 für dich - den Teil der Diskussion hast du gewonnen :thumb:
Aber:
Einen Titel nieder zu legen um einem Kampf zu entgehen - nun ja, das zeugt davon, dass man seine eigenen Chancen nicht allzu gut einschätzt. Um einem Rematch gegen Vitaly zu entgehen hat er schließlich sogar seinen letzten Titel niedergelegt und die Karriere beendet (20 Mios abgelehnt!!) - aber das ist ne andere Story. Ich bin der Ansicht Byrd wäre absolut würdig gewesen gegen Lewis zu Kämpfen!!
btw: Du sagst, Lewis hat alle großen seiner Zeit geschlagen. Viele davon sind allerdings gegen Byrd noch viel schlimmer untergegangen (Holyfield, Tua, Vitaly ...)
du siehst ja es gibt 2 die für jones gestimmt haben frag die doch mal du kannst ja gucken wer für wen gestimmt hatKnockOut schrieb:was hat denn Roy Jones in der Aufzählung verloren? Außer gegen den Würger Ruiz hätte ihn jeder andere TOP 10 Mann kurzrundig besiegt. Und das in der heutigen Zeit, wo das Schhwergewicht ja angeblich so schwach besetzt ist.
Lennox Lewis schrieb:Ich bitte dich den Kampf Williams Tyson noch mal anzuschauen
Er hat sich ganz klar das Knie verdreht
Warum kann man das in Gottes Namen nicht aktzeptieren
Roberts schrieb:Weil man mit verdrehten Knie (so meine eigene Erfahrung) in der Regel kaum noch stehen kann und Leistungssport kann man ganz sicherlich nicht betreiben. Auch nicht als ganz harter Hund.
Roberts
Devil schrieb:Ali und limitierte Physis? :confused:
Ali war damals etwa so stark wie Lewis heute.
was meinst wie würde der Kampf aussehenHai schrieb:sorry - ich hab mich etwas missverständlich ausgedrückt. zwar war ali körperlich nie mit lewis zu vergleichen .. der ist größer und auch schwerer gewesen .. aber doch ein größen- und gewichtsmässig ( zumindest nach seinem exil ) solider schwergewichtler.
was ich mit limitierter physis meinte, waren seine schwach ausgeprägten puncherfähigkeiten und da hab ichs falsch formuliert.
Hai schrieb:sorry - ich hab mich etwas missverständlich ausgedrückt. zwar war ali körperlich nie mit lewis zu vergleichen .. der ist größer und auch schwerer gewesen ..
Hai schrieb:sorry - ich hab mich etwas missverständlich ausgedrückt. zwar war ali körperlich nie mit lewis zu vergleichen .. der ist größer und auch schwerer gewesen .. aber doch ein größen- und gewichtsmässig ( zumindest nach seinem exil ) solider schwergewichtler.
was ich mit limitierter physis meinte, waren seine schwach ausgeprägten puncherfähigkeiten und da hab ichs falsch formuliert.
Bodycount schrieb:Das hängt natürlich auch vom Boxstil ab ( Ali hat auch immerhin 37 seiner 56 Siege vorzeitig erzielt).
:thumb: :thumb: :thumb:Devil schrieb:Schon , aber ich denke Ali hat konstanter geschlagen.Die einzelnen Schläge waren wohl nicht so hart wie die von Lewis.
Devil schrieb:Schon , aber ich denke Ali hat konstanter geschlagen.Die einzelnen Schläge waren wohl nicht so hart wie die von Lewis.