Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Duffman]

wieso redet eigentlich jeder von den "wiedererstarkten" heat?nur weil sie beasley haben werden sie jetzt bestimmt keine 30 siege besser sein.

anderes thema:man könnte versuchen haslem irgendwie versuchen zu bekommen.halte von ihm (mit ausnahme wade) für den talentiertesten spieler mit der besten arbeitseinstellung.ein 2. evans in der offense sozusagen

 

[uuaarrgh]

finde den Marion Deal ebenfalls nicht gut aus bereits genannten Gründen. Lieber Miller an ein rebuildendes Team abgeben, wie ich schon erwähnt habe beispielsweise gegen Miller von den T-Wolves, denn die wollen die großen Verträge schnellstmöglich loswerden und Dre könnte dieses Jahr evtl. noch was für die Wolves tun was Ausbildung und Einstellung für die Jungen angeht. Und Dre wird sich sicher nicht hängen lassen, schließlich will er nächstes Jahr bei einem erfolgreichen Westteam unterschreiben...

 

[BubbaChucks]

naja einige spieler werden wahrscheinlich gesund sein...wade, marion etc. die werden sicher nich nochma so abstinken wie letztes jahr und sind, wenn fit, stärker einzuschätzen als die sixers

 

[D-Rose]

wieso redet eigentlich jeder von den "wiedererstarkten" heat?nur weil sie beasley haben werden sie jetzt bestimmt keine 30 siege besser sein.

Ich denk mal da alle von Anfang an der Saison fit sind, Marion mit dem richtigen Team eingespielt sein wird, ein Super Rookie gekommen ist und Chalmers die Point Guard Position verstärkt.

Blount - Marion - Beasley - Wade - Banks

Bank: Haslem, Ricky, Dorrel und Mourning als Bank....dürfte shcon um Platz 3-6 kämpfen im ideal Fall.

 

[Duffman]

mourning wollte doch bei nem contender spieln oder?außerdem glaube ich einfach nicht das sich miami mit dem fast gleichen kader so schnell wieder berappelt

 

[TheAnswerAI]

Oje schlechte Nachrichten. Laut Yahoosports sind wir drauf und dran Rodney Carney, Calvin Booth und einen zukünftigen 1st rounder (Jazz?, wenn von uns einer wärs noch schlimmer als eh schon) für eine 5millionen Dollar Trade Exception vom Blount Trade zu traden, hier der gesamte Text:

Philadelphia 76ers forward Rodney Carney has been told he will be traded to the Minnesota Timberwolves, the centerpiece of a package that could free as much as $2-3 million in additional salary-cap space for the Sixers to offer free agents Elton Brand or Josh Smith, league sources said Monday night.

Two league executives believe Philadelphia has reached an agreement in principle to send Carney, center Calvin Booth and a future No. 1 draft pick to Minnesota for a $5 million-plus trade exception born of Mark Blount’s trade. Carney, 24, was told over the weekend by Philadelphia management that he had been sent to Minnesota, a source close to him said.


Das heißt wir könnten Smith fast 15millionen im ersten Jahr anbieten, was ja fast das Max sein müsste.
Erstens aus meiner Sicht ein katastrophaler Trade und zweitens will ich Smith nicht für 15millionen im ersten Jahr was dann auch noch Jahr für Jahr mehr wird. Klar muss man überberzahlen, aber für diesen Preis wäre es mir zu hoch. Zumal man dann auch noch Carney und nen 1st rounder verliert, das wäre in nem s&t ok aber nicht für so nen miesen Trade.

Sollte es zustande kommen und wir machen Smith dieses max offer, dann müssten allerdings eigentlich noch ca. 2,5 millionen von der TradeException übrig bleiben. Ist zwar nicht wichtig aber immerhin

Edit:

Hier der Link:

http://sports.yahoo.com/nba/news;_y...slug=aw-phillytrade070608&prov=yhoo&type=lgns


Wenn Brand wirklich zur Eastcoast kommen will wäre das natürlich was, bei Smith muss man halt jetzt gucken. Das einzige was mich an dem Trade von Carney freut ist das Booth weg ist^^. Oh man ich geb echt ungern unseren jungen Talente ab ^^

 

[lordoftheboard1]

Ich mag Carney und würde ihn an Stelle der 76ers nicht für sowas wegtraden.
besonders da er im Laufe der Saison immer besser wurde und zweitens er auch den 3er getroffen hat. ( Wer soll den dann bei den 76ers noch schiessen von Downtown )

 

[Katunga]

Ich will Carney nicht verlieren.
Stefanski soll einfach Carney und Green tauschen, dann gefällt mir der Trade schon besser.

Allerdings hoffe ich, dass das ganze Geld dann nach Brand geschmissen wird. Weil einen Max-Vertrag für SMith halte ich für zu viel.

 

[TheAnswerAI]

Oh, ESPN ( http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3477424) berichten das gleiche und sagen die Sixers wollen wohl nach Brand gehen der an die Eastcoast zurück will. Sollte das wirklich der Grund gewesen sein warum Brand gewartet hat dann wäre das Sensationell für uns. Allerdings bezweifle ich das es deswegen war, ich denke nach wie vor er bleibt bei den Clippers, wobei er mit den Sixers und ner S5 von:

Miller - Iguodala - Young - Brand - DAlembert
6th Lou

gegen

DAvis - Mobley - Thornton - Brand - Kaman
6th Gordon

deutlich mehr Chancen hätte da Osten natürlcih auch wesentlich schlechter, mehr Kohle von den Sixers, näher an Zuhause und ne starke S5. Und Miller würde sich sicherlich auch 2x überlegen ob er dann nicht doch verlängern soll. Oh man wäre das Geil. Aber wie gesagt, ich bezweifle es doch stark.

 

[m0nkey]

oha es bewegt sich doch etwas.
wenn das so stimmt ist es natürlich schade um carney, auf der anderen seite wird ed schon seine gründe haben. stellt euch mal vor wir bekommen tatsächlich brand...das team gewinnt sofort an attraktivität für mögliche free agents.
die sixer wären auf einmal richtig konkurrenzfähig...sowas zieht spieler an, vor allem wenn es sich um spezialisten handelt.

bei korver waren wir anfangs auch nicht glücklich...ich sehe da parallelen.

 

[Ichabod]

ich hoffe einfach mal das ed einen trade aus der tasche zieht mit dem keiner rechnet.

voilà

klar, der trade ist talenttechnisch sehr einseitig, aber ich glaube man kann beide spielertypen ersetzen..

carney hat in seinem 1.jahr die erwartungen nicht erfüllt, letztes jahr hatte er zum schluss einige gute spiele (pistons, bulls auswärts), eine steigerung war erkennbar.. trotzdem, athletische swingman die dreier werfen können, gibt es wie sand am meer und offensichtlich ist das management der meinung, dass er zugunsten von brand/smith geopfert werden "kann", weil man seinen roster spot auch später ausfüllen kann..

booth ist der 3.center, der vor einigen wochen seine option gezogen hat und zum minimum (1,1 Mio.) unter vertrag steht.. hier sehe ich ebenfalls keine schwierigkeit ihn zu ersetzen, es gibt genug veteran center die jederzeit fürs minimum unterschreiben können um wenn nötig ein paar minuten einspringen zu können..

der pick der jazz ist ja soweit ich weiß protected über die nächsten jahre.. ich glaube das war abzusehen, dass der pick nur als filler in diversen trades dienen wird..

unterm strich hat man nun eine realistische chance auf brand oder smith, was vorher mMn nicht der fall war und das ist und bleibt oberste priorität in der offseason..

 

[TheAnswerAI]

Also der Trade ist ja im moment nicht offiziell. Das ist nur ein Gerücht, von Marc Stein und sports.yahoo. Nur dass das hier nicht falsch verstanden wird. Und das ein Pick dabei ist berichtet nur sports.yahoo, marc stein von espn erwähnt nichts davon. Das es der Jazz pick ist hab ich jetzt nur mal angesprochen, könnt auch einer von uns sein. Daher muss man halt jetzt abwarten, ob, und in welcher Form der Trade bestätigt wird.

 

[Ichabod]

naja, scheint aber doch sehr konkret zu sein, wenn es yahoo und espn vermelden.. wenn der pick nicht dabei ist, umso besser, kann man ihn für weitere trades verwenden..

 

[Katunga]

Das Problem an der ganzen Sache ist nur, dass dieser Trade uns keine Garantie gibt einen Brand oder Smith zu bekommen.
Man könnte am Ende also ohne Carney und Booth (+Pick) darstehen und wäre keinen Schritt weiter..

 

[D-Rose]

Naja wenn Brand wirklich wartet weil er an die Ostküste will und sieht wie die Sixers Cap rausholen um ihn den Max zugeben, dann wird er sicherlich unterschreiben. Und wenn nicht bezweifle ich das die Hawks Josh Smith ein Max geben wollen(durch ihre Besitzerstreitereien).
Nur was würde Baron dazu sagen. Denn Clippers ohne Brand und wahrscheinlich Maggette sind mMn wesentlicher mieser als die Warriors mit Ellis, Biedrins und Jackson.:rocky:

 

[Katunga]

Ja, die Warriors wären dann klar besser.

Auch w enn Brand sieht, dass wir ihn unbedingt wollen..verstehe ich nicht, wieso er uns den Clippers vorziehen sollte (bei ungefähr gleichem Angebot).

Denn ich finde nicht, wie TAAI, dass unsere S5 besser ist, als die der Clippers, sehe sie sogar als schlechter an.
Nur bei der Bank muss ich zustimmen, da haben wir Vorteile.

Und das er unbedingt an die Ostküstet will kann sich auch nur als Schachzug herausstellen um mehr Geld abzusahnen.

 

[D-Rose]

Also ich beziehe mich jetzt auf diese Trade Gerüchte:
- Er spielt an der Ostküste, wo er auch anscheinend lieber spielen will.
- Er bekommt ein großen Batzen mehr Geld
- Es ist wesentlich sicherer, dass wir in die Playoffs kommen und mit Brand so gar weiter kommen können.
- Clippers sind mMn immernoch kein Playoffteam mit Brand...wenn dann ganz knapp Platz 8.
- Er spielt mit Miller, mit dem er schon mal bei den Clipps gespielt hat(Kleiner Grund)

Da aber noch nichts raus ist geh ich immernoch davon aus das wir Brand nicht bekommen und Smith schwierig wird.

 

[Mr Big Shot]

Äh bitte? Clippers kein Playoff team?

Also bitte, mit Davis-Mobley-FA-Brand-Kaman, dazu mit Brevin Knight und Al Thornton von der Bank ist man kein Playoffteam? Das ist jetzt nicht dein Ernst.

 

[Shakey Lo]

Brand lehnt 20 zusätzliche Millionen ab - ich kann mir nicht vorstellen dass er das macht, nur um prinzipiell wieder an der Ostküste zu spielen. Außerdem könnte er dann seine Freundschaft mit Baron Davis komplett vergessen Nein, die einzige Hoffnung wäre, Josh Smith nach Orlando Magic Art überzubezahlen und drauf zu warten, dass das den Hawks zu heiß ist.

 

[Homer]

Äh bitte? Clippers kein Playoff team?

Also bitte, mit Davis-Mobley-FA-Brand-Kaman, dazu mit Brevin Knight und Al Thornton von der Bank ist man kein Playoffteam? Das ist jetzt nicht dein Ernst.

Im Westen sieht ein "sicheres" Playoffteam wohl anders aus, das würde ich auch sagen. Sehe nicht wo diese Clippers wirklich wesentlich stärker als die Mavericks (die sind 7. geworden), Nuggets (8.) oder Warriors (9.) des Vorjahres sind. Der Westen ist halt so verdammt eng...wenn man sich dazu dann auch noch die jungen Blazers anschaut....