Bubba Chucks
Bankspieler
Jupp, also ich werde es über den ilp gucken.
LOL alle das geliche pic da krieg ich die krise wer hat nun was gesagt XDD
Das wundert mich bei Eddy Jordan als Coach eigentlich nicht besonders. Bei den Wizards kam im nachhinein raus, das Jordan eher selten Defense hat trainieren lassen, weil einfach keine Zeit dafür da war. Er hatte alle Hände voll zu tun seine Princeton Offensive in die Köpfe der Spieler zu hämmern und besonders den jungen Spielern hat das in ihrer Entwicklung nicht gut getan, wenn ich mir Nick Young und Javale McGee so ansehe. Young hatte in der Preseason geäußert wie begeistert er sei, dass er mit Sam Cassel Catch&Shoot Drills gemacht hat, was unter Jordan wohl nie gelaufen sei. Da sollten eigentlich schon alle Alarmglocken schrillen. Jetzt mit Saunders sei alles wohl (was man so liest) etwas einfacher und übersichtlicher geworden, sodass das Team insgesamt vielleicht nicht mehr den kreativen und schönen BB spielt wie er (teilweise) unter Jordan zu sehen war, aber im Spiel relativ genau weiß was es wann zu tun hat. Allerdings sitzen die "Talente" auch in Washington auf der Bank.defense ist eine katastrophe. dreier werden nicht verteidigt, mo muss gegen howard ran und von einer princeton offense ist rein gar nichts zu sehen. dieses team hat, wie ich es wohl von anfang an vermutet habe, noch gröbere anpassungsschwierigkeiten. es bleibt mir auch ein rätsel, weshalb holiday keine minute sah. das kann ich nicht akzeptieren, denn das spiel war seit längerem schon entschieden.
Hier z.B. was von der bullets forever Site, was ich kürzlich zum Thema Eddy Jordan gelesen habe. Falls zu sehr Offtopic ... sorryBut what always struck me about watching an Eddie Jordan-coached team was how the players would alternate between overly robotic and overly free-flowing play. Either they used none of their brains, which happened when they'd take quick contested jumpers and miss a defensive rotation, or they thought too much, mostly when they ran the same three-man weave into the same cut, with the same players settling for the same shots too often. I didn't see enough moments where they achieved that happy medium of playing instinctively while also playing smart. To be frank, they were too inconsistent.
While some of that is our personnel, a lot of that was Eddie Jordan's style. One game in, and I'm starting to see where Gilbert Arenas was coming from when he dubbed Jordan's style as being suitable only for very experienced teams. Jordan's entire offense was reactive rather than proactive. He jammed a zillion different reads and counters into his players' heads, hoping to prepare them for every situation. Jordan also threw out several different defensive "plays" of sorts, also in an attempt to confuse the defense. This meant that Jordan and the Wizards were impossible to plan for, but also were not well-prepared, if that makes any sense. Many of the Wizards tried to pick it all up, but ultimately played too antsy to make a consistent impact.
Flip Saunders' gameplan, on the other hand, is far simpler, and I think it showed tonight. The Wizards came down every possession and ran their offense. If it resulted in an open shot, great. They ran the play and got the shot off it. If that didn't work, the players all knew that the ball was to go one of three places -- Gilbert Arenas, Caron Butler, or whoever possessed the hot hand. Simple, simple simple. And on defense, the rules were consistent -- contest shots, let Dirk Nowitzki get his, shut down everyone else, deny dribble penetration and seal off the weakside rebounding. No zone defense, no zone traps, no matchup zone, even. Just one philosophy that the players needed to execute.
offtopic:
cliff lee mit zwei fabelhaften catches. :laugh2:
http://mlb.mlb.com/media/video.jsp?content_id=7099837&topic_id=7224330&c_id=mlb
so eine abgeklärtheit täte auch unseren Sixers gut.