Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Das kann man so stehen lassen, economist. Was mich aber am meisten ärgert, ist, dass dieses Team mit aller Gelassenheit und Gleichgültigkeit spielt. Es passiert uns nun zum dritten Male, dass wir eine Saison nicht anständig zu Ende spielen können, obwohl so vieles auf dem Spiel steht. Vor paar Jahren standen wir bei 40-35 und waren mittendrin im Rennen um Platz 5. Unterm Strich beendeten wir die Saison mit einer ausgeglichenen Bilanz. Im letzten Jahr war es im Grunde das selbe, wo wir die letzten 6 Spiele verloren haben. Man wird nicht den Eindruck los, dass diesem Team der Biss fehlt, sich in eine aussichtsreichere Position zu begeben.

Wahrscheinlich wird es darauf hinauslaufen, dass wir in die Playoffs kommen, wir uns dann anständig präsentieren (das war es auch die letzten beide Male so) und sich das Front Office dann unberechtigte Hoffnungen macht, dass dieses Team als solches erfolgreich bestehen kann.

Letzten Endes muss man aber nach dieser Saison von Kopf bis Fuss, angefangen vom Kader bis hin zum Coachingstaff, alles hinterfragen. Ich befürchte aber, dass das Ownership nicht die Geduld aufbringen wird auch unliebsame Entscheidungen zu treffen, wo das Faninteresse doch merklich angestiegen ist.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
ich wünsche mir mal wieder irgendwo ein playoffverpassen, auch wenn ich natürlich mitfieber wenn man es doch schaffen sollte. aber eine weitere erstrundenpleite brauch man einfach nicht, dann lieber 3-4 picks früher picken und zeitgleich ein zeichen setzen, dass was falsch läuft.

mich nervt es sogar so, dass es meist keinen spaß macht hier groß reinzugucken.
 

BigDog

Nachwuchsspieler
Beiträge
897
Punkte
0
Über die Jahre durfte man als Fan dieser Franchise eine Menge Erfahrung sammeln im Auseinandersetzen mit bitteren Niederlagen und Saisonverläufen, aber die letzte Nacht setzt für mich persönlich nochmal neue Maßstäbe.

Mal die inhaltliche Analyse hintenhangestellt, hat mich dieser blutleere, indisponierte, uninspirierte und motivationslose Auftritt gegen ein zusammengewürfeltes Team ohne Center und ohne wirklichen Auftrag, wahnsinnig enttäuscht.
Mal in Fußballfloskeln gesprochen: Ganz offensichtlich spielt die Mannschaft gegen den Coach Collins und er seinereits erreicht seine Spieler nicht mehr.
Dieser teaminterne Breakdown sucht schon seinesgleichen, wenn man mal berücksichtigt in welch geringem Zeitraum dieser offensichtliche Turnaround in der Chemie innerhalb der gesamten Franchise vor sich ging.
Andere Schlüsse kann ich aktuell nicht ziehen, denn vor dem Hintergrund der Schedule und auch den anderen Ergebnissen war es bis zu dem Spielausgang ganz und gar nicht unrealistisch noch eins der Teams Orlando, Boston oder Atlanta einzuholen, um wenigstens einem wahrscheinlichen Sweep gegen Miami oder Chicago in der ersten Playoffrunde aus dem Weg zu gehen und die Attraktivität der Franchise für zukünftige FAs und auch die Fanbase weiter zu steigern.
Zeige ich dann als Mannschaft aber keinerlei Reaktion geschweige denn Willen in einem der letzten Heimspiele der Saison ALLES dafür zu geben diese Chance aufrechtzuerhalten, so fühle ich mich als Fan verarscht und so kann man auch in einer Stadt wie Philly, die extrem down to earth ist und solide und ehrliche Arbeit wertschätzt, niemanden für das Team begeistern, ganz unabhängig davon ob man nun einen Superstar in seinen Reihen hat oder nicht.

Ich werde vorerst keine Spiele mehr live verfolgen, diese Konsequenz muss ich ganz einfach für mich persönlich nun ziehen, da man sich als Fan in Europa ewig Nächte um die Ohren schlägt und im Gegenzug nichts als Enttäuschung und Frustration ernet, was teilweise nicht unerheblichen Opfern entgegensteht. ;)
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Spiele live anzugucken hab ich mir schon kurz nach dem Saisonstart abgewöhnt. Der LP erlaubt es auch so das spiel anzuschauen, ohne das Ergenis vorab zu kennen.

Was das Team bringt ist einfach eine Frechheit. Was mir heute extremst aufgefallen ist, ist die ungleiche Behandlung der Spieler durch Collins. Iguodala schmeißt den Ball lustlos weg und Williams kommt zum einfachen Dunk. Jeder andere Spieler (bis auf meeks vielleicht) wäre auf die Bank verfrachtet worden. Aber Iguodala bleibt drauf. Was ist das denn bitte für ein Signal ans Team? Hier wird klar mit zweierlei maß gemessen, und dass das dem ein oder anderen Spieler gewaltig stinkt, ist nur allzu verständlich. Ich glaube auch dass das der Hauptgrund für Collins bisheriges Scheitern bei den anderen Teams war. Klar ist Iguodala ein überragender Spieler und der Beste in diesem Team, aber so ein Signal kann ich nicht ernsthaft verkaufen.

Ingesamt muss ein knallharter Cut in diesem Sommer her:

1. Brand per amnesty weg, auch wenn er noch so wertvoll ist.
2. Lou zieht hoffentlich seine Option und geht als FA.
3. Gleiches gilt für Hawes und Meeks.
4. Einer von Holiday, Iguodala und Turner muss getradet werden, wobei ich hier eher zu Iguodala tendiere, einfach aus dem Kostenfaktor heraus und der Tatsache, dass er nunmal schon 29 in der nächsten Saison sein wird. Zudem wird er wohl die größte Value haben, mit nem fast auslaufenden Vertrag, in der Prime und als bester Defender der Liga. Da wird man vielleicht das ein oder andere junge Talent von nem Conteder bekommen können.

Dann mit dem Kern aus Holiday, Turner, Young, Vucevic, dem kommenden Pick und Allen in die neue Saison gehen. Man hätte massig Cap Space, sollte diesen aber noch zurückhalten. Die nächsten 3 Jahre dann richtig abstinken. Alles andere macht momentan keinen Sinn. Der nächste hohe Draft Pick muss dann zwingend ein Big man sein, was man zugegebener Maßen schon vor 2 Jahren verpasst hat. Auch wenn ich nach wie vor von Cousins die Finger gelassen hätte. Favors wäre meine damalige Wahl anstelle von Turner gewesen, bzw. hab ich damals zwischen beiden geschwankt.

Wenn kein krasser Schnitt im Sommer kommt, werd ich mich erstmal distanzieren. Das nimmt mich zusehr mit.
 

7!6er

Nachwuchsspieler
Beiträge
602
Punkte
0
Ich hoffe wir traden uns im Draft hoch. Mit Sullinger und P.Jones gibt es 2 Spieler, denen ich eine gute Karriere zutraue und die wohl an 5-7 weggehen werden. Sullinger wäre ein idealer Brand Nachfolger.
Mit Jones würden wir uns zwar einen weiteren SF ins Boot holen, ich sehe in ihm aber jede Menge Upside und bin mir sicher, dass er eine guten Impact in der NBA haben wird.

Das ist aber Zunkunftsträumerei, am Ende der Saison muss was passieren. Meeks+Lou auf jeden Fall weg, diese Spieler nehmen mir den Spaß an der Franchise und sind einfach unerträglich anzuschauen, gerade auch mit Blick auf ihren Collins-Bonus, den sie offensichtlich genießen. Mit Hawes dann auch nicht verlängern, hatte einen starken Beginn, wird das Niveau aber wohl nie wieder erreichen, dass war klar über seinen Möglichkeiten.

Ein Trainerwechsel scheint auch unausweichlich, dazu reicht die Körpersprache und die Demotivation der Mannschaft. Abgesehen von seinen In-Game Coachingfehlern, macht Collins auf menschlicher Ebene wohl was falsch, wobei das natürlich nur Spekualtion sein kann, aber die Indizien sprechen klar dafür.

Was man dann mit Iggy, Jrue und ET macht, ist die Frage. Turner lässt sein Talent immer wieder aufblitzen, hatte nun aber natürlich auch reichlich Chancen und hat es nie Konstant geschafft zu überzeugen. Die Frage ist hier, ob man Turner unter einem neuen Coach nochmal vertraut und ihm eine letzte Chance gibt, ein Führungsspieler zu werden.

Schafft man es an einen talentierten Big im Draft zu kommen(Sullinger), sollte man Iggy, für Talent, traden, eine Saison auf den Erfolg verzichten, die jungen Spieler massig Spielzeit geben und dann im Sommer 2013 mit reichlich Capspace die 76ers wieder auf die Spur bringen.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Ne, der hätte noch ein weiteres Jahr.

Konstanz würde ich Turner nicht absprechen. Als Starter hatte er glaub fast 12/6/3 oder so. Zumindets konstanter als Meeks, weshalb ich auch diesen Starterwechsel wieder nicht verstehen konnte. Aber das ist sicherlich das kleinste Problem im Moment.

Ob Collins unbedingt weg muss ist die Frage. Wenn ein so radikaler Schnitt im Team umgesetzt wird, kann mit Collins durchaus weiter gearbeitet werden, zumal wir in den letzten Jahren genug Coaching Wechsel hatten. Die Frage ist halt, ob er überhaupt bereit wäre, den eigentlichen Kern der Mannschaft abzugeben. Er hat im Endeffekt seine Offensive um Hawes aufgebaut, Iguodala ist sein wichtigster Eckpfeiler, er schätzt Brand, und Lou ist laut seiner Aussage der klare Teamleader. Von daher bezweifle ich dass er einen derartigen Umbruch überhaupt mitmachen würde.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Vor allem werden die neuen Teambesitzer nicht einen Rebuild durchmachen. Vielmehr wird es darauf hinauslaufen, dass wir unser Fundament beisammen halten und hoffen, dass wir uns in der Zukunft über einen Impact Spieler verstärken können. Das ist theoretisch möglich, aber aufgrund unterschiedlicher Umstande sehr unwahrscheinlich.
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Unterm Strich verbleiben 30 Teams für 16 Playoffplätze. Das sich dort Philly als sicherer Playoffanwärter etabliert hat, ist für mich aller Ehren wert.
Für mehr (Stichwort: 2 Playoffrunde, ganz positiv Contender) muss ganz viel gutes zusammen kommen.

Ich bleibe dabei, für mich muss Jrue Holiday getradet werden, da er für mich gerade in dieser Saison der wesentliche Grund für diese unkonstanten, teilweise erbärmlichen Auftritte ist.
Dazu würde ich unbedingt mit Lou verlängern, da er für mich einen Spielertyp verkörpert, welchen du eben nicht so einfach in der Liga bekommst. Man sollte seine Spielweise sicherlich etwas einschränken aber unterm Strich ist er für mich so ein Terry-Typ und damit sehr wichtig. Thad Young ist ebenso ein fester Bestandteil und sollte auch als dieses Puzzleteil beibehalten werden.
Bei Turner bin ich mir nicht so richtig sicher, von der Bank momentan sehr wertvoll, für mehr hat er sich nicht wirklich empfohlen. Iggy und da wiederhol ich mich, hält den Kahn überhaupt noch in der Spur.

Ich persönlich hoffe auf einen Playoffeinzug, da ich diesen als Saisonerfolg werte (Stichwort: 16 von 30Teams).
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.803
Punkte
113
Ort
Berlin
Ich bleibe dabei, für mich muss Jrue Holiday getradet werden, da er für mich gerade in dieser Saison der wesentliche Grund für diese unkonstanten, teilweise erbärmlichen Auftritte ist.
Dazu würde ich unbedingt mit Lou verlängern, da er für mich einen Spielertyp verkörpert, welchen du eben nicht so einfach in der Liga bekommst.

Bitte was?
Holiday spielt zwar unkonstant, ist aber der für mich offensiv talentierteste Spieler im Team (ich liebe sein offensegame, wenn er mal anfängt besserePässe zu spielen). Dazu liefert der Junge jede Nacht gute defense.

Lou dagegen spielt einen Dreck der nicht mal mehr defense genannt werden darf, macht in der Offense den Ballhog und spielt auch nicht gerade konstant.

Smh.
 

BigDog

Nachwuchsspieler
Beiträge
897
Punkte
0
Also Holidays adjusted +/- Stats sind besser als Iggys und zudem wird er im Sommer erst 22.

Es gibt ausserdem nicht so ganz viele Konstellationen in denen ein Trade Sinn machen würde, denn
a) braucht man dann auch Ersatz und ich weiss nicht ob man Mitte der ersten Runde so viele NBA-Starter auf PG findet bzw. wie viel bessere (!) im Sommer zu haben wären und
b) da wohl auf Jahre der Aufbau die dominierende Position in der NBA sein wird, kann ein sehr guter 1 on 1 Defender dort sicher nicht schaden, der darüberhinaus bewiesen hat, dass er zumindest ein solider Einser ist.
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.803
Punkte
113
Ort
Berlin
Also Holidays adjusted +/- Stats sind besser als Iggys und zudem wird er im Sommer erst 22.

Es gibt ausserdem nicht so ganz viele Konstellationen in denen ein Trade Sinn machen würde, denn
a) braucht man dann auch Ersatz und ich weiss nicht ob man Mitte der ersten Runde so viele NBA-Starter auf PG findet bzw. wie viel bessere (!) im Sommer zu haben wären und
b) da wohl auf Jahre der Aufbau die dominierende Position in der NBA sein wird, kann ein sehr guter 1 on 1 Defender dort sicher nicht schaden, der darüberhinaus bewiesen hat, dass er zumindest ein solider Einser ist.

So wie ich das sehe gibt es keinen unterschreib-smiley, aber ich stimme dir voll und ganz zu!
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Bitte was?
Holiday spielt zwar unkonstant, ist aber der für mich offensiv talentierteste Spieler im Team (ich liebe sein offensegame, wenn er mal anfängt besserePässe zu spielen). Dazu liefert der Junge jede Nacht gute defense.

Lou dagegen spielt einen Dreck der nicht mal mehr defense genannt werden darf, macht in der Offense den Ballhog und spielt auch nicht gerade konstant.

Smh.

Lous Defense ist als Bankspieler doch gar nicht von dieser Bedeutung, wenn er nur weiter den Spirit beibehählt, den er von der Bank bringen kann. Er versemmelt zu viele Dinger zum Ende hin, keine Frage, aber insgesamt tut er diesem Team in dieser Konstellation gut. Es gibt offensiv kaum was brauchbares auf der Bank.

Holiday ist ein PG, demnach geht es nicht darum, bessere Pässe zu spielen. Er soll das Spiel lenken und bekommt das einfach nicht auf die Reihe.

Also Holidays adjusted +/- Stats sind besser als Iggys und zudem wird er im Sommer erst 22.

Es gibt ausserdem nicht so ganz viele Konstellationen in denen ein Trade Sinn machen würde, denn
a) braucht man dann auch Ersatz und ich weiss nicht ob man Mitte der ersten Runde so viele NBA-Starter auf PG findet bzw. wie viel bessere (!) im Sommer zu haben wären und
b) da wohl auf Jahre der Aufbau die dominierende Position in der NBA sein wird, kann ein sehr guter 1 on 1 Defender dort sicher nicht schaden, der darüberhinaus bewiesen hat, dass er zumindest ein solider Einser ist.

Ich weigere mich irgendwie, Iggys Statistiken als Allround SF mit denen von Holiday zu vergleichen. Bei den anderen Punkten geb ich dir natürlich recht, es ist schwerlich eine Alternative für die PG-Position zu finden. Wobei Holiday in der Form der diesjährigen Saison durchaus zu ersetzen ist. Denn die Sixers haben ein massives Offensivproblem.
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
holiday ist in meinen Augen ein ComboGuard aber kein pointGuard. Spiel für Spiel diese Haarstreubenden BallVerluste. :-/ an denjenigen der meinte das meeks zu den schlechtesten startern auf der zwei gehört... ich hab es am Anfang der Saison schon gesagt, er ist der schlechteste Verteidiger den wir haben und ganz sicher der schlechteste Starter der NBA. er bringt null...wenn er dann doch mal 1-2 Dreier trifft schenkt er hinten genügend Punkte her. in der Zeit würde evan seinen Gegenspieler verteidigen oder Louis ein paar freiwürfe ziehen. der junge ist einfach zu schlecht...kein anderes Team würde ihn starten lassen... kein einziges!
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.803
Punkte
113
Ort
Berlin
Meeks ist deutlich deutlich besser als z.B. Hawes.
Und dass du sagst er sei unser schlechtester Verteidiger muss ein Witz sein. Wir haben Lou, wir haben Brackins (*hust* trollface) und wir haben immernoch Big Spence. Nene, der Meeks ist schon n guter.
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Meeks ist auch meiner meinung nach der mieseste defender im Team. Ich versteh auch garnicht, wo deine Liebe zu dem Typen plötzlich her kommt. Der Typ kann nichts, wirklich nichts aks mal n Dreier versenken. Wenn der Kerl zum Korb will ^^ haha.. das endet immer im Desaster
 
Zuletzt bearbeitet:

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
absolut meine Meinung, Meeks taugt für 10, bestenfalls 15 Minuten von der Bank! Mehr ist der Knabe nicht! Ein Rollenspieler für ganz bestimmte Situationen.

Für mich ist jeder Spieler ein möglicher Tradeasset!! Ich würde allerdings Evan und Thad gerne bei uns sehen, wenn allerdings ein richtig gutes Angebot käme, müsste man sich das überlegen! Ansonsten würde ich jeden aus diesem Team für einen guten Draftpick oder einen talentierten Spieler traden. Ich fände Robinson, Sullinger oder Perry Jones ebenfalls sehr interessant, am meisten würde mich aber natürlich Drummond jucken! Da ist natürlich die Frage, wie er sich entwickeln kann. Ein typischer high Risk, high Reward Pick! Aber wenn wir einen sehr guten Pick bekämen und Drummond wäre verfügbar, müssten wir ihn wohl picken! Die Aussicht auf ein so riesengroßes Centertalent dürfte man wohl nicht verstreichen lassen.

1.Drummond (aber wohl an 2 od. 3 weg)
2.Robinson
3.Sullinger
4.Jones (außer es wären Barnes oder Beal noch verfügbar, da müsste man gucken, wer besser passt)

Außerdem würde ich Brand entlassen und mit unserem Space evtl. nach jungen talentierten Big Men wie Anthony Randolph oder JJ Hickson gucken. Das sind richtig gute, junge Leute, die bisher Pech in ihren Teams hatten oder vom Kopf her einfach noch nicht soweit waren. Bei Randolph kann man ganz klar das Potenzial erkennen, leider konnte er es noch nicht so abrufen. Momentan, Love ist verletzt, zeigt er richtig gute Leistungen, solche, die man sich von ihm auf Dauer vorstellt.
Dazu sollten die beiden auch nicht allzu teuer sein. Ich würde hier vielleicht ~5Mio. vom Space auf einen der beiden verwenden.

Zur DC-Situation: Auch für mich sieht es so aus, als erreicht er das Team nicht mehr bzw. haben sie keinen Bock mehr auf ihn, vielleicht auch, weil er seine Jungs so unterschiedlich behandelt. Lou, Iggy, Hawes sind heilige Kühe, auch Meeks hat eine ähnliche Lobby bei ihm. Wirklich schlimm zu sehen. Und Leute wie ET, Thad müssen sich jede Minute erkämpfen. Das passt doch hinten und vorne nicht.
Ich hoffe, das die neuen Besitzer endlich die Eier haben, den großen Cut zu machen!!!:belehr:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
L

LaDainian!

Guest
absolut meine Meinung, Meeks taugt für 10, bestenfalls 15 Minuten von der Bank! Mehr ist der Knabe nicht! Ein Rollenspieler für ganz bestimmte Situationen.

Für mich ist jeder Spieler ein möglicher Tradeasset!! Ich würde allerdings Evan und Thad gerne bei uns sehen, wenn allerdings ein richtig gutes Angebot käme, müsste man sich das überlegen! Ansonsten würde ich jeden aus diesem Team für einen guten Draftpick oder einen talentierten Spieler traden. Ich fände Robinson, Sullinger oder Perry Jones ebenfalls sehr interessant, am meisten würde mich aber natürlich Drummond jucken! Da ist natürlich die Frage, wie er sich entwickeln kann. Ein typischer high Risk, high Reward Pick! Aber wenn wir einen sehr guten Pick bekämen und Drummond wäre verfügbar, müssten wir ihn wohl picken! Die Aussicht auf ein so riesengroßes Centertalent dürfte man wohl nicht verstreichen lassen.

1.Drummond (aber wohl an 2 od. 3 weg)
2.Robinson
3.Sullinger
4.Jones (außer es wären Barnes oder Beal noch verfügbar, da müsste man gucken, wer besser passt)

Werden aber alle in den Top 8 landen, wenn nicht sogar Top 6. Der Spieler der am ehsten noch zuhaben sein wird und der irgendwie unterbewertet wird ist Harrison Barnes, der würd auch ganz gut zum aktuellen Philly Team passen.

Mal sehn ob sich was bei den Sixers ändert, vermute nicht.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
Werden aber alle in den Top 8 landen, wenn nicht sogar Top 6. Der Spieler der am ehsten noch zuhaben sein wird und der irgendwie unterbewertet wird ist Harrison Barnes, der würd auch ganz gut zum aktuellen Philly Team passen.

Mal sehn ob sich was bei den Sixers ändert, vermute nicht.

ich befürchte auch, das sich nicht viel tun wird :(. Barnes wäre glaube ich auch ne tolle Nummer. Alle eben von 6-8 wohl verfügbar, aber an diese Jungs kommt man eh nur ran, wenn wir Iggy, Holiday oder ET anbieten (vorzugsweise Iggy). John Henson würde mir auch noch einfallen, vom Körper her ähnlich wie Anthony Randolph, nur das Henson seine Stärken in der Defensive und beim Rebounding hat. Randolph war bisher noch nie ein Verteidiger vor dem Herren, hätte aber alle Anlagen dazu!!!
 
Oben