Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TheAnswerAI]

wenn das Team wirklich keine Chance sieht mit Miller zu einen vernünftigen Preis zu verlängern, würde ich gerne wieder folgenden Trade sehen:

Miller für Davis

diesmal aber im 1 zu 1 tausch. Clippers hätten den Vertrag wieder los, da sie eh nicht erfolgreich sein werden, Davis würde dazu noch ganz ordentlich ins System der Sixesr passen. Wäre sicherlich auch wieder motivierter wenns es um ein wenig mehr erfolg geht

Davis - Iguodala - Young - Brand - Dalembert
Lou - Green - Rookie - Evans - Speights

ach ich fänds schon nicht schlecht
luxury tax wäre man damit auch nicht, aber mit der MLE hätte man halt nächste offseason probleme.

 

[Philly's Finest]

Jo, ein Spieler, der gefühlte 50 Spiele pro Saison macht, und regelmäßig unter .400 wirft, würde uns sicherlich gut zu Gesicht stehen. Dann lieber AI für die Midlevel Exception in der Offseason, oder nicht?

Wenn schon in manchen Threads regelmäßig geträumt wird (siehe Mavs-Strang), dann dürfen wir das doch auch!

Also,

Kirk Hinrich für Andre Miller

Iverson MID

LW wird danach überflüssig, daher:

LW und Dalembert für Okur (sign and trade, kA, ob das klappt, wenn noch ein weiterer Spieler der Jazz zusätzlich getradet wird) und Korver

Hinrich/Iverson/Ivey
Iguodala/Iverson/Green
Young/Korver
Brand/Speights/Evans
Okur/Speights/Ratliff

Coach: DiLeo oder Van Gundy

Das Team wäre zumindest auf dem Papier unglaublich gut und imo auch Contendermaterial.

 

[TheAnswerAI]

Iverson will ich nicht zurück. Da ist mir Lou deutlich lieber, der offensiv nächstes Jahr mit dem AI (der dann auch schon 35Jahre ist) mithalten wird können. Zudem wirft AI quoten mäßig gar nicht soviel besser als Davis
Da ist mir die jüngere Version in Lou doch deutlich lieber (der zudem noch ein gutes Passing in letzter Zeit entwickelt).

Kirk Hinrich. Naja. Da gibt einem Davis schon deutlich mehr. Man hat ja gesehen wie stark er war als er mal bei einem Team gespielt hat das halbwegs mitspielen konnte. In seinen Hornets tagen war er auch nicht ganz übel. Vom Talent her ist er eh einer der besten PGs in der Liga, warum nicht hier in Philly versuchen, sein Vertrag wäre mit 4Jahren und 53Millionen gar nicht so übel und der Anstieg wäre auch nicht so dramatisch pro Jahr (sein Vertrag erhöht sich um weniger als 1 Mio pro Jahr) wie z.B. bei Iguodala.

Dann noch über Davis Quote reden aber Hinrich ins Spiel bringen der in seiner Laufbahn genau 1x über 44% aus dem Feld getroffen hat. Die anderen 5 Spielzeiten lag sein bester Wert bei 41,8%

Da zahl ich doch lieber mehr und hab nen Spieler der Spiele entscheiden kann (Davis) als einen der das nicht kann (hinrich)

 

[Philly's Finest]

Die Frage, die sich allerdings stellt: Ist man mit deinem Vorschlag erfolgreicher, oder mit meinem? Ich glaube, dass die Wahl eindeutig ist. :cool4:

Bezüglich Wurfquoten: Hinrich nimmt deutlich weniger Würfe und trifft zudem Dreipunktewürfe deutlich sicherer als Davis (dementsprechend fällt das mehr ins Gewicht). Überhaupt finde ich es ganz nett, dass du (zurecht) auf Iversons Quoten hinweist, allerdings dabei Williams' Quoten (< 40% :cool4: ) ausblendest.

 

[Duffman]

Iverson will ich nicht zurück.

seit wann denn das bitte?
hat er nicht in einem interview sogar gesagt das sein trikot nur bei den sixers retired(!) werden soll?:confused:

 

[Philly's Finest]

seit wann denn das bitte?

Na, TheAnswerAndreIguodala ist ja per se gegen meine Vorschläge. :clown:

hat er nicht in einem interview sogar gesagt das sein trikot nur bei den sixers retired(!) werden soll?:confused:

Nicht das ich wüsste.

 

[LeTimmAy]

also ich wollte weder iverson noch davis, ich wäre mit hinrich und lou ziemlich zufrieden...

 

[Philly's Finest]

also ich wollte weder iverson noch davis, ich wäre mit hinrich und lou ziemlich zufrieden...

Wenn sich Iverson mit einem Platz von der Bank aus begnügen könnte und von dort die Rolle eines Ginobilis und Terrys ausübt, dann wäre ich durchaus für eine Verpflichtung offen. Man stelle sich nur vor, wenn er gegen die Pruitts, Salomons, Qinns der Liga ranmuss. Also instant offense von der Bank würde er die gegnerischen Bankspieler doch zerstören.

 

[LeTimmAy]

iverson sieht philly aber immernoch als "sein" team an, und wird das wohl auch in zukunft...der wird sich hier noch viel weniger als anderswo mit der bankrolle zufrieden geben denk ich.

 

[Philly's Finest]

iverson sieht philly aber immernoch als "sein" team an, und wird das wohl auch in zukunft...der wird sich hier noch viel weniger als anderswo mit der bankrolle zufrieden geben denk ich.

Möglich, möglicherweise nicht. Wenn seine Rolle von Anfang an definiert ist, und das wäre sie, wenn er von der Bank kommt, dann würde er sich sehr wohl mit einer kleineren Rolle zufrieden geben. Im Endeffekt hängt es aber letztlich davon ab, ob die Sixers Organisation ein weiteres Experiment mit ihm starten möchte. Ich kann es durchaus verstehen und nachvollziehen, wenn man das "Risiko" nicht eingeht.

 

[Duffman]

Na, TheAnswerAndreIguodala ist ja per se gegen meine Vorschläge. :clown:


Nicht das ich wüsste.

dann hab ich das wohl falsch mitgekriegt egal
naja wäre auch zu schön wenn iverson nächstes jahr zurückkehren würde und aber auch nur unter der bedingung, dass er seine rolle als 6th man akzeptiert.:cry: :cool4:

 

[TheAnswerAI]

Die Frage, die sich allerdings stellt: Ist man mit deinem Vorschlag erfolgreicher, oder mit meinem? Ich glaube, dass die Wahl eindeutig ist. :cool4:

Bezüglich Wurfquoten: Hinrich nimmt deutlich weniger Würfe und trifft zudem Dreipunktewürfe deutlich sicherer als Davis (dementsprechend fällt das mehr ins Gewicht). Überhaupt finde ich es ganz nett, dass du (zurecht) auf Iversons Quoten hinweist, allerdings dabei Williams' Quoten (< 40% :cool4: ) ausblendest.

so ein quatsch. Warum soll das eindeutig sein? Weil die Jazz so dumm wären diesen Trade zu machen? Das ist dann doch eher unrealistisch.

Klar sind lous Wurfquoten nicht überragend, aber ich behalte lieber den deutlich jüngeren, der zurzeit auch starke Fortschritte im passing bereich macht und jetzt schon ein tötliches P&R mit Speights entwickelt, als einen 35jährigen zu nehmen, der mit Speights in Zukunft nicht spielen wird, zumindest nicht lang. Dazu zerstört Lou den Spielfluss nicht wie es wohl ein AI tun würde. Auch wenn ich ihn mag, aber AI in diesem Alter wäre der eindeutig falsche Schritt wenn man dafür Lou behalten würde (dein Trade mit den Jazz außen vor, weil die sich Dalembert und dessen Vertrag sicherlich nicht antun würden, und dann auch noch KK abzugeben ist noch unwahrscheinlicher).

Also bleibt die Wahl bei deinem Miller für Hinrich oder bei meinem Miller für Davis. Und wenn ich da entscheiden müsste, wäre die Wahl einfach nur logisch, und diese würde klar auf Davis fallen. Er bringt deutlich mehr mit. Ist er das höhere Risiko? Das sicherlich, aber dafür kann man mit ihm wenn er so spielt wie bei den Warriors auch ne menge erreichen. Und er zusammen mit Brand im P&R wäre tötlich. Dazu passt er noch extrem gut zu unserer Defense. Wäre einfach zu verlockend so ein Trade.

 

[Philly's Finest]

so ein quatsch. Warum soll das eindeutig sein? Weil die Jazz so dumm wären diesen Trade zu machen? Das ist dann doch eher unrealistisch.

Und dein Trade mit den Clippers ist realistischer. Danke für den Lacher!

 

[TheAnswerAI]

naja, realistischer als dein Trade mit den Jazz allemal

 

[Philly's Finest]

naja, realistischer als dein Trade mit den Jazz allemal

Jo, weil die Clippers richtig scharf auf den auslaufenden Vertrag von Dre sind, nicht wahr. Immerhin haben sie ja Randolph ertradet, damit sie so ihren rebuild starten können.

Übrigens, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Siehe:

Wenn schon in manchen Threads regelmäßig geträumt wird (siehe Mavs-Strang), dann dürfen wir das doch auch!

 

[Cardor]

für außenstehende leute, die den sixers thread gerne lesen, ist das aber ziemlich nervig, weil sowas einfach nur bullshit ist. Das ist der grund, warum ich den mavs thread schon meide

 

[TheAnswerAI]

DAnn hören wir dir zur liebe halt auf

@ Finest

ich hab ja auch nicht behauptet das meiner unbedingt so eintreten wird, nur das ich ihn gerne sehen würde

 

[Cardor]

DAnn hören wir dir zur liebe halt auf

Das find ich jetzt toll

danke

 

[Ichabod]

für außenstehende leute, die den sixers thread gerne lesen, ist das aber ziemlich nervig, weil sowas einfach nur bullshit ist. Das ist der grund, warum ich den mavs thread schon meide

da muss ich dir recht geben. finde ich auch nervig sich durch die fantasy-trades durchwühlen zu müssen. wenn es wenigstens konkrete gerüchte gibt, dann ok. aber wenn jeder dann anfängt mit "ich könnte mir so einen trade vorstellen.." wirds mühsam. dafür gibts den "mögliche trades,..."-thread, um den ich immer einen großen bogen mache.

 

[WildChild]

Sorry 4 Offtopic aber ich verfolge den Sixers Thread seit längerer Zeit und Answer und Finest sind das süßeste Fan-Duo was ich je gesehen hab. NIE derselben meinung, sich immer nur am anmachen - einfach nur geil

AI wieder in Philly würde ich nicht schlecht finden sofern er mit der Position auf der Bank einverstanden wäre und nicht allzu viel kostet...