Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[uuaarrgh]

Herzlich Willkommen Eddie!!! Ich hoffe, du kannst 'ne gut funktionierende Offense einbauen.

Bin gespannt, was jetzt vorm Draft noch alles passieren wird, selbst da kann Eddie möglicherweise schon zeigen, in welche Richtung es gehen könnte.
Bin gespannt wie wir den Abgang von Dre auffangen und ob wir aufgrund dessen nicht möglicherweise das Team mehr oder weniger neu aufbauen. Gehen sie den Weg mit beispielsweise Lawson + derzeitigem Roster oder traden wir noch nach oben? Man man, Ricky Rubio wäre natürlich schon klasse, auch wenn der natürlich 2-3 Jahre Anlaufphase haben wird. Ich bin gespannt und freue mich auf die Offseason.

 

[Philly's Finest]

Juhu, da haben wir wieder einen richtig mittelmäßigen Coach, der wohl, siehe Einwand oben, seine Forderungen nach unten schraubte und dementsprechend auch leistbar wurde. Ob Stefanski damit auch auf das richtige Pferd setzt, ist wohl mit Beginn der Offseason schwer zu beurteilen. Es stimmt, dass er in Wash nicht das beste Material für ein defensivstarkes Team hatte (wobei Butler und Haywood starke Verteidiger sind), aber andererseits sind wir offensiv nicht so variabel wie Washington.

Soweit ich gelesen habe, hat Jordan einen 3-Jahres-Vertrag unterschrieben. Für mich eine Spur zu lang, um ehrlich zu sein.

 

[TheAnswerAI]

Ich muss sagen das Stefanski mich enttäuscht. Im endeffekt zeigt er damit das seine Entscheidung schon lang fest stand und er die anderen nur zu Interviews einlud damit es nicht so aussieht als würde er eine überschnelle Entscheidung treffen. Mir braucht eigentlich keiner erzählen das STefanski nicht schon wusste was Jordan für ein Typ ist. Ich denke die Wahl stand schon von Anfang an so fest. Würde mich zumindets nicht wundern.

Wie Finest schon sagte ein sehr durchschnittlicher Coach. Im Vergleich zu Cheeks hat dieser halt seine STärken in der offensive. Und mit diesem Team bzw. seinem Namen in der NBA bezweifle ich jetzt einfach mal das er einen top asssistenten findet für die Defensive. Bzw. ist überhaupt einer auf dem Markt?


Dalembert sollte sich damit komplett erledigt haben. Was ich gehört habe liebt Jordan ja auch eher das smallball. Haywood hatte bei ihm laut einigen Wizards Fans bei realgm.com keine Rolle aufgrunddessen. Von daher rechne ich mit viel PG - Green/SG - Iguodala - Thad - Brand.

Bin jetzt mal gespannt auf die offensive. Die Princton offensive soll ja ein ganz gutes Konzept sein, nur das richtige Spielermaterial haben wir glaube ich nicht dafür. Wir können nicht den Court breit machen mit shootern usw. Trotzdem erhoffe ich mir da doch einen großen Schritt nach vorne.

Defensiv erwarte ich wie gesagt eher weniger. Ich glaube kaum das wir mit Jordan einen großen Schritt machen werden. Und ich bezweifle auch das er die 3 Jahre hier durchhält bzw. finde den Vertrag auch etwas zu lang.


Übrigens, Lawson würde gern in Philly spielen. Ich hätte auch nichts dagegen:thumb:

 

[TheAnswerAI]

Hier Eddie Jordan bei nbatv wie er seine princton offensive erklärt.

Da wird denke ich sehr deutlich warum Dalembert 100% keine Rolle mehr spielen wird
Center muss bei Jordan aufposten können und von der FW Linie den Jumper konstant bringen. Während der PF am Anfang an der Dreierlinie bzw. auf midrange höhe der anderen Seite wartet und später erst in den Post kommt (= Young).

Ein traditioneller PG wie Miller wird bei dem System auch unnötig. Vor allem wenn er nicht werfen kann. Vielleicht ist das ja die Chance für Lou eine ähnliche Rollie wie Brooks in Houston zu spielen offensiv.

Klar ist auch das wir einen shooter für die 2 brauchen. Thad wird wohl auf der 4 für die nächsten Jahre bleiben schätze ich malpanik:

 

[m0nkey]

die sixers werden jetzt nich von heute auf morgen aufhören den korb zu verteidigen. was ich von der verpflichtung halten soll weis ich nicht, man wird sehen wie er mit den spielern klarkommt...ich hätte mir einen namenhafteren coach gewünscht jedoch gibts da nicht soviele.

Und ich bezweifle auch das er die 3 Jahre hier durchhält bzw. finde den Vertrag auch etwas zu lang.

das liegt aber dann allgemein nur an der völlig bescheuerten erwartungshaltung der "philly" fans. damit meine ich jetzt keinen hier, sondern die ganzen leuchten die man sonst so findet.
auch die sixers werden irgendwann erkennen müssen, dass der beste coach der welt aus einem mittelmäßigen kader keine champion zaubern kann, vor allem nicht von heute auf morgen.

ich bin gespannt wie er spielen lässt...und vor allem wen er spielen lässt wenn man sich (hoffentlich) verstärkt hat.

 

[TheAnswerAI]

naja, ohne Dalembert wird es defenitiv schwerer defensiv den Korb zu verteidigen


Ich denke Jason Smith könnte in dem System, wenn er 100% zurück kommt, eine große Rolle spielen. Defensiv besser als Speights (zwar keine Kunst aber egal^^) und offensiv mit seiner Range genau der richtige eigentlich für dieses System offensiv.

Damit könnte Thad immerhin auf SF rutschen.
Für dieses System wäre ganz wichtig das Iguodala endlich mal seinen Wurf etwas mehr verbessert als in den letzten Jahren und das Thad und Speights einen großen Schritt machen.

Wenn Lou jetzt nicht realisiert was er für ne Chance hat dann weiß ich auch nicht.

Edit:

hier auch noch was zum nachlesen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Princeton_offense


= Jason Smith; Kein Andre Miller^^

 

[Philly's Finest]

die sixers werden jetzt nich von heute auf morgen aufhören den korb zu verteidigen.

Haben wir jemals den Korb gut verteidigen können? Man denke nur an alle offenen Perimeterwürfe, die das gegnerische Team bekommt. Das zieht sich wie ein roter Faden durch das Team. Seit Brown sind wir nicht fähig, halbwegs vernünftig zu verteidigen. Solange dies der Fall ist, und nichts anderes sehe ich unter Jordan, werden wir im Mittelmaß stecken bleiben.

das liegt aber dann allgemein nur an der völlig bescheuerten erwartungshaltung der "philly" fans. damit meine ich jetzt keinen hier, sondern die ganzen leuchten die man sonst so findet.

Ach, komm jetzt nicht mit dem alten Stiefel dahergetanzt, dass die Erwartungshaltung der "Philly"-Fans zu hoch ist. Die Erwartungshaltung ist maximal in dem Sinne hoch, dass man unter gegebenen Umständen rationale Entscheidungen vom front office erwartet. Dass man mit diesem Team keine Bäume ausreissen wird, ist doch a priori jedem klar.

auch die sixers werden irgendwann erkennen müssen, dass der beste coach der welt aus einem mittelmäßigen kader keine champion zaubern kann, vor allem nicht von heute auf morgen.

Man hätte zumindest das Potential im Osten die vierte Kraft mit diesem Team zu werden. Dass man das Team umgestalten muss (WIE!?), ist allerdings, wie bereits erwähnt, acuh evident.

 

[TheAnswerAI]

Eben, langsam reist mir auch der Geduldsfaden. Wir stecken seit 2001 im kompletten Mittelmaß. Dazwischen war unsere beste Saison bei 48 Siegen!

2001/2002: 43 Siege, 39 Niederlagen
2002/2003: 48 Siege, 34 Niederlagen
2003/2004: 33 Siege, 49 Niederlagen
2004/2005: 43 Siege, 39 Niederlagen
2005/2006: 38 Siege, 44 Niederlagen
2006/2007: 35 Siege, 47 Niederlagen
2007/2008: 40 Siege, 42 Niederlagen und zum Höhepunkt schließlich noch
2008/2009: 41 Siege, 41 Niederlagen


Das macht über die letzten 8 Spielzeiten eine Bilanz von:

321 Siegen und 335 Niederlagen

Mehr durchschnitt findet man in der Liga wohl kaum. Es geht nichts vorwärts in Philly, seit 8! Jahren. Das dann in der Halle nichts los ist oder langsam Fans ungeduldig werden ist wohl nicht überraschend. Wir kommen aus diesem Teufelskreis scheinbar nicht raus und dann kommt ein Eddie Jordan der in seiner bisherigen Laufbah mit 230 Siegen und 288 Niederlagen die gleiche Durchschnittlichkeit verkörpert wie dieses Team. Das dann einige Fans ihren Unmut äußern, ist nur allzu verständlich. Ich hätte mich jedenfalls auch nicht für Jordan entschieden. Eher dann einen komplett neuen Coach ala Tom T. oder eben einen der zumindest schon bewiesen hat das er ein Team zu einer guten Bilanz führen kann. Eddie Jordan ist da doch das genaue Gegenteil. Der war mit den Wizards ebenso ein 50% Team wie wir über die letzten Jahre.


Die Halle wird weiterhin leer bleiben nächste Saison. Da müsste schon so ein alles oder nichts Paket zusammengestellt werden wie in Boston letztes Jahr damit man aus dieser Lethargie endlich wieder erwacht.

Wenn das diese Offseason nicht passiert, dann muss das spätestens nächste Saison erfolgen. Seit 8jahren ist man weder Fisch noch Fleisch. Man geht immer den mittelweg. Das Brand signing war auch wieder nichts anderes. Hätte man das konsequent vollzogen hätte man wohl einen Thad etc. traden müssen um weitere Stars reinzubringen. Natürlich kommt das immer auf den Mark an was zu haben ist, aber das hat doch irgendwie alles kein Hand und Fuß.

Ich werd mich auf jedenfall zum ersten Mal Ende Oktober nicht durch philly.com Artikel geil machen lassen wie gut doch alle Spieler über den Sommer geworden sind. So das musste jetzt mal sein:kgz:

 

[Philly's Finest]

Du sagst es. Bei mir reisst auch langsam der Geduldsfaden. Kein Wunder, wenn man seit 2001 sich nur im Kreis bewegte und nicht einmal ansatzweise irgendwelche Strukturen mit Erfolgsaussicht sichtbar wurden. Am nähersten kamen wir in der letzten Offseason zu diesem Punkt, wo wir vermeintlich den Sprung zu den besseren (besten) Teams hätten machen können. Diese Vorstellung hat sich (vorläufig) auch nicht bewahrheitet.

Überhaupt gibt es kein zweites Team in der NBA, dass immer an die gleiche Stelle tritt. Wie TAAI bereits erwähnte, sind wir seit unserer Finalteilnahme nur Mittelmaß, haben in dieser Zeit die ganze Iverson-Ära durchmachen müssen (mit allen möglichen "second scorern", lol), dazu hatten wir sechs Coaches (jetzt den siebten), mit mehr Masse statt Klasse, und konnten in der Draft nie etwas ausrichten (bester Pick: #9).

Es ist einfach nur höllisch frustrierend und ich kann jeden nachvollziehen, der langsam durch diesen Prozess entmutigt wurde. Aber gut, wir wollen nicht zu viel :cry:, weil es gewisse Fangruppen gibt, die das besser können.

Achja, die Umfrage auf philly.com spricht auch Bände. 70% haben sich gegen diese Coaching-Verpflichtung ausgesprochen. Ich halte Prognosen noch für verfrüht, aber tendenziell vertrete ich die gleiche Meinung.

 

[uuaarrgh]

Ich würde auch sagen, die Sixers müssen jetzt definitiv einen Weg finden, der für die Zukunft ertragbar aus und da gibt es meiner Meinung nach nur 2 Möglichkeiten:

Entweder wir setzen komplett auf Umbau und Talente. Oder aber wir geben einen Speights, evtl. Igoudala und Young ab und holen uns einen Superstar. So gehts nicht weiter...Aber ich muss sagen, das ich für den kompletten Neuaufbau wäre, denn selbst mit einem Superstar hätten wir zu viele Baustellen im Kader. Miller, Brand, Dalembert, Iggy (?) weg, Talente (und zwar richtige) müssen her. Und mit Talenten meine ich Jungs wie Rubio, Bynum, Eric Gordon usw. Jungs, nicht so mittelmäßige Talente wie Lou oder Speights, auch wenn ich mir von letzterem einen großen Sprung erwarte, v. a. beim Rebounding und der D.

Meine Meinung wie gesgt: Wir setzen auf die ganz jungen Talente und ziehen diesen Weg komplett durch. Oder wir geben oben genannte für Superstars ab. Der Mittelweg der letzten Jahre hat uns in diese verdammte Lage gebracht, das wir seit Jahren keinen Schritt nach vorn und keinen zurück machen.

 

[m0nkey]

ohje negadelphia ist wieder ausgebrochen.

Ach, komm jetzt nicht mit dem alten Stiefel dahergetanzt, dass die Erwartungshaltung der "Philly"-Fans zu hoch ist. Die Erwartungshaltung ist maximal in dem Sinne hoch, dass man unter gegebenen Umständen rationale Entscheidungen vom front office erwartet. Dass man mit diesem Team keine Bäume ausreissen wird, ist doch a priori jedem klar.

ka ob du dich angesprochen fühlst aber ich meinte die ganzen vögel die man im www so antrifft und ja, deren erwartungshaltung ist definitiv zu hoch.
wir haben diese saison kaum bis garnicht mit der besten aufstellung gespielt, sind in den playoffs an einem team gescheitert, dass gerade drauf und dran ist den king höchstpersöhnlich zu besiegen und auf boards wie realgm/philly.com kann man soviel gebrabbel lesen das einem die augen weh tun.

Man hätte zumindest das Potential im Osten die vierte Kraft mit diesem Team zu werden. Dass man das Team umgestalten muss (WIE!?), ist allerdings, wie bereits erwähnt, acuh evident.

da liegst du richtig, jedoch fehlen bei dem "hätte" eben 1-2shooter, ein center mit hirn und vermutlich bald ein starting pg.

ich verstehe euch schon, auch ich würde gerne mal ne richtig starke saison verfolgen wollen, jedoch wird das in meinen augen noch 1-2 jahre dauern bis man die nötigen verpflichtungen getätigt hat. überhaupt sehe ich nächste saison eher schwarz. die bulls haben eine starke truppe, die wizzards sind mit arenas sicherlich stark dabei, charlotte holt auf...atlanta, cavs, celtics...alles gut zusammengestellte kader.

 

[TheAnswerAI]

1-2 Jahre und die Prime von Brand naht sich dem Ende. Man sagt jedes Jahr man ist 1-2 Jahre weg. 8 Jahre später ist man immernoch 1-2 Jahre weg? Irgendwo haben wir es einfach verpasst auf die richtigen Pferde zu setzen. Die verpflichtung von Brand war natürlich toll, nur hätte man dann entweder nachlegen müssen, sprich einen Iguodala/Thad/LOu usw. für einen weiteren richtig starken Spieler traden müssen, oder wir hätten einen Brand erst gar nicht holen dürfen und weiterhin auf die jungen Talent setzen müssen und schließlich auf den Sommer 2010 warten. Im moment geht man halt wieder so ne zwischenlösung. Hauptsache nicht komplett abstinken. Das nervt einfach. In den 8 Jahren hätte ich lieber 2 Spielzeiten hintereinander um den Top Pick gespielt und hätte jetzt neben Iguodala und Young noch zwei top Prospects im Team als jetzt diesen Mist hier zu haben. Es ist einfach traurig wenn man als Basketball franchise in dieser Stadt nur auf Platz 5 ist. Selbst Villanova ist für die meisten dort interessanter als die Sixers, und allmählich kann ich das ganze nachvollziehen. WEnn man z.B. einen STefanski mal betrachtet hat der bisher auch nicht viel besser gemacht als ein BK. Es dreht sich alles im Kreis. Wenn ich dann noch als Fan hören muss, das man die Luxury Tax Grenze vermeiden muss und das beim Coach einbusen gemacht werden muss aufgrund finanzieller Tatsachen, nervt das halt dann noch zusätzlich. Krise hin oder her, aber so kanns nicht weiter gehen. Eine Korver verpflichtung wird ebenso an dieser Grenze scheitern vermute ich mal. Das ganze staut sich jetzt langsam auf in pure Frustration. Dieses rumgegurke geht einfach gehörig auf den Sack.

 

[m0nkey]

brand nicht zu verpflichten wäre wohl so ziemlich das dümmste gewesen was wir hätten machen können...das geschrei, welches hier durchs forum gegangen wäre, hätte ich sehen wollen. (ich schließe mich da nicht aus)
im nachhinein ist es immer leichter eine situation zu beurteilen. ich sehe das derzeitige team keineswegs als "zwischenlösung", man stand schon sehr viel schlechter da was das spielermaterial angeht.

 

[Philly's Finest]

@monkey
Das sind nur einige Fans, die es in jeder Fangemeinde gibt. Ich halte daher solche Pauschalaussagen für überflüssig.

Brand zu verpflichten war natürlich die richtige Entscheidung. Wir haben allerdings nach der Verpflichtung versäumt, unsere Ziele auch klar zu formulieren (also kein Mittelding a la Talente entwickeln und gleichzeitig mitspielen). Die Verpflichtung von Brand and die extension für Iguodala hätten eigentlich contention suggeriert...

Bezüglich Stefanski muss man allerdings die Kirche im Dorf lassen. Bisher ging ich mit den meisten Entscheidungen konform. Man kann ihm maximal ankreiden, dass er Miller zur Deadline nicht getradet hat. Dass er Miller nicht nach Portland für das kolportierte Angebot geschickt hat, kann ich nachvollziehen, weniger aber, wenn die Bulls Hinrich angeboten hätten. Wir wissen nur nicht, ob letzteres tatsächlich auf dem Tisch lag. Sammy hätte ich zwar für das Minny-package getradet, aber da hätten wir uns individuell wieder geschwächt. Daher kann ich auch diese Entscheidung halbwegs nachvollziehen.

Ab der nächsten Saison werden sicherlich die ersten kritischen Stimmen laut, wenn das Projekt Jordan nicht klappt.

 

[TheAnswerAI]

Eben, ich hab ja nicht gesagt das das Brand signing mies war, ich hab mich ja auch riesig gefreut, nur wurden danach halt nicht die notwendigen nächsten Schritte eingeleitet.

Ich bin jetzt mal gespannt auf die offseason. Gibt es keine vernünftige MLE verpflichtung, dann werd ich wirklich sauer:kgz:

 

[uuaarrgh]

Einen radikalen Neuaufbau will hier wohl keiner sehen, oder?

 

[Philly's Finest]

Einen radikalen Neuaufbau will hier wohl keiner sehen, oder?

Nein, weil das imo auch nicht nötig ist. Die Spieler, die hier nicht "gewollt sind", Dalembert, Green und Evans, haben jeweils noch Verträge für zwei weitere Jahre. Das wäre in gewisser Hinsicht Irrsinn, wenn wir unsere "guten" Spieler aufopfern, damit diese Akteure dann weg sind. Das macht keiner.

 

[De Dreier]

Jordan wird der Neue

Ich denke, dass der ne gute Wahl ist. Jetzt hat er einen Kader, mit dem er auch was verteidigen lassen kann. In Washington scheiterte das wohl mehr am Personal, als an ihm. Ein guter Offensive-Coach ist er ja eh.

Interessant wäre es zu wissen, warum der "Wundercoach" aus Boston wieder kein Team bekommt. Möglicherweise ist er nicht ganz so wunderbar?

 

[TheAnswerAI]

Oder es liegt einfach daran das Stefanski seinen alten Kumpel ne STelle gegeben hat? Das ist glaube ich nämlich um einiges wahrscheinlicher als das Tim T. zu schlecht wäre.

Für unsere defensive habe ich kaum Hoffnung. Was ich so gelesen habe gilt bei Jordan das Konzept "die Zone verteidigen lassen um jeden Preis". Und das bei egal welchem Gegenspieler in der Zone. Das heißt wohl für uns Fans noch mehr offene Dreier für den Gegnerpanik:

Die Assistenten bisher sind wirklich alles andere als berauschend. Hoffentlich kommt da noch was.

 

[TheAnswerAI]

auf depressed fan schält sich auch immer wieder Tom Moore in die Gespräche mit ein, hier mal was interessantes:

I asked Jordan about Iguodala afterward. He said Iguodala will begin at forward and hopefully play some guard in December or thereabouts.

Asked how to win without any superstars, Jordan said, "I think we have two superstars already," apparently referring to Andre Iguodala and Elton Brand.

Also, the Sixers will have their first draft workout Friday. Among the scheduled participants are UNC PG Ty Lawson and Kentucky SG Jodie Meeks.

Damit würde wohl Brand auf Center und Thad auf PF starten, oder worst case, Thad von der BAnk

Die Superstar aussage ist ein Witz von Jordan.

I think Brand will be the starting C. Just a hunch. Jordan said Brand would play some at both positions.

Jordan: "If you’re a basketball player with a basketball IQ, (the Princeton offense is) easy to learn." Trouble for Sammy ..



The economy and all the teams gearing up for 2010 free agency would help the Sixers' chances, but I wouldn't give him more than two years at $8 million per. My guess is Miller won't be back, one way or the other.

A sign-and-trade is always a possibility. That could be the more likely scenario. Maybe they could get a shooter that way.


Sixers should really move on from Miller because they're not going anywhere the next two years with him, but I also don't want Williams as the lead guard. Jordan said, "You would have to replace an Andre Miller in some form. You can’t replace Andre Miller with a rookie, that’s for sure."


Jordan on Dalembert: "If he’s in the locker room, I have to make him better."

Interessante Dinge auch wenn es größten Teils seine eigenen Meinungen sind, so schätze ich Tom Moore doch sehr, vor allem seit Jasner so abgebaut hat.