Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[uuaarrgh]

die drehen alle nur noch am Rad!!!

Übrigens, ich will auch weiterhin keinen Iggy-Gasol swap!!! Humphries sollen sie auch nicht für teuer Geld verpflichten, wenn Thad geht, wäre es eine Überlegung wert, aber sonst verbauen wir uns nur wieder unnötig den Cap, den wir uns "erarbeitet" haben. Und sollte Humphries wirklich 10 kriegen, dreh ich auch durch!

Die Gerüchte die man hört, schmecken mir so eig. überhaupt nicht!! Auf PF haben wir eig. zu viele Leute, nur ist das Problem, das es denen wohl etwas an Qualität mangelt. Von Moultrie bin ich noch nicht überzeugt, von Thad ebenso nicht als sagen wir 30 Minuten PF und Lavoy ist aktuell nur ein Backup.

 

[bartek]

wie wäre es mit Amare (+ Lin) bei den Sixers? :love2:
gegen T.Young + Holiday oder für Brand :thumb:

 

[uuaarrgh]

@bartek: nope!!!

 

[Rizzle]

wie wäre es mit Amare (+ Lin) bei den Sixers? :love2:
gegen T.Young + Holiday oder für Brand :thumb:

Nehm ich sofort, wenn wir irgendwie an Camby o.ä. kommen. Denn Amare ohne Stopper auf C ist finster. Und Ich gebe Jrue nicht für Lin ab.

 

[DunKing]

Lol, da müssten die Sixers ja schön blöd sein, sich Amare ans Bein zu binden. Bei einem so guten Defense-Team undenkbar.

 

[SteveNash]

Seine Defensive wäre bei seinem unversicherten Monsterertrag sicherlich das geringste Übel.

 

[uuaarrgh]

für Thad und Jrue definitiv nicht, evtl. für Brand, da man mit Capspace eh nichts anfangen kann, weil ja sogar solche Hamperer wie Batum (50/4), Asik (25/3) und Fields (19/3) mit Geld zugeschissen werden. Dann könnte man darüber nachdenken, sich Amare ans Bein zu binden. Bin aber über die momentane Situation hin und her gerissen, gut würde uns ein Amare schon tun, wenn er fit ist, allerdings brauchen wir neben ihm halt einen richtigen Anker!!

 

[Philly's Finest]

Leute, verliert mal nicht die Ruhe. Wir wissen alle nicht, was hinter den Kulissen so abläuft. Mit ziemlicher Sicherheit ist der FO mit unterschiedlichen Szenarien konfrontiert. Selbst wenn ein paar Änderungen vorgenommen werden: Es wird nichts daran ändern, dass dieses Team, so wie es größtenteils konstruiert ist, nicht mehr als ein Erstrunden-Team in den Playoffs ist. Das Gebot der Stunde ist jetzt, dass man sich nicht jeglicher Flexibilität beraubt (a la Williams UND Hawes-Verlängerung) und rationale, nicht von der Dringlichkeit verursachte Entscheidungen trifft. Große Entscheidungen können jetzt eh nicht mehr gefallen werden, seit Howard eine auf Diva macht und Williams schon unterzeichnet hat.

Also, zurücklehnen und den Sommer genießen.

 

[Rizzle]

Fields (19/3) mit Geld zugeschissen werden.

Ich finde Fields ist noch ein Schnäppchen. Wenn man sich überlegt was z.B. Afflalo bekommen hat oder was manch einer Hawes zahlen will (Ich sehe hier immer wieder 7 Mille) dann ist das Fields-signing doch mehr als solide.

 

[LeTimmAy]

Ich finde Fields ist noch ein Schnäppchen. Wenn man sich überlegt was z.B. Afflalo bekommen hat oder was manch einer Hawes zahlen will (Ich sehe hier immer wieder 7 Mille) dann ist das Fields-signing doch mehr als solide.

najaaaaa: 9/5/2 in 30 minuten bei quoten von 48/34/67 ist jetzt keine besondere leistung, klar ist er etwas besser als seine stats, aber da mehr als 6 millionen zu zahlen is auch nich ohne. fields isn guter, aber einer von vielen.

 

[uuaarrgh]

Ich finde Fields ist noch ein Schnäppchen. Wenn man sich überlegt was z.B. Afflalo bekommen hat oder was manch einer Hawes zahlen will (Ich sehe hier immer wieder 7 Mille) dann ist das Fields-signing doch mehr als solide.

für mich ist Fields ne Wurst, der wird niemals über 10 PPG auflegen, spielt keine gute Defense, kein guter Ballhandler, kein guter Werfer. Für mich ein Typ McKie, der alles bisserl kann, aber dafür 6Mio./Jahr zu zahlen finde ich lächerlich. Übrigens, Afflalo verdient nur 1.5 Mio. mehr, zwischen den beiden liegen aber Klassen!!!Der ist ein 1A-Verteidiger und ein überdurchschnittlicher Schütze, legt dazu 15 Punkte auf.

 

[Katunga]

Hawes will be back

 

[LeTimmAy]

hawes 2 jahre und 13 millionen geht in ordnung wenn man sieht dass das offensive loch asik mehr als 8 millionen per annum bekommt.

hawes ist ein solider center, halt kein wirklicher starter, aber groß und hat offensiv schon was drauf. bin jetzt nicht überglücklich aber das is trotzdem ok so.

 

[uuaarrgh]

für nen Starter ist er zu schwach, v.a. defensiv. Für nen Backup meiner Meinung nach aber zu teuer mit 6.5 Mio. im Jahr. Vielleicht soll er auch Teil eines S&T-Deals sein, z.B. Iggy und resigned Hawes für etwas richtig Brauchbares. Ich hab keine Ahnung! Sicher, es gibt schlechtere Deals als diesen soliden, aber er bringt uns nicht wirklich voran. Wenn er länger so spielt, als er es letzte Saison zu Beginn tat, ist er ein Schnäppchen, spielt er so wie zuletzt, hat er zwar einen absoluten soliden Vertrag für einen 24-jährigen, offensiv nicht talentfreien Big-Man, bringt uns aber nicht wesentlich weiter. Man muss auch sagen, für diese Summe und Laufzeit ist er aufgrund seiner Qualitäten absolut tradebar und könnte uns ja noch etwas schönes einbringen. Sehs nicht so sehr negativ, aber es darf nicht der letzte Deal für diese Offseason bleiben. Spricht vielleicht für einen Humphries-Deal, der Hawes perfekt ergänzen kann...

 

[Niko_76er]

Ich kann damit auch leben so weit. Center sind nunmal leider sehr rar in der Liga, daher chronisch überbezahlt. Da kann man fast schon glücklich sein über diesen Vertrag. Dennoch sollte man schauen, dass man einen Big Man an seiner Seite hat, der gut Verteidigt. Oder er wird tatsächlich im Paket weitergetradet, da glaube ich aber nich so wirklich dran. Ich kann mir gut vorstellen, dass man die Saison noch überbrücken wird. Zur Deadline dann entweder Brand loswird gegen einen weinenden Star oder aber einfach wartet bis sein Vertrag ausläuft.

 

[m0nkey]

scheint sich nicht viel getan zu haben. wir draften einen pf dessen draftreport sich wie der von speigths liest und einen sf ohne wurf, athletik, potential und schlechten ball handling,
wie immer hoffe ich das beste und glaube ganz fest daran, dass sich die scouts geirrt haben.
der vertrag von lavoy ist astrein und hawes...naja...sein vertrag kann ein asset werden wenn er wieder so einen start wie letzte saison hinlegt.

alles in allem macht mich das garnicht an. wir haben weder unseren frontcourt verbessert noch einen scorer verpflichtet. (im moment haben wir sogar einen weniger)

das gute an den 2jahres contracts ist, dass wir flexibel sind wenn der vertrag von iggy endet. immerhin scheint die fo einen plan zu haben, dass ist doch schonmal ein anfang. :clown:

 

[uuaarrgh]

scheint sich nicht viel getan zu haben. wir draften einen pf dessen draftreport sich wie der von speigths liest und einen sf ohne wurf, athletik, potential und schlechten ball handling,
wie immer hoffe ich das beste und glaube ganz fest daran, dass sich die scouts geirrt haben.
der vertrag von lavoy ist astrein und hawes...naja...sein vertrag kann ein asset werden wenn er wieder so einen start wie letzte saison hinlegt.

alles in allem macht mich das garnicht an. wir haben weder unseren frontcourt verbessert noch einen scorer verpflichtet. (im moment haben wir sogar einen weniger)

das gute an den 2jahres contracts ist, dass wir flexibel sind wenn der vertrag von iggy endet. immerhin scheint die fo einen plan zu haben, dass ist doch schonmal ein anfang. :clown:

Moe hat ne starke Athletik, sehr gutes Potenzial und ein anständiges Handling!! Bei Moultrie bin ich bei dir! Da hätte man vielleicht auf Perry Jones gehen sollen. Ansonsten bin ich bei dir. Wir haben uns eher verschlechtert, aber Lou Williams soll laut nem realgm-Beitrag um 5 Jahre verlängert werden.
Könnte echt durchdrehen, schlussendlich wird unser FO im schlimmsten Fall wirklich Iggy für den weinerlichen Gasol abgeben.
Momentan ist es einfach traurig! Müssen wir uns ne vernünftig arbeitende Franchise suchen, seit Jahren wird das nur mit dem halben Arsch durchgezogen, was die so vorhaben, das ist das, was mich richtig ankotzt!!

 

[Rizzle]

Ich bring mich um. Oder ich verlasse dieses Team, ich hasse alle menschen auf dieser Erde und wünsche mir die Apokalypse.
Das kann doch nciht war sein. Hawes für 13/2 resignet, Meeks für 10,5/3 resignet. Und Beasley geht ganz nebenbei für 18/3 übern Tisch und unser FO schläft.
Ich will einfach nicht mehr.
Die Suns machen wirklich alles richtig (Gordon, Beasley, Nash "freigeben") und wir alles falsch. Ich fress hier gleich nen Besen.

 

[7!6er]

Haben wir wirklich mit Meeks verlängert? Habe ich dann wohl nicht mitbekommen.
Mit Hawes kann ich leben. Guter Vertrag in Zeiten, wo unterdurchschnittliche Center, Monsterverträge bekommen(Asik).

Wenn mit Lou auch noch verlängert wird, ist es für mich ein deutliches Zeichen, dass Collins hier einen großen Anteil, an der schlechten Arbeit, hat.
Hawes, Meeks und Lou zählen neben Iggy zu seinen absoluten Lieblingen und ich gehe auch davon aus, dass wir wegen Collins Iggy auch nicht mehr traden werden. Es würde mich nicht mehr wundern, wenn wir leider ET opfern.

 

[mc.speech]

Über den Hawes-Deal kann man doch nicht meckern. Preislich OK, von der Laufzeit überragend. Besser als einer Intelligenzwüste wie Beasley die Millionen nachzuschmeißen.