Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[LaDainian!]

Nick Young ist mMn nach ein wenig mit J.R Smith zuvergleichen. Er hat ein enormes Potenzial in der Offensive und zeigt das auch in manchen Spielen bzw. auch mal 3-5 Spiele am Stück.
Er kann in der Offensive alles, Slashen, Dreier, Fadeaways, Postups etc....er kam bei uns auch phasenweise von der Bank und konnte sehr schnell heiss laufen.

............

Jetzt zum Negativen! Er nimmt extrem viele Würfe und wenn er heiss läuft nimmt er abartige in Your Face Würfe, die sogar oft fallen ihn aber immernoch mehr bestätigen. .So läuft er in den ersten beiden Vierteln oft heiss, aber versaut es dann in der zweiten Halbzeit mit 1-8 Auswahl
Dazu vergisst er oft auch zum Korb zuziehen bzw. kann nicht sonderlich toll Off-Ball spielen und hält somit den Ball oft zulange...deswegen hat Wall auch selten mit ihm harmoniert.
Rebounds und Assists sind Fehlanzeige.
Defensive kann er gut sein, zeigt es auch oft, aber seine Unreife führt genauso wie bei J.R, dass er oft hinten total unmotiviert ist.


Insgesamt kann man für ein Jahr nicht viel falsch machen und viel schlechter als Lou ist er nicht. Dass was Lou ihm im Spielauf vorraus hat, hat er in der Defensive vorraus, wo er kein totales Loch ist.
Insgesamt bin ich eigtl aber ziemlich froh, dass wir ihn los geworden sind. Seit er und McGee weg sind, wirken die Jungs fokussierter bzw. das Passspiel klappt besser.

 

[Niko_76er]

Nunja, aber wie du bereits gesagt hast, für ein Jahr als "Experiment" ist es dann doch ein Versuch Wert. Vielleicht überrascht er dich ja, ich wills hoffen.
Mein Oberflächlicher Eindruck bestätigt sich weitesgehend mit deiner Analyse.

Danke nochmal:thumb:

 

[economist]

Ich bin mit dem "sign" sehr zufrieden; Nick ist für mich im Vergleich zu Lou insgesamt eine deutliche Aufwertung.
Ich bedaure allerdings auch sehr, dass Brand wohl gehen wird. Für ihn sehe ich Ilyasova kommen - für mich ein sehr talentierter, zugleich noch recht junger PF.
An einen Iggy Trade glaube ich jedoch nicht.

 

[LeTimmAy]

young ist gegenüber lou schon insofern ne aufwertung, dass er nicht als PG spielt und deshalb zumindest mal nciht am anfang des angriffs den ball hat.

Ja, so einen miesen Flügel was das outside scoring angeht wäre untragbar. Kann mir auch nicht vorstellen, dass dieser Trade zu stande käme.

naja man könnte aber auch holiday und calderon auf der 1 und 2 haben. allerdings macht das ganze trotzdem wenig sinn wenn sich dann derozan, turner und harkless auf der 3 kloppen.

 

[m0nkey]

"Tom Moore: Asked #Sixers president Rod Thorn if he'd consider taking Metta World Peace from Lakers to get Pau Gasol. His response: "LOL." yesterday"

hehe

 

[Kalimee]

Könnte eine DeRozan-Verplichtung heißen, dass man versuchen will, Turner für nen PF zu traden? Man hätte mit ihm zumindest einen potentiellen 20PPg-Scorer...

 

[7!6er]

Könnte eine DeRozan-Verplichtung heißen, dass man versuchen will, Turner für nen PF zu traden? Man hätte mit ihm zumindest einen potentiellen 20PPg-Scorer...

Glaubt man den Gerüchten, wird man wohl eher versuchen, mit Iggy auf Big Men Jagd zu gehen.
Das Gerücht mit den Iggy Trade zu den Raptors, war wohl eher eine Ente.

 

[uuaarrgh]

Vielleicht bekommt man für Iggy nicht das, was sich unsere Macher erhoffen: Einen Bigtime Scorer oder nen starken Big Man.

Könnte mir vorstellen, dass das FO vielleicht irgendwann zum Umdenken "gezwungen" ist (weil ja kein vernünftiges Angebot eingeht) und beispielsweise wirklich Turner und Thad für Eric Gordon anbietet. Gordon will keinesfalls nächste Saison in NO spielen, das hat er klargemacht. Das wäre für die Hornissen ein sehr guter Gegenwert, sie würden dann um Davis und ET bauen, dazu Hometown-Kid in Young bekommen. Und wir hätten unseren benötigten Scorer.

Würde dann so aussehen:

Holiday-Gordon-Iggy-Allen-Hawes; Bank Vet PG wird benötigt (Hinrich??), Nick Young, Mo Harkless, Moultrie und Vucevic.

Mit unseren Mio. sollten wir dennoch auf die Jagd nach einem starken Bigman gehen. Beispielsweise McGee, Hibbert. Oder man fädelt einen weiteren Deal ein, indem man eben viel Cap aufnimmt und dafür Vucevic und nen Pick oder so wegschickt...

 

[Katunga]

Sollte man Iguodala für u.a. DeRozan traden steigt die Chance das Turner abgegeben werden würde.

Denke jedoch, dass man den PF dann per Free Agency holt und Turner auf SF aufläuft.
Turner als SF wäre auch eine Option, wenn Iggy für einen PF getradet wird.

 

[LeTimmAy]

was will man denn mit derozan?

ich will keine weiteren scorer auf der position 1-3 die nicht schießen können. generell eigentlich keine spieler von pg bis sf die nicht schießen können.

 

[Katunga]

Naja es gab/gibt(?) eben das Gerüchte um einen Trade von Iguodala der uns Calderon,deRozan und Ed Davis einbringen würde.
Darauf bezog sich Kalimee's Frage wohl.

Aus Sixerssicht würde ich den Trade aber auch nicht wirklich verstehen.

 

[LeTimmAy]

das mir auch klar, wollte ausdrücken, dass ichs nicht verstehen könnte

 

[Rizzle]

Iggy hats mal wieder ins Team USA geschafft!

 

[uuaarrgh]

bin ich nicht so sehr begeistert SirArap, so kann er seine Achillesprobleme wieder nicht auskurieren...Ich gehe nämlich aktuell davon aus, das er kommende Saison ein Sixer ist. Wie schon angesprochen, vielleicht versuchen wir ja dann in Gordon den Scorer zu bekommen mit Thad und Turner und nen Bigman per FA, z.B. bieten wir den Nuggets nen Deal Hawes gegen McGee, die höheren Gehaltskosten könnten wir ja aufnehmen...

Geht eig. ein doppelter S&T-Deal? Hawes + X gegen McGee beispielsweise

 

[Rizzle]

Geht eig. ein doppelter S&T-Deal? Hawes + X gegen McGee beispielsweise

Warum sollte das NICHT gehen? Also ich bin mir nicht 100% sicher, aber ich denke das geht.

Edit: Ich denke wir sollten versuchen Turner + X für Tyreke Evans oder Favors anbieten. Ich denke Beide Spieler sollten ansatzweise zu haben sein und beide würden uns weiterhelfen.

 

[uuaarrgh]

Utah gibt Favors definitiv nicht ab, nicht wenn kein Superstar im Gegenzug kommt... Und wegen Tyreke, ich denke, Eric Gordon wäre der bessere Scorer und würde besser zu Iggy passen, da Evans ein mieserabler Schütze ist und sich im Vergleich zum 1. Jahr nicht entwickelt hat. Im Gegensatz dazu Gordon, der jedes Jahr besser wurde und jedes Jahr 1-2 Schritte nach vorne gemacht hat. Allerdings ist dieser verletzungsanfällig...wäre schwierig, wenn es so weit kommen würde.

Für mich wäre ET + X für Favors auch der perfekte Deal, weil ich Favors sehr gerne bei uns sehen würde, allerdings eben ohne Aussicht auf Erfolg...

 

[LaDainian!]

Ich hätte damals Favors schon gedrafted, jetzt hat Favors schon gezeigt, dass er zum Superstar reifen kann und ist untoucheable für die Jazz.
Eric Gordon hat bei Phoenix den Vertrag unterschrieben und wenn die Hornets matchen, dann bleibt er auch in New Orleans.
Versteh nicht wieso man nicht Mayo mal zum Gespräch einlädt. Hat Range und noch viel nicht verwirklichtes Potenzial. 7-8 Mio wären mMn ein Versuch wert.

 

[7!6er]

Mayo will wohl einen langfristigen Vertrag. 7-8 Mio ist er, nach bisher gezeigten Leistungen, definitiv nicht Wert. Somit stellt er schon ein großes Preis/Leistung-Risiko dar.
Young ist hier mit dem risikolosen 1 Jahresvertrag, in meinen Augen, schon die sinnvollere Variante.

 

[LaDainian!]

Mayo will wohl einen langfristigen Vertrag. 7-8 Mio ist er, nach bisher gezeigten Leistungen, definitiv nicht Wert. Somit stellt er schon ein großes Preis/Leistung-Risiko dar.
Young ist hier mit dem risikolosen 1 Jahresvertrag, in meinen Augen, schon die sinnvollere Variante.

Ja, optimal wär es nicht, aber ein Vertrag über 4 Jahre für 30 Mio wäre jetzt auch nicht ganz so riskant. Vielt auch Frontloaded...
Denke Mayo kann in einer neuen Umgebung vielt noch richtig aufblühen...

 

[LeTimmAy]

Mayo will wohl einen langfristigen Vertrag. 7-8 Mio ist er, nach bisher gezeigten Leistungen, definitiv nicht Wert. Somit stellt er schon ein großes Preis/Leistung-Risiko dar.
Young ist hier mit dem risikolosen 1 Jahresvertrag, in meinen Augen, schon die sinnvollere Variante.

wenn man iggy nicht tradet, dann gibt man ihm nen 3 jahresvertrag, frontloaded mit durchschnittsgehalt von 8 millionen. das wird er annehmen weil sonst keiner soviel bietet, danach hat man vollen bird rechte, falls er einschlägt, falls nciht kann man ihn dann mit nem gehalt von ca 6,5 millionen auch im letzten jahr loswerden.

low risk, high reward. aber nein, man holt sich den weitaus schlechteren nick young für 6 millionen (auch wenns nur 1 jahr ist)

mayo dürfte als erste option auch ein 20ppg scorer sein, dazu range, 24 und nur ein team, also durchaus potenzial für mehr,... eigentlich genau das was man braucht. naja... unser managment eben (das ist schon oft enttäuschend)

dazu anthony randolph ne chance geben, man hat ja jetzt eh platz auf der 4.