Portland Trailblazers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Dernbi]

Klar hast du Recht, wenn du sagst, dass sie ihre Erfahrungen machen müssen, aber für einen Titelgewinn brauch man richtige Veteranen und das sind Ode, Roy und Co. nicht. Gestandene Spieler ja , aber keine Veteranen. Sehe das ähnlich wie Teahupo. Zudem sagst du ja selbst, dass ein Battier sinnvoll wäre. Dafür z.B Rodriguez+Outlaw "opfern", fände ich vollkommen ok.
Eine andere Möglichekit wäre James Posey, glaube nicht, dass man diesen diese oder nächste Saison wieder von den Hornets loseisen kann.
Und wenn Dallas den Rebuild einleitet, sollte man die Chance auf Nowe sich nicht entgehen lassen. Dafür Aldrige+Fernandez+x abzugeben, fände ich sher sinnvoll und man hat dann eine der besten S5 der gesamten Liga mit Blake-Roy-Battier-Nowitzki-Oden. Wenn sich dann noch die jungen Spieler wie Oden, Batum oder Bayless gut entwickeln, dann steht einer schnellen Contenderzeit (und einem Titel) nichts mehr im Wege. Vielleicht schon 2009-2010 spätestens 2012.

Zudem ist bald LaFrenz weg, der entweder den Cap entlastet oder zusätzlich zu einem Trade hinzugefügt werden kann.

 

[Stevie Pine]

Wo wir schon beim Vergleich Bulls und Blazers waren: Da seh ich imBulls-Thread das hier:

Wer es noch nicht gesehen hat, hier meine Lieblingsszene der bisherigen Saison: http://de.youtube.com/watch?v=dQZwTlvvJ9E

Ein NO LOOK/HAND Pass von Noah! Was soll man dazu sagen ohne beleidigend zu werden?

Ganz undabhängig vom Vergleich der spielerischen Potenziale. Genau da liegt der mentale Unterschied: So ein Unsinn ist in Portland nicht drin. Und wenn's sich doch mal wer erlauben sollte, dann (wird man nach Indianapolis abgeschoben :kgz: oder) gibts unter Garantie auf die Flossen. Von den Teamcaptains, von den (wenigen, aber immerhin bereits vorhandenen) Veteranen Przybilla und Blake und natürlich von den Coaches.
Auch das ist ne Sache der Teamhierarchie.

 

[Solomo]

Auf die Gefahr hin, dass ich gleich Haue bekomme:
Ich lese immer wieder von Nowitzki in Portland. Steckt da mehr dahinter, als der Wunsch, einen Landsmann nicht mehr bei den sinkenden Mavs, sondern bei den aufstrebenden Blazers zu sehen?

Sogar von Dallas-Fans werden und wurden die Leader-Qualitäten eines Nowitzki immer wieder angezweifelt und er wird für seine Defense kritisiert. OK, er würde zu Oden passen, das tut aber Aldridge auch, der 2010 aber mit Sicherheit noch nicht auf dem absteigenden Ast ist. Nowitzki könnte(!) es vom Alter her sein. Dirk ist ein super Spieler, ich mag ihn sehr, sehr gerne, nur frage ich mich, warum Portland ausgerechnet auf ihn gehen sollte. Soll wirklich kein Gehate sein, vielleicht kann es mir jemand erklären.

 

[Redemption]

Imho brächte Durant der aktuellen Kaderzusammenstellung mit seinem wackeligen Dreier [...]

Solide 42% bei 112 genommenen Dreiern. Platz 18 bei den Spielern, die 100+ Dreier genommen haben, Steve Blake ist Platz 11. Und in Portland würde er wohl mehr freie Dreier bekommen als in OKC.




Zum Nowitzki-Gespräch:

Ich fände Chris Bosh im Sommer 2009 viel interessanter. Wenn die Angst in Kanada groß ist, dass er einen Sommer später das Team verlässt, könnte man mit einem Aldridge-Paket sicher Interesse erwecken.

 

[Dernbi]

Auf die Gefahr hin, dass ich gleich Haue bekomme:
Ich lese immer wieder von Nowitzki in Portland. Steckt da mehr dahinter, als der Wunsch, einen Landsmann nicht mehr bei den sinkenden Mavs, sondern bei den aufstrebenden Blazers zu sehen?

Sogar von Dallas-Fans werden und wurden die Leader-Qualitäten eines Nowitzki immer wieder angezweifelt und er wird für seine Defense kritisiert. OK, er würde zu Oden passen, das tut aber Aldridge auch, der 2010 aber mit Sicherheit noch nicht auf dem absteigenden Ast ist. Nowitzki könnte(!) es vom Alter her sein. Dirk ist ein super Spieler, ich mag ihn sehr, sehr gerne, nur frage ich mich, warum Portland ausgerechnet auf ihn gehen sollte. Soll wirklich kein Gehate sein, vielleicht kann es mir jemand erklären.

Du bekommst keine Haue, aber ne Erklärung. Klar wünsch ich mir einen Ring für Nowe und damit werde ich nich alleinsein, wobei ich es super fände, wenn er den in Dallas holt. Ja , ich hätte 2010 lieber einen Dirk Nowitzki als einen LaMarcus Aldrige aus einem ganz einfachen Grund. ER IST 2010 BESSER und aus diesen Gründen sollte er nach Portland gehen bzw. ist er 2010 besser als Aldrige:
1) Er passt noch besser zu Oden als Adrige, weil er der beste Shooter auf der 4 ist, den es in der Welt gibt.
2) Er ist 2010 32 Jahre alt und damit erst am Ende seines Zenit, hat ihn jedoch noch nicht überschritten.
3) Aldrige kann froh sein, wenn er je mal Allstar wird. Er wird nie das Niveau des derzeitigen Dirk Nowitzkis erreichen.
4) Dirk ist ein Fighter.
5) Dirk ist ein Teamplayer.
6) Es gibt wohl Spieler, die so hilfreich und wichtig in der kabine sind wie er un noch weniger, die auf geld verzichten würden,damit ihr team sich bessere Spieler holen kann.
7) Dirk wird seinen Wurf nicht verlieren und kann, sofern es sein Körper mitmacht, auch noch mit 36/37 auf hohem Nieveau spielen.

Das einzige was an Aldrige besser ist, ist seine Defense und sein Alter.
Das einzige was besser

 

[Little]

Warum denn für Nowitzki traden? Der sollte 2010 aus seinem Vertrag aussteigen und für die MLE in Portland unterschreiben. Nowitzki da und Aldridge behalten.

Ansonsten wäre ich auch mit der Grundidee von Stevie einverstanden Hinrich und Miller zu holen. Dabei sollten aber nur Leute wie Outlaw, Diogu, Frye und LaFraentz abgegeben werden. Zur Not auch noch Blake, aber der darf gerne noch bleiben.

 

[Burns]

...
Überhaupt - um mal wieder ans taktische ranzurücken - find ich es sehr wichtig, Roy (als unangefochtener Go-To-Guy) mit Shootern zu umgeben. Analog zu eben allen anderen Franchise-SG's der Liga und Geschichte, deren Go-To-Move nicht gerade der Dreier ist. Seit Jones' Abgang sind da nur noch Blake und der immernoch verletzte Webster. Sehr überschaubar. Deswegen sind die einzigen Trades, die mir im Bezug auf Portland zu entlocken sind, Sniper bringende.

Du hast Rudy und mittlerweile auch Outlaw vergessen, die beide schon recht gute Dreier-Werfer sind.
Aber es wird interessant werden wenn Webster zurückkommt (vorerst ja nicht, zumindest nicht bis zum Allstar-Game laut Barrett), denn Batum hat mich in dieser Saison (gemessen an den Erwartungen) mit am meisten beeindruckt. Er macht kaum Fehler trotz seines jungen Alters, ist einer der besseren Verteidiger im Team und scort bisweilen auch ganz solide. Bin mal gespannt wie sich die Minuten dann aufteilen und ob Outlaw dann wieder vermehrt auf die PF-Position wechselt (Frye und Ike sitzen ja beide sozusagen im Dog-House von Nate). Kann mir aber eigentlich nicht vorstellen, daß Batum plötzlich ans Ende der Rotation verschwindet, wie es wahrscheinlich passiert wäre, wenn Webster sich nicht verletzt hätte. Batum erinnert mich in seiner Spielweise und seinen Bewegungen an einen jungen Scottie Pippen oder auch an einen Prince, es würde mich auch nicht überraschen, wenn Batum in ein paar Jahren weiterhin der Starting-SF der Blazers sein wird.
Zu Dirk: aus meiner Sicht wäre es Quatsch, Dirk oder einen anderen Veteranen auf Kosten der jetzigen Eckpfeiler (Roy-LA-Oden) zu traden, da alle etwa gleich alt sind und somit noch etliche Jahre zusammen haben werden. Bei Dirk steht alles auf Win-Now, und das ist im Falle der Blazers eben immer noch nicht der Fall. Auch wenn sie derzeit im Playoff-Rennen sind und das Ziel mit Sicherheit auch Playoff-Teilnahme ist, so war klar, daß man diese oder auch nächste Saison nicht unbedingt zum Contender-Kreis gehören muß, da die Spieler einfach [immer] noch sehr jung sind.
Das ist ja auch das Unglaubliche bei dem jetzigen Team, die momentane Startin-Five hat ein Durchschnittsalter von 23 Jahren, die komplette Mannschaft ist gerade mal 24,1 Jahre im Schnitt (wobei Raef, Joel und Blake die 'Veteranen' sind). Wozu sollte man hier also den Kern aufbrechen, um evtl. mit einem Nowe alles auf die nächsten zwei-drei Jahre setzen sollte, wenn man mit dem diesjährigen Kern die nächsten 10 Jahre oben mitspielen kann?

 

[Stevie Pine]

Solide 42% bei 112 genommenen Dreiern. Platz 18 bei den Spielern, die 100+ Dreier genommen haben, Steve Blake ist Platz 11. Und in Portland würde er wohl mehr freie Dreier bekommen als in OKC.

Ups, sorry. Aber wen interessieren schon Fakten?! :kgz:

Ne, mal ernst, da hing bei mir noch das Bild von letzter Saison drin.

Aber selbst wenn Stern mir den goldenen Schlüssel überreichen würde - straight up für Durant würd ich Oden dennoch nicht tauschen. Center sind einfach rarer als Flügel. Da nehm ich Talentdowngrade (wenns denn unbedingt eins sein soll) in Kauf.

 

[Lost]

P.S. Ich würde ja hier an dieser Stelle ganz gern mal die Frage nochmals diskutieren wollen, wer denn nun wirklich der bessere Pick an Nummer 1 gewesen wäre damals?!
Ich bin damals wie auch heute noch der Meinung, dass Durant der bessere Mann war/ist.
Auch wenn Oden den Schalter umlegen sollte und jedes Team nen guten Center benötigt, so sehe ich Durant als klar wertvoller für ein Team an. Oden hat einfach nicht das Potential zum Superstar. Mittlerweile bezweifle ich bei ihm sogar, dass er mehr taugt als zu einem wertvollen Role-Player.
Was man da teilweise in seinem Offensiv-Game sieht erinnert mehr an einen Ben Wallace, als an einen Shaq.

selbst ich als großer Durant-Fan, würde als GM der Blazers, mit dem heutigen Wissensstand, Oden picken

Durant hat ohne Zweifel die Anlagen zu einem absolut herausragenden Scorer
sein Wurf ist schon sehr gut (auch der Dreier), durch seine unglaublich langen Arme kann er über (fast) jeden Verteidiger locker drüberschießen
auch sein Drive ist nicht zu verachten, wobei er hier noch viel Potenzial hat, speziell wenn er den ersten Verteidiger abgeschüttelt hat und ein zweiter zur Hilfe kommt, wirkt er noch manchmal etwas hilflos
und wenn dann noch etwas Muskelmasse und vielleicht 1-2 Postmoves dazukommen, ist er nicht mehr zu stoppen

und ich bin auch einer von denen, die glauben das er seine Defense auf mind. gutes Niveau bringen wird

aber wie hier schon erwähnt wurde, sind Spieler wie Oden einfach seltener zu bekommen als solche wie Durant

ich kann mich nur wiederholen, Oden hat die Anlagen zum absolut dominanten Center, vorallem Defensiv
wer ihn auf dem College hat spielen sehen, wo er z.B. die Gators um die hochgelobten Horford und Noah dominiert hat, der kann daran kaum Zweifel haben
Offensiv wird er vielleicht nicht der nächste Shaq, aber 14-17 PPG in diesem Blazers Team sind in Zukunft drin

nur ist der Sprung für Big Men in die NBA sicherlich schwieriger als für Guards/SF´s
die Gründe dafür wurden hier schon genannt, wie z.B. die Guard-freundliche Regelauslegung und das u.a. damit verbundene Foultrouble

hinzu kommt die Verletzung (wir reden hier von einer der schlimmsten Verletzungen überhaupt) und mMn auch die enorme Muskelmasse, die Oden zugelegt hat, mit der er scheinbar noch nicht so "umgehen" kann
er wirkt teilweise etwas behäbig in seinen Bewegungen, was man so vom College auch nicht kannte

aber das sind mMn Probleme, die er mit der Zeit in den Griff bekommen wird

diese Diskussion Oden vs. Durant hat es glaube ich auch nie wirklich gegeben, zumindest nicht bei dem GM´s der NBA
die Blazers konnten nur Oden picken, die Chance auf einen so talentierten Center bekommt man nur einmal (okay, die Blazers zweimal )


zum Thema Aldridge/Nowitzki/Bosh

Aldridge kommt mir hier ein bisschen zu schlecht weg, auch wenn er etwas in seiner Entwicklung stagniert
er ist dennoch Offensiv, durch sein Spiel etwas weiter weg vom Korb, der passende Spieler zu Oden
einzig in der Defense und beim Rebound ist er noch zu soft

Bosh wäre aber natürlich ein absoluter Traum für die Blazers
unrealistisch ist ein Trade in der kommenden Offseason nicht
die Raptors sind noch einiges vom Contender entfernt und es darf bezweifelt werden, das sie den Sprung zum Contender in den nächsten 2 Jahren machen
also, bevor man CB4 für nichts abgibt (2010, ich gehe davon aus, das er geht), warum nicht einen (potenziellen All-Star) LMA plus X für ihn bekommen??

Nowe wäre auch ein Upgrade, aber eben nur für 2-3 Jahre
LMA ist dagegen erst 23 und hat noch Upside

 

[Stevie Pine]

Blake out, Fernandez vermutlich auch noch. Heißt: Big Minutes für Sergio und Bayless heute Nacht.
Mal sehen, was sie draus machen.

 

[Lost]

Blake out, Fernandez vermutlich auch noch. Heißt: Big Minutes für Sergio und Bayless heute Nacht.
Mal sehen, was sie draus machen.

Bayless eine ganze Menge
Wahnsinnsspiel von ihm
sein Drive :love2:

 

[RedRum]

Kann mir jemand mal eine Berichterstattung zu Greg Oden abgeben? Habe die letzten Wochen wenig Zeit für die NBA gehabt und wollte wissen wie es um den Big Man steht. Ob er verletzt ist oder was auch immer

 

[Stevie Pine]

Wenn er spielt, spielt er klasse. Leider konnte er in jüngster Vergangenheit kaum spielen, weil er seine ersten zwei Fouls schon beim Schuhe zubinden hatte.
Bekommt er das in den Griff - das wird er früher oder später, seine letzten Auftritte lassen sogar auf "früher" hoffen - wird er allermindestens ein Defense-Anchor im 12/12/2-Format.



---

BtW: Blakes Verletzung macht mich wieder zuversichtlicher, was Sergios Zukunft in Portland angeht. Dessen bisherigen Leistungen als Starter waren mehr als ok (das Spiel gestern ABend gegen die Wizards hat er mit seiner Performance im dritten Viertel mehr oder weniger im Alleingang vorentschieden). Und das, obwohl seine größten Stärken neben Roy gar nicht voll zum Tragen kommen können (bzw nur temporär).
Seine Spielweise alterniert hervorragend zu der Jerryd Bayless', was Nate das Wechselspiel zwischen den beiden überraschend einfach macht.
Ihre Zahlen seit Blakes Ausfall: Sergio 5,8 Assists, 7,6 Punkte bei 44,5% FG und 4/11 Dreiern. Bayless 11,4 Punkte bei 53,5% Quote.
Bei drei Siegen aus fünf Spielen. Solide bis stark.

Wenn Bayless sich nen vernünftigen Dreier aneignen kann (oder ihn einfach mal abruft), seh ich doch noch Chance für die Umsetzung des Masterplans, in dem Bayless Blake als Starter erstezt und Sergio als alleiniger PG-Backup und Glue Guy von der Bank installiert wird. Sollte sich in der kommenden Offseason nochmal mit auseinadergesetzt werden - sofern Sergio dann noch da ist und derzeit nicht einfach nur für nen Trade vorspielen soll.

 

[iRE]

Aber es wird interessant werden wenn Webster zurückkommt (vorerst ja nicht, zumindest nicht bis zum Allstar-Game laut Barrett), denn Batum hat mich in dieser Saison (gemessen an den Erwartungen) mit am meisten beeindruckt. Er macht kaum Fehler trotz seines jungen Alters, ist einer der besseren Verteidiger im Team und scort bisweilen auch ganz solide.

Webster hat gesagt, er guckt sich im Moment von Batum viel in der Defense ab, weil er der beste Verteidiger des Teams ist

Kann mir aber eigentlich nicht vorstellen, daß Batum plötzlich ans Ende der Rotation verschwindet, wie es wahrscheinlich passiert wäre, wenn Webster sich nicht verletzt hätte. Batum erinnert mich in seiner Spielweise und seinen Bewegungen an einen jungen Scottie Pippen oder auch an einen Prince, es würde mich auch nicht überraschen, wenn Batum in ein paar Jahren weiterhin der Starting-SF der Blazers sein wird.

Ich glaube tatsächlich, dass Batum in den nächsten Jahren einer der allerbesten Rollenspielern wird. Insofern passt der Vergleich mit Pippen ganz gut, auch von der Spielweise her gibt es Parallelen.

 

[Stevie Pine]

Es rumort mal wieder.
Angeblich ist man auf der Suche nach nem Upgrade auf SF und PG bereits bei *einem* Ost-Team fündig geworden. Welche Kombo könnt's sein?

Jefferson/Sessions
Kapono/Calderon
Hinrich/Nocioni
Butler/Arenas
Wallace/Felton
Williams/Bibby
X/Duhon
?

Hmmm...

 

[Shakey Lo]

Es rumort mal wieder.
Angeblich ist man auf der Suche nach nem Upgrade auf SF und PG bereits bei *einem* Ost-Team fündig geworden. Welche Kombo könnt's sein?

Jefferson/Sessions
Kapono/Calderon
Hinrich/Nocioni
Butler/Arenas
Wallace/Felton
Williams/Bibby
X/Duhon
?

Hmmm...

Hinrich und Nocioni wäre sicherlich die beste Lösung. Wo hast du denn das gelesen?

btw:

LaFrentz has what NBA GMs are calling a "super-expiring contract." Not only does his $12.7 million salary come off the books this summer, but insurance is paying 80 percent of it. Add in that the Blazers have other young players like Sergio Rodriguez, Channing Frye and Travis Outlaw whom they could throw in a deal, and a team looking to clear some cap space and develop young talent would have to take a hard look at a deal with Portland.

The biggest question surrounding a Blazers deal at the moment: Does any GM in the league really want to do Blazers GM Kevin Pritchard any favors after his team threatened to sue all the owners in the league over the Darius Miles fiasco? More than one GM has told me no.

http://sports.espn.go.com/nba/colum...hBigs-090129&campaign=rss&source=NBAHeadlines



Hat wohl Spuren hinterlassen...

 

[Stevie Pine]

Hinrich und Nocioni wäre sicherlich die beste Lösung. Wo hast du denn das gelesen?

In nem Blazers-Forum. Ursprung soll das letzte Chat-Interview mit Jason Quick (Umkleidekabinen-Journalist - neudeutsch dann wohl 'Beat-Wrighter' - der Blazers) im Oregonian sein. Hab bislang nur kurz rein- und besagte Stelle wohl über-hört. Quick ist aber ne kleine Nummer und jetzt nicht unbedingt bekannt für Sam-"Münchhausen"-Smith-Märchen, deswegen ist gewisse Beachtung eigentlich schon angebracht.
Ist allerdings wieder ruhig geworden - wer weiß, vielleicht wird da hinter den Kulissen gerade richtig gehämmert, vielleicht auch nicht - stören würd mich Letzters angesichts der möglichen Szenarien nicht wirklich.

BtW: Derzeit schwirrt auch immer mal wieder was mit Kidd umher. Ist aber so wage, dass man nicht mal einschätzen kann, ob das nur die aufgewährmte Story aus dem letzten Jahr ist (am Pre-Dallas-Kidd war KP ja mehr oder weniger nachweislich dran) oder ob's sich da um was wirklich Aktuelles handelt.
Tradeszenarien an dieser Stelle herzlich UNerwünscht :kgz:

 

[Lemms]

Der nachfolgende Tradevorschlag ist reine Fiktion von mir, aber ich denke mal gar kein so schlechter Deal. (Jedenfalls für die Blazers :laugh2: )

Also ich halte nicht besonders viel von unserem Starting PF LaMarcus Aldrige. Viel lieber wäre mir der Spieler Al Horford. Jünger, besser und noch talentierter als der gute LMA.

Horford ist in vielen Bereichen deutlich besser als LMA und das bei weniger Minuten pro Spiel. Horford und Oden zusammen im Frontcourt ohman, das wäre Augenweide. Ich denke mal da Horford des öffteren Probleme hat gegen größere Center zu Spielen, würde ihm die Posi bei den Blazers als PF deutlich besser liegen.

Wer würde diesem Trade noch zustimmen, evtl muss man noch etwas abgeben um den Trade durchzubekommen, aber ich würde sofort Unterschreiben.

 

[schlomo23]

Der nachfolgende Tradevorschlag ist reine Fiktion von mir, aber ich denke mal gar kein so schlechter Deal. (Jedenfalls für die Blazers :laugh2: )

Also ich halte nicht besonders viel von unserem Starting PF LaMarcus Aldrige. Viel lieber wäre mir der Spieler Al Horford. Jünger, besser und noch talentierter als der gute LMA.

Horford ist in vielen Bereichen deutlich besser als LMA und das bei weniger Minuten pro Spiel. Horford und Oden zusammen im Frontcourt ohman, das wäre Augenweide. Ich denke mal da Horford des öffteren Probleme hat gegen größere Center zu Spielen, würde ihm die Posi bei den Blazers als PF deutlich besser liegen.

Wer würde diesem Trade noch zustimmen, evtl muss man noch etwas abgeben um den Trade durchzubekommen, aber ich würde sofort Unterschreiben.

a) Horford kein Upgrade zu LMA, eher andere Stärken/Schwächen, nur, dass LMA mit seiner Spielweise wesentlich besser zum Stil der Blazers und auch Oden passt

b) Trade Szenario völlig aus der Luft gegriffen, welches Interesse sollten die Hawks/Blazers an diesem Deal haben?

c) halte ich (und ich denke auch die Verantwortlichen in Portland) sehr viel von LMA und ich denke er würde nur in einen Deal gepackt werden, wenn dafür ein PF kommt der uns signifikant besser und also quasi zum Contender macht (diesen Deal sehe ich allerdings nicht, ich bin mir nicht mal bei einem ja möglicherweise gar zu bekommenden STAT sicher, ob er ein solches Upgrade wäre, ich glaube fast nein).


Edit: Eigentlich ist es dein Beitrag nicht wert gewesen darauf zu antworten, ärgere mich auch selbst schon...

 

[Lemms]

Ei ei ei, jetzt tust du mir aber Leid.

LMA ist momentan vlt der fertigere Spieler von beiden. Aber das war es dann auch schon. Horford hingegen hat jede Menge Upside und ist auch jetzt schon in der Lage das zu vollbringen was Aldrige schafft. Ich denke in schon in einem Jahr wird Horford, LMA überholt haben und dann hätte ich wohl Recht behalten. Jedenfalls mit der Aussage, dass ein Horford mehr bringen kann als ein LMA. Ob der Trade nun klappen würde oder nicht. LMA wird sich wohl nicht mehr arg weiter entwickeln und dessen ist man sich wohl auch in Portland bewusst.

Nochmal was zu der Spielweise, auch Horford kann die Bereiche abdecken, die LMA momentan abdeckt und das ist in weiten Bereichen mittleres Scoring und Rebounds außerdem noch durchschnittliche Defense. Horford ist wohl der bessere Verteidiger von beiden von daher wäre er ein Upgrade.

Und wie du richtig erkannt hast (evlt hast du es sogar in meinem Beitrag gelesen) ist dieser Trade völlig aus der Luft gegriffen.:ricardo: