Predictions - 30.3. & 31.3. (Maske-Hill-II, Gonzales-Pacheco, Halmich-Raab-II, ...)

[desl]

Und sofern Hill den WBA Title hatte, laut boxrec.com hat den Jean Marc Mormeck am 17.3.2007 verteidigt. Also so wie es mir scheint hat Hill gar keinen Titel mehr? Aber vielleicht irre ich mich, hab das jetzt nicht so Aufmerksam verfolgt, wie gesagt.

Bei Mormecks Titel handelt es sich um die unsinnige Regelung des Superchampion-Titels den die WBA vergibt (an Boxer mit min. einem weiteren WM-Titel).

http://www.wbaonline.com/wchampionships/SuperChmpnsip.htm

 

[desl]

Ich habe neulich erst gelesen, dass Hill im Falle einer Niederlage auch den Gürtel verliert, obwohl es sich heute nicht um einen Titelfight handelt. So seien die WBA-Regeln. Ist das nur ein Märchen?

Joa ... eigentlich wären so die Regeln ... normalerweise. Aber an mancher Stelle konnte man dennoch lesen, dass Hill den Titel behalten würde (komme was wolle).
Naja, in Sachen Virgil Hill ist die WBA eh etwas geldgeil, wenn man bedenkt, dass der sich überhaupt noch Weltmeister nennen darf.