Premier League Saison 2009/10


Seit Jahren (!!!!!!!) wünsche ich mir einen Torwart für Arsenal. Grauenhaft, amateurhaft, Almunia! :wall:

Edit: 19:26 Uhr und ich bin immer noch nicht drüber hinweg. Was für ein dummer Fehler! Da lass ich mich doch lieber von ManUtd nach allen Regeln der Kunst abschlachten, statt einfach aus purer Dummheit 2 Punkte gegen Birmingham liegen zu lassen.

facepalm44.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
The_Gr8 schrieb:
Seit Jahren (!!!!!!!) wünsche ich mir einen Torwart für Arsenal. Grauenhaft, amateurhaft, Almunia! :wall:

Edit: 19:26 Uhr und ich bin immer noch nicht drüber hinweg. Was für ein dummer Fehler! Da lass ich mich doch lieber von ManUtd nach allen Regeln der Kunst abschlachten, statt einfach aus purer Dummheit 2 Punkte gegen Birmingham liegen zu lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Man muss aber auch sagen, dass Arsenal sich in den letzten Wochen immer ziemlich schwer getan hat gegen vermeintlich schwache Gegner und es doch irgendwie geschafft hat, die Spiele zu gewinnen. Aber so etwas klappt halt einfach nicht immer.
Dennoch natürlich ein ganz dämliches Spiel. Gut, dass man sich mit Alkohol trösten kann ...
 
Da können die Man.United- und Chelsea-Fans etwas aufatmen. Zum Glück ist Arsenal etwas gestrauchelt. Aber: nächstes WE kommen die Blues ins Old Trafford und das heißt (logischerweise), dass auf jeden Fall mindestens ein Team Punkte liegen lässt - vermutlich wird das Chelsea sein.;)
 
Unglaublich. Villa verliert1:7 gegen Chelsea! :eek: Ohne Drogba! :eek:
Da lief aber auch gar nichts zusammen.
ManU mal mir nichts dir nichts mit einem 4:0. :D Ohne Rooney! :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
So. Rooney also 2-4 Wochen raus. Damit fehlt er gegen Chelsea, im CL-Rückspiel und wohl auch gegen City. Nun müssen andere Spieler Überleistungen bringen. Persönlich sehe ich da die größten Chancen bei Fletch, Nani und Giggs. Valencia und Carrick sind eher nicht so gut drauf. Ein Abwehrspieler kann keine Wunderdinge in der Offensive machen und Berbatov ist einfach zu sehr...Berbatov.Tore müssen nun auf jeden Fall von ihm kommen, aber ich erwarte keine übermässigen Leistungsexplosionen bei ihm.

Trotzdem bleibe ich optimistisch und denke, dass es mit einem Sieg gegen Chelsea und einem Weiterkommen in der CL klappen kann. Das Team wird sich, ähnlich wie nach dem Ronaldo-Abgang, noch mehr reinhängen müssen und für einen Zeitraum für einen Monat halte ich das für machbar.

Als England-Fan freut es mich natürlich total, dass die Verletzung von Rooney nicht so schwer ist und er bei der WM dabei ist (wenn nicht noch andere Dinge passieren). Hier gibt es einen Nachteil und einen Vorteil. Der Nachteil: vielleicht geht die Formkurve nach unten. Der Vorteil: er hat Pause und kann sich bis zur WM noch rechtzeitig einspielen.
 
TraveCortex schrieb:
So. Rooney also 2-4 Wochen raus. Damit fehlt er gegen Chelsea, im CL-Rückspiel und wohl auch gegen City. Nun müssen andere Spieler Überleistungen bringen. Persönlich sehe ich da die größten Chancen bei Fletch, Nani und Giggs. Valencia und Carrick sind eher nicht so gut drauf. Ein Abwehrspieler kann keine Wunderdinge in der Offensive machen und Berbatov ist einfach zu sehr...Berbatov.Tore müssen nun auf jeden Fall von ihm kommen, aber ich erwarte keine übermässigen Leistungsexplosionen bei ihm.
Zum Vergrößern anklicken....
Das große Problem sehe ich darin, dass auch Owen verletzt ist und so kein 4-4-2 möglich ist, außer Ferguson zieht Macheda oder Diouf aus dem Hut, was zumindest gegen Chelsea und Bayern wohl nicht passieren wird. Berbatov ist immer effektiv, wenn er einen zweiten Stürmer neben sich hat. Leider hat er schon oft genug bewiesen, dass er als Solostürmer eher nicht zu gebrauchen ist. Nani ist zum Glück in einer sehr guten Form und Fletcher ist immer für Tore gut. Giggs und Valencia eigentlich auch, dazu Vidic bei Standards.

TraveCortex schrieb:
Als England-Fan freut es mich natürlich total, dass die Verletzung von Rooney nicht so schwer ist und er bei der WM dabei ist (wenn nicht noch andere Dinge passieren).
Zum Vergrößern anklicken....
+1

Der Fußball-Gott hat United in dieser Saison wirklich nicht allzu lieb, was Verletzungen angeht. Anderson, O'Shea und Owen sind langzeitverletzt; Van der Sar, Vidic, Ferdinand, Nani, Giggs, Berbatov und jetzt auch Rooney waren auch über einen längeren Zeitraum verletzt.
 
Max Power schrieb:
Das große Problem sehe ich darin, dass auch Owen verletzt ist und so kein 4-4-2 möglich ist, außer Ferguson zieht Macheda oder Diouf aus dem Hut, was zumindest gegen Chelsea und Bayern wohl nicht passieren wird. Berbatov ist immer effektiv, wenn er einen zweiten Stürmer neben sich hat. Leider hat er schon oft genug bewiesen, dass er als Solostürmer eher nicht zu gebrauchen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau. Es wird wohl auf Nani /Valencia /Giggs als Außen und Berbatov als Mittelstürmer hinauslaufen.
Ich persönlich halte ein 4-4-2 mit Macheda oder Diouf auch für eine riskante Alternative, aber vielleicht sollte man es probieren- zumindest gegen einen etwas schwächeren Gegner.

Max Power schrieb:
Der Fußball-Gott hat United in dieser Saison wirklich nicht allzu lieb, was Verletzungen angeht. Anderson, O'Shea und Owen sind langzeitverletzt; Van der Sar, Vidic, Ferdinand, Nani, Giggs, Berbatov und jetzt auch Rooney waren auch über einen längeren Zeitraum verletzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Und trotzdem ist noch nix verloren und das sagt mMn eigentlich alles über die Teamstärke aus.:)
 
Stimmt Chelsea hat hingegen so viel Glück. :D Jetzt meckert mal nicht, bei den Blues sah es diesbezüglich nicht viel besser aus. Ivanovic und Ashley Cole, die beide vor ihrer Verletzung DIE Spieler der Chelsea-Saison neben Drogba schlechthin waren, stehen nicht zur Verfügung. Cole schon seit langer Zeit nicht und es ist fraglich ob er überhaupt noch diese Saison ein Spiel sieht. Bosingwa fiel seit Oktober aus und muss sich einer zweiten Operation unterziehen und wird diese Saison nicht mehr spielen, ebenso die WM nicht. Belletti und Carvalho sind auch verletzt, bleiben lediglich vier (!) Profi-Abwehrspieler im gesamten Kader übrig mit Alex, Terry, Zhirkov und Ferreira. Wobei ich bei letzteren beiden nach all ihren Verletzungen diese Saison und damit fehlender Spielpraxis jedes Mal eine Herzattacke kriege, wenn sie verteidigen. Zudem ist Essien ein unglaublich wichtiger Anker in Chelseas Spiel und dieser fällt seit Dezember aus und soll frühestens im Mai zurückkehren.
Und btw Drogba ist fraglich für Samstag und wird wohl wahrscheinlich nicht auflaufen im OT. ;) Also keine Ausreden ala "aber Rooney hat doch gefehlt" wenn es nicht klappt. ;)

Dass Chelsea trotz allem die beste Offensive und das beste Torverhältnis der Liga hat und nur 1 Punkt hinter United ist, spricht mMn auch für ihre Teamstärke. :D
 
Also, bitte... als ob das Verletzungssorgen wären bei euch.

Bei uns haben sich allein im Spiel gegen Barca gestern Gallas (bester Verteidiger), Fabregas (bester Mittelfeldspieler) und Arshavin (bester Stürmer) verletzt. Versucht das mal zu überbieten, ihr Red Devils bzw. Blues Fans! Nein, wirklich ... bitte, versucht es. ;)
 
Wir können uns auch zusammentun und über Liverpool und City lachen, die die Verletzungen "unserer" 3 Teams nicht ausnützen konnten :D :saint:

The_Gr8 schrieb:
Versucht das mal zu überbieten
Zum Vergrößern anklicken....
United musste phasenweise mit Park in der Abwehr spielen, weil von 10 Verteidigern nur noch einer fit war - und noch dazu mit Foster im Tor :laugh2:
 
Allgemein ist doch eine erhöhte Verletzungsgefahr in der PL festzustallen. Woran liegt das? ZU angstrengende Trainings, oder gehen die Spieler mit einer Axt auf den Platz und holzen alles um, was sich ihnen in den Weg stellt?

Im Vergleich dazu ist ein Robben ja richtig gesund bei den Bayern. :rolleyes:
 
Max Power schrieb:
United musste phasenweise mit Park in der Abwehr spielen, weil von 10 Verteidigern nur noch einer fit war - und noch dazu mit Foster im Tor
Zum Vergrößern anklicken....

Ich erinnere mich auch noch lebhaft an das Spiel, als man mit Carrick als IV und Fletcher als RV spielen musste.;)
 
http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7BF9E570E6%2D407E%2D44BC%2D800F%2D4A3110258114%7D&newsid=6647836

“He hasn’t had much football in the past 12 months but he's a strong lad and he has been training very well. We’re very pleased with that. He will definitely be involved on Saturday, as will Ryan Giggs who has just recovered from a broken arm. He could be very important."
Zum Vergrößern anklicken....


Also wird man wohl doch schon in den wichtigen Spielen auf Macheda setzen -gut so.:thumb: Ich traue ihm viel dazu, daher hoffe ich, dass er die Zeit gut nutzt, die er bekommt. In weniger als 2h geht es los.:jubel:
 
Drogba bei Chelsea nur auf der Bank. Beide Teams beginnen mit einem Stürmer - Anelka bei Chelsea, Berbatov bei United.
 
Chelsea gewinnt das Ding da bin ich mir 100 % sicher bei so einem Spiel brauchst du halt deinen Besten Torjäger das merkt man Berbatov bekommt da vorne garnichts zustande
 
ManU spielt wie am Dienstag. Viel zu langsam und behäbig im Spiel nach vorne. Valencia, Giggs und Berbatov nicht zu sehen. Park hätte nach einer der wenigen Offensivaktionen aber einen 11er bekommen müssen.

Dagegen Chelsea vor allem in den ersten 30 Minuten mit viel mehr Ballbesitz, dank des spielstarken Mittelfeldes Deco, Cole, Malouda, Lampard und auch Anelka, der sich viel bewegt. Bisher hat sich die Maßnahme Drogba und Ballack auf die Bank zu setzen gelohnt.
 
finde eher den kann man vielleicht geben, dagegen muss man den bei Anelka geben.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben