Premier League Saison 2010/11


Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.224
Punkte
113
Ort
Austria
mal sehen, ob er bis dahin startet. Aber in jedem Fall zittere ich schon mal zur Vorsicht.

Im Ernst, man kann es auch übertreiben.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ernsthaft, ich bin froh dass Dzeko in der PL gelandet ist und nicht in Italien. Ich hätte ihn auch lieber bei United, Arsenal oder Chelsea gesehen, aber so ist es gekommen.
ManCity finde ich auch als Projekt nicht schlecht und würde sowas auch in der BuLi gerne sehen. Nachdem man 2 Jahre lang ordentlich Geld verbrannt hat, ist man nun mMn auf einem guten Weg, mit talentierten jungen Spielern wie Silva, Dzeko und Co. Ich finde das ist ein durchaus gelungener Ansatz.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.224
Punkte
113
Ort
Austria
Was Rooney angeht ... sicher ist er überbezahlt, keine Frage. Aber mir ist lieber, man bezahlt die Spieler ordentlich, die schon viel für den Verein geleistet haben (und noch viel leisten werden), als die ganze Kohle anderen Vereinen in den Hintern zu blasen. Und wenn ich ehrlich bin, sind mir 10 Millionen Ablöse für Hernandez auch lieber als 30 für Dzeko. Aber das wirst du sicher anders sehen.

Das Projekt City ist schlecht für den Transfermarkt und eigentlich für den ganzen Sport. Unsummen für alles zu bieten, was halbwegs mit dem Ball umgehen kann, finde ich nicht gerade als "gelungenen Ansatz". Aber egal, Yaya und Co haben sicher nur wegen der sportlichen Herausforderung unterschrieben. Aber das haben wir in diesem Thread auch schon zur Genüge diskutiert.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Ein spielfreier Tag für ManUtd und wer ist der Gewinner?
Richtig. ManUtd.
Tottenham verliert.
Chelsea blamiert sich beim Tabellenletzten. Freut mich für Mick McCarthy. :jubel:
City und Arsenal trennen sich in einem in der 1. HZ sehr ansehnlichen Spiel. Viele Chancen auf beiden Seiten, insbesondere bei Arsenal, die eigentlich nach 1 Minute schon führen müßten.
Liverpool.
Nicht nur, daß man 0:3 zurückliegt und das auswärts. Das ist ja nichts neues, daß man auswärts ein Punktlieferant ist.
Nein, als Gerrard zum Elfmeter antrat, war klar was passieren wird.
Mein erster Gedanke:
Der schießt daneben.
Gut, er hat dann drüber geknallt, aber eines ist klar:
Tritt ein Engländer zum Elfer an, hat der Torwart in der Regel keine Chance den Ball zu halten. Der geht entweder daneben oder drüber. :D
Da kann man wirklich die Uhr nach stellen.
Hat Pool eigentlich keinen "Nicht-Englischen" Spieler?
Da trifft ja Reina eher, als ein Gerrard und Co.
Sei es drum, Pool verliert auch und so ist eigentlich nur ManUtd der Gewinner und das auch noch mit einem schlechten Spiel.
Ich trauere etwas mit Aston Villa. Die müßten eigentlich in vielen Spielen schon haushoch führen, fangen sich dann ein Gegentor ein und rennen einem Rückstand hinterher.
Gegen Sunderland war die Niederlage so was von unverdient und unnötig, die tun einem echt schon leid. Zumal sie ein Team haben, das eigentlich unter die Top5 kommen muß.
Liverpool mal ausgeklammert, da raucht's gewaltig und die haben derzeit ganz andere Probleme, als sich Gedanken darüber zu machen, ob man zu den Top5 gehört.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Ernsthaft, ich bin froh dass Dzeko in der PL gelandet ist und nicht in Italien. Ich hätte ihn auch lieber bei United, Arsenal oder Chelsea gesehen, aber so ist es gekommen.
ManCity finde ich auch als Projekt nicht schlecht und würde sowas auch in der BuLi gerne sehen. Nachdem man 2 Jahre lang ordentlich Geld verbrannt hat, ist man nun mMn auf einem guten Weg, mit talentierten jungen Spielern wie Silva, Dzeko und Co. Ich finde das ist ein durchaus gelungener Ansatz.

Der einzige Gewinner an diesem Deal mit Dzeko ist Wolfsburg. Die haben die Kohle.

Was hat City?
Was hat Dzeko?
 

Bilo

Nachwuchsspieler
Beiträge
540
Punkte
0
Ort
Köln
Liverpool blamiert sich immer weiter, man mag schon gar nicht mehr hin sehen. Gestern total absturz.

Kleine passende Karrikatur :D

Klick here :p
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Es kann mir keiner erzählen, daß das am Trainer liegt. Die Reds sind seit Jahren unter ferner Lieven, letztes Jahr auch schon unterirdisch, das setzt sich in diesem Jahr fort. Was hat also der Trainerwechsel bewirkt?
Richtig, gar nichts.
Und da kann auch ein Rangnick oder sonst wer kommen.
Wer sich den Luxus leisten kann, einen Engländer zum Elfmeter antreten zu lassen, hat es einfach nicht verstanden.

Mein Vorschlag:

Gerrard weg
Torres weg

Neuanfang.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.224
Punkte
113
Ort
Austria
Es kann mir keiner erzählen, daß das am Trainer liegt. Die Reds sind seit Jahren unter ferner Lieven, letztes Jahr auch schon unterirdisch, das setzt sich in diesem Jahr fort. Was hat also der Trainerwechsel bewirkt?
Richtig, gar nichts.
Und da kann auch ein Rangnick oder sonst wer kommen.
ich hielt Benitez nie für einen guten Trainer, aber von Hodgson halte ich eigentlich schon viel. Die Erfolge mit Fulham waren beachtlich. Allerdings scheint die Hochzeit Liverpool-Hodgson einfach nicht zu funktionieren. Ich denke, im Kader gibt es größere Probleme als an der Seitenlinie.

Wer sich den Luxus leisten kann, einen Engländer zum Elfmeter antreten zu lassen, hat es einfach nicht verstanden.
ich bin es so leid, dir das zu schreiben, aber Gerrard ist ein guter Elferschütze. NIEMAND hat eine 100%ige Quote!!! Gerrard ist aber einer der besseren und zuverlässigeren. Du hast einfach nichts vom Fußball verstanden, wenn du auf Stereotypen rumreitest. Es gibt sehr wohl Engländer, die gute Elfer schießen. Jedes Mal, wenn Rooney, Lampard oder Gerrard einen verschießen, kommst du aus deiner Höhle und schwadronierst über Englands schlechte Elferschützen. Dass die 3 aber eine hervorragende Quote vom Punkt aus haben, ignorierst du anscheinend echt gern.

Mein Vorschlag:

Gerrard weg
Torres weg

Neuanfang.
dann wäre man ein Abstiegskandidat.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Dann hälst du Rooney wahrscheinlich auch für einen guten Elfmeterschützen.

Wenn ich den Wayne immer beim Elferpunkt sehe, weiß ich schon, daß der nicht rein geht. In gefühlten 85 % der Fälle, geht der drüber.
Bei ihm habe ich das Gefühl, er will den immer unter die Latte knallen und haut das Ding dann in den 3. Stock.
Bei Gerrard hatte ich gestern genau das selbe Gefühl, nur daß er es immer genau neben den Pfosten setzen will, diesmal entschied er sich für den 3. Stock.

Mein allgemeines Gefühl sagtt mir, die Engländern üben keine Elfer und halten es für eine Selbstverständlichkeit, daß der Ball rein geht.
Dann hauen sie einfach drauf und wundern sich dann, daß er nicht rein geht. :laugh2:

Wenn Rooney für dich ein guter Elferschütze ist (Gerrard ist es ja schon), dann hälst du Schweini und Poldi auch für überragende?
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.224
Punkte
113
Ort
Austria
Dieser Post ist an Unwahrheiten und Schwachsinn kaum zu überbieten. Ich empfehle dir DIESES VIDEO. Da sind auch einige Elfmeter dabei. Viel Spaß.

Mehr sag ich dazu nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

MapleLeaf

Bankspieler
Beiträge
2.221
Punkte
113
Die Diskussion um Gerrard und Torres ist doch Unsinn. Ohne die beiden wäre Liverpool schon seit Jahren da, wo sie heute sind. Nur wenn die beiden eben mal keine Übersaison haben, reichts halt auch nicht mehr. Das hat man letzte Saison schon gesehen und die Neuverpflichtungen im Sommer waren ja auch keine Spieler, die die Qualität im Kader um Welten anheben. Das Team ist einfach nicht mehr das, was es war als man zweimal ins CL-Finale einzog. Damals hatte man zahlreiche Persönlichkeiten im Kader aber heute?
 

killawuchtel

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.669
Punkte
0
Ort
Berlin
Wo ist eigentlich dieses "ferner Lieven", wo die Reds drunter sind?

Ich will jetzt gar nicht auf die Diskussion einsteigen, meiner Meinung nach ist Hodgson nicht das einzige Problem, er ist aber ein Problem, hinzu kommen: Verletzungspech, keine Kreativität, mangelnder Mut durch den Ausfall der Führungspersönlichkeit Gerrard und simpel und ergreifend ein Kopfproblem bei allen Spielern. Das sieht man daran wie die Pässe gespielt werden, das sieht man daran wie nach Pfiffen lamentiert wird, das sieht man an der Körpersprache jedes einzelnen Spieler, das Team braucht einen Anführer neben Gerrard. Abgesehen davon braucht man auch einen kreativen Flügelspieler, aber dadurch, dass man nicht viel Geld hat und dass die Preise im Moment absolut absurd sind, wird es schwierig einen zu finden.

Achso, eine Sache habe ich vergessen: Das Team hat natürlich auch einfach nicht die Qualität, um um die Meisterschaft mitzuspielen, die Ansprüche im und um den Verein und die Substanz des Kaders klaffen weeeeiit auseinander.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.345
Punkte
113
was ich nicht verstehe ist diese Ungeduld, Liverpool hat kein Geld zur Verfuegung um in die Verbesserung des Kaders zu investieren, wie kann man dann erwarten das man ohne weiteres in der Spitze spielt. ManCity und Tottenham haben sich etabliert und spielen daher auch wieder oben mit, der Rest der dann folgt hat schon einen gehoerigen Abstand und manche Teams sind besser als die Qualitaet der Spieler erahnen laesst wie Stoke, Bolton oder Sunderland und andere wie Liverpool, Birmingham, Everton oder Aston Villa bleiben in dieser Saison hinter den Erwartungen, ich denke ein Position zwischen 6-9 sollte fuer Liverpool derzeit realistisch sein. Wenn aber einige Spieler wie Gerrard oder Torres unter ihrer Leistungsfaehigkeit spielen dann ist selbst diese Ziel schwer zu erreichen. Ich denke ausserdem hat man den Fehler gemacht mit Hodgson einen Trainer zu holen der eine andere Mentalitaet und Taktik als Benitez bevorzugt und das war sicherlich ein Fehler, dann haette Hodgson Geld zur Verfuegung stellen muessen um den Kader umzubauen, das hat man aber leider nicht. Ich wuerde den Trainer entlassen und Allardyce holen, der kann meistens das optimale aus einer Mannschaft holen.
 

MapleLeaf

Bankspieler
Beiträge
2.221
Punkte
113
Das Problem ist ja nicht, dass man gegen gute Gegner untergeht (-> Sieg gegen Chelsea :cry:), sondern wie man teilweise gegen deutlich schlechtere Teams auftritt. Das hat nicht wirklich etwas mit Qualität, sondern nur mangelnder Bereitschaft zu tun.
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.603
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
selbst einen Sieg gegen Chelsea würde ich angesichts deren Lage auch nicht all zu hoch bewerten, wenn man bedenkt, gegen wen die so alles verlieren. Außer der war zu Saisonbeginn das weiß ich jetz gerade nicht so genau.
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.603
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
hätt nicht gedacht dass Kenny dalglish sich noch einmal für Liverpool zur Verfügung stellt. Bin mal gespannt wie sich das auf seinen Status auswirkt, wenn es erste Unruhen gibt.
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Arsenal ... :laugh2:
Lässt wieder mal 264 Chancen liegen und kommt am Ende gerade noch so zu einem 1:1 - zu Hause, gegen einen Zweitligisten.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Arsenal ... :laugh2:
Lässt wieder mal 264 Chancen liegen und kommt am Ende gerade noch so zu einem 1:1 - zu Hause, gegen einen Zweitligisten.

Walcott ist schon hochinteressant anzusehen. Über dessen Schnelligkeit kann man so viele Chancen kreiieren, der 11er kam ja auch wegen ihm, aber vor dem Tor ist er nicht viel gefährlicher als Pitroipa...

Ich habe nur die letzten zwanzig Minuten gesehen, da fand ich das teilweise viel zu hektisch von Arsenal, vor allen Dingen von Arshavin und Bendtner.
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Walcott ist schon hochinteressant anzusehen. Über dessen Schnelligkeit kann man so viele Chancen kreiieren, der 11er kam ja auch wegen ihm, aber vor dem Tor ist er nicht viel gefährlicher als Pitroipa...

Ne, das stimmt so nicht. Mittlerweile kann er schon ziemlich gut abschließen, wenn ihm auch noch ein wenig die Konstanz fehlt.
Arshavin war in der Tat katastrophal; der hat generell eine sehr schwache Phase.
 
Oben