- Beiträge
- 25.094
- Punkte
- 113
Beinahe legendär ist da die Geschichte mit dem Kampf zwischen Vladimir Virchis und Michael Sprott. Der UBP-Abgeordnete bei fightnews sprach von nem tollen und verdienten Sieg und einen Tag später erschien ein neuer Artikel auf jener Seite, wo man erklärte, dass einige Leute das Urteil für sehr kontrovers hielten.Ich dachte in letzter Zeit deshalb schon manchmal, dass da Einer über einen ganz anderen Kampf geschrieben hat, als über den Kampf den ich gerade vorher noch live gesehen hatte.
Aber dafür ist fightnews zumeist sehr aktuell.
Bei ESB bespielsweise hat man dann mehrere verschiedene Leute, die dann ihre Ansichten veröffentlichen, egal wie unsinnig sie sind. Z.B. Miguel Valesco, der immer für ne schlechte Scorecard gut ist, oder die eine Dame die Byrd als klaren Favoriten im Rematch mit Klitschko sah.
Aber auch im Beispiel von BP spiegeln die Artikel ja nur die Meinung des jeweiligen Autors wieder. Wenn da Sympathien oder Antipathien für einen Boxer im Spiel sind, kann die Meinung schonmal etwas exklusiver werden.