Radfahrer-Matchup
- Ersteller Gast1512
- Erstellt am
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Habe den selben Eindruck wie theGegen und stimme für Nibali.
4:4
4:4
Stibolino
Nachwuchsspieler
meine stimme geht an nibali
auch wenn dekker der bessere zeitfahrer ist
ist er am berg noch schwächer als nibali am hügel sind sie mmn gleich
wie schon oben genannt ist nibali deutlich der offensivere fahrer(sieh tdsuisse 05) auch er wird in zukunft ein potenzieller grandtour gewinner sein, dekker vielleicht einer der mal unter die top 3 kommen kann
5:4 für vicenzo
auch wenn dekker der bessere zeitfahrer ist
ist er am berg noch schwächer als nibali am hügel sind sie mmn gleich
wie schon oben genannt ist nibali deutlich der offensivere fahrer(sieh tdsuisse 05) auch er wird in zukunft ein potenzieller grandtour gewinner sein, dekker vielleicht einer der mal unter die top 3 kommen kann
5:4 für vicenzo
- Beiträge
- 38.004
- Punkte
- 113
So, Nibali gewinnt also denkbar knapp mit 5:4.
Nun zum Duell der wohl besten Sprinter der Welt.
Alessandro Petacchi
vs
Robbie McEwen
Von der Sprintschnelligkeit dürfte Petacchi wohl McEwen noch voraus sein, doch ich punkte für Robbie, da dieser wohl nicht so sehr auf einen funktionierenden Sprinterzug angewiesen ist wie Petacchi. McEwen brauchte meistens nur seine zwei Leute vor ihm und kann sich auch im Getümmel sehr gut behaupten, während Petacchis Erfolge immer sehr abhängig vom Gelingen seines Zuges sind. Funktioniert aber dieser perfekt ist Petacchi fast nicht zu schlagen. Dennoch Punkt für den Aussie.
0:1
Und bitte ordentlich zählen. Erster Wert für Ale-Jet, zweiter Wert für den Rambo von Down Under
Nun zum Duell der wohl besten Sprinter der Welt.
Alessandro Petacchi
vs
Robbie McEwen
Von der Sprintschnelligkeit dürfte Petacchi wohl McEwen noch voraus sein, doch ich punkte für Robbie, da dieser wohl nicht so sehr auf einen funktionierenden Sprinterzug angewiesen ist wie Petacchi. McEwen brauchte meistens nur seine zwei Leute vor ihm und kann sich auch im Getümmel sehr gut behaupten, während Petacchis Erfolge immer sehr abhängig vom Gelingen seines Zuges sind. Funktioniert aber dieser perfekt ist Petacchi fast nicht zu schlagen. Dennoch Punkt für den Aussie.
0:1
Und bitte ordentlich zählen. Erster Wert für Ale-Jet, zweiter Wert für den Rambo von Down Under
- Beiträge
- 20.732
- Punkte
- 113
0:2
Teile die Ansicht von Angliru und Punkte für McEwen.
Ihm fehlt nur ein großer Sieg bei einem Eintagesrennen wie San Remo oder Paris - Tours (und eine Vuelta-Etappe). Im Duell macht er das aber beim Thema Grünes Trikot wieder wett.
Teile die Ansicht von Angliru und Punkte für McEwen.
Ihm fehlt nur ein großer Sieg bei einem Eintagesrennen wie San Remo oder Paris - Tours (und eine Vuelta-Etappe). Im Duell macht er das aber beim Thema Grünes Trikot wieder wett.
theGegen
Linksverteidiger
Für mich geht dieses match-up nicht klar aus, aber dennoch an McEwen.
0:4
Petacchi hat durch Verletzungen in den letzten beiden Jahren seinen (knappen) Vorsprung gegenüber McEwen wieder eingebüßt. Einen gut funktionierenden Zug zu nutzen ist nichts schändliches, sondern nötiges Mittel zum Zweck. Aber durch die Verletzungen hat Alessandro doch entscheidend am nötigen Punch verloren.
0:4
Petacchi hat durch Verletzungen in den letzten beiden Jahren seinen (knappen) Vorsprung gegenüber McEwen wieder eingebüßt. Einen gut funktionierenden Zug zu nutzen ist nichts schändliches, sondern nötiges Mittel zum Zweck. Aber durch die Verletzungen hat Alessandro doch entscheidend am nötigen Punch verloren.
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Muss mich auch den genannten Gründen von Angliru anschließen und stimme für Robbie.
0:5
0:5
Unentschieden!
McEwen ist, wie schon gesagt, taktisch stärker und kann sich auch in kleineren Sprints besser behaupten, Petacchi dagegen braucht einen Sprinterzug. Zwar sprechen die letzten Erfolge fr McEwen, trotz ist Petacchi in der Beschleunigug und im Sprint an sich stärker.
0:6 oder 1:7 - wie man's nimmt.
McEwen ist, wie schon gesagt, taktisch stärker und kann sich auch in kleineren Sprints besser behaupten, Petacchi dagegen braucht einen Sprinterzug. Zwar sprechen die letzten Erfolge fr McEwen, trotz ist Petacchi in der Beschleunigug und im Sprint an sich stärker.
0:6 oder 1:7 - wie man's nimmt.
Stibolino
Nachwuchsspieler
0:7
petacci is ohne seinen zug einfach nur halb so gut (etwas übertrieben von mir)
und außerdem is bei ihm in nem rennen mal schnell die luft bzw motivation zu ende wenns mal net so läuft, häufige ausstiege bei den großen rundfahrten
außerdem is er sich glaub n wenig zu fein zabel in manchen rennen zu unterstützen, er könnte da ruhig n bissl mehr engagement zeigen
petacci is ohne seinen zug einfach nur halb so gut (etwas übertrieben von mir)
und außerdem is bei ihm in nem rennen mal schnell die luft bzw motivation zu ende wenns mal net so läuft, häufige ausstiege bei den großen rundfahrten
außerdem is er sich glaub n wenig zu fein zabel in manchen rennen zu unterstützen, er könnte da ruhig n bissl mehr engagement zeigen
- Beiträge
- 38.004
- Punkte
- 113
Okay, das war auch verdammt klar. Dann mal ein neues:
Vladimir Karpets
vs
Yaroslav Popovych
vs
Markus Fothen
0 : 1 : 0
Popovych hatte keine so starke Saison 2006, dennoch ist er für mich ein künftiger Toursieger. Die bisherigen Erfolge sprechen auch für ihn. Karpets ist ein verdammt guter Zeitfahrer, der auch am Berg stark ist. Ähnliches gilt für Fothen, dem ich aber nicht den ganz großen Sprung zutraue. Mal Top-5 bei einer GT dürfte drin sein, ein Sieg aber wohl nicht.
Vladimir Karpets
vs
Yaroslav Popovych
vs
Markus Fothen
0 : 1 : 0
Popovych hatte keine so starke Saison 2006, dennoch ist er für mich ein künftiger Toursieger. Die bisherigen Erfolge sprechen auch für ihn. Karpets ist ein verdammt guter Zeitfahrer, der auch am Berg stark ist. Ähnliches gilt für Fothen, dem ich aber nicht den ganz großen Sprung zutraue. Mal Top-5 bei einer GT dürfte drin sein, ein Sieg aber wohl nicht.
Marcus Fothen, weil er perspektivisch gesehen der beste Rundfahrer ist und am Berg besser als Karpets und im Zeitfahren besser als Popvych sein wird. Quasi eine Mischung aus den beiden. Und warum Popvych vor Fothen stehen soll, verstehe ich nach diese Tour de France ja überhaupt nicht.
/edit: 0 - 1 - 1
/edit: 0 - 1 - 1
- Beiträge
- 20.732
- Punkte
- 113
0-2-1
Popo>Karpets>Fothen
Popo ´80
Giro02 12.
Giro03 3.
Giro04 5.
Tour05 12.
Karpets ´80
Tour04 13.
Giro05 7.
Vuelta06 8.
Fothen ´81
Giro05 12.
Tour06 15.
Abgesehen von der GT-Bilanz seh ich ein klares Minus bei Fothen da er außer der jeweiligen Rundfahrt des Jahres keinerlei nennenswerte Resultate bringt.
Popovych und Karpets fahren dazu noch bei Pro-Tour Rundfahrten wie Catalunya, Romandie oder Suisse auf Plätze von 1. bis 12.
Popo>Karpets>Fothen
Popo ´80
Giro02 12.
Giro03 3.
Giro04 5.
Tour05 12.
Karpets ´80
Tour04 13.
Giro05 7.
Vuelta06 8.
Fothen ´81
Giro05 12.
Tour06 15.
Abgesehen von der GT-Bilanz seh ich ein klares Minus bei Fothen da er außer der jeweiligen Rundfahrt des Jahres keinerlei nennenswerte Resultate bringt.
Popovych und Karpets fahren dazu noch bei Pro-Tour Rundfahrten wie Catalunya, Romandie oder Suisse auf Plätze von 1. bis 12.
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Da bringt campos die richtigen Argumente. Stimme auch für Popovych, weil er schon in jungen Jahren sehr gute Platzierungen bei GTs vorweisen kann. Karpets finde ich am Berg zu schwach im Vergleich und Fothen muss sich noch sehr entwickeln, könnte aber ein kompletter Rundfahrer werden.
Dennoch 0-3-1
PS: eigentlich müssten ich und campos für Fothen stimmen (--> Geburtstag 9.9.)
Dennoch 0-3-1
PS: eigentlich müssten ich und campos für Fothen stimmen (--> Geburtstag 9.9.)
theGegen
Linksverteidiger
Ich stimme für Karpets, wenn auch durch etwas mehr Sympathie gegenüber Popo begründet. Vielleicht ist es auch (nach den "neueren" Wettkampfregeln) für Popovych nicht mehr so leicht, die früheren DSC-Erfolge zu wiederholen. Bei Karpets hängt auch davon ab, ob er für einen anderen Kapitän arbeiten muss.
1-3-1
1-3-1