Roland Garros 2017

[Rhaegar]

Also recht viel eindeutiger als das, was ich gerade sehe, kann es eigentlich nicht werden.

Wawrinka zuzusehen macht natürlich trotzdem mehr Spaß als Murray.

Das reine Ergebnis ist bisher eindeutig. Aber spielerisch liegen Welten zwischen dem ersten und zweiten Satz. Vor allem bei Wawrinka.

 

[L-james]

ich bin dann baden

Das Tennis nie geliebt

 

[Rhaegar]

Zweiter Satz an Nadal, aber Wawrinka deutlich verbessert. Sieht man auch an den Fehlern. Im ersten Satz noch ganze 17, jetzt nur noch 6. Er muss im dritten unbedingt so aufschlagen wie zuletzt, ein frühes Break und es ist eh alles vorbei.

 

[Gordo]

nadal bei diesem turnier auch noch ohne langen satz (bis 7). wenigstens das könnte stan doch noch schaffen?

 

[Rhaegar]

Ohje, geht gleich gut los...

Habe im Gegensatz zu Becker am Anfang auch keine Zweifel mehr an der Form von Nadal. Der spielt schon richtig, richtig gut und das ist nicht mehr nur die Schwäche von Wawrinka (wie im ersten Satz).

 

[Tuco]

Also recht viel eindeutiger als das, was ich gerade sehe, kann es eigentlich nicht werden.

Wawrinka zuzusehen macht natürlich trotzdem mehr Spaß als Murray.

War nur eine kleine Anspielung darauf, dass hier etliche meinten, Wawrinka hätte im Finale viel bessere Chancen als Murray...

 

[Rhaegar]

Nicht 1.000 Siege, 1.000 Spiele, ihr Pfeifen...

 

[L-james]

In dieser Form muss man Nadal auch in Wimbledon zu den absoluten top Favoriten zählen. Der hat eh das Skillpacket um dort auch richtig gutes Rasentennis zu spielen, aber natürlich können da ein paar auch den Fuß in die Türe bekommen im Vergleich zu Sand, da ist er in Paris auf weiter Flur alleine unterwegs. Bin aber gespannt, ein 3. Slam auf Rasen wäre keine Überraschung für mich.

 

[Rhaegar]

Naja, ich habe in den letzten fünf Jahren immer wieder die leise Hoffnung gehabt, dass Nadal in Wimbledon noch mal ein Wörtchen mitreden kann. Das ging leider doch deutlich daneben. Wimbledon ist mittlerweile doch wieder deutlich schneller geworden, was für Nadal nicht so günstig ist.

Edit: komm Stan, gib noch mal alles.

 

[Aronofsky]

Ich weiss ja nicht aber mir kommts so vor als hätte Nadal noch nie einen besseren Aufschlag als aktuell.
Schade das Stan nicht mithalten kann, da hatte das Damenfinale gestern deutlich mehr Unterhaltung zu bieten.

 

[L-james]

Naja, ich habe in den letzten fünf Jahren immer wieder die leise Hoffnung gehabt, dass Nadal in Wimbledon noch mal ein Wörtchen mitreden kann. Das ging leider doch deutlich daneben. Wimbledon ist mittlerweile doch wieder deutlich schneller geworden, was für Nadal nicht so günstig ist.

Nadal ist vll. nicht ganz wie in seiner Prime 2008, aber wohl sogut drauf wie seit 5 Jahren nichtmehr. Dazu kommt das Nadal sein Spiel einfach enorm weiterentwickelt hat, sein Netzspiel ist top, Aufschlag scheint besser, der kann schon auch auf Rasen ordentlich was zaubern. Klar ist er er da nicht der alleinige Favorit, aber in dieser Form kann er das Turnier gewinnen.

 

[Rhaegar]

Das Break wollte Nadal aber mal so was von unbedingt...

Nur um es mal festzuhalten: Nadal hat seit 2:2 im ersten Satz ganze 3 (!) Unforced Errors gemacht.

 

[Rhaegar]

Das könnte wirklich mal ein Sportrekord bleiben, der für die Ewigkeit hält. Wir ignorieren die 11 Australian Open-Titel von Margaret Court einfach mal. Die kann man dann ja nächstes Jahr thematisieren

Nach dem ersten Satz fand ich das Spiel übrigens doch sehr sehenswert. Stan hat Nadal einfach den Gefallen getan, ihm den ersten Satz auf dem Silbertablett zu servieren. Danach war Nadal einfach nicht mehr zu halten und hat in einer Form gespielt, in der ihn niemand mehr hätte stoppen können.

 

[John Lennon]

10. Titel - wie absurd das klingt und doch ist es wahr

 

[Gordo]

ich verneige mich. es gibt keine würdigen gegner für nadal in paris

6-1 6-4 6-1, 6-1 6-4 6-3, 6-0 6-1 6-0, 6-1 6-2 6-2, 6-2, 6-3 6-4 6-0, 6-2 6-3 6-1 die sätze von nadal. selbst 2008 hat er das so nicht geschafft.

 

[Jones]

Ehre wem Ehre gebührt. Hoch lebe der Sandplatzkönig

Der Verlauf war im Rahmen dessen was man erwarten durfte. Klar Stan war eher im unteren Rahmen, aber auch an einem guten Tag wären es nur ein paar Spiele mehr gewesen. Selbst Thiem konnte Nadal nicht wirklich kitzeln und der hat ein besseres Turnier gespielt.

 

[Drago]

@L-james

Ich liste hier nochmal kurz auf was Nadal seit 2011 in Wimbledon zustande brachte:

2012 -> 2. Runde Rosol
2013 -> 1. Runde Darcis
2014 -> Achtelfinale Kyrgios
2015 -> 2. Runde Brown
2016 -> nicht teilgenommen

´12 bis 14 gewann er jedes Jahr in Paris, ´13 sogar noch die USO, aber riss in Wimbledon nichts mehr.

Wenn man mal von ausgeht dass Djokovic nichts auf die Reihe kriegt fehlt natürlich ein Topkonkurrent, aber Murray, Federer und auch Leute wie Kyrgios und Raonic wären da wohl doch zu favorisieren.

Ich würd die Chancen in NY fast noch besser sehen als Wimbledon...ausser die lieben Briten machen s dort wieder bisschen langsamer da Murray das auch besser gefällt. Je langsamer desto besser natürlich auch für Nadal.


Kurz nach Finals ist das Adrenalin häufig zu hoch, das sah man auch nach dem AO Finale als @xEr direkt meinte man könnte den GOAT Thread dicht machen.
Da setzt das neutrale, sachliche Beurteilen meistens aus und die Emotionen beherrschen die Beurteilung.

Ich wollte es vor dem Finale heute noch schreiben aber tue es jetzt trotzdem:


Weder Nadal noch Wawrinka werden mMn in Wimbledon um den Titel mitspielen...ausser die Bedingungen dort sind wieder wie 2005-2011, was aber eher icht danach aussieht.

 

[L-james]

Bin mal gespannt ob Onkel Tony heute Nacht, eine Liste von 15 Dingen die man verbessern muss, zusammenstellt und Rafa dann vor die Nase klatscht:laugh:

 

[Matt]

Schon erstaunlich, wie hoch Nadals Niveau wieder ist. Mit 31 ein Grand Slam komplett mit glatten Sätzen zu gewinnen und so zu dominieren, ist schon eine reife Leistung. Das Niveau der Gegner war aber auch nicht hoch, wobei niemand Nadal hätte hier ernsthaft gefährden können. 10 GSs bei einem Major sind für mich das größte, was bisher ein Tennisspieler erreicht hat.

Alles schön und gut, doch jetzt gilt es nach vorne zu gucken. Nochmal die 1 werden, und auch bei den anderen GSs gute Ergebnisse zu erzielen, z. B. in Wimbledon.

 

[elpres]

Nadals Rückhand und speziell der Cross war der Knaller. So kraftvoll und stabil habe ich die lange nicht mehr von ihm gesehen. Nach drei Jahren endlich wieder seinen Major-Titel zu holen, gibt ihm hoffentlich einen Schub und setzt nochmal ein paar Kräfte frei. Ist ja nicht so, dass er auf den anderen Belägen vor der aktuellen Konkurrenz zittern müsste.