Rookie und Sophomore Watch


Wer wird Rookie of the Year 2021/2022?


  • Umfrageteilnehmer
    38

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.187
Punkte
113
Ort
Mêlée Island

Dazu letzte Nacht noch ein bescheidenes +- von +36 ;)

Cedric Coward jetzt in den ersten 3 Spielen seiner NBA-Karriere mit:

19 ppg / 3.7 rpg / 2.3 apg / 1.7 spg bei 70.4 FG% und 72.7 3P% in 22.7 mpg :crazy:


UND er hat immer noch keinen einzigen Turnover...

tenor.gif
 

Whizkidd

Bankspieler
Beiträge
1.892
Punkte
113
Kommt es nur mir so vor oder ist diese Rookie Class außergewöhnlich gut in ihre erste Saison gestartet? :eek:

Nein, das ist in der Tat so ;)

7 Rookies mit 15 oder mehr Punkten im Schnitt aktuell.
Dazu 11 Rookies mit mehr als 20 Minuten Spielzeit.

Die Rookies (vorallem Flagg, Haper, Tre Johnson & VJ) waren der Grund das ich die NBA wieder mehr verfolge. Aber auch andere überzeugen total ;)

Whizzy
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
41.506
Punkte
113
Auch wenn man deutlich verloren hat - 58 der 108 Punkte der Hornets heute nacht von den Rookies. Die haben durchaus eine ziemlich nette Zukunft, vor allem, weil Knueppel seine starken College-Leistungen bestätigt.

16,4 / 6,0 / 2,3 mit 41% Dreierquote und das bei einem hohen Volumen von 12 Dreiern / 100 Poss. Und am Ende auch nicht nur abhängig vom Playmaking von LaMelo, heute Nacht auch 5/13 getroffen. Hat alles, um ein elitärer Roleplayer zu werden, sicherlich kein Go-to-Guy (dafür ist die Creation auf dem erforderlichen Niveau für sich und andere nicht vorhanden), aber kann mir gut vorstellen, dass er so der zweit-/drittbeste Spieler eines Contenders werden kann.

Kalkbrenner auch sehr produktiv, aber war auch fast zu erwarten, da irgendjemand bei den Hornets ja auf Center spielen muss. Macht seine Sache aber auch wirklich vernünftig. Der andere 2nd-Round-Pick Sion James mit 25 Minuten pro Spiel auch sehr fest in der Rotation, TS% von 80% :D. Netter Roleplayer.

Man merkt, dass bei den Hornets inzwischen ein neues Front-Office am werkeln ist.

Im Gegensatz dazu, sind von den fünf First-Round-Picks der Nets inzwischen drei erstmal in der G-League...
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
10.187
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Cedric Coward gegen die Mavs wieder mal mit einer herausragenden Leistung:

21 Punkte
7 von 10 aus dem Feld
3 von 5 Dreier
9 Rebounds
4 Assists

In 28 Minuten.


In der Saison mittlerweile:

15.0 ppg
5.8 rpg
2.8 apg

55.4 FG%
43.6 3P%
91.2 FT%

In durchschnittlich 26 Minuten.

Der spielt einfach nicht wie ein Rookie :love:
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
65.145
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Castle mit seinem ersten Triple Double. Viertes Spiel hintereinander mit mindestens 10 Assists. Hater @Angliru wird auf die schwache Dreierquote verweisen. Ich sehe dagegen ein starkes Midrangegame, starke Defense, ein gutes Näschen für Rebounds, gutes Playmaking, perfekte Lobanspiele für Wemby und Kornet und die Zukunft der Spurs, die die nächsten 15 Jahre von Area 51 geprägt und not 1, not, not 3, not 4, not 5 Championships bringen wird.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
41.506
Punkte
113
Castle mit seinem ersten Triple Double. Viertes Spiel hintereinander mit mindestens 10 Assists. Hater @Angliru wird auf die schwache Dreierquote verweisen. Ich sehe dagegen ein starkes Midrangegame, starke Defense, ein gutes Näschen für Rebounds, gutes Playmaking, perfekte Lobanspiele für Wemby und Kornet und die Zukunft der Spurs, die die nächsten 15 Jahre von Area 51 geprägt und not 1, not, not 3, not 4, not 5 Championships bringen wird.
Ich freu mich, wenn sich Castle stark entwickelt und ich mich täusche. Das hat nicht so viel mit Hater zu tun, sondern eher mit einer gewissen Skepsis bzgl. seines Ceilings und seines Fits mit Wemby. Ich glaube z.B. nicht, dass er aus der Midrange weiterhin über 50% werfen wird (das machen eh nur die wenigsten). Ich mag die Spurs, ich wünsche mir, dass Wemby weiterhin so abgeht und man Erfolg haben wird.

Bleiben halt einfach zwei Punkte: Erstens sehe ich Harper als besseres Prospect und wenn beide mit dem Wurf struggeln (hier habe ich bei Harper auch mehr Hoffnung), dann hat man da sicherlich Herausforderungen. Da kann für die Spurs aber auch nix besseres passieren, wenn Castle sein Value erhöht, sollte man den Markt irgendwann sondieren. Ich denke halt, dass man ein Team um Wemby maximiert, wenn man ihn so viel Spacing wie möglich herum gibt. Ansonsten kommt dann halt spätestens in den Playoffs das Giddey-Problem von OKC. Klar, Castle ist dann natürlich auch der deutlich bessere Defender, aber aus Sicht der Spurs muss es eigentlich nur noch darum gehen, dass perfekte Team neben Wemby zu bauen. Und ob Castle das sein kann, bin ich mir halt nicht sicher. Und möglicherweise wird man Deals finden, wo man vielleicht passendere Puzzleteile findet, so in etwa wie beim Giddey-Caruso-Deal.

Castle funktioniert bisher gut mit Wemby, beide zusammen bisher mit fast +15 Pts auf 100 Poss. in dieser Saison (mit Harper steht er bei +41, aber die Sample-Size ist halt sehr gering und aktuell noch extrem von Gegner und Shooting Luck abhängig).

Für die Spurs kann nix besseres passieren, als dass sich die beiden jungen Guards so gut weiterentwickeln und passende Pieces neben Wemby sind. Ob das so passieren wird, muss man sehen, ich hab halt beim Ceiling, insbesondere im Playoff-Setting, einfach Zweifel, was Castle angeht.
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.898
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Ich freu mich, wenn sich Castle stark entwickelt und ich mich täusche. Das hat nicht so viel mit Hater zu tun, sondern eher mit einer gewissen Skepsis bzgl. seines Ceilings und seines Fits mit Wemby. Ich glaube z.B. nicht, dass er aus der Midrange weiterhin über 50% werfen wird (das machen eh nur die wenigsten). Ich mag die Spurs, ich wünsche mir, dass Wemby weiterhin so abgeht und man Erfolg haben wird.

Bleiben halt einfach zwei Punkte: Erstens sehe ich Harper als besseres Prospect und wenn beide mit dem Wurf struggeln (hier habe ich bei Harper auch mehr Hoffnung), dann hat man da sicherlich Herausforderungen. Da kann für die Spurs aber auch nix besseres passieren, wenn Castle sein Value erhöht, sollte man den Markt irgendwann sondieren. Ich denke halt, dass man ein Team um Wemby maximiert, wenn man ihn so viel Spacing wie möglich herum gibt. Ansonsten kommt dann halt spätestens in den Playoffs das Giddey-Problem von OKC. Klar, Castle ist dann natürlich auch der deutlich bessere Defender, aber aus Sicht der Spurs muss es eigentlich nur noch darum gehen, dass perfekte Team neben Wemby zu bauen. Und ob Castle das sein kann, bin ich mir halt nicht sicher. Und möglicherweise wird man Deals finden, wo man vielleicht passendere Puzzleteile findet, so in etwa wie beim Giddey-Caruso-Deal.

Castle funktioniert bisher gut mit Wemby, beide zusammen bisher mit fast +15 Pts auf 100 Poss. in dieser Saison (mit Harper steht er bei +41, aber die Sample-Size ist halt sehr gering und aktuell noch extrem von Gegner und Shooting Luck abhängig).

Für die Spurs kann nix besseres passieren, als dass sich die beiden jungen Guards so gut weiterentwickeln und passende Pieces neben Wemby sind. Ob das so passieren wird, muss man sehen, ich hab halt beim Ceiling, insbesondere im Playoff-Setting, einfach Zweifel, was Castle angeht.
Wie gut ist Castle denn defensiv? Wenn Wemby mit vier "Dogs" auf dem Feld steht, braucht man vielleicht irgendwann noch weniger Shooting als OKC, weil man nur mehr als 90 Punkte scoren muss :D
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.898
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
"Defense wins championships" - Nico, bist du es? :D
DIe Aussage ist ja nicht falsch an sich, ohne top5 Defense wirst du so gut wie nie Champion, Ausnahme die Nuggets, die aber in den Playoffs auf top5 Level dann verteidigen konnten gegen ihre Matchups. Auch wenn man natürlich zusätzlich zur Top5 Defense mit einer Top 5 Offense viel bessere Chancen hat: Eine Durchschnittliche oder leicht überdurchschnittliche Offense kann man sich eher erlauben, weil man auch schneller offensiv mal heiß läuft und Offense ohnehin viel mehr fluktuiert. Nico hatte halt schon eine Top5 level Defense seit den Moves in 2024 und dazu eben mit Luka jemanden, der eine sehr resiliente Playoff-Offense schmeißen kann, von daher war der Spruch sowieso unsinnig in dem Zusammenhang.

Es dürfte jdf einfacher sein um Wemby eine Defense zu bauen, die deutlich besser ist, als die zweitbeste Defense der Liga - deutlicher als es bei OKC der Fall ist derzeit. Und da Wemby auch Potential hat, offensiv unstoppable zu werden und jederzeit über alles und jeden den Wurf loswerden zu können, könnte das schon reichen für eine #6-11 Offense.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
65.145
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Wie gut ist Castle denn defensiv?

Johnson setzt Castle auf den besten Guard/Forward an und er macht seine Aufgabe sehr gut.

Nimmt man das letzte Spiel dann hat er es auch Curry schwer gemacht. Klingt komisch, bei 357 Punkten, die am Ende bei Curry auf dem Tacho stehen, aber wenn Curry einen Sahnetag hat, dann ist der irgendwann nicht mehr zu stoppen und viele Punkte kamen auch gegen andere Verteidiger, weil Castle in Foultrouble kam.
 
Oben