S.Oliver Würzburg Saison 2017/2018


Schmarrkopf

Bankspieler
Beiträge
3.523
Punkte
113
Sehe das wie you_never_ ....

Klassen war im 1. Viertel unter dem Korb präsent und hat sich sogar in die Scoring Liste eingetragen (was ja nicht so häufig der Fall bei seinen Spielen für Würzburg war) eingetragen. Im 1. Viertel hat er seine bisher beste Leistung gezeigt um dann von Viertel zu Viertel immer schwächer zu werden. Am Ende mit Aktionen die dazu beigetragen haben, dass wir verloren haben.

Klassen ist eine der vielen Enttäuschungen dieser Saison. Bei ihm meine ich ein extremes Söldner Verhalten zu erkennen. Keine Emotionen, kein bedingungsloser Kampfgeist. Er vermittelt auf mich den Eindruck, dass er nächste Saison sowieso nicht in WÜ spielen wird. Aus seiner Hagener Zeit habe ich ihn, auch von den Emotionen, 180 Grad anders in Erinnerung.

Insgesamt hat mir das Auftreten unseres Teams gestern sehr sehr gut gefallen. Teambasketball. Starke Defense und in der Offense sehr variabel und nicht so berechenbar wie mit Robin Benzing. Gaddy hat viel Verantwortung übernommen. Das hat er gut gemacht. Taylor, da kann ich mich nur wiederholen, sofort verlängern bis 2019. Bei Taylor würde ich damit nicht mehr warten, sonst schnappt ihn uns Bonn weg. Dort hat er während der Saison immer mittrainiert (Rhöndorf ist das Bonner Kooperationsteam). Sein Auftritt gestern war so erfrischend und so stark wie ich das noch nie von einem Rookie im ersten Spiel gesehen habe. Wenn er charakterlich auch noch okay ist, dann sofort zugreifen. Zudem wird er wahrscheinlich von Spiel zu Spiel teurer. Sein Agent wird sich freuen, dass er mit dem gestrigen starken Auftritt seinen Marktwert mit nur einem Spiel schon deutlich nach oben geschraubt haben dürfte. Stuckey, da kann es keine Diskussionen geben, auf seiner Position der vielleicht sogar aktuell beste deutsche Spieler.

Man kann die Zeit jetzt schon nutzen sich für die neue Saison aufzustellen (natürlich nur unter der Voraussetzung, dass schon der neue Trainer feststeht und seine Finger hier entscheidend mit im Spiel hat).

Ich würde mit Stuckey, Gaddy und Hammonds (falls Preis-Leistung stimmt) verlängern. Taylor klar machen bis mindestens 2019. Benzing finde ich gut, aber nicht in der Rolle wie unter Bauermann. Das muss natürlich auch mit dem neuen Trainer passen. Benzing hat ja einen 3-Jahres-Vertrag mit beiderseitigen Optionen. Ich denke da kann man sich noch ein paar Wochen Zeit lassen. Und Felix Hoffmann hat sich ebenfalls für eine Vertragsverlängerung empfohlen. Da deutsche Center Mangelware sind wäre ich auch über eine Verlängerung mit Kratzer erfreut. Der Junge hat mit seinen 21 Jahren noch Potential. Kovacevic hat im BBL Team nur ganz geringe Spielzeiten - im PRO B Team ist er eine wichtige Säule. Ihn bzw. sein BBL Potential kann ich nicht einschätzen.

Für 2018/19 deutsche Spieler: Stuckey (unter allen Umständen halten !!!), Hoffmann, Kratzer, (Benzing ?)
Für 2018/19 Ausländer: Gaddy, Taylor, (Hammonds ?)

Der Rest, das wären 6 oder 7 Spieler dann bitte NEU !
Stuckey denke ich werden wir keine chance mehr haben! Er ist wie du sagst der beste deutsche in der BBL auf seiner Position! Denke Alba wird ihm soviel anbieten das er nicht nein sagen kann!!

Hoffmann hat meines wissens noch ein Jahr Vertrag!

Leon fühlt sich wohl in Würzburg meiner Info nach laufen schon die Verhandlungen einer weiteren ausleihe!!

Bei den deutschen hast du Loncar vergessen! Meines wissens hat er noch ein Jahr vertrag bzw zumindest eine Option zur Verlängerung!

Bei den ausländern würde ich gern Hammonds und Gaddy wieder sehen!! Vll sogar Lipke!

Bei Taylor würde ich die nächsten Spiele noch abwarten! EIN gutes spiel hat noch keinen teuer gemacht!!
Umd wenn er in Bonn so positiv im training aufgefallen wäre hätten sie ihm selber sofort einen Vertrag gegeben!!

Aber bevor wir über spieler diskutieren brauchen wir erstmal einen Trainer!!
Da wäre mir jetzt sogar mal ein ganz unbekannter ausländischer trainer am liebsten!!
Ich sehe nämlich in Wucherer Nicht den Mesijas wie viele andere hier!!
 

Swingman41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.635
Punkte
3
Laut meinen Infos ist Stuckey sicher weg! Er hat wohl in Berlin unterschrieben.
Quelle ist dieselbe, die damals auch den King Wechsel bestätigt hat!
Bei Benzing stehen die Chancen auch mehr als schlecht, dass er bleibt.
Wird wieder ein größerer Umbruch, auch auf den Deutschen Positionen diesmal. Loncar wird wohl aufhören.
 

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
4.225
Punkte
113
Stuckey weg - das wäre echt schade.
Oldenburg hat damals für ihn nicht gepasst. Er hat sich dort nicht wohlgefühlt. Berlin ist natürlich eine andere Nummer. Nicht nur vom Verein, sondern auch vom Umfeld.

Der neue Trainer dürfte schon ziemlich sicher sein. Hier ist meine Quelle ein langjähriger Sponsor. Man wird dies aber erst kommunizieren wenn die Saison vorüber ist, um bei seinem aktuellen Verein keine Unruhe zu stiften. Wenn das stimmt kann man also schon jetzt Vertragsverlängerungen mit Spielern oder Neuverpflichtungen mit dem neuen Trainer abstimmen.

Benzing dürfte mit seiner aktuellen Verletzung momentan keine besonders gute Verhandlungsbasis mit anderen Vereinen haben.

Die Info zu Loncar, dass er seine Karriere nach Ende der Saison beendet, deckt sich mit der Aussage von meinem "Informanten". Ich denke sein Körper ist nach so vielen Profijahren doch ziemlich "aufgebraucht". Zudem haben ihn immer wieder Virusinfektionen außer Gefecht gesetzt.
 

Schmarrkopf

Bankspieler
Beiträge
3.523
Punkte
113
Stuckey weg - das wäre echt schade.
Oldenburg hat damals für ihn nicht gepasst. Er hat sich dort nicht wohlgefühlt. Berlin ist natürlich eine andere Nummer. Nicht nur vom Verein, sondern auch vom Umfeld.

Der neue Trainer dürfte schon ziemlich sicher sein. Hier ist meine Quelle ein langjähriger Sponsor. Man wird dies aber erst kommunizieren wenn die Saison vorüber ist, um bei seinem aktuellen Verein keine Unruhe zu stiften. Wenn das stimmt kann man also schon jetzt Vertragsverlängerungen mit Spielern oder Neuverpflichtungen mit dem neuen Trainer abstimmen.

Benzing dürfte mit seiner aktuellen Verletzung momentan keine besonders gute Verhandlungsbasis mit anderen Vereinen haben.

Die Info zu Loncar, dass er seine Karriere nach Ende der Saison beendet, deckt sich mit der Aussage von meinem "Informanten". Ich denke sein Körper ist nach so vielen Profijahren doch ziemlich "aufgebraucht". Zudem haben ihn immer wieder Virusinfektionen außer Gefecht gesetzt.
Wenn Loncar stimmt ist es absolut nachvollziehbar!! Hoffe nur er wird irgendwie in den Verein eingebunden!!
Könnte in mir glaub ich auch gut als Sportdirektor oder so vorstellen
 

Manu_Wue-Baskets

Nachwuchsspieler
Beiträge
8
Punkte
0
So einfach dürfte es für Berlin nicht sein Stuckey zu holen, er hat immerhin vor der Saison einen 2 Jahres Vertrag unterschrieben.
Quelle:
https://www.soliver-wuerzburg.de/ne...ay]=15&cHash=dc35f0112542e319dae19d6fb3ffd61c

Es sei denn es gibt eine Ausstiegsklausel oder es fließt eine Ablöse?! Wobei die Aussage aus der PM „Das wird er auch in den kommenden beiden Jahren weiterhin im Trikot von s.Oliver Würzburg tun“ mich positiv stimmt, dass es vll doch noch eine Möglichkeit gibt das Moe bleibt.
 

dany36

Nachwuchsspieler
Beiträge
456
Punkte
93
Der neue Trainer dürfte schon ziemlich sicher sein. Hier ist meine Quelle ein langjähriger Sponsor. Man wird dies aber erst kommunizieren wenn die Saison vorüber ist, um bei seinem aktuellen Verein keine Unruhe zu stiften. Wenn das stimmt kann man also schon jetzt Vertragsverlängerungen mit Spielern oder Neuverpflichtungen mit dem neuen Trainer abstimmen.

Handelt es sich denn um den bisher offensichtlich gehandelten Trainer oder nicht?:D
 

Swingman41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.635
Punkte
3
So einfach dürfte es für Berlin nicht sein Stuckey zu holen, er hat immerhin vor der Saison einen 2 Jahres Vertrag unterschrieben.
Quelle:
https://www.soliver-wuerzburg.de/news/newsdetails/jahr/2017/mai/meldung/maurice-stuckey-bleibt-zwei-weitere-jahre-1/?tx_ttnews[day]=15&cHash=dc35f0112542e319dae19d6fb3ffd61c

Es sei denn es gibt eine Ausstiegsklausel oder es fließt eine Ablöse?! Wobei die Aussage aus der PM „Das wird er auch in den kommenden beiden Jahren weiterhin im Trikot von s.Oliver Würzburg tun“ mich positiv stimmt, dass es vll doch noch eine Möglichkeit gibt das Moe bleibt.

Verträge sind im Basketball nix wert.
War ja bei Alex King auch so.
Sicherlich bekommen wir Ablöse Bzw. einigt man sich.
 

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
4.225
Punkte
113
Handelt es sich denn um den bisher offensichtlich gehandelten Trainer oder nicht?:D

@dany36 - ich würde es schreiben wenn ich es wüsste. Mehr hat er mir leider nicht gesagt. Auf Nachfragen sagte er (mein Informant der Sponsor) mir, dass er es wirklich nicht weiß und es den Verantwortlichen wohl sehr wichtig ist, dass hier nichts nach außen dringt.

Nach meiner bescheidenen persönlichen Meinung spricht Vieles für Wucherer.

1.) Wäre Bauermann nicht gekommen, wäre Wucherer wahrscheinlich schon diese Saison unser Trainer (Kontakt war immer da).
2.) Die Wege von Würzburg und Wucherer haben sich schon einmal gekreuzt. Er kennt den Verein - er kennt das Umfeld.
3.) Wenn wir weiterhin die Ambitionen unter Hr. Freier haben dauerhafter Play Off Kandidat zu werden und mit neuer moderner Halle ausgestattet werden, wäre es für Wucherer nach Gießen und Köln auf jeden Fall ein Entwicklungsschritt. Ich glaube nicht, dass er in Köln (bei einen Aufstieg) auf Anhieb so gute Voraussetzungen wie in WÜ vorfinden wird.
4.) Stillschweigen konsequent und unbedingt einzuhalten spricht auch für die wichtige Phase (Aufstiegs Play Offs der PRO A starten in einer Woche) in der sich Köln befindet.

Aber wie gesagt, das ist meine Version. Vielleicht wird es auch ein Anderer. Ich weiß es nicht.
 

Wülbi

Nachwuchsspieler
Beiträge
112
Punkte
43
Um Stuckey wäre es wirklich extrem schade. Eine echte Identifikationsfigur für Würzburg und absoluter Sympathieträger.
Bei Kreso wäre es absolut nachvollziehbar. Diese Saison ist er ja auch schon des öfteren ausgefallen wegen körperlicher Beschwerden.

Auch wenn hier viele in Benzing den Teamplay Vernichter sehen, bin ich der Meinung es wäre gut in nächste Saison zu halten. Auch gestern hatte man meiner Meinung nach in den letzten Minuten gemerkt, dass ein Go-to-Guy gefehlt hatte.
Da hätte Benzing den Mitspielern sicherlich noch ein bisschen Sicherheit geben können. Und wenn man das Team und die Strategie um ihn richtig konzipiert kann es auch Teambasketball geben. Ist eine Frage des coachings und ob er den überhaupt bleibt.

Hoffmann sollte natürlich bleiben als einziger echter Würzburger und absoluter Energizer, vor allem wenn Stuckey geht, der ja auch für Energieschübe sorgt. Außerdem sollte man Felix mehr Spielzeit geben. Er ist meiner Meinung nach ein Spieler der in der BBL auf jeden Fall mitspielen kann.

Gaddy gestern schön gespielt, gerne halten, toller Passgeber. Auch Hammonds sehr stabile Saison, bei ihm sieht man seine Erfahrung. Ziemlich konstant, sicher und bringt auch eine gewisse Ruhe ins Spiel.

Ansonsten Lipke auch gerne halten, macht das was er machen soll und das ordentlich. Aber kein Spieler der die Emotionen aufbrausen lässt. Trotzdem wichtiger Spieler.

Kratzer weiß ich nicht so genau. Spieler mit Potential, aber eben auch nur im Post zu Hause. Nicht sehr variabel. Mitteldistanzwurf würde ihm gut tun.

Um den Rest wäre es nicht so schlimm wenn er bei anderen Teams unterkommt.
 

vivitwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
169
Punkte
63
Sollte Stuckey gehen, wäre das wirklich sehr, sehr schade. Er ist einer meiner absoluten Lieblinge, und das nicht nur aufgrund seiner basketballarischen Fähigkeiten. Als Identifikationsfigur ist er eigentlich nicht zu ersetzen. Sportlich allerdings möglicherweise schon.
In diesem Zusammenhang und auch insgesamt würde ich mir wünschen, dass man für die nächste Saison wieder verstärkt in die ProA, ProB und ans College schaut. Zwar verbindet die jungen US-Amerikaner dort nichts mit Würzburg, doch meistens bringen sie genau das mit, was wir diese Saison oft genug insgesamt im Team oder bei einzelnen Spielern vermisst haben: Athletik pur und den unbedingten Willen die Chance zu nutzen, sich in einer europäischen Topliga zu präsentieren und zu empfehlen. Damit verbunden sind oft 100% Einsatz und Emotionen (wie bei Sanford, Jackson-C und Taylor gesehen). Fände ich sehr schön, das im nächsten Jahr auf dem Parkett zu sehen. Insbesondere dann, wenn Moe (der das phasenweise als Einziger gezeigt hat) weg ist...
 

you_never_walk_alone

Bankspieler
Beiträge
1.518
Punkte
113
der bis dahin endlich einmal durchaus überzeugende - Singler im letzten Viertel nicht mehr Spielzeit bekamen, ist unverständlich.

Sorry , das ist jetzt nicht persönlich gemeint, aber manchmal frage ich mich, ob ich mir manchmal einfach das falsche Spiel anschaue. Ich habe zugegebenermaßen erst zur HZ einschalten können, aber ich habe keine einzige sinnvolle Aktion von Singler gesehen. Zumindest ein katastrophaler Fehlpass und teilweise völlig freie verworfene Dreier. Naja vielleicht war er ja in der ersten HZ überragend.

Edith ruft noch völlig aufgelöst, dass das mit Stuckey einfach nicht stimmen kann. Das wäre aus Würzburger Sicht eine absolute Katastrophe. Naja ich habe sie erstmal beruhigt, weil ich mir das absolut nicht vorstellen kann.
 

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
4.225
Punkte
113
Singler hatte, ähnlich wie Klassen, im 1. Viertel und auch 2. Viertel gute Aktionen. Ich denke gerade z. B. an zwei schöne Aktionen wo er sehr gut Passwege gelaufen ist und dann Korbleger gemacht hat. Danach ist er in der Versenkung verschwunden, auch ähnlich wie Klassen. Wobei Singler dann auch viel weniger Spielzeit hatte.
 

SOB_WÜ

Nachwuchsspieler
Beiträge
248
Punkte
0
So einfach dürfte es für Berlin nicht sein Stuckey zu holen, er hat immerhin vor der Saison einen 2 Jahres Vertrag unterschrieben.
Quelle:
https://www.soliver-wuerzburg.de/news/newsdetails/jahr/2017/mai/meldung/maurice-stuckey-bleibt-zwei-weitere-jahre-1/?tx_ttnews[day]=15&cHash=dc35f0112542e319dae19d6fb3ffd61c

Es sei denn es gibt eine Ausstiegsklausel oder es fließt eine Ablöse?! Wobei die Aussage aus der PM „Das wird er auch in den kommenden beiden Jahren weiterhin im Trikot von s.Oliver Würzburg tun“ mich positiv stimmt, dass es vll doch noch eine Möglichkeit gibt das Moe bleibt.


also ich finde, man sollte gar nicht erst drüber nachdenken, dass er den Verein verlassen darf, falls er einen gültigen Vertrag ohne Ausstiegsklaussel hat.
Was soll das denn? Dann brauch ich keinen 2 Jahres Vertrag unterschreiben und so riesig sind jetzt seine Verdienste auch nicht um die Baskets, dass man ihn als Dank da rauslässt. Er ist nicht so alt, kann ja gerne noch 5-8 Jahre weiterspielen und diese ab 2019 gerne in Berlin, aber irgendwo muss sich ein Verein auch mal positionieren und durchsetzen. Sonst nimmt das Ausmaße wie im Fussball an, wo sich jeder freipresst aus gültigen Verträgen.
Das Thema hatte man schon mal mit King.
Wenn man wenigstens ordentlich entschädigt wird mit Millionensummen, aber ich lass den doch nicht für ein paar tausend € aus dem Kontrakt.
Aber bei dem Management ist alles vorstellbar.
Mir wäre auch ein bockiges Verhalten hinterher vom Spieler egal, mal abgesehen, dass ich nicht glaube, dass Stuckey so wäre. Denke eher, dass er sich trotzdem das Jahr noch voll reinhängt, allein schon um hier nicht als Söldner in die Geschichte einzugehen und um auch ein Jahr auf top BBL Niveau zu bleiben, denn sollte er einfach ein Jahr auf der tribüne versauern, dann nimmt Ihn auch Alba nimmer.
Da hoffe ich das der Club am längeren Hebel sitzt.
 

Schmarrkopf

Bankspieler
Beiträge
3.523
Punkte
113
also ich finde, man sollte gar nicht erst drüber nachdenken, dass er den Verein verlassen darf, falls er einen gültigen Vertrag ohne Ausstiegsklaussel hat.
Was soll das denn? Dann brauch ich keinen 2 Jahres Vertrag unterschreiben und so riesig sind jetzt seine Verdienste auch nicht um die Baskets, dass man ihn als Dank da rauslässt. Er ist nicht so alt, kann ja gerne noch 5-8 Jahre weiterspielen und diese ab 2019 gerne in Berlin, aber irgendwo muss sich ein Verein auch mal positionieren und durchsetzen. Sonst nimmt das Ausmaße wie im Fussball an, wo sich jeder freipresst aus gültigen Verträgen.
Das Thema hatte man schon mal mit King.
Wenn man wenigstens ordentlich entschädigt wird mit Millionensummen, aber ich lass den doch nicht für ein paar tausend € aus dem Kontrakt.
Aber bei dem Management ist alles vorstellbar.
Mir wäre auch ein bockiges Verhalten hinterher vom Spieler egal, mal abgesehen, dass ich nicht glaube, dass Stuckey so wäre. Denke eher, dass er sich trotzdem das Jahr noch voll reinhängt, allein schon um hier nicht als Söldner in die Geschichte einzugehen und um auch ein Jahr auf top BBL Niveau zu bleiben, denn sollte er einfach ein Jahr auf der tribüne versauern, dann nimmt Ihn auch Alba nimmer.
Da hoffe ich das der Club am längeren Hebel sitzt.
Ich gehe von einer ausstiegsklausel wie bei Benzing aus, wo der verein nicht mal eine chance hat wenn der spieler unbedingt weg will!!
 

Wueballer

Bankspieler
Beiträge
1.131
Punkte
113
Das ist halt immer das Problem, wenn Vertragsdetails wie die Länge und die jeweiligen Optionen oder mögliche Ablösesummen (das müsste man nun wirklich nicht unbedingt geheim halten) nicht offen kommuniziert werden. Da wird dann immer nur der theoretische Maximalkontrakt genannt.

Prinzipiell wäre ich aber schon bei @SOB_WÜ

Stuckey sollte man nur für richtig viel Geld ziehen lassen. Aber bestimmt hat man bei Unterzeichnung des Vertrages schon eine fixe Ablöse reingeschrieben und es gibt keinen Spielraum.
 

Swingman41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.635
Punkte
3
Ihr dürft nicht vergessen, dass Spieler aber oftmals keine langjährigen Verträge unterschreiben ohne Ausstiegsklausel.
Wenn der Berater von Stuckey nicht ganz blöd ist, wird er so eine Klausel haben, bei der er zu einer bestimmten Ablösesumme gehen darf.
Diese Summe wird von Berlin gerne zu stemmen sein.
Stuckey ist Deutscher, einer der besten SG der Liga, ein sehr guter Verteidiger, all star etc.
Er ist damit immer interessant für Spitzenvereine wie Berlin, vor allem weil er sich hier in Würzburg abermals nach Vorne entwickelt hat.
Er muss schaue, dass er in seiner Karriere ordentlich Geld verdient, deswegen wird er gehen, genau so wie King damals.
 

BasketsManiac

Nachwuchsspieler
Beiträge
9
Punkte
0
Hat eigentlich irgendjemand mitbekommen was da nach dem Spiel mit Bauermann los war? Gab wohl ein Interview mit dem ZDF und davor hat er einen der umstehenden Personen (Journalist?) verbal mehrfach massiv angegangen.
 

starting-line-up

Bankspieler
Beiträge
1.323
Punkte
113
Ort
Würzburg
Also meines Wissens nach hat Stuckey zwar ein Angebot vorliegen, aber (zumindest bislang) nicht unterschrieben. Zudem besitzt er einen gültigen Vertrag für 2018/19 und im Gegensatz zu Benzing einen ohne Klausel. Sollte Stuckey wirklich weg wollen, müsste man sich sicher zusammensetzen, denn einen Spieler zum bleiben zu zwingen geht meistens nicht gut. Allerdings dürfte für einen der besten deutschen shootingguards im Fall der Fälle die Schmerzgrenze ziemlich hoch liegen.

Das der neue Trainer bereits unterschrieben hat, stimmt. Bis zur Bekanntgabe dauert es allerdings noch ein paar Wochen.
 

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
4.225
Punkte
113
Sicherlich sind die Verträge heutzutage wesentlich komplexer als noch vor 10-15 Jahren.
Aber wenn mir als Verein ein Mehrjahresvertrag (also über eine Saison hinaus) nur Verpflichtungen aber keine reale Chance/Option auf Vertragseinhaltung bringt, dann braucht es in Zukunft nur noch Jahresverträge. Das ist doch langsam ein Witz was da abläuft.

Im Fußball kann man wenigstens eine satte Ablösesumme festschreiben und wird bei vorzeitiger Vertragsauflösung dann auch ordentlich entschädigt. Die Vereine (vor allem die kleinen) im Basketball müssen aber von den Agenten Verträge mit Ausstiegsoptionen mit lächerlichen Ablösesummen akzeptieren. Was ist denn wenn ein Spieler einen 2-Jahres-Vertrag hat in dem sein Gehalt z. B. mit 150.000 Euro festgeschrieben ist? Der Verein kann nach einer Saison dann auch nicht sagen "Junge, Deine Leistungen haben nicht unseren Erwartungen entsprochen, entweder gehst Du oder wir halbieren Dein Gehalt".

Es ist ein Teufelskreis für die Vereine. Zeigt der Spieler in der ersten Saison seines Zweijahres-Engagement eine überzeugende Leistung kann er eine Ausstiegsoption ziehen weil er woanders mehr Geld bekommt. Ist seine Leistung nicht so gut muss der Verein aber weiter das alte Gehalt bezahlen. Ich will damit sagen, dass die Vereine bei diesen Verträgen mit längerer Laufzeit und verschiedenen Ausstiegsoptionen immer die Deppen sind.
 

dany36

Nachwuchsspieler
Beiträge
456
Punkte
93
...also spätestens Anfang Mai, wenn das Pro A Finale steht...:D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben