Saison 2015/2016 - A New Hope?


In der kommenden Free Agency müssen die Wolves denke ich noch keinen FA mit einem großen Vertrag beglücken. Thibs wird sehen wo nach dem Draft die Baustellen sind und hoffentlich nur 1-2 gute Rollenspieler dazu holen. Lieber auf den einen großen Fisch warten der einem eine Championship bringen kann als 3 Free Agents mit Verträgen zu werfen die einen nachher nur irgendwie in die 1. Runde der Playoffs bringen.
Rubio - Wiggins - Durant - Dieng - KAT? =P
 
Wow, ich bin überrascht, wie wenig Weitblick einige haben. Nennt mir nur ein Team, welches aktuell einen auch nur ansatzweise vergleichbar talentierten Core hat, mit dem in den nächsten Jahre für Furore gesorgt werden kann. Ich sehe da nur die Jazz als vergleichbar an. Wir haben mit Zach, Wiggins und KAT drei zukümftige All-Stars, einen der besten Coaches der Liga und einen hohen guten Lottery-Pick dieses Jahr.Die Playoffs halte ich schon kommende Saison für definitiv erreichbar.
Das einzige Argument, das ich zählen lasse, ist dass es noch ein, zwei Saisons zu früh ist, sich als AllStar mit Titelambitionen uns anzuschließen. Und das Klima kann wohl kaum eine Rolle spielen. Wenn dem so wäre, wäre die Stadt auch relevant und dann würde wohl kaum ein vernünftiger Mensch einen Vertrag in Cleveland unterschreiben.
 
Ich weiß nicht ob Thibs die richtige Entscheidung war/ist? JvG wäre es auch nicht gewesen. Beide haben aus meiner Sicht noch nicht gezeigt, dass sie ein junges Teams zum nächsten Level führen können.
Vor allem sehe ich es als notwendig an, dass man einen Veteranen auf die 1 bekommt.


http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=hhvrm29

Die Hawks müssen in jedem Falle etwas tun, selbst wenn Sie Horford halten können. Da tut junges Blut gut und Shabazz wäre da ein sehr geeigneter Spieler.
Zudem kann Rubio die Wolves nicht wirklich führen. Das hat er deutlich unter Beweis gestellt. Deshalb bliebe da die Bank in meinen Augen.
Die Hawks müssen sich zwischen Schröder und Teague entscheiden...
Noch ein First Rounder dazu und der Trade hätte durchaus Substanz für die Hawks.
Der restlicher Kader der Wolves ist aus meiner Sicht ausreichend gut mit Talent und Klasse besetzt.
Lavine auf SG sollte im nächsten Jahr gesetzt sein. Vielleichts brauchts dahinter noch einen Veteranen, aber ansonsten passt da alles für die Zukunft.
 
Teague dann als 6th Man bei den Wolves? O.o
Bjelica zeigt zwischendurch immer mehr Spiele in denen er wie ein NBA Spieler aussieht. Den werden die Wolves noch nicht ziehen lassen.
 
Rubio hat sicher seine Schwächen, aber er hat legitime Hoffnungen, ins All-Defense Team zu kommen und das unter Sam. In der Thibs-Defense wird er noch wertvoller werden.

Ich halte Teague für schwächer und den Trade für absolut one-sided.
 
timberwolves schrieb:
Rubio kann die Wolves nicht führen? Was ist das denn für ein Unsinn? Das Gegenteil ist der Fall und er ist der perfekte PG für dieses Team.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein PG der seine Würfe nicht trifft? Wie willst du mit dem in den Playoffs bestehen? 37% aus dem Feld ist erbärmlich! Es gibt keinen schlechteren Starting PG in dieser Kategorie.
Mit Rubio als Starter gewinnst du nicht eine Playoffserie.

P.S. Habe gerade gesehen, dass neben Thibs als Coach auch noch Scott Layden als GM kommt. Das ist ja der pure Selbstmord! :)Ich bin gespannt wie lange er braucht um dieses talentierte Team kaputt zu machen?
 
maxim500 schrieb:
Wow, ich bin überrascht, wie wenig Weitblick einige haben. Nennt mir nur ein Team, welches aktuell einen auch nur ansatzweise vergleichbar talentierten Core hat, mit dem in den nächsten Jahre für Furore gesorgt werden kann. Ich sehe da nur die Jazz als vergleichbar an. Wir haben mit Zach, Wiggins und KAT drei zukümftige All-Stars, einen der besten Coaches der Liga und einen hohen guten Lottery-Pick dieses Jahr.Die Playoffs halte ich schon kommende Saison für definitiv erreichbar.
Das einzige Argument, das ich zählen lasse, ist dass es noch ein, zwei Saisons zu früh ist, sich als AllStar mit Titelambitionen uns anzuschließen. Und das Klima kann wohl kaum eine Rolle spielen. Wenn dem so wäre, wäre die Stadt auch relevant und dann würde wohl kaum ein vernünftiger Mensch einen Vertrag in Cleveland unterschreiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Frag doch mal die Thunder, wie einfach es ist, mit einem talentierten Core FAs anzuziehen ;)
 
Teahupoo schrieb:
Ein PG der seine Würfe nicht trifft? Wie willst du mit dem in den Playoffs bestehen? 37% aus dem Feld ist erbärmlich! Es gibt keinen schlechteren Starting PG in dieser Kategorie.
Mit Rubio als Starter gewinnst du nicht eine Playoffserie.

P.S. Habe gerade gesehen, dass neben Thibs als Coach auch noch Scott Layden als GM kommt. Das ist ja der pure Selbstmord! :)Ich bin gespannt wie lange er braucht um dieses talentierte Team kaputt zu machen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das spielt trotz seines Jumpers wesentlich besser in der Offensive als ohne ihn. Er ist ein Top-3 Defender und Spielmacher auf seiner Position und vielleicht noch mal Scoring Perspektive:

Knight, Wade, Wall, Ellis, Jennings und Rose haben alle eine schlechtere TS% als Rubio.

Was den GM betrifft, der macht bei den Wolves traditionell day-to-day Sachen. Thibs wird die Entscheidungen treffen.
 
maxim500 schrieb:
Wir haben mit Zach, Wiggins und KAT drei zukümftige All-Stars, einen der besten Coaches der Liga und einen hohen guten Lottery-Pick dieses Jahr.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Slam Dunk Contest macht einen Spieler noch lange nicht zum Allstar und auch vom Spielstil wirkt Lavine noch sehr sehr wild. Jedoch um Wiggins und Towns beneidet man euch defintiv, wenn bei denen in der Entwicklung nicht paar Sachen schieflaufen, dann werden die Jungs wirklich richtige Allstars. Ich liebe das Two Way Potenzial der beiden.

Nach den direkten Duellen zwischen unseren Franchises hab ich auch paar des öfteren paar Sätze über euch verloren und ertappte mich selbst, wie ich teilweise von euch schwärmte.

Ich sehe die Jazz als aktuell stärker an aber euer Ceilling ist definitiv größer, da ich bei euch einfach in der Athletik (nicht nur Wiggins) ein dickes Plus sehe. Hinzukommt dass ihr gleich zwei Spieler habt um die man eine Franchise aufbauen kann und ich würde dafür killen damit die Jazz eben diesen einen Spieler bekämen. Utah regelt derzeit vieles im Teamverbund,denn man hat mit Hayward, Favors und Gobert drei wirklich gute Spieler aber eben keiner von den 3 wird an Towns oder Wiggins (in ihrer Prime) rankommen.

Kenn mich in eurer "Finanzen" nicht aus aber warum sollte man nicht den vollen Capspace ausnutzen eben ohne die Luxury zu betreten?Man darf nicht vergessen, dass Wiggins noch 2 und Towns 3 weitere Jahre unter der Rookie Scale spielen werden. Warum da nicht nen Borderlineallstar für 2 oder 3 Jahre überbezahlen? Irgendwann hatte ich das schon mal erwähnt ein richtiger Shooter würde eurer Starting 5 sehr gut tun. Wie gesagt dass nur für den Fall dass man noch Kohle übrig hat denn Tanken müsst ihr eigentlich nach dieser Saison nicht mehr.
 
Teahupoo schrieb:
Day to Day-Sachen? Kaffee kochen, Wäsche bügeln und Telefondienst? :D
Zum Vergrößern anklicken....

Die genauen Aufgabenbereiche sind mir nicht bekannt, aber ich vermute Administratives, kleinere Entscheidungen etc.
Also das, was Milt Newton und Rob Babcock unter Saunders gemacht haben (als offzielle General Manager).
 
erminator schrieb:
Der Slam Dunk Contest macht einen Spieler noch lange nicht zum Allstar und auch vom Spielstil wirkt Lavine noch sehr sehr wild.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt. Aber die Spiele, in denen er nicht als PG ran musste, sondern neben Ricky als SG starten durfte, machen mir da große Hoffnung. Ich halte sehr viel von ihm und schätze sein Ceiling auch höher als das von Wiggins ein, auch wenn ich damit sicherlich nicht der Mehrheitsmeinung entspreche. Zach hat eine bessere Athletik und auch eine bessere Work Ethic. Schaut man sich allein die körperliche Entwicklung an, lässt sich leicht erkennen, dass Zach deutlich mehr an seiner Muskulatur gearbeitet hat, um besser mit Kontakt abzuschließen, außerdem hat er diese Beast-Mentalität im Gegensatz zum doch leider eher ruhig und schüchtern anmutenden Wiggins. Zudem hat er das weitaus bessere Handling und einen recht guten Wurf. Bisweilen agiert er aber noch wild und unkontrolliert, da bin ich ganz bei dir. Ich erhoffe mir da unter dem EInfluss von Thibs' Coaching deutliche Fortschritte im Verlaufe der nächsten Jahre.
Wenn man sich jedoch mal die Entwicklung der letzten zwei Jahre vom College-Benchplayer zum Starter auf der 2 ansieht und die spielerische Weiterentwicklung betrachtet, hat er definitiv AllStar Potenzial.
 
die kombo thibs und rubio verspricht interessant zu werden. einerseits hat thibs eigentlich immer scoring guards bevorzugt, andererseits ist rubio ein starker defender. für mich ist rubio allerdings ein spieler, der nicht mehr so recht reinpasst in die moderne nba. mit seiner altmodischen spielweise lässt sich keine flow offense spielen. rubio ist doch sehr einseitig in der offense. besser wäre es, auch zach lavine als einser zu setzen und einen shooter als partner zu holen. mit rubio hat man halt einen ziemlich limitierten offensivspieler in seinen reihen wie z.b rondo und das ist heute tödlich, gerade auf der so wichtigen position der 1.
insgesamt ist rubio doch eine ziemliche enttäuschung. als wunderknabe und zukünftiger dominator gepriesen, der den egozockenden amis das spielen beibringen soll und als einer der schlechteren starting pg in der nba geendet. rubio ist auch "schon" 26 und seine verbesserungen sind marginal. sein wurf sieht richtig ******e aus und ist auch noch ziemlich ineffektiv. rubio ist eher son liebhaberspieler, für diejenigen, die auf true pg stehen und sich partout damit niht abfinden können, dass heutige pg mehr sind als nur ballverteiler. deswegen ist ricky brick als contender spieler ungeeignet.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wobei man aber auch erwähnen muss, dass Rondo's Quote aus dem Feld derzeit und Career fast 10% höher ist als die von Rubio. Kann sein, dass Thibs aus ihm mehr machen kann, aber da zweifle ich dran.
Entweder Bank oder Trade.
 
ja lach ruhig du alter rondo fan. aber von den top teams wird sich keiner finden, der mit rubio als starting 5 spielen will.

bessere pg als ricky brickio

curry
westbrook
paul
lillard
wall
lowry
irving
parker (immer noch)
kemba walker
jackson
teague
thomas
giannis
dragic
conley
bledsoe


natürlich wirst du einige namen anzweifeln, ob sie besser sind als rubio, aber glaubst du ernsthaft, dass man jackson, walker, teague, dragic, thomas oder irving gegen einen rubio tauschen würde. falls ja, bist du ein ziemlich ahnungsloser und verblendeter oldschool/euro fan.

rubio mag als einzelspieler recht effektiv sein, aber moderne plays und systeme (die die beste offense versprechen) kann man mit ihm als pg nicht etablieren.
die zeit der großen maestro ist vorbei. wie im fußball dominieren intelligente spielsysteme, wo positionsspiel gepflegt wird.
man braucht keinen einzelnen "denker" mehr, der ein setplay aufsagt und mitspieler in szene setzen muss. das erledigt das system und das positionsspiel. rubio ist ein fossill, ähnlich wie "nischenspieler" rondo. das wird irgendwann bei dir auch noch durchsickern. aber glaub du ruhig an deinen euro gott, gerry.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tijuana Tornado schrieb:
ja lach ruhig du alter rondo fan
Zum Vergrößern anklicken....

:laugh::laugh::laugh:
Ich halte nichts, aber auch wirklich nichts von Rondo. Aber klar ist der gleiche Spieler, weil beide nicht werfen können!!!

Tijuana Tornado schrieb:
natürlich wirst du einige namen anzweifeln, ob sie besser sind als rubio
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast 14 Spieler aufgezählt. Davor schreibst du, dass er als einer der "schlechteren Starting PGs" geendet ist. Gut, wenn natürlich Ab Platz 15 die schlechteren PGs beginnen...


Tijuana Tornado schrieb:
rubio mag als einzelspieler recht effektiv sein, aber moderne plays und systeme (die die beste offense versprechen) kann man mit ihm als pg nicht etablieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Twolves hatten bevor Love getradet wurden eine (wenn nicht die beste) 5-man-Lineup der Liga. Aber natürlich hatten sie das nur trotz Rubio.
 
jo, die pg position ist extrem wichtig und wenn 14 spieler besser sind als du, gehörst du zu den schlechteren, zumal es am unteren ende nur ein paar namen gibt, wo man sagen kann, dass rubio EINDEUTIG besser ist als diese.

achja:
bis auf die saison 2014 hat rubio massig spiele verpasst. und in der saison, wo er fit war, waren die wolves bei 40-42. dafür, dass die s-5 so genial war, ziemlich mau. man müsste doch meinen, dass man mit so einer genialen starting 5 mindestens 50 spiele gewinnt. komisch, dass auch niemand mehr von dieser ominösen fab 5 heutzutage spricht und kaum ein wolves fan dieser epischen zeit nachtrauert.
rubio ist wie love einfach überschätzter spieler. aber hey, feier ihn doch weiter ab.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben