Frye ist keine echte Lösung, zumindest nicht als Starter. Er ist offensiv talentiert, ohne Zweifel, und würde wahrscheinlich auch von den Spurs profitieren, aber braucht man tatsächlich einen weiteren soften Big, der zu selten unter den Korb geht? Seine Defense ist ebenfalls... nun, mau ist bei dem, was er in den vier Jahren so gezeigt hat, noch schöngeredet.
Für die Hälfte der MLE bietet er sicher den Spurs Tiefe, und vielleicht überrascht er sogar, aber so ein großes Upgrade über Bonner ist er für mich nicht. Als soliden Starter kann ich ihn mir derzeit einfach nicht vorstellen bei einem Contender.
@C-Quense: Ich sehe in der Defense je nach Konzept gar keinen so großen Unterschied zwischen einem PF und einem C. Beide sollten heutzutage schnell nach außen gehen, um ein Pick&Roll mitzuverteidigen - dafür ist Wallace sicher der geeignetere, aber auch Duncan macht dies von Zeit zu Zeit -, und so viele offensiv talentierte Center-Banger, die Sheed körperlich zusetzen können, gibt es nicht. Wenn er schon mit seinen ewig langen Armen und seiner intelligenten Defense Dwight Howard Schwierigkeiten bereitet, dann kann man ihn ständig als Center einsetzen. Offensiv sähe ich da viel größere Unterschiede: Da wäre dann Duncan viel eher der Center (ist er für mich sowieso, denn reine Brettcenter gibt es sowieso kaum mehr - Shaq ist da einer der letzten, Oden ist noch nicht so weit, und selbst Yao spielt oft genug vom Korb entfernt, und bei den aktuellen Ereignissen muss man sich vielleicht gar keine Gedanken mehr darum machen, wie man ihn verteidigt, leider!, Al Jefferson ist körperlich nicht so stark, und sonst gibt es nur Andrew Bynum, der Sorgen machen könnte, wenn er sich in der nächsten Saison stark verbessert / konstant zeigt), während Wallace ganz klar den PF moderner Prägung gäbe.
