Schalke-Thread 08/09

[domingo]

Aber sicher ist Magath ne Geldhure! (...)

Was macht er dann auf Schalke?

 

[liberalmente]

würde mich auch fast freuen, da wäre s04 wieder ein feindbild wie eh und je. unattraktiver fussball, unsympathische spieler, da passt der vom selbstvertrauen her übergeschnappte magath perfekt ins bild.


für schalke wäre das natürlich eine hammerverpflichtung, aber die muss auch kommen wenn man das aktuelle trio wirklich nicht weiterverpflichten will, denn mit augenthaler oder matthäus kann man den fans nicht kommen, wenn die in der mehrheit sowieso die weiterverpflichtung der drei erfolgstrainer sehen wollen.



übrigens, das fällt mir gerade ein: warum wird eigentlich seit der zweiten amtszeit immer von mulder/büskens/reck gesprochen? in der ersten amtszeit war es mulder/büskens und fertig.

 

[MS]

Weil Manuel Neuer keinen Torwart Trainer mehr braucht. :thumb:

edit: man merkt, dass du bayern fan bist.

 

[liberalmente]

Weil Manuel Neuer keinen Torwart Trainer mehr braucht. :thumb:

edit: man merkt, dass du bayern fan bist.

sehr verwirrendes posting

 

[MS]

torwarttrainer werden für gewöhnlich offiziell nicht mitgezählt im trainerteam. so wie letztes jahr, als reck neuers torwarttrainer war.

dieses jahr ist neuer so gut, dass er keinen torwarttrainer braucht, also ist reck mit im offiziellen trainerteam. (was übrigens witzig sein sollte)

du hasst schalke als stuttgart (oder doch bayern) fan, was mich wundert, da umgekehrt uns stuttgart trotz 2007 eher nicht interessiert. dafür bayern und dortmund umso mehr.

so schwer zu kapieren?

 

[AlmostBig]

was für eine kranke Verpflichtung. Persönlich mag ich Magath nicht, aber trotzdem sehr krass, dass die Schalker ihn aus Wolfsburg loseisen konnten. Der Typ hat dort nicht nur die besten Chancen Meister zu werden, sondern könnte sogar in der Champions League die Wölfe entjungfern und dort für eine Sensation bzw. weitere Riesenerfolge feiern (z.B. Erreichen des Achtelfinales und dann mit dem eingespielten Geld für Nachhaltigkeit sorgen), aber er entscheidet sich dafür mit Schalke im UI-Cup zu zocken. Verstehe das doch einer.

Ob es am Geld liegt? Ich kann mir nicht vorstellen, dass VW nicht mit dem Schalke Angebot mitziehen würde.

Sehr sehr komisch.

 

[xEr]

Ich finde es auch sehr merkwürdig. in Wolfsburg hat Magath doch sein persönliches Paradies?! Anscheinend liegt es echt an seinem Gehalt, einen anderen Grund wüsste ich nicht, warum er wechseln sollte.
Für Schalke könnte es auf sicherlich ein großer Erfolg werden, wenn Magath tatsächlich alle Freiheiten und uneingeschränke Kompetenzen bekommt und sich der Vorstand zurück hält. Andererseits ist es wieder mal ein komisches Signal an die Mannschaft, wenn das jetzige Trainerteam abgelöst wird, obwohl sie bereits zum zweiten Mal ziemliche Erfolge vorweisen können und von der Mannschaft vollends unterstützt werden.

 

[Angliru]

@AlmostBig: In der nächsten Saison gibt es keinen UI-Cup.

Ich denke, dass da irgendjemand Mist gebaut hat und das veröffentlich hat. Logisch und im Sinne von Magath wäre es gewesen, wenn man es nach der Saison bekannt gegeben hätte.
Da bin ich mal gespannt, wer damit nun rausgeplautzt ist.
Schalker Vorstand? Wäre richtig doof, den neuen Trainer gleich zu verarschen, würde aber irgendwie zu Tönnies und Schusenberg passen.
Jemand aus Wolfsburg? Eher unwahrscheinlich, bringt man doch jetzt eine Riesenunruhe ins Team. Es sei denn, Magath hat die Führungsriege so enttäuscht, dass man es nicht zurückhalten könnte.

Ist denn dies jetzt eigentlich fix oder beruht das immer noch auf den Infos von der Stuttgarter Zeitung?

Desweiteren könnte wirklich das Geld entscheidend sein. Inwieweit VW in Zukunft noch so richtig Geld reinbuttert, ist nicht geklärt. Dazu sind die Auswirkungen der Krise noch nicht abzusehen, vor allem in Bezug auf den Automarkt. Was wird passieren, wenn die Abwrackprämie ausläuft? Da halte ich Gazprom für den bedeutend potenteren Geldgeber.

 

[MS]

aber er entscheidet sich dafür mit Schalke im UI-Cup zu zocken. Verstehe das doch einer.

UI-Cup gibts nicht mehr.

Mal abwarten, ob das 100 % sicher ist. Jemand hatte doch hier geschrieben, Schalke hätte im Ggs zu Wolfsburg Fanpotenzial und Tradition. Vielleicht hilft das ja das ein oder andere Mal. Denn Schalke wird mit Sicherheit VW nicht überboten haben.

 

[Devil]

Ich finde die Lösung mittelprächtig. Es ist auch nicht sehr originell einen Trainer zu holen, weil er gerade auf Platz 1 steht. Magath ist ja in seiner KArriere recht erfolgreich gewesen , ich habe jetzt keinen Gesamtüberblick über seine Trainerkarriere, aber ersten wird er alles andere als billig sein und zweitesn passt er nicht gerade nach Schalke. Ich hab heute in der Sportbil gelesen, dass noch nie ein Trainer in den ersten 10 Spielen erfolgreicher war als Büskens, womit ich nicht meine, dass der ein super Trainer ist , aber der würde, zusammen mit Mulder und Reck, ein Gespann bilden was voll nach Schalke passt und einen guten Draht zu den Fans hat. Ich glaub die Olli Bülder-Lösung wär mit beispielsweise lieber gewesen als Magath, die ja auch nicht zuletzt sehr wahrscheinlich deutlich teurer sein wird. Eijn Wunschkandidat wäre zB bei mir Daum gewesen.

 

[Devil]

Heute nacht 20 nach 0 uhr kommt auf ZDF ein kleiner Bericht über Schalke im Rahmen von den ZDF NAchrichten

 

[Omega]

Die Schalke Fans mögen es mir verzeihen. Die Führung des Vereins ist Dreck, eine Ansammlung inkompetenter Selbstdarsteller, die schlichtweg zu dumm sind, die Schnauze zu halten.
Peters nehme ich mal aus, der agiert unauffällig.
Peters: Wir sagen nix
Tönnies: Es gibt noch keinen Vertrag
WDR 2: Aus Kreisen des Aufsichtsrat wurde bekannt, dass Vertrag fix ist.



Und wenn ich jetz Wolfsburg wäre, würde ich (sofern sie nicht zuvor informiert wurden) S 04 wegen unzulässiger Abwerbung eines Mitarbeiters beim DFB anschwärzen.

Die Abwerbung ist nämlich unzulässig, wenn

- sie geeignet ist, den Geschäfstbetrieb nachhaltig zu stören (5 Spieltage vor Schluss kann man mal darüber nachdenken)
- der Mitarbeiter wird zum Vertragsbruch verleitet (Magath hat Vertrag bis 2010)

 

[Devil]

Ich denk mal Schalke wird eine Art Ablöse gezahlt haben. btw müsste es nicht heissen "Magath hat EINEN Vertrag" oder ist "Magath HAT Vertrag" tatsächlich richtig?

 

[MS]

Und wenn ich jetz Wolfsburg wäre, würde ich (sofern sie nicht zuvor informiert wurden) S 04 wegen unzulässiger Abwerbung eines Mitarbeiters beim DFB anschwärzen.

Die Abwerbung ist nämlich unzulässig, wenn

- sie geeignet ist, den Geschäfstbetrieb nachhaltig zu stören (5 Spieltage vor Schluss kann man mal darüber nachdenken)
- der Mitarbeiter wird zum Vertragsbruch verleitet (Magath hat Vertrag bis 2010)

Das würde ich so pauschal nicht sagen. Seit der UWG Reform 2004 sind derartige Tatbestände (insbesondere die Abwerbung) durchaus liberalisiert worden. Der Regelbeispieltatbestand des § 4 Nr. 10 fordert jetzt eine "gezielte Behinderung" eines Mitbewerbers. Dabei ist die Auslegung des Merkmals der "Gezieltheit" immernoch umstritten und in diesem Fall wohl noch nicht erfüllt.

@ Devil
Hat Vertrag ist juristisch nicht korrekt, zumindest habe ich es in Aufsätzen, Zeitschriften und Urteilen so noch nicht gelesen.

 

[Omega]

Bei der "gezielten Behinderung" habe ich deswegen auch "kann man nachdenken" geschrieben. Ärgern wird der Zeitpunkt die Verantwortlichen in Wolfsburg und zwar zu Recht.

Die Verleitung zum Vertragsbruch ist aber sowieso spannender
http://www.advogarant.de/Infocenter/Archiv/Gesellschaftsrecht/2007/Mitarbeiterabwerbung.html

Hat Wolfsburg es vor Vertragsabschluss nicht gewusst, hat Magath zwei Verträge für 2010 geschlossen, die nebeneinander nicht bestehen können.

Zur Prüfung würde ich es dem DFB jedenfalls mal geben. Wie es war, weiss ich natürlich nicht, vielleicht (und das traue ich Magath zu) ist er ja auch auf Schalke zugegangen.

Und dass so ein verbal inkontinenter AR mit der Presse spricht ist ein absolutes Unding.

 

[MS]

Dein link spricht die Problematik mit dem § 4 Nr. 10 UWG auch an, und zur Verleitung zum Vertragsbruch bedarf es bei einem gestandenen Manager und Trainer in der BL mehr als 50 Flaschen Wein .

Ich denke nicht, dass ein Vorgehen der Wolfsburger Erfolg hätte.

 

[liberalmente]

torwarttrainer werden für gewöhnlich offiziell nicht mitgezählt im trainerteam. so wie letztes jahr, als reck neuers torwarttrainer war.

dieses jahr ist neuer so gut, dass er keinen torwarttrainer braucht, also ist reck mit im offiziellen trainerteam. (was übrigens witzig sein sollte)

witzig finde ich es nicht, aber ok, ist auch nicht so wichtig, wahrscheinlich fühlte sich reck beim letzten mal einfach übergangen, weil er durchaus auch mitgesprochen und mitentschieden hat, die presse ihn aber übergangen hat.

du hasst schalke als stuttgart (oder doch bayern) fan, was mich wundert, da umgekehrt uns stuttgart trotz 2007 eher nicht interessiert. dafür bayern und dortmund umso mehr.

ich entscheide meine sympathie oder meine ablehnung, vom vfb abgesehen, da bin ich einfach dazu "erzogen" worden, auf grund von sympathie der mannschaft, sympathie des trainers, spielweise und ab und zu auch auf grund von respekt vor den verantwortlichen.

mir sind da fanfreundschaften oder fanfeindschaften völlig egal, ich finde zum beispiel karlsruhe, freiburg und hoffenheim nicht unsympathisch, was als stuttgart fan äußerst ungewöhnlich ist, dafür finde ich die hertha (vorallem dieses jahr) und eben schalke verdammt unsympathisch, was, wie du schon richtig sagst, sicher nicht die mehrheitsmeinung unter den vfb fans ist, aber das ist mir völlig schnuppe.

ich fühle mich in solchen dingen absolut frei und halte da auch nichts von schablonendenken, andererseits ist mir durchaus bewusst das ich kein "ultra fan" bin, da ich im stadion durchaus probleme habe hilbert und magnin zu unterstützen, weil ich nichts von ihnen halte, aber auch das sehen viele fans anders.

 

[Omega]

Lattek und 50 Flaschen Wein Hmm

Bevor es zusehr abschweift, der Einfluss auf die Entschließungsfreiheit lag hierin

Davon sei vorliegend auszugehen, weil es sich nicht um die Unterbreitung eines schriftlichen Angebotes handele, sondern die Mitarbeiterin ihn angerufen und sogar in seiner privaten Wohnung aufgesucht habe.

Zudem denke ich noch an Chelsea und Cole.

Ob es Erfolg hätte, weiß ich nicht, aber zu Hektik in Schalke könnte es führen und dass hätte man wegen des pressegeilen AR in meinen Augen verdient.

 

[MS]

Davon sei vorliegend auszugehen, weil es sich nicht um die Unterbreitung eines schriftlichen Angebotes handele, sondern die Mitarbeiterin ihn angerufen und sogar in seiner privaten Wohnung aufgesucht habe.

Schon klar. Das mit dem Wein war nicht ganz ernst gemeint.

Unruhe herrscht auf Schalke jetzt ja sowieso. Wer für die Durchlässigkeit verantwortlich ist, wird sich hoffentlich noch rausstellen.

@liberalmente
Habs kapiert.

 

[liberalmente]

du scheinst nicht gut damit leben zu können wenn man, ohne dortmunder oder münchner zu sein, schalke ablehnt.

aber lassen wir es gut sein.


edit: ok, da du es editiert hast ist es noch lustiger, aber immerhin zielst du damit auf dasselbe ab wie ich - wir belassen es dabei.