Schalke-Thread Saison 2010/2011 - Europa, wir sind wieder da!

[PhilIvey]

Der gilt schon seit über 6 Jahren als Riesentalent, aber getan hat sich seitdem nicht viel. Mit 23 Jahren ist aber ja der Zug noch nicht abgefahren.

Bei Fußballmanager 04 bis 06 konnte man sicher sein, dass er sich zu einem Weltklassespieler entwickeln würde.

 

[MS]

da isser ja, der top mittelfeldmann. gott, wir haben genügend mitläufer. jetzt gilt es sich in der spitze zu verstärken. magath kann nicht 4 tragende säulen abgeben und versuchen, dies mit 1 alternden star, japanern, norwegern und spaniern aus der 2. liga zu kompensieren.

 

[Devil]

Die bundesliga startet für Schalke in 13 Tagen. Noch 2, 3 Topspieler zu kaufen und zu integrieren wird eine Zeit dauern. Vor allem weil allgemein sehr viel durchgewechselt wurde.

 

[MS]

umso wichtiger ist es, jetzt endlich etwas klar zu machen und nicht erst am 2. spieltag. dass man es öffentlich gemacht hat, wieviel geld magath ausgeben darf, hat uns wohl einen bärendienst erwiesen. lieber ständig jammern, dass man kein geld hätte, als von 25 mio + erlöse aus verkäufen zu schwafeln.

 

[Devil]

Magth meinte auch man hätte gegen Bayern gesehen, dass es so nicht reicht und dass er nachlegen möchte. Ich vermute dann mal, dass er das auch auf die linke Verteidigung bezieht, denn Escudero war gestern noch nicht so überzeugend.

 

[Buscho]

Magath meinte auch man hätte gegen Bayern gesehen, dass es so nicht reicht und dass er nachlegen möchte. Ich vermute dann mal, dass er das auch auf die linke Verteidigung bezieht, denn Escudero war gestern noch nicht so überzeugend.

Magath meinte, Magath sagte ....
Dann soll er doch endlich mal machen. Die Kohle hat er bekommen und der Start in die Buli ist nur noch 2 Wochen entfernt.
Es ist an ihm nun endlich die benötigten Verstärkungen zu präsentieren.
Mit dem was wir jetzt haben, landen wir nicht mal auf einem internationalen Platz befürchte ich. Die anderen schlafen ja auch nicht auf den Bäumen.
Was mich auch nervt, ist sein dauerndes betonen, dass es noch nicht reicht. Ist ja schön und gut aber die Leute die da sind, sind mittlerweile mit Masse seine Einkäufe und da frage ich mich bzw. ihn, was er sich bei diesen Verpflichtungen gedacht hat, wenn das ja alles nicht reicht???

 

[Devil]

Das spielt dem Verhandlungspartner natürlich auch in die Karten , wenn Schalke jetzt so unter Zeitdruck steht. War vielleicht nicht gerade klug mitten in der Transferperiode zu diskutieren wieviel man ausgibt. Hätte man auch früher machen können. Ich denk mal dass diese Woche weitere Transfer verkündet werden.

 

[LaDainian!]

Der Kicker bringt Jan-Klaas Huntelaar mit Schalke in Verbindung. Sie haben zwar keine Quelle, aber der Holländer dürfte zur Verfügung stehen und seine Einstellung zur Bundesliga möglicherweise geändert haben.
Allerdings wird er zum einen zu viel Gehalt bekommen und zum anderen will ich ihn glaub ich nicht mehr in der Bundesliga sehen. Spielte ein falsches Spiel mit Stuttgart, sieht die Bundesliga als zuschlecht an, "versagt" (krass ausgedrückt) aber bei Real als auch bei Mailand und Nationalmannschaft.(Auch wenn die Mannschaften Europa Spitze sind.
Dazu passt er nicht neben Raul, als zweiter langsamer Spieler.

Er hat die Qualitäten ein guter Bundesligastürmer zu werden (15-17 Tore), aber ich glaub sein Ego ist schon zu aufgebläht. Schade Pizzaro hat es ja auch geschafft, als er bei Chelsea gescheitert ist.

 

[liberalmente]

Schade Pizzaro hat es ja auch geschafft, als er bei Chelsea gescheitert ist.

pizarro ist aber in der bundesliga bekannt und zum star geworden. das ist schon ein großer unterschied.

ich kann aber jedem nur von huntelaar abraten. war letztes jahr begeistert von den aussichten auf einen wie ihn im vfb sturm (und weiß gott, ggü marica und pogo pawel wäre er eine klare verbesserung ), aber bei ihm stimmt das preis/leistungs/einstellungsverhältnis nicht.

 

[MS]

das mit der einstellung weiß ich nicht, aber ich hab mr mal seine daten angeguckt. selbst in madrid oder mailand, wo er sich angeblich nicht durchgesetzt hat, hat er alle 141 bzw 151 minuten ein tor gemacht. das ist das, was pizarro jahrelang in der bundesliga gebracht hat. von huntelaars jahrelangen quoten in holland mal ganz abgesehen.

was war denn mit seiner einstellung. damals wollte er doch nur nicht zum vfb oder hat er generell die bundesliga als zu schlecht empfunden?

der kicker bringt im übrigen auch robinho ins spiel . felix, mach' endlich was.

 

[LaDainian!]

Ich weiss es nicht mehr so genau, weil Stuttgart mich kaum interessiert.
Soweit ich mich erinnere, hat er mehrfach quasi zugesagt, den Verein dann aber hingehalten um bessere Angebote zubekommen und sich schließlich für Mailand entschieden. Es kam auch Zitate hervor, wo man vermuten konnte, dass die Bundesliga zu schlecht für ihn wäre.

 

[MS]

Ich weiss es nicht mehr so genau, weil Stuttgart mich kaum interessiert.

das war's wohl auch bei huntelaar

 

[Devil]

das mit der einstellung weiß ich nicht, aber ich hab mr mal seine daten angeguckt. selbst in madrid oder mailand, wo er sich angeblich nicht durchgesetzt hat, hat er alle 141 bzw 151 minuten ein tor gemacht. das ist das, was pizarro jahrelang in der bundesliga gebracht hat. von huntelaars jahrelangen quoten in holland mal ganz abgesehen.

was war denn mit seiner einstellung. damals wollte er doch nur nicht zum vfb oder hat er generell die bundesliga als zu schlecht empfunden?

der kicker bringt im übrigen auch robinho ins spiel . felix, mach' endlich was.

Laut Wikipedia hat Huntelaar in der Liga bei MAdrid und Mailand zusammen 15 Tore in 45 Spielen gemacht, was ein Tor in 270 min bedeuten würde.

 

[MS]

blöd nur, dass es auch als ein spiel gilt, wenn man in der 89. min eingewechselt wird.

 

[liberalmente]

Laut Wikipedia hat Huntelaar in der Liga bei MAdrid und Mailand zusammen 15 Tore in 45 Spielen gemacht, was ein Tor in 270 min bedeuten würde.

ich weiß zwar nicht ob die zahlen von ms stimmen, aber deine sind garantiert unfug. du kannst nicht einfach 45*90 und danach geteilt durch 15 rechnen, da huntelaar ja nicht immer 90 minuten auf dem platz stand. und das ist für die rechnung "minuten, die er für tore benötigt" nunmal relevant.


ansonsten finde ich diese minuten/tore statistik immer sehr interessant, andererseits muss man natürlich fragen warum ein spieler mit einer solch soliden bis guten quote so oft auf der bank saß. das muss ja auch gründe haben.

gomez hat bspw bei den bayern eine quote von 180 minuten pro tor. auch nicht so schlecht, zusammengefasst jedes zweite spiel ein tor. es wird aber wohl kaum einer bestreiten das er eine durch und durch grottige saison gespielt hat.

 

[LaDainian!]

Jan-Klaas Huntelaar ist mit der unflexibelste Stürmertyp den es gibt. Er ist einfach zulangsam und von der TEchnik zulimitiert um auf den Flügel zuspielen.
Man muss quasi das ganze System auf ihn einstellen, dass er effektiv ist.
Und da kommt dann die Frage auf, ob er dafür die Qualitäten hat und ob sich eine Mannschaft so abhängig machen will. Real und Milan haben sich anscheinend dagegen entschieden, Schalke kann es sich eigtl. auch nicht leisten für das Geld.

Kann aber auch sein, dass ich nicht objektiv bin. Ich mag Huntelaar genauso wenig wie beim Basketball z.B Garnett.

 

[Gibson]

Die Daten von MS stimmen, bei Transfmarkt.de kann sich die Werte angucken.Ich weiss nicht was ich von ihm halten soll, hier wird ja viel negatives geschrieben, davon hatte ich bisher nichts gehört bzw. micht damit nicht beschäftigt.
Ich denke er hat in jedem Fall das Talent unseren Sturm zu verstärken, das er bei Real nicht viel gezeigt hat sagt nicht viel über ihn aus, da haben schon viele versagt und Spieler werden auch schlecht eingekauft.Das es aber auch beim AC nicht so geklappt hat wirft zumindest kein gutes Bild auf ihn.

Das er langsam ist halte ich eigentlich für kein großes Problem.Magath sucht doch scheinbar eher einen großen Brecher und keinen schnellen Techniker, da könnte er ja direkt Farfan nehmen.

 

[Omega]

Nur wurde ihm genau für diese Rolle in der NM ein Außenspieler vorgezogen (van Persie). Und der war mal keine Granate während der WM

 

[emkaes]

Nur wurde ihm genau für diese Rolle in der NM ein Außenspieler vorgezogen (van Persie). Und der war mal keine Granate während der WM

Für das Geld, das Huntelaar bekommen will, hätte man auch "15-Tore-Garantiert" behalten können und sich noch die zweistellige Ablöse gespart. Wäre aus meiner Sicht absolut nicht nachvollziehbar. Mehr als ein Kuranyi bringt auch ein Huntelaar nicht ins Spiel ein.

 

[MS]

huntelaar soll ja keine 6 mio netto bekommen, so wie es kk jetzt bekommt.

huntelaar ist außerdem im abschluss technisch stärker. bei kuranyi kam zumindest auf schalke hinzu, dass das spiel auf ihn ausgerichtet war und er in einigen saisons so viele chancen bekam, dass er 40 tore hätte machen können. das kann ihm natürlich auch positiv ausgelegt werden, deutet aber mmn eher darauf hin, dass er immer der letzte anspielpunkt war.

trotz allem wäre ich für einen kk verbleib gewesen. die torquote bleibt beeindruckend. auffällig ist aber auch, dass nicht nur schalke das gehalt der russen nicht mitgehen konnte oder wollte, sondern die gesamte bundesliga ja auch nicht. das zeigt, dass der kuranyi abgang nicht an magath lag.