Schalke04-Thread 12/13: Der 3. Platz ist nicht genug

[Gast_481]

S04 löst Vertrag mit Angreifer Mario Gavranovic auf



Finde ich schade. Eig. ein ganz guter Junge, aber wir sind vorne wohl zu breit besetzt. Das der neue Club schon fest steht stört mich.
Da hätte man doch auch eine Ablöse herausschlagen können. Selbst wenn es nur 50.000 gewesen wären -.-

Hoffe, dass er es bei Zürich packt (würde mich erstaunen wenn nicht, der ist qualitativ eigetntlich viel zu stark für den Verein, aber hat halt nicht viel gespielt. Hoffe er kommt nochmal in die schweizer NM zurück.

 

[Big d]

IMO wird die letzte saison offensiv schwer zu wiederholen sein.

rauls 15 tore müssen erstmal ersetzt werden und hunter ist zwar ein top stürmer, aber 29 tore sind schon extrem. da sind um die 20 tore oder etwas mehr eher realistisch (damit wurde man ja auch schon gelegentlich mal TS könig).

da könnten wenn man pech hat 10 tore verloren gehen (sagen wir rauls replacement schießt 12 und hunter 23).

diese 10 tore müsste man erstmal in der defensive gut machen um auf das gleiche tordifferential (und damit ähnliche punkte) zu kommen. einfach wird das nicht.

ich glaube trotzdem, dass schalke gute chancen auf CL oder zumindest CL quali hat, aber einfach wird es nicht. unter die ersten beiden kommen schließe ich auch nicht aus, aber da müsste schon viel zusammen passen (bzw. dortmund oder bayern "helfen").

 

[MS]

Heldt wollte De Jong und Ola John haben, beide waren ihm aber zu teuer.

http://www.derwesten.de/sport/fussb...ist-ein-schweres-stueck-arbeit-id6690758.html

Dass man ernsthaft an de Jong dran war, beunruhigt mich. Was will man mit dem, wenn Huntelaar bleibt?!

 

[Omega]

Es heißt immer, dass de Jong auch als OMF bzw. hängende spitze spielen könnte. Kann ich nicht beurteilen, aber vielleicht ist auch das Zusammenspiel mit einem reinen MS wie Huntelaar möglich. Wobei Huntelaar letzte Saison auch variabler gespielt hat.

Zudem fehlt Schalke ja auch ein adäquater Ersatzmann für die Strürmerposition und daher ist die reine Anfrage ja nachvollziehbar. Huntelaar achtet ja im Strafraum nicht immer auf seinen Kopf

Dieses "gern geholt hätten" sagt ja nichts darüber aus, wie definitiv die Anfrage war und ob es Gespräche mit de Jong oder seinem Berater gab, kann man auch nicht herauslesen.

Und das man nicht bereit ist 10 Mio für einen weiteren Stürmer auszugeben, sollte dich eher beruhigen, denn nach der EM würde es viel schwerer und wahrscheinlich teurer einen zu bekommen, wenn Huntelaar tatsächlich gehen sollte.

 

[liberalmente]

Dani Alves von Barcelona zu Schalke?

http://www.sport.es/es/noticias/barca/schalke-city-vienen-por-alves-1830141

Ich hoffe, er nimmt wenigstens Messi mit. Btw dürfte das das bislang unrealistischste Gerücht aller Zeiten sein. Bei Barca wildern und mit ManCity wettbieten. Yo...

:laugh2: :laugh2: Geilstes Gerücht ever!

 

[caligula]

Bis zum Start der neuen Saison werden noch viele Namen genannt werden.

 

[caligula]

Ich bin ja mal gespannt ob Draxler im EM-Aufgebot bleibt bzw. er mit zur EM fährt. Natürlich wäre es eine super Sache, aber ich bin mir nicht sicher ob er die zusätzliche Belastung auch gut verkraftet. Ich meine mit der Saison, dem Schulstress und der EM bürdet man ihm schon sehr viel auf.
Und was nutzt es uns, wenn er in der neuen Saison ersteinmal seine Form suchenmuß bzw. in ein tiefes Loch fällt.

 

[Devil]

Ja, das ist wohl alles ein bisschen viel. Auf der anderen Seite denke ich, dass es für ihn auch ein tolles Erlebnis sein kann und ihn weiterbringt, wenn er im KAder ist und mittrainiert.

 

[MS]

http://www.goal.com/de/news/827/bun...ul-schalke-war-eine-meiner-besten-erfahrungen
Geht runter wie Butter! :thumb: Raul! :love3:

Heldt hat auf der HP sofort ein Dani Alves Interesse dementiert, bevor andere Vereine auf die Idee kommen, wir könnten investieren.

 

[skyw@lker]

Raul ist natürlich ein Ehrenmann. Schade, dass die Wüstenangebote oftmals dafür sorgen, dass altgediente Superstars lieber außerhalb Europas kicken.
Die Aussagen sind natürlich einen Hauch zu pathetisch und südeuropäisch aber den Grundtenor nehme ich ihm ab. Selbst als Offensivlegende bei Real würde ich rein fantechnisch lieber auf Schalke gegen Hoffenheim spielen als in Madrid gegen Atletico.

 

[xEr]

http://www.goal.com/de/news/827/bun...ul-schalke-war-eine-meiner-besten-erfahrungen
Geht runter wie Butter! :thumb: Raul! :love3:

Irgendwas passt aber nicht zusammen, wenn er dann lieber einen 1-Jahres-Vertrag (bei angeblich nur 3 Millionen Gehalt) im Katar unterschreibt, als für euch CL zu spielen.

 

[Mr.Mijagi]

Großartiges Interview vom Söldner Raul :laugh2:

Da frage ich mich wieso einer dann in die Wüste geht... wechselt er vielleicht die Religion :confused:

Wenn's mir gut geht bleib ich auch da

 

[MS]

die neider.

 

[caligula]

Mr.Mijagi

Großartiges Interview vom Söldner Raul:laugh2:

das ist allerdings eher unter Quark einzuordnen

skyw@lker

Raul ist natürlich ein Ehrenmann.

das sehe ich auch so zu 100%:thumb:

Schade, dass die Wüstenangebote oftmals dafür sorgen, dass altgediente Superstars lieber außerhalb Europas kicken.

leider war, aber wohl nicht zu ändern

 

[Mr.Mijagi]

Ja klar, Raul ist nicht wegen der Kohle gegangen, schließlich wird Steinkohle noch bis 2018 gefördert.

Leute er war 2 Jahre lang bei Euch und ihr vergötter ihn als ob er für lulu gespielt hätte.

Jedenfalls werden Spieler bei uns für andere Sachen vergöttert.

Wenn ich Dedes (Jahrelange) Leistungen für den BvB und die Formulierung des Abgangs mit Raul's Aussagen vergleiche, weiß ich wieso ich BvB-Fan bin

 

[Big d]

Irgendwas passt aber nicht zusammen, wenn er dann lieber einen 1-Jahres-Vertrag (bei angeblich nur 3 Millionen Gehalt) im Katar unterschreibt, als für euch CL zu spielen.

na ja ich glaube das problem ist doch einfach das er sich (verständlicherweise) in seinem alter nicht mehr jeden tag dem arsch aufreißen will. die Buli ist inzwischen eine verdammt harte und auch starke liga, da muss man körperlich top drauf sein.

er hat ja selber gesagt, dass er in einer weniger starken liga spielen will.

Ich denke er will einfach noch ein wenig kicken und dabei gutes geld verdienen, aber nicht mehr 4 stunden am tag sondern nur noch 2 oder so trainieren.

wenn man nur noch ein wenig rumpimmeln will ist man in katar sicher besser aufgehoben als in der Buli.

 

[Devil]

Ja klar, Raul ist nicht wegen der Kohle gegangen, schließlich wird Steinkohle noch bis 2018 gefördert.

Leute er war 2 Jahre lang bei Euch und ihr vergötter ihn als ob er für lulu gespielt hätte.

Jedenfalls werden Spieler bei uns für andere Sachen vergöttert.

Wenn ich Dedes (Jahrelange) Leistungen für den BvB und die Formulierung des Abgangs mit Raul's Aussagen vergleiche, weiß ich wieso ich BvB-Fan bin

Dann geh doch in deinen BVB-Thread und werd da glücklich.

 

[caligula]

Ja klar, Raul ist nicht wegen der Kohle gegangen, schließlich wird Steinkohle noch bis 2018 gefördert.

Leute er war 2 Jahre lang bei Euch und ihr vergötter ihn als ob er für lulu gespielt hätte.

Jedenfalls werden Spieler bei uns für andere Sachen vergöttert.

Wenn ich Dedes (Jahrelange) Leistungen für den BvB und die Formulierung des Abgangs mit Raul's Aussagen vergleiche, weiß ich wieso ich BvB-Fan bin

wer ist Dede gemessen an den Leistungen/ Standing eines Rauls, du Zeckenprinz:laugh2:

 

[Luca Modre]

Ja klar, Raul ist nicht wegen der Kohle gegangen, schließlich wird Steinkohle noch bis 2018 gefördert.

Leute er war 2 Jahre lang bei Euch und ihr vergötter ihn als ob er für lulu gespielt hätte.

Jedenfalls werden Spieler bei uns für andere Sachen vergöttert.

Wenn ich Dedes (Jahrelange) Leistungen für den BvB und die Formulierung des Abgangs mit Raul's Aussagen vergleiche, weiß ich wieso ich BvB-Fan bin

:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

 

[Gibson]

Langsam nervt mich das ganze Theater um Raul.Der Mann hat seinen Vertrag bei uns erfüllt und sich danach für einen anderen Verein entschieden.Er wird dafür seine Gründe gehabt haben, vielleicht weil er dort mehr Geld bekommt, vielleicht weil er dort ne ruhige Kugel schieben kann.Mir ist das aber persönlich völlig egal.Ich verstehe nicht warum einige hier immer alles bewerten müssen, was nun moralisch die richtige Entscheidung wäre oder was nicht.