Scharping erzählt von Doping-Gipfel...


His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
hat das jemand gesehen im Sportstudio - entweder ist Scharping als Freizeitfahrer nicht richtig drin in der Materie oder man muss wieder mal ein wenig "brutalstmöglich aufklären" weil den Medien gerade der Sinn danach steht...

"Einige wenige bestrafen, um den Großteil der sauberen Fahrer zu schützen..." :laugh2: :ricardo:
 
der Radsport ist wohl somit komplett am Ende, echt Wahsinn was der da erzählt! ....aber wie ich schon beim Italienskandal gesagt habe, am Ende ist der Fan der dumme, der Betrogen wird!
 
ersagt, dass er seine hand dafür ins feuer legen würde, dass alle fahrer bei der diesjährigen tour gedopt waren:ricardo:

und er scheint glaubhaft zu sein
 
Solange er der einzige ist der auspackt, wird das null bringen. Landis, Ullrich und Co. könnten sich ne Menge Anerkennung zurückholen, wenn sie - ähnlich wie Manzano - reinen Tisch machen würden.
 
Big Shot Rob schrieb:
viel interessanter ist das was der Manzano gerade loslässt!



Bestreite ich nicht, nur lief das noch, als ich postete ;)


Wie glaubwürdig ist der Mann?? In der heutigen Medienlandschaft trau ich so einem auch zu, für ein paar Euro mehr da noch etwas mehr Drama und Sensation in die ganze Situation reinzubringen...


Fakt ist eins: Scharping oder Manzano haben keine Ahnung, wie flächendeckend gedoped wird... :ricardo:
 
Das ganze hat Manzano schon vor 2 Jahren erzählt. 98 dachte man ja auch schon, der Radsport sei am Ende.
Es wird im Radsport, in der Leichtathletik usw. ganz gewöhnlich weitergehen wie bisher.
 
Manzanos Auftritt war wirklich erschütternd, obwohl man eigentlich schon alles wusste. Wenn man ihn da 2003 liegen sieht und dazu seine Aussagen abgleicht, dabei an die vielen Toten denkt, die merkwürdigen Abreisen halber oder ganzer Teams wegen "Magenbeschwerden"... einfach nur ein irrer Wahnsinn.

Aber eben kein reines Radproblem. Alleine nur aus dem Fuentes Büro kamen "nur" 56 der 200 Kunden aus dem Radsport. Dazu noch die anderen Klitschen in Spanien und Italien und vor allem der Balcokomplex in Kalifornien, der sicher den ganzen US-"Sport" beliefert. Heute Gatlin, aber auch das nur die kleine Spitze des Eisberges.


Diese Krise des Hochleistungssports wird weitreichende Auswirkungen haben, egal wie BDR und co noch so verbissen versuchen, aufzuklären.
 
Er hatte ja vorher schon ausgepackt. Nachzulesen ist es u.a. hier:

http://www.cycling4fans.de/index.php?id=1221

Er hat ja auch ganz klar gesagt, dass alle gedopt sind und dass man die TdF ohne Doping nicht fahren kann. Das war auch vorher meine Meinung. Für mich war das keine Überraschung.
 
manzano ist glaubwürdig

irre, in der "normalen" diskussion war alles was er sagte schon längst bekannt, aber wenn es ein insider erzählt läuft einem trotzdem die gänsehaut

"die ersten 10? 50, 100 eigentlich alle"
 
burnfit schrieb:
manzano ist glaubwürdig

irre, in der "normalen" diskussion war alles was er sagte schon längst bekannt, aber wenn es ein insider erzählt läuft einem trotzdem die gänsehaut

"die ersten 10? 50, 100 eigentlich alle"

Daß alle gedopt sind ,kann man daran erkennen wie wenig Aufstand es im feld gibt wenn ein fahrer erwischt wird.

So ein klöden müßte doch sofort zum Anwalt rennen und ulle oder basso verklagen ,daß er ihm sponsoren und dicke gagen weggenommen hat... ein Carlos Sastre müsste das gleiche tun.. usw..
stattdessen wird zur tagesordnung über gegangen und man trifft sich bei den ganzen kirmes rennen wieder ,alsob nichts gewesen wäre :o
 
Ja was Mazano sagt, da ist glaubhaft schon was Wahres dran.
Kann mir schon vorstellen, daß es heutzutage so abläuft....
Man kommt ins Team, bekommt erst mal ne Injektion mit EPO (natürlich nicht nachweisbar viel) und trainiert sich dank dieser Ausdauerspritze ans Level heran.
Tja und um dieses Level dann zu erhalten und zB für den Tag fit zu sein, wird die Medikation allmählich erhöht, oder eben gesenkt, wenn es zu viel sein sollte.
Möchte nicht alles schwarzmalen, aber wenn das nur halbwegs stimmt, dann sind alle in den großen teams mit EPO vollgepumpt.
Ansonsten sind solche Fluchten an heißen Tagen gar nicht zu schaffen, erst recht nicht in solchen Rekordgeschwindigkeiten solche Berge.
Aufpassen muß man natürlich, daß sich alles im legalen Bereich hält und es mit dem Dopingtest nicht nachgewiesen werden kann. Sprich die Werte im grünen Bereich bleiben.

Das ganze nenne ich aber trotzdem Betrug am Fan und den Medien. Demzufolge sollten diese auch mal nachdenken diese Tour der Leiden und Betrüger zu boykottieren.

Kann nicht sein, daß die Fahrer und Teams damit durchkommen. Auch wenn diese einvernehmlich alles abstreiten und Manzano, wie schon 2004 als Lügner und Nestbeschmutzer darstellen. Damit dürfte auch dem letzten Zweifler klar sein, daß LA zu war. Und ich nun auch fest davon überzeugt, daß es Ulle in diesem Jahr war. Wenn nicht sogar davor.

Demzufolge aber auch Pereiro, Klöden und Co.

Auch wenn man es von den Beschuldigten Fahrern und Teams nie heraus finden wird, da sich ja alles nach den Regeln im grünen Bereich bewegt.

PFUI! :kotz:

Widerwärtiger Sportsgeist und ein Nackenschlag für den Radsport. Hoffentlich gibt es mal so richtig harte Sanktionen, wie Scharping das ankündigte.
 
jetzt wissen wir wieso

-ulle im winter so aufgedunsen war und einen hang zur partydrogen verspürt.

-wieso er so problemlos und rel schnell gewicht verloren hat und quasi von einem tag auf den anderen in form kam.(siehe giro zeitfahren)

-wieso er nach schweren einbrüchen (gg armstrong ,pantani) oftmals sofort am nächsten tag "gute beine bekam" und angegriffen hat.

-wieso "reisspezialist" voigt nie positiv getestet wird :rolleyes:

fazit:

radsport=mafia alle halten dicht ,weil alle abkassieren. und die zuschauer sind die dummen.
 
Irgendwie versteh ich nach dem Interview von Manzano besser, warum Ullrich und Landis so hartnäcking ihren Dopinggebrauch leugnen. Sie wissen, das alle anderen auch gedopt sind und fühlen sich deswegen nicht schuldig.

Und ganz ehrlich! Würdet ihr euch an der Stelle von Landis und Ullrich als schuldig fühlen?

Ich nicht. Ich würde wahrscheinlich nicht in dem Maße wie Manzano dopen, falls ich an seiner Stelle gestanden hätte, weil ich Angst um meine Gesundheit gehabt hätte.

Aber als Betrüger hätte ich mich als dopender TdF - Teilnehmer würde ich mich nicht fühlen, wenn ich sicher sein könnte, daß es (fast) alle anderen Teilnehmer auch machen.

Trotzdem: Es muß alles unternommen weerden, daß der dopende Sportler in der jeweiligen Sportart die Ausnahme ist!:belehr: Weil die ehrlichen Sportler dann "guten Gewissens" dopingfrei bleiben kann.
 
Analyst schrieb:
Und ganz ehrlich! Würdet ihr euch an der Stelle von Landis und Ullrich als schuldig fühlen?

JA.

weil doping nicht = doping ist.

die einen dopen mehr und die einen weniger (abhängig von kontakten ,die man hat und den finanziellen möglichkeiten).

und ulle ,basso und co. haben mit sicherheit eine bessere ware bekommen ,als irgendwelche jungen no names oder finanzschwache teams.
Nicht ohne grund entfalten viele fahrer erst dann ihr "talent" ,wenn sie zu bestimmten teams wechseln.
 
markus1234 schrieb:
Daß alle gedopt sind ,kann man daran erkennen wie wenig Aufstand es im feld gibt wenn ein fahrer erwischt wird.

Obwohl ich glaube dass der Voigt ne ganz ehrliche haut iss....

Aber stimmt schon, kratzen tut es allem anschein echt keinen fahrer mehr wenn wieder einer positiv getestet wurde...
 
markus1234 schrieb:
Nicht ohne grund entfalten viele fahrer erst dann ihr "talent" ,wenn sie zu bestimmten teams wechseln.

oder sie verlieren es, wie bei verschiedenen Fahrern bei t-mobile/telekom geschehen. Savoldelli, Botero, Sevilla, Evans, ...
 
Ich fand den Auftritt von Manzano richtig schlecht. nicht weil ich ihm nicht glaube, sondern weil er Poschmann gegenüber saß und der hat von nichts 'ne Ahnung und dürfte als mittelmäßiger Läufer in seiner aktiven Zeit auch nicht viel mitbekommen haben. Wenn Manzano ihm erzählt hätte, daß die alle einen eineiigen Zwilling haben, der die Flachstrecken fährt, er wäre damit losgelaufen.

Warum lädt man nicht einen Voigt dazu ein (der auch Aktivensprecher ist) und setzt die beiden an einen Tisch. Dann können sich die beiden mal richtig die Meinung erzählen und wir schauen mal wer da besser aussieht.
 
Der alte Mann schrieb:
Warum lädt man nicht einen Voigt dazu ein (der auch Aktivensprecher ist) und setzt die beiden an einen Tisch. Dann können sich die beiden mal richtig die Meinung erzählen und wir schauen mal wer da besser aussieht.

Das glaubst du doch nicht das Voigt das machen würde.:rolleyes:
Er ist ja anscheinend ein superdufte Kumpel und "eine ehrliche Haut".:laugh2:
Ne der ist genauso mit drin und ob er vor einem Fernsehpublikum den Mut hätte
Lügemärchen zu erzählen bezweifle ich stark. Sowas geht besser in seinen pfiffigen Sport1 Kolumnen.
 
Oben