"Schuhkrieg" in der Nationalmannschaft - Spielerstreik?


man muss ja auch bedenken, wieviel Einnahmen für die Spieler flöten gehen.
Beispiel Klose: Klose hätte für das Tragen seiner Nike-Schuhe bei der WM 2 Mio. € erhalten, für den Fall dass er Torschützenkönig wird gar 4 Mio. Bei Adidas muss er sich mit den üblichen 50000€ pro Spieler begnügen....

mal ganz abgesehen davon, dass es auch gesundheitlich nicht gerade sehr förderlich ist, wenn man zwischen den Schuhen immer hin und her wechselt.

Ich finde diesen Schuhvertrag mit adidas einfach nicht mehr zeitgemäß. Vertrag ist zwar Vertrag, doch sollte man wirklich im Sinne der Spieler eine Lösung überlegen, mit der alle zufrieden sein können, vielleicht mal auf Kosten der Herzogenauracher.
 
Ich glaube nicht dass gesundheitliche Gründe eine Rolle spielen (falls durch den Wechsel überhaupt eine beeinträchtigung der gesundheit gegeben ist, die schuhe werden ohnehin sehr häufig gewechselt), den Spielern gehts ausschließlich um ihr Bankkonto.
 
JamiLLX schrieb:
Ich glaube nicht dass gesundheitliche Gründe eine Rolle spielen (falls durch den Wechsel überhaupt eine beeinträchtigung der gesundheit gegeben ist, die schuhe werden ohnehin sehr häufig gewechselt), den Spielern gehts ausschließlich um ihr Bankkonto.
Zum Vergrößern anklicken....


zurecht - dem DFB ja auch nur...
 
Die Schuhe sind doch das "Werkzeug" des Profi-Spielers. Er muss doch da schon selber wissen, was für ihn am besten ist.
 
Wenn ein spieler meint er kann nicht in Adidas-Schuhen auflaufen, dann muß er es eben lassen und zu Hause bleiben.
 
Eric schrieb:
Die Schuhe sind doch das "Werkzeug" des Profi-Spielers. Er muss doch da schon selber wissen, was für ihn am besten ist.
Zum Vergrößern anklicken....
lustig dass das "beste werkzeug" dann danach ausgewählt wird was am meisten geld bringt
 
JamiLLX schrieb:
lustig dass das "beste werkzeug" dann danach ausgewählt wird was am meisten geld bringt
Zum Vergrößern anklicken....

Das weisst Du doch gar nicht, obwohl die Vermutung nahe liegt. Vllt. findet Klose Nike wirklich besser als Adidas.

Und Ballack McDonalds besser als Burger King. Was Kahn dann wiederum ganz anders sieht.;)
 
JamiLLX schrieb:
lustig dass das "beste werkzeug" dann danach ausgewählt wird was am meisten geld bringt
Zum Vergrößern anklicken....
Zumindest sollte man sich dann an einen gewissen Schuh / eine gewisse Marke gewöhnen, und das in der Regel der Vereinsschuh (mit dem spielt man ja auch am häufigsten). Dass es zumindest nicht leistungsfördernd ist wenn man als Nationalteam einen gewissen Schuhzwang hat kann man glaub ich schon ganz gut nachvollziehen.
 
außerdem haben verschiedene schumarken verschiedene passformen und nicht jeder schuh passt in jede passform.
 
D@X schrieb:
außerdem haben verschiedene schumarken verschiedene passformen und nicht jeder schuh passt in jede passform.
Zum Vergrößern anklicken....
das problem ist leicht zu lösen, mit einem überschuh wie dem hier:
bild_480.jpg


oder meintest du dass nicht jeder _Fuß_ in jede Passform passt? ;)
 
Das sind schon echte Probleme die die Multimillionäre so haben...


Der ganze Schuhzirkus ist doch lächerlich. Ich habe mich ehrlich gesagt noch nie dafür interessiert welche Schuhmarke Klose und Co. tragen. Ihr etwa :confused: !? Ich habe mich riesig über die tolle WM gefreut und es ist mir schnurzegal ob Klose in nike-, addidas- oder Timbuktuschuhen seine Tore macht.
 
Mal davon aggesehen das es eine "Zeckenseite" ist, hat er sicher nicht unrecht.
Wie ich gelesen habe argumentiert der DFB damit das durch die Gelder Nachwuchsförderung betrieben wird und das abgehalfterte DFB-Trainer bezahlt werden müssen:D
Ach ja, die Saufgelage von MV müssen auch bezahlt werden:crazy:
 
KGZ49 schrieb:
Mal davon aggesehen das es eine "Zeckenseite" ist, hat er
Zum Vergrößern anklicken....

So wie zZ leider aussieht vertritt er diese Fraktion ja nicht mehr so lange...
Von vertreten kann bei der neutral gehaltenen Seite eh nicht die Rede sein.
 
Meine Meinung ganz ehrlich ist, alle Spieler, die sich einverstanden erklärten im Rahmen der NM mit adidas zu spielen und dies jetzt nicht mehr wollen und sogar mit Streik drohen, in Zukunft nicht mehr einladen. Egal um wen es sich dabei handelt. Die Spieler haben genügend Möglichkeiten Geld zu verdienen.
Entwerder sie spielen wegen der Ehre für das eigene Land spielen zu dürfen oder gar nicht. Fertig aus.
Da trete ich lieber mit lauter Nonames an als mit Leuten die ihren Nationalspielerstatus auch nur noch als zusätzliche Einnahmequelle sehen.
Keiner der Spieler, der sich an einem möglichen Streik beteiligt hätte oder sich beteiligen würde hat es verdient den Adler auf der Brust zu tragen. Diese Spieler sind in meinen augen keine Nationalspieler sondern reine Abzocker und Schwarz-Rot-Gold-Söldner.
 
@buscho
Warum? Wenn tatsächlich nur in Deutschland und Österreich keine freie Schuhwahl besteht, sind die Nationalspieler aus den anderen Ländern auch reine Abzocker? Zudem wurde adidas vom DFB vorgeschrieben und nicht ein "Einverständnis" im eigentlichen sinne eingeholt. Warum darf der DFB kassieren und die Spiler nicht. Das alles mal unabhängig davon, dass die Spieler wohl auch zu Recht sagen, dass sie an die anderen schuhe gewohnt sind und Schuhe schon unterschiedliche Paßformen haben und vom eigenen Ausrüster individueller ausgestaltet werden können.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben