Dass man sich für eine Sportart nur interessiert, weil es einen bestimmten Star gibt, ist traurig, aber in Deutschland üblich.
Dass man sich für eine Sportart nur interessiert, weil es einen bestimmten Star gibt, ist traurig, aber in Deutschland üblich.
Dass man sich für eine Sportart nur interessiert, weil es einen bestimmten Star gibt, ist traurig, aber in Deutschland üblich.
ich ja auch. Gerade, was Alonso mit dem zweitklassigen Renault abliefert, finde ich phänomenal - 2 Siege letztes Jahr, jetzt die Pole in Ungarn. Er ist ein Ausnahmefahrer, der mit anständigem Material ganz locker wieder um den Titel fahren kann. Aber Räikkönen ist vom Können her für mich der einzige, der mit ihm auf dieser Ebene mithalten kann. Räikkönen fehlt es nicht an Speed und Können, sondern manchmal eben leider an Motivation. Den Weltmeistertitel hat er erreicht, und jetzt scheint er kein Ziel mehr vor Augen zu haben. Das ist schade, aber ein gewisser Aufwärtstrend ist schon erkennbar. Der zweite Platz zuletzt hat ihm sicher Auftrieb gegeben.
Mehr als Kimi oder Alonso beeindruckt mich noch Vettel. Was der Letzte Saison geschafft hat fand ich schon bemerkenswert. Würde mich schon über ein zwei Duelle mit Schumi und Vettel freuen. Denn jetzt hat Vettel auch ein Auto wo er vorne mithalten, vielleicht kommt es ja mal zu einem Duell der beiden.
Kann man nicht sagen, wenn Räikkönen auf die 2 in Ugarn fährt, sollte man nix ausschliessen. Man muss schauen wie es Ferrari in Valencia läuft. Es ist so verdammt viel von diesen doofen Reifen abhängig, leider noch viel mehr seit man die Aerodynamik kastriert hat. Meiner Meinung nach hat die ganze Reifengeschichte mit den Slicks wenig bis gar nichts gebracht.
An was siehst du das? Weil er immer so cool und uninteressiert daher kommt?Max Power schrieb:
Diese Klientel muss dann auch mit den entsprechenden News versehen werden.Omega schrieb:
So werden dann aus hirnlosen Fahrern plötzlich entwickelnde Gurus. Aber bitte, was reg ich mich auf, man kann ja abstellen.Ich finds so lächerlich, dass ein allerhöchstens durchschnittlicher Fahrer, der in seiner Karriere eine Handvoll Rennen gewonnen und meistens eher als überbezahlte Diva auf sich aufmerksam gemacht hat, einen Weltmeister schlechtreden muss. Vielleicht sollte man ihm mal jemand erklären, dass Kimi in seinem ersten Jahr bei Ferrari Weltmeister wurde - ein Kunststück, das Schumacher nicht geschafft hat. Aber gut, Ralle ist und bleibt halt ein Troll
). Er hat maßgeblich an der Entwicklung des Fahrzeugs beigetragen und dafür mitgesorgt, was Ferrari heute ist (nach 2000 war). Nämlich von 2000-2004 und 2007-2008 ein konkurrenzfähiges Auto in der WM. Nehmen wir noch 2006 mit, aber 2005 hatte man so seine Probleme.Willkommen zurück, reudige deutsche Medien-Unterwelt.
Ich meine, was soll man dazu schon sagen. Ralle Weichei gibt Statements ab und da die ins Konzept passen, werden die deutschen Medien es auch schreiben und vorspielen.
Jetzt ist der arme Kimi erstmal der Feind. Wehe, wenn er schneller ist, oder wenn er wirklich verlieren sollte. So oder so, es wird mal wieder kategorisiert und stereotypisiert, damit die eigene Lichtgestalt ja hell genug leuchtet...
Ich denke, in den nächsten Wochen wird man dann über Kimi sagen, er fresse kleine Kinder. (ironisch gemeint)
(in Bezug auf die Leistungsfähigkeit des Autos)Schumacher durfte jahrelang dank Todt gegen Barrichello und Irvine fahren. Wie Brawn selbst zugegeben hat, mit Absicht keine Fahrer die auf Augenhöhe mit ihm waren (alle dicken Punkte automatisch aufs eine Konto wanderten / Plus für die Fahrerwertung).
Rossi über Schumacher auf dem Motorrad: "Ich habe Michael 2007 bei Testfahrten in Valencia gesehen. Er hat auf einer MotoGP-Maschine sensationelle Zeiten erreicht. Das war beeindruckend. Er war auf Anhieb schnell."
Rossi über sich und die Formel 1: "Ich bin 2004 zum ersten Mal in Fiorano gefahren. Das war fantastisch, ich war schnell, aber eben nicht schnell genug für einen echten Versuch. Von vornherein zu verlieren, das ist nichts für mich."Allen schrieb:
Meinst du die Tiefpunkte, die sich Siege nennen? Wieviel hat Kimi eigentlich nochmal???
mal langsam, Gitche. Was lege ich mir denn zurecht? Dass Ralle da miese Aussagen über einen Weltmeister tätigt? Kimi ist Weltmeister. Punkt. Und ein verdammt verdienter, nachdem er jahrelang um den Titel mitfuhr und oft nur durch Pech am Ende außen vor blieb. Du lastest es Kimi an, dass er Massa nicht dominiert?! Massa wird doch seit Schumis Ausstieg von den Roten als "the next big thing" promotet und der alte Ecclestone tippt ihn jedes Jahr als Weltmeister! Und was hat er in den letzten Jahren erreicht? Kimi dagegen wird in seinem ersten Jahr WM und wird dafür nicht gewürdigt. Fair ist das nicht. Aber egal, ist ja nur mein Senf. Aber vielleicht legst dir ja du auch ein wenig was zurecht?! Nur so eine Idee.
siehe oben - was hat denn Massa erreicht? Darf sich der denn auch schon WM nennen?! Sicher, 2008 war Pech, aber das hatte Kimi auch schon durchmachen müssen, bevor er 2007 ganz oben stehen durfte. Und so schlecht war 2008 ja dann auch nicht, WM-Dritter ist sicher nicht so schlecht, oder?
das hatten wir ja schon bei der Montoya-Diskussion letztens angeschnitten. Dass Ecclestone auf den braven Prototypen steht, wissen wir ja längst, aber was sagt es denn über Kimi aus, dass er da nicht mitspielen will? Sicher nichts über seine fahrerischen Qualitäten.Außerdem ist das kein deutsches Problem, auch anderswo in Europa ist man von der kalten Art des Kimi R. nicht sonderlich begeistert. Frag mal bei Ecclestone nach.
und wieder: diesen Spieß können wir locker umdrehen und von 2007 reden, wo Kimi in seiner ersten Saison im Ferrari auf Anhieb WM wurde, während Massa seinen Ferrari jahrelang kannte und Kimis Staub gefressen hat. Aber davon redet man natürlich nicht mehr, weil Kimi 2008 sein einziges schlechtes Jahr in seiner F1-Karriere hatte.
sorry Gitche, das ist einfach lächerlich. Du redest doch immer, dass man einen Fahrer daran messen sollte, wie er sich gegen seinen Teamkollegen schlägt. Gut, was sehen wir bei Ralle: in 11 Jahren war Ralle viermal besser als sein Teamkollege - einmal gegen die (F1)-Krücke Zanardi, der keinen einzigen WM-Punkt in der Saison erfahren konnte, zweimal gegen F1-Neulinge in deren erster Saison (Button und Montoya) und einmal knapp gegen Trulli. Sonst wurde er von seinen Kollegen permanent geschlagen, Montoya hat ihn teilweise sehr deutlich distanziert. Und Ralle für seine Siege zu loben, ist auch etwas schräg, denn 7 Siege in 11 Jahren sind jetzt nicht gerade der Hammer. Da gab es gar eine Saison, da hat Kimi 7 Siege in einem Jahr geschafft!Meinst du die Tiefpunkte, die sich Siege nennen? Wieviel hat Kimi eigentlich nochmal???
