SFL II G2 - 1. Spieltag - The European Globetrotters - Bounty Hunters


Welches Team würde sich im direkten Duell durchsetzen?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

DaveCol11

Nachwuchsspieler
Beiträge
874
Punkte
0
Ort
Berlin
Umfrage beginnt am Samstag (zeitlich bei mir nicht anders möglich)

The European Globetrotters
C - Samuel Dalembert / Kendrick Perkins
PF - Dirk Nowitzki / Boris Diaw
SF - Andrei Kirilenko / Caron Butler
SG - Ray Allen / Leandro Barbosa
PG - Tony Parker / Goran Dragic

VS

Bounty Hunters
C - Marcin Gortat / Kwame Brown
PF - Chris Bosh / Nick Collison
SF - Trevor Ariza / Michael Beasley
SG - Joe Johnson / Anthony Morrow
PG - Deron Williams / Jarret Jack
 
Zuletzt bearbeitet:

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Schönes Duell. Leider bin ich noch unterwegs. Alles zum Spiel folgt heute Abend wenn es nicht zu spät wird, oder morgen Mittag.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.490
Punkte
113
Starting 5

3527.jpg
3080.jpg
3347.jpg
3252.jpg
3534.jpg


Ersatzbank

4507.jpg
3731.jpg
3608.jpg
3724.jpg
3730.jpg



Minutenverteilung:
PG Parker (35)/ Dragic und Barbosa (13)
SF Allen (36) / Barbosa und Dragic (12)
SF Kirilenko (25) / Butler (15)/ Diaw (5)
PF Dirk (38)/ Diaw (8)/ Kirilenko (5)
C Dalembert (28)/ Perkins (20)

PG/SG Rotation
Die Minutenverteilung mag komisch wirken, daher eine kurze Erläuterung dazu: Dragic wird die meiste Zeit auf PG sehen. Das gleiche gilt für Barbosa auf SG ( in diesem Duell stelle ich mir bspw. vor, dass Dragic 10 Min auf PG spielt und 2-3 Min auf SG). Ich will deswegen so spielen, da ich nicht unbedingt immer nur mit einem Duo Parker/Allen oder Parker /Barbosa agieren möchte, sondern auch mal mit Parker/Dragic bzw. Barbosa/Allen.

SF/PF Rotation
Diaw soll die 5 Minuten auf SF nur NEBEN Nowitzki sehen. Offensiv ist es eigentlich egal wer von beiden nominell die SF bekleidet und defensiv kann Nowitzki gegen Ariza verteidigen. Sollte Beasley und Bosh gleichzeitig auf dem Feld stehen, wird diese Aufstellung nicht angewendet. Dann werden Nowitzki und Kirilenko spielen oder auch KURZ die defensivstarke Variante mit Kirilenko auf PF und Butler auf SF.

Center Rotation+Gameplan
Vor den gegnerischen Cetern brauche ich keine Angst zu haben. Gortat wird sicherlich von den Anspielen von Deron profitieren, allerdings habe ich mit Dalembert/Perkins eine gute Centerkombo um Gortat einzuschränken. Sollten Brown oder Collison Spielzeit auf Center sehen, geht offensiv kaum Gefahr von beiden aus.
Zwar sind meine Center auch keine Offensivmonster, allerdings sollen sie sich auf die Defensive gegen Gortat/Bosh konzentrieren. Offensiv hat Dalembert vor allem seine Stärken beim Offensivrebound, ansonsten soll er die Durchstecker von Tony bei der Penetration oder Dirk durch Doubleteams verwerten.

Allgemeiner offensiver Gameplan
Meine Guard sind zwar keine klassischen Playmaker, jedoch leben alle von der Pentration (bis auf Allen). Natürlich ragt Parker (41% der Würfe sind Korbleger)da heraus, allerdings haben auch Barbosa (39%) und Dragic (immerhin noch 27%) ihre Stärken beim Zug zum Korb. Besonders Barbosa hat es oft als PG schwer, weshalb ihm dann Diaw als Ersatzplaymaker zur Seite stehen soll. Besonders viel ewarte ich mir vom Pick and Roll von Nowitzki mit Parker. Das soll auch quasi das Standardplay für die Angriffe sein. Da Dragic und Barbosa neben dem Zug zum Korb auch den Dreier treffen, kann bei einer Auszeit von Parker problemlos das P&R weitergespielt werden.
Wegen des fehlenden Dreiers von Parker ist es wichtig fürs Spacing, dass immer genug Dreierschützen auf dem Feld stehen. Durch die mir zur Verfügung stehenden Spieler ist es vollkommen egal welche Spieler auf PF/SF/SG auflaufen, da alle 6 Spieler den Dreier beherrschen.
Option Nr.1 im Angriff ist Nowitzki. Durch das häufige P&R mit Parker wird dieser ebenso im Fokus des Angriffs stehen. Gespannt bin ich auch darauf, wie mein Gegner reagiert, wenn Dirk und Ray auf einer Seite spielen. Der Gegenspieler von Ray kann es sich kaum erlauben zu doppeln. Sollte ein anderer Spieler zum doppeln kommen (Bosh alleine wird Dirk nicht verteidigen können), kommen Dirk hervoragende Passquaitäten aus diesen Situationen zum Tragen.
Caron Butler setzte ich in diesem Matchup als 6. Mann ein, welcher Defense, aber vor allem Instant Offense von der Bank bringt und sich seinen Wurf zusätzlich selbst kreieren kann. Mit Barbosa und Dragic sitzen auch noch zwei weitere auf der Bank die weitere Offensivpower mit sich bringen. Diaw soll, wenn er auf dem Feld steht, den Ball oft bekommen, da er hervorragend seine Mitspieler in Szene setzen kann.

Defensiver Gameplan
Wie schon angesprochen,mache ich mir um die Center der Gegner keine Sorgen. Desweiteren bilden Dalembert und Perkins den Anker für eine gute defensive Teamleistung. Die größten Probleme wird mir Deron bereiten. Ich gehe davon aus, dass ich Deron natürlich nicht vollkommen stoppen kann, allerdings wird er auf der Gegenseite gegen Parker auch seine Schwierigkeiten haben, sodass ich hier von einem ausgeglichenen Duell ausgehe (sowohl Deron als auch Tony Parker hatten schon sehr gute Spiele gegen den jeweils anderen! ).Vor allem Bosh wird von Deron durch seine Range gut profitieren, sodass mein Team versuchen muss dies so gut es geht zu unterbinden. Einevielversprechende Variante wird es sein Kirilenko gegen Bosh aufzustellen und Dirk bei Ariza zu lassen. Zusätzlich zur stärken Defense würde diese Variante Dirk entlassten und ihm so mehr Kraft für die Offense bringen.
Auch frag ich mich wie zwei balldominante Spieler im Backcourt zu recht kommen. Joe Johnson, welcher gerne Isos spielt, soll wahrscheinlich vermehrt off the ball spielen. Wird das gut gehen? Ich denke Allen wird in der Defense mit ihm gut zurecht kommen. Sollte Johnson vermehrt Isos bekommen, so kann ich entweder Allen, Butler oder sogar ab und zu Dragic (der in seiner Iso-Defense total underrated ist!) gegen ihn stellen.
Gegen die Kombo Ariza/Beasley bin ich mit Butler/Kirilenko gut aufgestellt. Beasley bringt zwar ein solides Offfensivgame mit, allerdings sind beide Spieler sehr eindimensional und haben ihre großen Stärken entweder in Defense oder Offense.

Das war es erstmal später gibt es dann mehr.:thumb:
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Versuche heute noch zu antworten, bin aber noch nicht am Pc. Vom Handy ist mir das ein wenig zu kompliziert. Wenn ich es heute nicht mehr schaffen sollte, folgt es morgen. :)
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Die größten Probleme wird mir Deron bereiten. Ich gehe davon aus, dass ich Deron natürlich nicht vollkommen stoppen kann, allerdings wird er auf der Gegenseite gegen Parker auch seine Schwierigkeiten haben, sodass ich hier von einem ausgeglichenen Duell ausgehe (sowohl Deron als auch Tony Parker hatten schon sehr gute Spiele gegen den jeweils anderen! ).

Zehn von zehn NBA-Beobachtern würden der Behauptung 'ausgeglichenes Duell' widersprechen. Es sei denn, einer dieser Beobachter bist zufällig Du selbst. ;) Deron Williams hat auf der Eins ohne Frage den Vorteil auf seiner Seite. Williams ist Parker + X (besseres Playmaking, besserer Wurf).

Vor den gegnerischen Cetern brauche ich keine Angst zu haben. Gortat wird sicherlich von den Anspielen von Deron profitieren, allerdings habe ich mit Dalembert/Perkins eine gute Centerkombo um Gortat einzuschränken. Sollten Brown oder Collison Spielzeit auf Center sehen, geht offensiv kaum Gefahr von beiden aus.

Ein Nick Collison kann aber in die Offense eingreifen, indem er sehr gute Screens setzt (einer der besten NBA-Spieler in dieser Kategorie). Gerade wenn Deron Williams oder Joe Johnson die Spieler sind, die solche Screens nutzen, geht durchaus eine Gefahr aus.

Wenn man schon bei Collison ist. Mit ihm hat Dein Gegner einer der besten Verteidiger für Nowitzki. Chris Bosh hat es auf der anderen Seite vergleichsweise leichter.

Auch frag ich mich wie zwei balldominante Spieler im Backcourt zu recht kommen. Joe Johnson, welcher gerne Isos spielt, soll wahrscheinlich vermehrt off the ball spielen. Wird das gut gehen? Ich denke Allen wird in der Defense mit ihm gut zurecht kommen. Sollte Johnson vermehrt Isos bekommen, so kann ich entweder Allen, Butler oder sogar ab und zu Dragic (der in seiner Iso-Defense total underrated ist!) gegen ihn stellen.

Ich denke, dass man das Duo Williams / Johnson spielen lassen kann, wie bspw. Rondo / Pierce. Eventuell sogar besser, da Williams im Gegensatz Rondo viel besser werfen kann. Johnson muss man ja nicht als "off-the-ball"-Spieler bezeichnen. Stattdessen kann man vom zweiten Ballhandler sprechen. Was spricht dagegen, dass der primäre Ballhandler auch mal den Ball aus der Hand gibt, und den zweiten Ballhandler auch Plays iniziieren lässt. Damit wird das Spiel doch nur unberechenbarer. Wenn Johnson mal das PnR läuft, heißt es ja nicht zwingend, dass Williams den Ball nicht auch wiederbekommen könnte (bspw. nach einem Cut, während sich die Verteidigung auf das PnR von Johnson mit Bosh, Gortat oder Collison konzentriert.


Ich denke, dass Team Method in diesem Duell besser aufgestellt ist.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.490
Punkte
113
Zehn von zehn NBA-Beobachtern würden der Behauptung 'ausgeglichenes Duell' widersprechen. Es sei denn, einer dieser Beobachter bist zufällig Du selbst. ;) Deron Williams hat auf der Eins ohne Frage den Vorteil auf seiner Seite. Williams ist Parker + X (besseres Playmaking, besserer Wurf).

Da hast du auf jeden Fall recht. Ich wollte auch eigentlich relativ ausgegliches Duell schreiben, denn ich halte von Deron Williams sehr, sehr viel. Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass beide Spieler schon gegeneinander Monstergames aufgelegt haben. Deron hat sogar ein 39Punkte Game gegen Parker rausgehauen. Hingegen hat Parker in den letzten Duellen immer sehr gute Quoten aufgelegt und konstant 20+ gg Wiliams gescort.
Natürlich ist Willams der bessere Spieler, schließlich ist er auch der Franchiseplayer meines Gegners. Ich wollte nur sagen, dass keiner den anderen wirklich stoppen kann.


Ein Nick Collison kann aber in die Offense eingreifen, indem er sehr gute Screens setzt (einer der besten NBA-Spieler in dieser Kategorie). Gerade wenn Deron Williams oder Joe Johnson die Spieler sind, die solche Screens nutzen, geht durchaus eine Gefahr aus.

Wenn man schon bei Collison ist. Mit ihm hat Dein Gegner einer der besten Verteidiger für Nowitzki. Chris Bosh hat es auf der anderen Seite vergleichsweise leichter.

Ich sage nicht, dass Collison offensiv nutzlos ist, sondern das keine große Gefahr von ihm ausgeht. D.h. ich brauche keine sonderlich guten Verteidiger gegen ihn aufstellen muss.
Und hat es Chris Bosh wirklich soviel leichter, wenn ich Kirilenko gegen ihn stelle. Erwartest du also mehr offensiven Output von Bosh als von Nowitzki? Wie lange wird Collison überhaupt auf dem Feld stehen? Ich warte erstmal die Minutenverteilung von Method ab!

Ich denke, dass man das Duo Williams / Johnson spielen lassen kann, wie bspw. Rondo / Pierce. Eventuell sogar besser, da Williams im Gegensatz Rondo viel besser werfen kann. Johnson muss man ja nicht als "off-the-ball"-Spieler bezeichnen. Stattdessen kann man vom zweiten Ballhandler sprechen. Was spricht dagegen, dass der primäre Ballhandler auch mal den Ball aus der Hand gibt, und den zweiten Ballhandler auch Plays iniziieren lässt. Damit wird das Spiel doch nur unberechenbarer. Wenn Johnson mal das PnR läuft, heißt es ja nicht zwingend, dass Williams den Ball nicht auch wiederbekommen könnte (bspw. nach einem Cut, während sich die Verteidigung auf das PnR von Johnson mit Bosh, Gortat oder Collison konzentriert.

Naja ich sehe für das Team kein Mehrwert, wenn Johnson den Ball zu viel bekommt. Und die Argumentation ihn als zweiten Ballhandler einzubringen und vor allem das (fett markierte) Beispiel find ich seltsam. Wieso musst du denn extra erwähnen, dass Williams den Ball auch "wiederbekommen könnte"? Sollte doch selbstverständlich sein, dass Johnson den Ball auch mal wiedergibt und nicht den Nationalmannschafts-Kaman mimt.:clown:

Ich denke, dass Team Method in diesem Duell besser aufgestellt ist.

Ich verstehe deine Kritik an meinen Ausführungen, allerdings verstehe ich nicht ganz deine Schlussfolgerung, weil du eigentlich nur Sachen richtig stellst, die ich "übertrieben" formuliert habe.
Deine Punkte sind:
1.Williams>Parker (geb ich dir Recht)
2. Bosh wird es leichter als Nowitzki haben (wegen den paar Minuten von Collison??)
3. Johnson ist keine schwarzes Loch (mag richtig sein, trotzdem sehe ich ihn nicht als optimalen Spieler neben Williams)

Deine Argumentation stützt sich auf die sagenhafte Defense von Collison und dem Playmaker Willams. aber reicht das aus? Siehst du seine Center auch im Vorteil? Gefällt dir die Combo Ariza/Beasley besser als Butler/Kiri?
Und beim Duell Johnson ggn Allen sehe ich halt die Schwierigkeit immernoch bei der Umstellung seines Games durch das Hinzufügen eines echten Point Guards. Hingegen muss Allen sich nicht umstellen und kann von der Penetration und Dirk profitieren.
Deine Einwürfe sind teilweise richtig, allerdings sehe ich nicht wie Method dadurch im gesamten Spiel Vorteile hat.
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Starting 5

1130.jpg
773.jpg
1083.jpg
930.jpg
1188.jpg


Bankspieler

1123.jpg
1555.jpg
1473.jpg
938.jpg
764.jpg


Minutenverteilung:
PG: Deron Williams (39) / Jarrett Jack (9)
SG: Joe Johnson (32) / Anthony Morrow (9) / Jarrett Jack (7)
SF: Trevor Ariza (24) / Michael Beasley (22) / Anthony Morrow (2)
PF: Chris Bosh (36) / Nick Collison (6) / Michael Beasley (6)
C: Marcin Gortat (26) / Nick Collison (22)

Hier schonmal mein Team und meine Minutenverteilung. Da ich heute die Nachricht bekommen habe, dass meine Freundin Schwanger geworden ist, bitte ich zu entschuldigen, dass ich nicht ganz bei der Sache bin. Habe meinen Kopf heute leider wo anders und kann daher nicht so detailliert auf meinen Gameplan eingehen. Fände es auch nicht gerade passend ihr gegenüber, wenn er ich die ganze Zeit vorm Laptop sitzen würde um meine Taktik darzustellen. Die werde ich morgen gegen Nachmittag posten. Wollte nur schonmal zeigen, dass ich noch da bin. :)

Redemption ist ja schon auf einige Argumente eingegangen. Kann mich ihm nur anschließen, aber dazu morgen mehr.

Noch kurz zum Thema Nowitzki. Gegen ihn habe ich einen der besten Verteidiger die man sich nur vorstellen kann. Dazu werde ich meine Defense gegen ihn rotieren lassen. Die meiste Zeit wird ihn Collison verteidigen, zwischendurch werde ich aber auch mal Ariza auf ihn hetzen. Kleinere Spieler schaffen es ganz gut Dirk aus dem Konzept zu bringen. Ich erinnere da an Golden State.

Zum Rest morgen mehr. Vor allem zum Duo Deron / Johnson, aber da hat Redemption ja schon ein paar Takte zu gesagt.:thumb:
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Ich verstehe deine Kritik an meinen Ausführungen, allerdings verstehe ich nicht ganz deine Schlussfolgerung, weil du eigentlich nur Sachen richtig stellst, die ich "übertrieben" formuliert habe.

Eventuell missverständlich, da ich es nicht dazugeschrieben habe. Mein Fazit am Ende war nicht nur die Schlussfolgerung der angesprochenen Punkte. Bei Betrachtung der beiden Kader und der Möglichkeiten, die sich dadurch meiner Meinung nach ergeben können, liegt das Team Deines Konkurrenten in meinen Augen vorne. Insbesondere gefällt mir persönlich sein Kern (Williams - Johnson - Bosh besser als Dein Kern mit Nowitzki - Parker - Allen), da flexibler, körperlich robuster (nicht Bosh, aber Williams und Johnson), defensiv stärker und im Bereich Playmaking überlegen. Hieraus folgte mein Fazit.

Naja ich sehe für das Team kein Mehrwert, wenn Johnson den Ball zu viel bekommt. Und die Argumentation ihn als zweiten Ballhandler einzubringen und vor allem das (fett markierte) Beispiel find ich seltsam. Wieso musst du denn extra erwähnen, dass Williams den Ball auch "wiederbekommen könnte"? Sollte doch selbstverständlich sein, dass Johnson den Ball auch mal wiedergibt und nicht den Nationalmannschafts-Kaman mimt.:clown:

3. Johnson ist keine schwarzes Loch (mag richtig sein, trotzdem sehe ich ihn nicht als optimalen Spieler neben Williams)

Was heißt "zuviel bekommt"? Selbstverständlich bleibt Williams der primäre Ballhandler, aber ich bin kein Fan des Schemas, dass ein bestimmter unbedingt an jemanden Play involviert sein muss. Es schadet dem Team nicht, wenn es auch Angriffe gibt, in denen Williams den Ball bringt, früh abspielt und er am Ende vielleicht derjenige ist, der den freien 'Spot-Up'-Wurf versenkt. Ballmovement ist das Zauberwort. Das Beispiel mit Rondo / Pierce (Meister 2008) habe ich Dir genannt, man könnte auch Parker / Ginobili nennen (ebenfalls in solch einer Kombination erfolgreich gewesen). Das Spiel wird variabler, flüssiger und unberechenbarer.

In anderen Phasen kann Williams den Ball auch dominieren. Mit Morrow steht ja auch ein Scharfschütze allererster Güte bereit.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.490
Punkte
113
Eventuell missverständlich, da ich es nicht dazugeschrieben habe. Mein Fazit am Ende war nicht nur die Schlussfolgerung der angesprochenen Punkte. Bei Betrachtung der beiden Kader und der Möglichkeiten, die sich dadurch meiner Meinung nach ergeben können, liegt das Team Deines Konkurrenten in meinen Augen vorne. Insbesondere gefällt mir persönlich sein Kern (Williams - Johnson - Bosh besser als Dein Kern mit Nowitzki - Parker - Allen), da flexibler, körperlich robuster (nicht Bosh, aber Williams und Johnson), defensiv stärker und im Bereich Playmaking überlegen. Hieraus folgte mein Fazit.

Danke für deine ausführliche Einschätzung:thumb:

Wenn du natürlich sehr viel wert auf "robust" legst, dann kann ich natürlich mit meinem Backcourt nicht mit Williams und Johnson mithalten. Allerdings hilft die körperliche Stärke von den beiden nicht zwar in der Offensive, allerdings kommt diese in der Defense gegen Parker und vor allem Allen kaum zum Tragen.
Zweitens ist der Kern des gegnerischen Teams kein besonders defensivstarker Verbund, weshalb ich mich frage, ob das wirklich so relevant ist. Bei den 3 genannten Spielern ist keiner dabei der wirklich sehr gute Defense bringt. Man kann höchstens sagen, dass die Defense (Bosh,Willams, Johnson) meiner Defense (Dirk, Parker, Allen) leicht überlegen ist. Was ich sagen möchte ist, dass es keinen Sinn macht die Defense der beiden Cores zu vergleichen, da bei mir zum Beispiel auch noch Kirilenko und Dalembert in der Starting 5 stehen, die einige Defizite auffangen.

Letzter Punkt Playmaking:
Das Playmaking mag stärker sein allerdings braucht mein Franchise Player auch keinen klassischen Point Guard. Daher habe ich einerseits auf Shooter gesetzt die den Dreier treffen (Barbosa,Dragic, Allen, Kirilenko, Diaw) und anderseits auf den Zug zum Korb. Zwar hat Dallas dieses Jahr den Titel gewonnen, jedoch hat man während der Saison gesehen, wie sehr ein Slasher der Räume schafft fehlt, weshalb ich mich für Parker (Barbosa, Dragic) entschieden habe.
Das Method den besseren Playmaker hat, bestreite ich gar nicht. Allerdings braucht er diesen auch, denn er hat keinen Spieler der den anderen so viel Räume verschafft wie Nowitzki bei mir.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Was ich sagen möchte ist, dass es keinen Sinn macht die Defense der beiden Cores zu vergleichen, da bei mir zum Beispiel auch noch Kirilenko und Dalembert in der Starting 5 stehen, die einige Defizite auffangen.

Dem möchte ich nicht widersprechen. Aber auf der anderen Seite spielen Trevor Ariza sowie Gortat / Collison, sodass der Vorteil insgesamt weiterhin auf Seiten der Bounty Hunters (PS: Als Commissioner hätte ich festgelegt, dass die Teamnamen Elemente des Nicks enthalten müssen. Wie soll man denn als Unbeteiligter alle Teams auseinanderhalten? ;) ) liegt.

Letzter Punkt Playmaking:
Das Playmaking mag stärker sein allerdings braucht mein Franchise Player auch keinen klassischen Point Guard. Daher habe ich einerseits auf Shooter gesetzt die den Dreier treffen (Barbosa,Dragic, Allen, Kirilenko, Diaw) und anderseits auf den Zug zum Korb. Zwar hat Dallas dieses Jahr den Titel gewonnen, jedoch hat man während der Saison gesehen, wie sehr ein Slasher der Räume schafft fehlt, weshalb ich mich für Parker (Barbosa, Dragic) entschieden habe.

Es geht halt auch beides. Ein Deron Williams ist in Sachen Penetration wahrlich kein schlechter.

Um es nochmal deutlich zu machen: Ich möchte nicht sagen, dass Dein Team haushoch unterlegen ist! Auf keinen Fall. Man sieht, dass Du Dir bei der Teambildung Gedanken gemacht hast und auch eine passende Strategie hast.

Aber die kleineren Vorteile, die ich bisher erwähnt habe und denen Du zum großen Teil auch zugestimmt hast, summieren sich, sodass sie am Ende den Ausschlag geben.
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Danke @rockets#1. Wird ein Junge, aber so schön es sich auch anhört steht da noch gar nichts fest. Ein Kind würde uns beide so aus der Bahn werfen und unsere Pläne ein wenig durchkreuzen. Naja, gehört hier nicht hin.
Trotzdem danke. :)

Habe jetzt ein bisschen Zeit, leider bin ich aber nicht ganz bei der Sache. Werde mein aber mein bestes geben.

Minutenverteilung

PG: Deron Williams (39) / Jarrett Jack (9)
SG: Joe Johnson (32) / Anthony Morrow (9) / Jarrett Jack (7)
SF: Trevor Ariza (24) / Michael Beasley (22) / Anthony Morrow (2)
PF: Chris Bosh (36) / Nick Collison (6) / Michael Beasley (6)
C: Marcin Gortat (26) / Nick Collison (22)

PG/SG Rotation
Die Offense soll natürlich über Deron gehen. Da brauche ich glaube ich nicht groß erklären warum. Er ist für viele der beste Point Guard der NBA und kann eig alles. Eine kleine Pause wollte ich ihm im 2 und vor allem 3 Viertel (ausgeruht ins 4 Viertel) aber geben, für die Zeit steht Jack bereit. Johnson fungiert bei mir als 2ter Ballhandler und kann von Zeit zu Zeit für sich, oder andere Spieler Würfe kreieren. Dadurch ist meine Offense noch flexibler und ich habe mehr Möglichkeiten den Angriff zu gestalten. Die Minuten die Jack auf PG sieht, wird Johnson mit auf dem Feld stehen und dort dann auch den primären Ballvortrag übernehmen. Morrow wird die meiste Zeit seiner Minuten vor allem neben Deron und Bosh auf dem Feld stehen um für Spacing zu sorgen.

SF/PF Rotation
Chris Bosh wird die Offense auf den großen Positionen schultern. Das Pick und Roll zwischen ihm und Deron dürfte schwer zu verteidigen sein. Vor allem das tödliche Mid Range Game von Chris Bosh kommt den beiden zu gute. Ariza wird nur neben Chris Bosh, oder Michael Beasley auf dem Feld stehen um die Defense auf dem Flügel nicht zu Schwächen. In der Zeit wird er zwischendurch auch Nowitzki ärgern. Die Verteidigung von Nowitzki soll aber eigentlich Collison übernehmen, ich möchte gegen ihn rotieren und ihm von Zeit zu Zeit mal einen anderen Verteidiger vor die Nase setzen. Sobald Beasley auf dem Flügel aufläuft, steht Nick Collison, oder Trevor Ariza mit ihm auf dem Court. So habe ich immer einen starken Verteidiger für Dirk auf dem Feld. Morrow wird auch hier vor allem zu sehen sein, wenn Chris Bosh und Deron Williams auf dem Feld sind.

Center Rotation
Angst brauche ich vor den gegnerischen Centern auch keine haben. Defensiv ist Perkins immer noch nicht auf der Höhe und bringt gegen einen agilen Center wie Gortat relativ wenig. Ich verstehe nicht warum er so lange auf dem Platz steht. Wenn Nick Collison auf dem Platz steht wird er Dirk verteidigen und Bosh den gegnerischen Center übernehmen. Das klingt vllt unlogisch, aber ich sehe keine offensive Gefahr in Dalembert, oder Perkins. Dalembert nimmt oft unkluge Würfe aus der Mitteldistanz und trifft sie nicht und Perkins wird hier und da mal einen tip in machen, mehr braucht man aber auch nicht erwarten. Gortat wird mit seiner Beweglichkeit, Athletik und Energie auftrumpfen können


---

Weiter schaffe ich gerade noch nicht, muss mich erst noch um ein paar Sachen kümmern. Wollte aber trotzdem schonmal eine Kleinigkeit schreiben. Werde morgen gegen Nachmittag meinen Gameplan posten und vllt noch ein paar Sachen verbessern, bzw auf Argumente eingehen.
Leider kommt die Schwangerschaft gerade in der wichtigsten Phase des Spiels. :crazy:
 
Zuletzt bearbeitet:

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.490
Punkte
113
Das ist doch pure Berechnung! :belehr:
Du willst hier nur den Babybonus abgreifen :clown:
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Das ist doch pure Berechnung! :belehr:
Du willst hier nur den Babybonus abgreifen :clown:
Vertrau mir, ich wuerde auch gerne darueber lachen. Noetig habe ich den "Babybonus" mit meinem Team aber nicht. :p Wenn du es aber als unfair siehst koennte ich das verstehen und dann muesste man eine Loesung finden bis ich wieder voll bei der Sache bin. So mein Akku am Handy ist fast leer, spätestens bis morgen. :)
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.490
Punkte
113
Vertrau mir, ich wuerde auch gerne darueber lachen. Noetig habe ich den "Babybonus" mit meinem Team aber nicht. :p Wenn du es aber als unfair siehst koennte ich das verstehen und dann muesste man eine Loesung finden bis ich wieder voll bei der Sache bin. So mein Akku am Handy ist fast leer, spätestens bis morgen. :)

Nein, sehe ich nicht. Wollte das eigentlich durch die Smileys kenntlich machen ;)

Wenn du übrigens mit Collison/Bosh aufläufst, könnte ich mit Nowitzki/Kirilenko im Frontcourt auflaufen. Eine andere Variante wäre es noch Diaw für paar Minuten auf Center gegen Collison zu stellen. Muss ich mir noch durch den Kopf gehen lassen...
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Nein, sehe ich nicht. Wollte das eigentlich durch die Smileys kenntlich machen ;)

Wenn du übrigens mit Collison/Bosh aufläufst, könnte ich mit Nowitzki/Kirilenko im Frontcourt auflaufen. Eine andere Variante wäre es noch Diaw für paar Minuten auf Center gegen Collison zu stellen. Muss ich mir noch durch den Kopf gehen lassen...

Oh, dann habe ich das falsch verstanden, tut mir leid. Mein Fehler. :)

Kirilenko sah in der Defense gegen Chris Bosh durchaus nicht schlecht aus, da muss ich dir recht geben. Aber er hat gegen Bosh auch nicht wirklich gepunktet. Ich denke nicht, dass das in diesem Spiel ein Faktor sein sollte. Deron wird dennoch sein Spiel gegen Parker aufziehen und auf Joe Johnson hast du auch keine Antwort. Soll Ray Allen ihn verteidigen? Hier ein Beispiel wie das die letzten Saisons ausgegangen ist.
http://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&p1=johnsjo02&p2=allenra02#stats
Ray ist ein toller Spieler, defensiv wird er im Celtics Team aber versteckt und das wird sich gerade in deinem Team zeigen. Auch Barbosa kann ihn nicht verteidigen (falls Joe in der 2nd Unit aufläuft). Wenn du Butler auf ihn hetzt, hast du keinen der den Drive von Ariza stört, oder sich um Michael Beasley kümmert.

Noch zu den Centern. Ich habe gerade nochmal geguckt wie Marcin Gortat gegen deine Center gespielt hat und da ist mir aufgefallen, dass sie so gar nicht mit ihm klar gekommen sind.

Gortat vs Dalembert:
http://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&p1=gortama01&p2=dalemsa01

Gortat vs Perkins:
http://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&p1=gortama01&p2=perkike01

Gerade letzte Saison als Starter bei den Suns hat er tolle Spiele gegen die beiden hingelegt. Und da war der einzig wirklich starke Spieler an seiner Seite Steve Nash. Wie wird das nun mit Mitspielern wie Deron Williams, Joe Johnson, oder Chris Bosh. Gortat wird damit auch noch ein wenig mehr in der Offense eingesetzt. Dass du also keine angst vor meinen Centern haben brauchst stimmt wohl nicht ganz.
Ich habe eigentlich immer drei Spieler auf den Feld die für über 20 Punkte gut sind. Wie willst du das verhindern?

Vllt habe ich später noch Zeit meinen Gameplan zu posten, ich hoffe es zumindest. Kann solange aber bestimmt noch auf ein paar Argumente eingehen (per Handy). Bis später. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.490
Punkte
113
. Deron wird dennoch sein Spiel gegen Parker aufziehen und auf Joe Johnson hast du auch keine Antwort. Soll Ray Allen ihn verteidigen? Hier ein Beispiel wie das die letzten Saisons ausgegangen ist.
http://www.basketball-reference.com/play-index/h2h_finder.cgi?request=1&p1=johnsjo02&p2=allenra02#stats

Was willst du den mit der Statistik aussagen? Ich fasse die Statistik mal zusammen für die letzte Saison:
-2 Spiele gegeneinander
- Johnson 1 x 19Punkte , 1 x 6 Punkte!
- Johnson in den zwei Spielen mit 6/30 aus dem Feld:clown:

Also wo spricht die Statistik hier FÜR Johnson? Bin bisschen verwirrt.

Einzig die Spiele im Januar 2010 sprechen für deine Aussage. Dennoch waren das Ausrutscher nach oben. In der Regel hat Johnson Schwierigkeiten gegen Allen (bzw. das Team von Allen.
 
Oben