Sinan Samil Sam vs prime Ike Ibeabuchi


D. Crosby schrieb:
Die Alternative wäre gewesen, den EM-Gürtel direkt in die Tonne zu kloppen, aber damit hätte er seiner Karriere sicher einen größeren Schaden zugefügt, als durch die Niederlage.
Zum Vergrößern anklicken....


Wieso ?
 
Schaffst Du es, auch ganze Sätze zu schreiben?

Wieso er seiner Karriere größeren Schaden zugefügt hätte, indem er den Titel niedergelegt hätte, anstatt knapp per MD nach Punkten zu verlieren? Stell dich nicht dumm. Dann wäre er bei UBP wahrscheinlich gegangen worden, hätte kein Geld gesehen und die Boxfans hätten ihm das als Feigheit und "Abseilen" ausgelegt. Sinan hat zu Recht verloren, war aber alles andere als chancenlos und sah auch lange nicht so schlecht aus, wie gegen Gomez.
 
D. Crosby schrieb:
Schaffst Du es, auch ganze Sätze zu schreiben?

Wieso er seiner Karriere größeren Schaden zugefügt hätte, indem er den Titel niedergelegt hätte, anstatt knapp per MD nach Punkten zu verlieren? Stell dich nicht dumm. Dann wäre er bei UBP wahrscheinlich gegangen worden, hätte kein Geld gesehen und die Boxfans hätten ihm das als Feigheit und "Abseilen" ausgelegt. Sinan hat zu Recht verloren, war aber alles andere als chancenlos und sah auch lange nicht so schlecht aus, wie gegen Gomez.
Zum Vergrößern anklicken....

Er ist auch so von UBP gegangen worden .....

Darum geht's aber nicht. Es ging doch darum, daß er bei diesen Ansprüchen, sich für Luan (und umsomehr für seine jetzige Gegnerwahl) schämen muß.
 
hannes schrieb:
doch für den Gegner. Bei diesen Ansprüchen ......
darst Du Luan nicht einmal denken ..... :D
Zum Vergrößern anklicken....
Der Luan stellte aber die gleichen Ansprüche, wenn man es denn so nennen kann. Sprich, er wollte EM sein und nahm vor Kameras gerne das Wort Weltmeisterschaft in den Mund. :belehr:
 
Er ist aber nicht aus sportlichen Gründne gegangen worden. Das ist ein Unterschied. Hat aber nichts mit dem zu tun, was ich geschrieben habe.

Erstens braucht sich Sinan eh nicht dafür zu schämen gegen Luan geboxt zu haben. :idiot: Zweitens kann man ihn nicht für die Gegnerwahl verantwortlich machen, wenn er gar nicht selbst entscheidet, gegen wen er boxt.

Und was die Ansprüche angeht: Machen Banken denn keine Werbung und betreiben dabei Augenwischerei, um Leichtgläubige zu blenden? Also schäm dich, hannes. :laugh2:
 
D. Crosby schrieb:
Schaffst Du es, auch ganze Sätze zu schreiben?

Wieso er seiner Karriere größeren Schaden zugefügt hätte, indem er den Titel niedergelegt hätte, anstatt knapp per MD nach Punkten zu verlieren? Stell dich nicht dumm. Dann wäre er bei UBP wahrscheinlich gegangen worden, hätte kein Geld gesehen und die Boxfans hätten ihm das als Feigheit und "Abseilen" ausgelegt. Sinan hat zu Recht verloren, war aber alles andere als chancenlos und sah auch lange nicht so schlecht aus, wie gegen Gomez.
Zum Vergrößern anklicken....
Sinan ist fur niemand bang. Kohl hat ihn geraten nicht gegen Danny Williams zu boxen zum beispiel. Sinan hat nicht zugehört. Er is bereit Überall gegen jeden Kampfer zu boxen.
 
@ stranded08

Das war eher ein Scherz unter Usern. Wenn du die Bedeutung von Smilies und ganzen Sätzen nicht immer verstehst, würde ich mal etwas weniger aggressiv posten. :licht: Ist nicht das erste Mal das du jemanden mißverstehst.
 
Francois schrieb:
@ stranded08

Das war eher ein Scherz unter Usern. Wenn du die Bedeutung von Smilies und ganzen Sätzen nicht immer verstehst, würde ich mal etwas weniger aggressiv posten. :licht: Ist nicht das erste Mal das du jemanden mißverstehst.
Zum Vergrößern anklicken....
KANN SEİN KLUGER .. ABER KANN AUCH NİCHT SEİN ODER?WAS EİN SMİLE BEDEUTET WEİSS İCH DOCH ..
 
SO JETZT ETWAS ÜBER DİESEM THREAD HİER .WİE İCH HİER SEHE SPRECHEN VİELE USER NİCHT VON HERZEN ,ODER SİE VERSTEHEN VOM BOXEN NİCHT .İCH HABE DENN LUAN GEGEN SAM GESEHEN İCH SAGE EUCH DAS ES NİCHT DER REDE WERT İST WENN DİE 5 MAL ZUSAMMEN BOXEN WÜRDEN WÜRDE SAM 4 MAL LOCKER GEWİNNEN . GEGEN GOMEZ HATTE SAM SCHWİERİGKEİTEN DAS STİMMT ABER ER HAT İRGENDWİE ZU BRAF GEBOXT .UND AUSERDEM HATTE GOMEZ AUCH SCHWİERİGKEİTEN DESWEGEN HAT ER JA AUCH SEİN MUNDSCHUTZ ABSİCHTLİCH RAUSGESCHPUCKT.(ER İST NİCHT MEHR SO BRAV, ER HAT ES EİNGESEHEN DAS BRAV BOXEN İM PROFİBOXEN NİCHTS TAUGT WİE GESAGT HAT ER EİN NEUES MOTTO DAS HEİSST KEİNE GNADE MEHR.OP İKE ODER MİKE ER HAT İMMER 50 PROZENT GUTE CHANCEN DER HOLT SİCH AUCH EİN TİTEL DAS WERDET İHR SEHEN.
 
stranded08 schrieb:
SO JETZT ETWAS ÜBER DİESEM THREAD HİER .WİE İCH HİER SEHE SPRECHEN VİELE USER NİCHT VON HERZEN ,ODER SİE VERSTEHEN VOM BOXEN NİCHT .İCH HABE DENN LUAN GEGEN SAM GESEHEN İCH SAGE EUCH DAS ES NİCHT DER REDE WERT İST WENN DİE 5 MAL ZUSAMMEN BOXEN WÜRDEN WÜRDE SAM 4 MAL LOCKER GEWİNNEN . GEGEN GOMEZ HATTE SAM SCHWİERİGKEİTEN DAS STİMMT ABER ER HAT İRGENDWİE ZU BRAF GEBOXT .UND AUSERDEM HATTE GOMEZ AUCH SCHWİERİGKEİTEN DESWEGEN HAT ER JA AUCH SEİN MUNDSCHUTZ ABSİCHTLİCH RAUSGESCHPUCKT.(ER İST NİCHT MEHR SO BRAV, ER HAT ES EİNGESEHEN DAS BRAV BOXEN İM PROFİBOXEN NİCHTS TAUGT WİE GESAGT HAT ER EİN NEUES MOTTO DAS HEİSST KEİNE GNADE MEHR.OP İKE ODER MİKE ER HAT İMMER 50 PROZENT GUTE CHANCEN DER HOLT SİCH AUCH EİN TİTEL DAS WERDET İHR SEHEN.
Zum Vergrößern anklicken....

mehehehehehe :laugh2: :laugh2: :laugh2:
 
Irgendwie tut mir Rainmaker leid. Er versucht ernsthaft und vernünftig in einer Sprache zu diskutieren, die nicht seine Muttersprache ist und dann kommt so ein Kosmonaut und macht sich hier zum Kapser.

@stranded08: DEINE TASTATUR IST KAPUTT.
 
Sei nicht sauer Alter Mann. Hast du nicht gesehen wer stranded08 ist?
Er hat doch seinen letzten Post unterschrieben,wenn auch etwas fehlerhaft: Czem Özdemir :laugh2:
 
Seid doch ein wenig toleranter!
Stranded trägt sein Schicksal doch im Nick-Namen vor sich her. Aus den Untiefen der Geistlosigkeit an die Gestade der Konversation gespült, verloren in der Wüste des Verstehens, gestrandet im Versuch auf seichtesten Wellen des Intellekts zu reiten.
Das nenn ich ein bedauernswertes Los!
Also - Zack Zack! Ne Runde Mitleid her! :cool2: :clown: :D ;)

Mitfühlig

s.
 
stunner schrieb:
Seid doch ein wenig toleranter!
Stranded trägt sein Schicksal doch im Nick-Namen vor sich her. Aus den Untiefen der Geistlosigkeit an die Gestade der Konversation gespült, verloren in der Wüste des Verstehens, gestrandet im Versuch auf seichtesten Wellen des Intellekts zu reiten.
Das nenn ich ein bedauernswertes Los!
Also - Zack Zack! Ne Runde Mitleid her! :cool2: :clown: :D ;)

Mitfühlig

s.
Zum Vergrößern anklicken....

Muhaha *schenkelklopf* :laugh2:
 
Joker schrieb:
Der Luan stellte aber die gleichen Ansprüche, wenn man es denn so nennen kann. Sprich, er wollte EM sein und nahm vor Kameras gerne das Wort Weltmeisterschaft in den Mund. :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich, aber das ist ja kein Luan vs Ibeabuchi - Thread ....
 
Zuletzt bearbeitet:
D. Crosby schrieb:
Er ist aber nicht aus sportlichen Gründne gegangen worden. Das ist ein Unterschied. Hat aber nichts mit dem zu tun, was ich geschrieben habe.
Zum Vergrößern anklicken....

Woher weißt Du das ?

Erstens braucht sich Sinan eh nicht dafür zu schämen gegen Luan geboxt zu haben. Zweitens kann man ihn nicht für die Gegnerwahl verantwortlich machen, wenn er gar nicht selbst entscheidet, gegen wen er boxt.
Zum Vergrößern anklicken....


Doch. Kennst Du nicht die berühmte Aussage: Boxer X flüchtet vor Boxer Y .....

Und was die Ansprüche angeht: Machen Banken denn keine Werbung und betreiben dabei Augenwischerei, um Leichtgläubige zu blenden? Also schäm dich, hannes.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich. Aber 1. machen wir keine Werbung und 2. bin ich schon gar nicht im Marketing tätig ....
 
Der alte Mann schrieb:
Irgendwie tut mir Rainmaker leid. Er versucht ernsthaft und vernünftig in einer Sprache zu diskutieren, die nicht seine Muttersprache ist
Zum Vergrößern anklicken....

Na auch das bezweifle ich ..... :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben