Skifliegen/Skispringen für Frauen - wie soll es weitergehen?


Beiträge
55.490
Punkte
113
Ich denke nicht das man ein männliches Gremium für die Männer und ein weibliches für die Frauen braucht…das ist doch alles Quatsch, wir sind alles Menschen. Es braucht Leute, die gute Entscheidungen treffen, egal welches Geschlecht.

Als Mann kann man sich ja auch nicht darüber aufregen, dass man eine Frau als Dozentin, Chefin, Lehrerin oder was weiß ich hat. Warum sollte das dann bei Pertile der Fall sein?
 

Sprungbärchen

Nachwuchsspieler
Beiträge
836
Punkte
63
Es wird schon alles werden, die Frage ist nur wann! Es gab auch Zeiten, da war der Weltrekord im Skifliegen eingefroren etc. Ich denke auch dass es noch etwas braucht, bis es auch einen Skiflug-Weltcup für die Frauen geben wird. Das soll nämlich aus meiner Sicht eine sportlich tolle Veranstaltung werden, wo das Leistungsbild auch nicht zu verzerrt ist und gerade ein Zuschauer der sonst eher nicht zuschaut zu einer falschen Meinung kommen könnte.

Der Wintersport generell muss sich in Zukunft extrem absichern, was die Umstände des Klimawandels betrifft. Da haben bekanntlich auch die Herren überhaupt keine Sicherheiten mehr. Da könnte das Thema Skiflug-Weltcup für die Frauen auch plötzlich ziemlich "klein" werden...
 

Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
16.386
Punkte
113
Wenn es doch nächstes Jahr fliegen der Damen in Oberstdorf geben soll, dann ist doch klar, dass es einen Weltcup geben wird
 

Kirsten

Moderator Wintersport
Teammitglied
Beiträge
27.466
Punkte
113
Wenn es doch nächstes Jahr fliegen der Damen in Oberstdorf geben soll, dann ist doch klar, dass es einen Weltcup geben wird
Naja, Pertile sagt ja anderes, auch wenn er es nicht entscheidet. Aber mal abwarten, ob es tatsächlich ein Fliegen der Frauen in Oberstdorf geben wird
 

Drizzels

Nachwuchsspieler
Beiträge
536
Punkte
28
Man kann doch einen vernünftigen Zukunftsplan aufstellen für die nächsten Jahre wie z.B
23/24:Skifliegen Oberstdorf (Weltcup) und Vikersund (Raw Air Finale wieder als Einladungsfliegen)
24/25 Skifliegen Kulm(Weltcup) und Raw Air Vikersund(Weltcup und Raw Air Finale) evtl mit eigenem Ski Flug Weltcup für die 3-4 Einzelfliegen
25/26 Skiflug WM für die Damen als neues Element und evtl am Ende der Saison das erste mal Fliegen in Planica für die besten
Und ab 26/27 wenn dann alle Schanzen getestet wurden und mehr Erfahrung vorhanden ist sollte das Skifliegen einfach ein ganz normaler Teil vom Weltcup sein.
Dann wird auch Teamfliegen und Teamfliegen bei den nächsten Skiflug WMs dann hinzukommen von mir aus 27/28.

Ich finde so hätte man einen deutlichen Fortschritt ohne das zu viel überstürzt wird.
So ganz unrealistisch finde ich das garnicht
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
64.129
Punkte
113
@Drizzels Das ist ziemlich optimistisch würde ich sagen. Und Planica für alle ab 25/26.... wie stellst du dir das vor? Noch mehr Flüge bei dem Hang Ende März, hm. Oder dafür weniger bei den Männern? Kann mir nicht vorstellen, dass die Verantwortlichen in Planica da mitmachen würden. Es würde denen Zuschauer kosten, falls ein Einzel oder Team bei den Männern wegfällt.

Innerhalb von 4-5 Jahren vom Einladungsfliegen zu einem kompletten Skiflug Weltcup und einer Skiflug WM halte ich für völlig utopisch. Das wäre keine Entwicklung, das wäre wirklich "übers Knie brechen". Reines Wunschdenken. Dafür ist das Interesse im Moment auch zu gering, das muss man auch mal realistisch sehen. Zugeschaut haben beim Historischen Fliegen in Deutschland 1,7 Mio. Das ist weniger von dem, was normalerweise die Männer guckt. Die Quoten im Weltcup liegen auch deutlich unter denen der Männer. Das heisst: nur ein Teil der Skisprungfans schaut beides. Wer bislang kein Skispringen / Skifliegen geschaut hat wird das nicht tun, weil die Frauen jetzt auch fliegen. Es ist also keine Sportart, die neue Fans anziehen wird. Man kann nur einen Teil der Hardcorefans gewinnen. Aber machen wir uns nichts vor: auch die setzen die Prioritäten bei den Männern.

Im Nachhinein hätte man zu RTL Zeiten versuchen sollen, das Frauenspringen zu pushen. Da hätte man sehr gute Chancen gehabt, RTL hat stundenlang gezeigt und sogar Montags zur Mittagszeit, als ein Fliegen am Sonntag nicht stattfinden konnte. Da hätte man sich auch abwechselnde Durchgänge vorstellen können... weil RTL sowieso Studio hatte zwischendurch und keinen anderen Sport. Mittlerweile gibt es aber so viele andere Sportarten, dass es schwieriger ist mit TV Präsenz. Vielleicht ist DAZN ja eine Option in Zukunft:

 

Sprungbärchen

Nachwuchsspieler
Beiträge
836
Punkte
63
Nun ja, ob da damals ausgerechnet RTL für das Frauenskispringen eine Hilfe gewesen wäre, weiß ich nun wirklich nicht. Die haben damals voll und ganz auf den allgemeinen Hype gesetzt, ohne Punkt und Komma. Das hat viel zur Popularität des Skispringen beigetragen, aber auch nicht nur im positiven Sinne.
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
64.129
Punkte
113
Nun ja, ob da damals ausgerechnet RTL für das Frauenskispringen eine Hilfe gewesen wäre, weiß ich nun wirklich nicht. Die haben damals voll und ganz auf den allgemeinen Hype gesetzt, ohne Punkt und Komma. Das hat viel zur Popularität des Skispringen beigetragen, aber auch nicht nur im positiven Sinne.
Klar waren die vor allem Schmitt / Hannawald fixiert. Aber Hype=Interesse=Quote. Ich glaube schon, dass man bei den Fans an der Schanze die Begeisterung für die Frauen hätte wecken können. Und bei aller Kritik: RTL war schon engagiert und hat sich Mühe gegeben mit den Übertragungen. Ich denke, sie hätten nicht Übertragungen unterbrochen, wenn die Frauen springen. Sondern die mit eingebaut. So ist die Situation aber jetzt nicht mehr, weil das Interesse allgmein eher zurückgeht am Skispringen. Ausnahme Vierschanzentournee. Aber bei normalen Weltcups wie Klingenthal oder Titisee-Neustadt war vor einigen Jahren auch noch mehr los.
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.583
Punkte
113
Auf die absoluten Zuschauerzahlen würde ich in dem Fall nicht so sehr schauen; zumindest die Quoten des zweiten Durchgangs waren für die Uhrzeit ordentlich. Viel mehr wird das Herrenfliegen in Planica auch nicht haben.

Ich kann mir allerdings auch vorstellen, dass das Interesse am Damenfliegen in den nächsten Jahren erstmal wieder zurück gehen wird. Denn jetzt beim ersten Mal war alles ganz neu; bei der Premiere wollten viele dabei sein; wenn es in den nächsten Jahren Normalität wird, verfliegt aber der Reiz des Neuen.
 

Aufwindspringer

Bankspieler
Beiträge
35.495
Punkte
113
Was ich etwas kritisch sehe, ist die Einbeziehung des Fliegens in die RawAir, noch mehr, wenn es am Ende 2 Fliegen gäbe, wie sich hier manche wünschen. Klar, auch bei den Männern kann ein mittelmäßiger Flieger die RawAir nicht gewinnen, aber der Abstand bei dem Damen ist da doch noch einmal gewaltig größer. Heuer hat das Fliegen am Ende nichts an der Gesamtwertung geändert, da Klinec schon davor geführt hat, aber sie hat bei einem Fliegen über 70 Punkte auf die zweitplatzierte Althaus und fast 115 Punkte auf Freitag auf Platz 3 rausgeflogen. Bei solchen Unterschieden verlieren dann die Leistungen auf den vorherigen Stationen doch extrem an Wert, was ich schade finde.
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
64.129
Punkte
113
Auf die absoluten Zuschauerzahlen würde ich in dem Fall nicht so sehr schauen; zumindest die Quoten des zweiten Durchgangs waren für die Uhrzeit ordentlich. Viel mehr wird das Herrenfliegen in Planica auch nicht haben.

Ich kann mir allerdings auch vorstellen, dass das Interesse am Damenfliegen in den nächsten Jahren erstmal wieder zurück gehen wird. Denn jetzt beim ersten Mal war alles ganz neu; bei der Premiere wollten viele dabei sein; wenn es in den nächsten Jahren Normalität wird, verfliegt aber der Reiz des Neuen.
Was mich irritiert sind die 2 Mio, die bei den ersten 9 Min noch dabei waren. Davon hat die Hälfte (!) weggeschaltet. Trotz Reiz des Neuen. Und trotz einer Weltmeisterin Althaus. Im 2.DG haben dann ein paar wieder eingeschaltet, weiss jetzt nicht welcher Sport anschließend kam. Für Norwegen habe ich was von 344.000 Zuschauern gelesen, was wohl ganz gut war.

Das lohnt doch für die TV Sender so überhaupt nicht, das zu übertragen.

@Aufwindspringer Die krassen Unterschiede gibt es ja auch im Weltcup auf größeren Schanzen. In TN hatten die Polinnen Mühe, die 100 m zu schaffen. Da ist doch ein Mixed für Springer wie Stoch total unmotivierend und wertlos.
 
Zuletzt bearbeitet:

Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
16.386
Punkte
113
Was mich irritiert sind die 2 Mio, die bei den ersten 9 Min noch dabei waren. Davon hat die Hälfte (!) weggeschaltet. Trotz Reiz des Neuen. Und trotz einer Weltmeisterin Althaus. Im 2.DG haben dann ein paar wieder eingeschaltet, weiss jetzt nicht welcher Sport anschließend kam. Für Norwegen habe ich was von 344.000 Zuschauern gelesen, was wohl ganz gut war.

Das lohnt doch für die TV Sender so überhaupt nicht, das zu übertragen.
Die Menge wird gemerkt haben, dass die ARD kein Alpin zeigt und ist zu Eurosport abgewandert.
 
Beiträge
55.490
Punkte
113
Was mich irritiert sind die 2 Mio, die bei den ersten 9 Min noch dabei waren. Davon hat die Hälfte (!) weggeschaltet. Trotz Reiz des Neuen. Und trotz einer Weltmeisterin Althaus. Im 2.DG haben dann ein paar wieder eingeschaltet, weiss jetzt nicht welcher Sport anschließend kam. Für Norwegen habe ich was von 344.000 Zuschauern gelesen, was wohl ganz gut war.

Das lohnt doch für die TV Sender so überhaupt nicht, das zu übertragen.

@Aufwindspringer Die krassen Unterschiede gibt es ja auch im Weltcup auf größeren Schanzen. In TN hatten die Polinnen Mühe, die 100 m zu schaffen. Da ist doch ein Mixed für Springer wie Stoch total unmotivierend und wertlos.
Ja mei für Strate und Louttit oder Clair und Pagnier ist es auch unmotivierend und wertlos. Ist andersrum doch genauso. Die einzigen, die durch das Mixed nen Schaden haben sind auf Männer-Seite die Polen und die sind selbst dran Schuld. (Der Verband und nicht die Springer, bevor es jemand falsch versteht)
 
Oben