Aufwindspringer
Bankspieler
- BeitrÀge
- 37.475
- Punkte
- 113
Das kann man doch in den Regeln festlegenDu weiĂt ja nicht wer wie lange noch bleibt.
Das kann man doch in den Regeln festlegenDu weiĂt ja nicht wer wie lange noch bleibt.
Ja vom Zeitfenster her, hĂ€tte es drin sein mĂŒssenAber man hĂ€tte den 3. DG nicht an einem anderem Tag machen können. Die Kombis haben doch nur noch 2 Tage auf der Schanze oder?
Ja eben, mit +20 dann auch noch bei den Noten bestraft0,3 Punkte. Die sind locker dadurch weggefallen, dass Wellinger im 2. Sprung niedrigere Noten bekommen hat, weil der Sprung wegen des RĂŒckenwindes nicht so weit war. Wie Ă€rgerlich.
Findest du deine ewige Kritik an den Athlet*innen nicht auch irgendwie pathologisch?Das Gejammer von Wellinger in ZDF ist auch naja...
Da ist schon korrekt , aber gerade Wellinger war eher benachteiligt . So objektiv sollte man schon sein.Sie hatten 2 DG, um 1 m besser zu springen.
Skandal isses nicht, aber schon unglĂŒcklichâŠzwei Optionen hĂ€tte ich gesehen:Kann die Entscheidung 0,0 nachvollziehen. Dann muss man halt am nĂ€chsten Tag weitermachen. Und kann nicht einfach zig SprĂŒnge streichen. So ist es doch in anderen Sportarten auch. Skandalöser Ausgang.
Aber ist das dann kein Anspruchsdenken, wenn das blöderweise abgebrochen wird, obwohl man anders vielleicht noch eine Chance gehabt hÀtte?Das Gejammer von Wellinger in ZDF ist auch naja...
Im polnischen Fernsehen hauen sie gerade raus, dass das die "Rache" bzw. ausgleichende Gerechtigkeit fĂŒr das verlorene Halbfinale im FuĂball bei der Wasserschlacht in Frankfurt 1974 ist.![]()
So besonders helle sind die dann auch nicht..
Und Kacper und Domen nicht oder was.Da ist schon korrekt , aber gerade Wellinger war eher benachteiligt . So objektiv sollte man schon sein.
Dass man bei 123,5 andere Noten als bej 132 bekommt ist halt dem System geschuldet.
Findest du deine ewige Kritik an den Athlet*innen nicht auch irgendwie pathologisch?![]()