Aufwindspringer
Bankspieler
- Beiträge
- 37.482
- Punkte
- 113
Das kann man doch in den Regeln festlegenDu weiĂźt ja nicht wer wie lange noch bleibt.
Das kann man doch in den Regeln festlegenDu weiĂźt ja nicht wer wie lange noch bleibt.
Ja vom Zeitfenster her, hätte es drin sein müssenAber man hätte den 3. DG nicht an einem anderem Tag machen können. Die Kombis haben doch nur noch 2 Tage auf der Schanze oder?
Ja eben, mit +20 dann auch noch bei den Noten bestraft0,3 Punkte. Die sind locker dadurch weggefallen, dass Wellinger im 2. Sprung niedrigere Noten bekommen hat, weil der Sprung wegen des Rückenwindes nicht so weit war. Wie ärgerlich.
Findest du deine ewige Kritik an den Athlet*innen nicht auch irgendwie pathologisch?Das Gejammer von Wellinger in ZDF ist auch naja...
Da ist schon korrekt , aber gerade Wellinger war eher benachteiligt . So objektiv sollte man schon sein.Sie hatten 2 DG, um 1 m besser zu springen.
Skandal isses nicht, aber schon unglücklich…zwei Optionen hätte ich gesehen:Kann die Entscheidung 0,0 nachvollziehen. Dann muss man halt am nächsten Tag weitermachen. Und kann nicht einfach zig Sprünge streichen. So ist es doch in anderen Sportarten auch. Skandalöser Ausgang.
Aber ist das dann kein Anspruchsdenken, wenn das blöderweise abgebrochen wird, obwohl man anders vielleicht noch eine Chance gehabt hätte?Das Gejammer von Wellinger in ZDF ist auch naja...
Im polnischen Fernsehen hauen sie gerade raus, dass das die "Rache" bzw. ausgleichende Gerechtigkeit fĂĽr das verlorene Halbfinale im FuĂźball bei der Wasserschlacht in Frankfurt 1974 ist.![]()
So besonders helle sind die dann auch nicht..
Und Kacper und Domen nicht oder was.Da ist schon korrekt , aber gerade Wellinger war eher benachteiligt . So objektiv sollte man schon sein.
Dass man bei 123,5 andere Noten als bej 132 bekommt ist halt dem System geschuldet.
Findest du deine ewige Kritik an den Athlet*innen nicht auch irgendwie pathologisch?![]()