Sportforen NBA Fantasy Draft Spiel - Draft


Wie viele Draftrunden soll es geben?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Vielleicht sollten die Parteien erstmal sagen, auf welchem Level sie Lamar Odom auf der Position des Small Forwards sehen. Möglicherweise sind die Meinungen nicht soweit auseinander. Bei Diskussionen wird das Einordnen oftmals gerne vergessen. Daher bitte ich Dich folgenden Satz zu vervollständigen:

Wenn man Lamar Odom auf der Drei einsetzt, befindet er sich auf einem Level mit bzw. hat er einen Einfluss auf das Spiel wie ....... und ....... .


(Blöderweise kann ich die Liste mit 33 bekannten Small Forwards, aus denen Du wählen solltest, nicht posten, da noch nicht alle Spieler gezogen wurden.)

Da es einen ähnlichen Spielertyp aktuell in der NBA nicht wirklich gibt, fällt es mir sehr schwer einen Kandidaten zu finden. Also ziehe ich die Einordnung einfach mit Shawn Marion auf (da ich ja alles in Relation setze, spielt die Verschiedenheit keine große Rolle).

Größerer Shawn Marion mit deutlich schlechterer Defense gegen die meisten Small Forwards, langsamer als Shawn Marion (ergo im Fastbreak deutlich weniger gefährlich), weniger beweglich, jedoch mit deutlich mehr Ballhandling/PlaymakingFähigkeiten und natürlich mehr Wurffähigkeiten außerhalb von 10 ft, die aber unterdurchschnittlich für einen SF sind. Unterm Korb (gerade im Post) kann er hochprozentig abschließen (mehr Facetten als Marion, der jedoch deutlich athletischer ist). Da ich Marion für insgesamt leicht überdurchschnittlichen Small Forward sehen würde, halte ich Odom für eher (der krasse Defense Unterschied macht den Ausschlag) durchschnittlich, also ein Spieler, der weniger Einfluss auf dem Flügel hat als Marion. So wichtig sind allgemein gesehen Playmaking Fähigkeit. Allgemein denke ich, dass für Rollenspieler zwei ganz bestimmte Fähigkeiten von zentraler Bedeutung sind: Defense, effizientes Ausnutzen von Chancen. Dem wird Marion eher gerecht.

Insgesamt sehe ich Odom als durchschnittlichen Small Forward und hier kann man dann die Frage stellen, ob es überhaupt richtig war einen allenfalls durchschnittlichen Smallforward bereits mit dem dritten Pick zu wählen.

EDIT:

Hier stand vohrer noch ein Name, dachte er wäre schon weg (keine Ahnung wieso). :wavey: Name gelöscht. Schreibe den Text um. ;)

Danke für den Hinweis, daSheep, mein Fehler. Auch wenn ich bezweifle, dass er hier viele Fans hat. Der aus versehen von mir genannte Spieler ist sicherlich kein Geheimtipp, ganz im Gegenteil. :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Mmh, bigdog8 war gerade online. Hatte die Hoffnung, dass er dann auch die Möglichkeit nutzt und einen Spieler wählt. :clown:

EDIT:

Schön, dass die Hoffnung nciht vergeblich war. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

bigdog8

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.182
Punkte
83
Ort
(still) shiny blue ball
With the fastest pick in team history bigdog selects...
Roy-Hibbert-11.6a.jpg

Roy Hibbert

6th man scoring ist einfach überbewertet...

Damit wäre die Rotation auf Groß schon komplett. Hibberts Größe steht mir gut zu Gesicht und gibt mir zwar nicht den besten verfügbaren Shotblocker, aber einen Spieler mit durchaus Schmalz in der Rinde

Nene/ Hibbert
Randolph/ Nene
Anthony
Batum
Harris
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Sehr schöner Pick. Damit hat Bulls 4ever die 96 Minuten Ballhandling im Backcourt bereits gefüllt ... oh ... einen Moment. Man braucht ja nur 48 Minuten in einem Basketballspiel. Hmm. Nun dann.
Dann haben wir mit Tyreke Evans einen miesen off-the-ball-Spieler ohne Wurf. Also im Prinzip eine Kopie von Rajon Rondo ohne die Ballhandlingskills, aber mit mehr Willen zum Abschluss. Ich habe keine Ahnung, wie Evans diesem Team auch nur für eine Minuten helfen soll. Aber das wird der GM sicherlich im Matchup-Thread erklären können.
 

bigdog8

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.182
Punkte
83
Ort
(still) shiny blue ball
Ja, ich habe mich in der ersten Draftrunde nach der Starting Five einfach mal für den BPA entschieden. Ab jetzt gibt's nurnoch Spezialisten.

Findest Du? Ich hätte einen anderen Spieler gezogen. Zumal die letzte Saison im Fokus steht, und da war Evans, zum Teil seinen Verletzungen geschuldet, alles andere als überragend oder seinem Talent gerecht werdend.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.450
Punkte
113
schade um Mav007. Er hatte nen vielversprechendes Team :(

Ich find Bulls 4evers Pick gut. Denn die Kombo Rondo / Ellis gefällt mir nicht wirklich, nun hat er mit Evans nochmals Qualiät hinzubekommen und ist somit für Trades gewappnet. Denn auch der ein oder andere sollte seinen BC noch nachbessern.

Und für Evans gilt später das gleiche Argument wie hier schon bei Wall angewandt ;)
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ich find Bulls 4evers Pick gut. Denn die Kombo Rondo / Ellis gefällt mir nicht wirklich, nun hat er mit Evans nochmals Qualiät hinzubekommen und ist somit für Trades gewappnet. Denn auch der ein oder andere sollte seinen BC noch nachbessern.

Qualität ist nur wahre Qualität wenn sie in ein Team passt (dazu unten mehr), ansonsten bringt einem Qualität losgelöst vom Team gar nichts.

Btw: Des Weiteren bezweifle ich sehr, dass es überhaupt zu (vielen) Trades kommen wird. Welcher GM würde einen ballverliebten, manchmal egoistischen Spieler mit gefüllten Statsbogen ohne viel Wert nach einer schlechten Saison brauchen?

Und für Evans gilt später das gleiche Argument wie hier schon bei Wall angewandt ;)

Das Argument in Bezug auf Wall ging ja in die Richtung, dass Wall aufgrund der besser passenden Mitspieler effizienter agieren wird. Wie soll das jetzt auf Evans übertragbar sein, der meiner Meinung nach nicht gut in das bisherige Team passt, weil er selbst den Ball in den Händen braucht um in irgendeiner Form Einfluss auf ein Team auszuüben. Einen Wurf der sich gut zu Ellis und insbesondere zu Rondo ergänzen würde, hat er auch nicht. Wie soll das jetzt neben Ellis oder Rondo, die selbst den Ball brauchen, besser werden?
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.450
Punkte
113
ich hab ja auch geschrieben, dass das Team in der Kombo mir nicht gefällt. Ergo: Rondo / Ellis / Evans passen nicht zusammen. Daher hab ich auf potenzielle Trades verwiesen. Und wenn Evans dann woanders als 6th Man landet, z.B. bei einem Team Mango mit KG und Duncan, dann sieht das schon wieder ganz anders aus und das Argument mit Wall würde wieder passen.

Aber hier wird mMn eh zu viel auf die Goldwaage gelegt und bei anderen alles totgeschwiegen. Denn so mies war Evans jetzt auch nicht, u.a. von Verletzungen geplagt. Aber das hatten wir ja bereits zu genüge, dass Spieler wie Deron oder Bogut da über jeden Zweifel erhaben sind und andere eben nicht.

BTW: Ben Gordon. WTF? Dabei hatten mir Vashs Picks zuvor richtig gut gefallen
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.450
Punkte
113
nö, warum auch. Du hast ja schließlich den mit Abstand besten und ausgewogensten BC überhaupt :p
 

bigdog8

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.182
Punkte
83
Ort
(still) shiny blue ball
Sehe ich auch so :) Okay, man kann diskutieren, ob Billups nicht besser gepasst hatte. Nur hatte der in meiner Erinnerung auch kein Fabeljahr und Harris sollte defensiv flinker sein. Batum steht nicht zur Diskussion.
Alles was mir Richardson gebracht hätte, kann er genau so gut oder besser :wavey:
 

Fuffie

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.717
Punkte
83
Ort
Boston TD Garden
With the 9th pick of the 6th round of the 2011 Sportforen Fantasy Draft...

...Fuffie selects Mike Conley jr. out of Fayetteville, Arkansas.

mike-conley-ap.jpg


PG: C. Billups - M. Conley jr.
SG: K. Bryant
SF: G. Wallace
PF: A. Horford
C: S. Dalembert
 
Oben