Sportforen NBA Fantasy Draft Spiel - Draft

[Rainmaker07]

Bei Rookies gehen wir also von null Verbesserung aus?

Ja. Zumindest in diesem Spiel.

 

[Sm0kE]

Gut, wenn ihr das so eng sehen wollt vote ich mal besser fürs Playoff-Format.

 

[Redemption]

Er kann aber dahingehend argumentieren, dass John Wall neben Pau Gasol / Manu Ginobili effizienter agieren würde, da er als Rookie nicht die komplette Last schultern müsste.

 

[Sm0kE]

Also ich habe das so verstanden, das wir die letzte Saison als Richtwert nehmen, damit keiner bei einem T-MAc beispielsweise mit sowas kommt wie "Der kann fast 30 PPG machen!". Trotzdem kann ich ja wohl davon ausgehen, das ein Wall nächste Saison statt der 41% und 29% vllt 44% und 33% werfen wird und weniger TOs produzieren. In meinem Team neben Manu erst recht, womöglich wäre das da sogar noch krasser. ^^

Wenn das komplett a la "wie letzte Saison" gemeint war, dann hätte ich gern meinen Pick wieder um irgendnen Roleplayer mit 35% 3er-Quote und kaum TOs zu nehmen, meinetwegen Derek Fisher. Dann könnte mans allerdings wirklich mit NBA2kxy simulieren und bräuchte nicht mehr nachdenken.

 

[Vash]

Also ich habe das so verstanden, das wir die letzte Saison als Richtwert nehmen, damit keiner bei einem T-MAc beispielsweise mit sowas kommt wie "Der kann fast 30 PPG machen!". Trotzdem kann ich ja wohl davon ausgehen, das ein Wall nächste Saison statt der 41% und 29% vllt 44% und 33% werfen wird und weniger TOs produzieren. In meinem Team neben Manu erst recht, womöglich wäre das da sogar noch krasser. ^^

So hab ich es auch verstanden. Anders macht es doch überhaupt keinen Sinn. Denn die Spieler haben ja alle andere Mitspieler.

 

[sefant77]

Naja, eine quasi automatische Leistungssteigerung bei jungen Spielern einzurechnen ist schon komisch wenn man einen Leistungsabfall bei älteren Spielern nicht einrechnet...

 

[Giftpilz]

Naja, eine quasi automatische Leistungssteigerung bei jungen Spielern einzurechnen ist schon komisch wenn man einen Leistungsabfall bei älteren Spielern nicht einrechnet...

In der Tat. Mehr als Effekte durch die Mitspieler werde ich jedenfalls nicht bewerten. Diesbezüglich ist es möglich, dass Wall effizienter spielt als er es letzte Saison tatsächlich gemacht hat, aber per se ist es für mich der gleiche Spieler.

 

[The Great]

Es geht um aktuelle Leistungsfähigkeit. Nicht um das Potenzial, welches ein Spieler in ein paar Jahren haben könnte, denn das wäre ja genauso unfair und unsinnig wie zu sagen, dass Tim Duncan vor Jahren der beste Spieler der NBA war und das die Leistung ist, die man auch jetzt in seinem Team von ihm erwartet.

Aber war das nicht eh schon jedem klar?

 

[Irenicus]

Naja, eine quasi automatische Leistungssteigerung bei jungen Spielern einzurechnen ist schon komisch wenn man einen Leistungsabfall bei älteren Spielern nicht einrechnet...

Ich stimme Redemption zu. Wall trägt jetzt bei smokes Last weniger Verantwortung. Daher sollte er schon effizienter agieren (das bedeutet nicht, dass er ein besserer Spieler auf dem Papier ist, sondern nur, dass es ihm leichter fällt Leistung abzurufen). Es ist einfach ein riesen Unterschied, ob ich als dritte Option agieren muss oder als Go-to-guy. Eine automatische Verbesserung von jungen Spielern braucht man sicherlich nicht anzunehmenm, wohl aber eine Verbesserung der Leistung vom letzten Jahr, wenn man ein Umfeld schafft, also besser passende Mitspieler, die einen Spieler zu größeren Leistungen ermächtigt.

Nochmal: ich gehe nicht davon aus, dass Wall sich als Spieler verbessert, sondern nur, dass er im speziellen Umfeld mit Gino und Gasol besser spielen wird.

 

[w0oT]

Denke ich auch, Durant hat in seiner ersten Saison wild drauf Losgeballert einfach weil er es durfte, hat 43% und 28,8% geworfen und hatte ne TS von 51,9% und hat sich im nächsten Jahr auf 47,6% und 42,2% sowie 57,7% gesteigert. Ich denke da kann man bei dem Spiel auch ne gute Entwicklung bei Wall unterstellen, natürlich nicht unbedingt so krass, aber wenn man da nen guten Kader hat kann man durchaus eine deutlich positive Entwicklung annehmen. Von der Entwicklung unabhängig spielte da auch der Kader sicher ne Rolle was hier ja am meisten zählen sollte

 

[Dr. Doom]

Sehr coole Idee das Spiel! Hätte gerne mitgemacht. Meine Rangliste der Teams so far:

01. Fuffie: Kobe Bryant, Al Horford, Gerald Wallace
02. Mav007: Chris Paul, Andrew Bynum, Joe Johnson
03. Irenicus: Dwyane Wade, Tyson Chandler, Danny Granger
04. Mango: Tim Duncan, Kevin Garnett, Lamar Odom
05. Barea: Dwight Howard, Kevin Martin, Loul Deng
06. Cudi: Deron Williams, LaMarcus Aldridge, Eric Gordon
07. The_Gr8: Dirk Nowitzki, Steve Nash, Joakim Noah
08. Nighthawk: Kevin Durant, Marc Gasol, Tony Parker
09. G-SUS: Derrick Rose, Al Jefferson, Andre Igoudala
10. Rainmaker07: LeBron James, Ray Allen, Carlos Boozer
11. bigdog8: Carmelo Anthony, Zach Randolph, Nene
12. Vash: Chris Bosh, Andrew Bogut, Rudy Gay
13. Sm0ke: Pau Gasol, Manu Ginobili, John Wall
14. MadFerIt: Amare Stoudemire, Paul Pierce, Stephen Curry
15. Bulls 4ever: Blake Griffin, Rajon Rondo, Monta Ellis
16. Sefant77: Russell Westbrook, Kevin Love

Am sympathischsten ist mir irgendwie Team Mango. :thumb:

 

[w0oT]

Wie kann einem ein Team mit Garnett sympatisch sein, dazu noch Odom Duncan ist natürlich ein sehr sympatischer Spieler, aber die anderen Beiden eher weniger. Aber ist ja auch Ansichtssache

 

[Sm0kE]

Naja, eine quasi automatische Leistungssteigerung bei jungen Spielern einzurechnen ist schon komisch wenn man einen Leistungsabfall bei älteren Spielern nicht einrechnet...

Naja, man muss das denke ich differenzierter betrachten. Bei älteren Spielern hängt es ja maßgeblich davon ab, ob sie noch fit sind (davon gehen wir wie besprochen aus, was wollen wir auch sonst machen) und ob sie ihre Spielanteile behalten oder von anderen Spielern verdrängt werden (was hier auch schwerlich zu simulieren ist, da die Rotation ja bewusst klein gehalten wird), wenn sich die Frage nach einem Leistungsabfall stellt.

Bei Manu beispielsweise liegt die Verschlechterung der Quoten nicht daran, das er schlechter wirft, sondern das die Spurs als Team über die Jahre schlechter geworden sind und die kreierten Würfe folglich auch insgesamt schlechter sind.

Was Wall betrifft, ich gehe auch nicht davon aus das er 50% und 40% werfen wird nächste Saison, aber eine Steigerung kann man schon erwarten, die Wurfbewegung sieht ok aus und Turnover haben viele PGs im 2. Jahr schon deutlicher weniger als im 1. Jahr, weil die Umstellung auf die NBA jetzt nicht die leichteste Übung ist und es im 1. Jahr entsprechend fehlerhaft läuft.

 

[sefant77]

Echt ********** weiterzupicken ohne echten Go to guy im Roster, da wäre meine ursprüngliche Draftreihenfolge einfacher geworden (Dirk an #2).

Meine Picks kommen in den nächsten 30min.

 

[sefant77]

Naja, man muss das denke ich differenzierter betrachten. Bei älteren Spielern hängt es ja maßgeblich davon ab, ob sie noch fit sind (davon gehen wir wie besprochen aus, was wollen wir auch sonst machen) und ob sie ihre Spielanteile behalten oder von anderen Spielern verdrängt werden (was hier auch schwerlich zu simulieren ist, da die Rotation ja bewusst klein gehalten wird), wenn sich die Frage nach einem Leistungsabfall stellt.

Bei Manu beispielsweise liegt die Verschlechterung der Quoten nicht daran, das er schlechter wirft, sondern das die Spurs als Team über die Jahre schlechter geworden sind und die kreierten Würfe folglich auch insgesamt schlechter sind.

Was Wall betrifft, ich gehe auch nicht davon aus das er 50% und 40% werfen wird nächste Saison, aber eine Steigerung kann man schon erwarten, die Wurfbewegung sieht ok aus und Turnover haben viele PGs im 2. Jahr schon deutlicher weniger als im 1. Jahr, weil die Umstellung auf die NBA jetzt nicht die leichteste Übung ist und es im 1. Jahr entsprechend fehlerhaft läuft.

Dachte man bei B. Jennings vor der letzten Saison auch.

 

[Sm0kE]

Findest du Jennings und Wall wirklich vergleichbar? Bei Wall sehe ich wesentlich mehr das Prädikat "Aufbau", Jennings ist mehr so Iverson/Ellis-Verschnitt mit noch schlechteren Quoten.

 

[Giftpilz]

Echt ********** weiterzupicken ohne echten Go to guy im Roster, da wäre meine ursprüngliche Draftreihenfolge einfacher geworden (Dirk an #2).

Meine Picks kommen in den nächsten 30min.

An der Stelle ist es gut zu sehen, dass es offenbar nicht mal genug unumstrittene Go-to-Guys für eine halb so große Liga gibt. Umso trauriger eigentlich für die echte NBA, gerade wenn die Regeln immer weiter für solche Spieler gemacht werden.

 

[sefant77]

After remembering the valuation standards sefant77 selects with the 48th Pick of the 2011 Sportforen NBA Fantasy Draft....

http://www.youtube.com/watch?v=QUCqTm3tmOc

 

[sefant77]

With the 49th Pick of the 2011 Sportforen NBA Fantasy Draft sefant77 selects...

http://www.youtube.com/watch?v=GttWH1DwUsE

 

[spit77]

With the 49th Pick of the 2011 Sportforen NBA Fantasy Draft sefant77 selects...

Leider ist dieses Video, das Musik von UMG beinhaltet, in Deutschland nicht verfügbar, da die GEMA die Verlagsrechte hieran nicht eingeräumt hat.

Herzlichen Glückwunsch - issn Rookie oder?

EDIT: Mach mal nen Video was jeder gucken kann, ich hab jetzt keine Lust hier umzuleiten..