Sportforen's Boxer des Jahres 2017

[wicked]

Max. zwei Nennungen pro Person.

Falls nicht zur Auswahl stehend: im Thread nennen.

 

[JabJabLeber]

Ich habe für Crawford gestimmt, der Gürtel vereint hat und sich unangefochten die Nummer 1 Position in der GK geholt hat. Zudem für GGG, der mit dem Sieg über Jacobs und dem Sieg über Canelo (unabhängig von den punktrichterstimmen, meine und die von unzähligen Experten- Meinung) ebenfalls 2 Big Fights für sich entscheiden konnte.

 

[rude_ras]

GGG hat im Altweibersommer harte Kämpfe gewonnen. Er wird uns jetzt noch 2-3 harte Kämpfe liefern und ich hoffe, dass er es dann gut sein lässt.

Nomaschenko. Ja, der hat meinen Liebling Rigondeaux weggehauen, überfordert und mit seinen guten Finten und der Variablen schlaghärte seine linke zum platzen gebracht. ( )
Gewichtsklassenaufstieg begrenzt, da kein besonders cooler/großer Frame, aber da könnten noch ein paar gute Kämpfe kommen.

 

[Goal04]

Lomachenko und Triple G. Musste einzig bei Crawford ein wenig länger überlegen, ansonsten war's recht einfach zu entscheiden für mich. Joshua fehlt einfach ein zweiter guter Sieg 2017, ansonsten hätte ich bei ihm auch länger überlegen müssen.

 

[ElGrandeFumador]

Nur für Nomaschenko gestimmt, da nich gelesen das ich für 2 abstimmen kann
Stimme rude Saunders aber zu, GGG hat nich mehr viele Körner..weiß einer wieviele Titelverteidigungen er noch gewinnen muss, um B-Hops Rekord zu brechen ?
Fuqq, dachte (oder:befüchtete) das Klitche Joe Louis Rekord bricht, dann verlor er, nich das GGG verliert Der soll bloß ungeschlagen abtreten!

 

[untouchable]

Srisaket, ohne Frage. Starke Leistung im ersten Kampf gegen den als besten der Welt anerkannten Chocolatito mit Niederschlag in der ersten Runde.

Dann im Rematch mit einer besseren und längeren Vorbereitung alle Fragen (der erste Kampf war sehr eng) beantwortet.



Kann man nicht überbieten.

 

[Snipes]

Loma war für mich dieses Jahr klar die Nummer 1. Outstanding und dominant. Überzeugende Siege. Ich nehme als zweites AJ mit rein, weil er gg Klitschko den besten HW Kampf seit Lewis vs. VK geliefert hat. Er ist nun der Mann, den man schlagen muss

 

[wicked]

Ich hab' für Triple Gelato gestimmt, da er der einzige ist, der 2 Elitegegner boxte und ungeschlagen blieb.

Ausserdem habe ich für Terence Crawford gestimmt, der mit Felix Diaz und Julius Indongo auch zwei sehr gute Gegner boxte. Die sind zwar beide nicht ganz so gut wie ein Canelo oder Jacobs, dafür war Crawford's Sieg enorm dominant. 'Special' halt.

 

[MMA_Boxer]

Vasyl wird das machen. Ich habe jedoch für Srisaket Sor Rungvisai abgestimmt.

 

[sabatai]

Habe für den Thai gestimmt. Er hat die p4p #1 (oder #2 oder #3 - je nach Liste) zweimal geschlagen. Klare Sache für mich.

 

[Deontay]

Ich habe für Rungvisai gestimmt da er Chocolatito gestoppt hat. Zudem ist es ein gewaltiger Aufstieg gewesen, von einem Insider zum Superfly2-Mainkämper.

 

[treize]

NoMas, auch wenn er seinen Sieg selbst für nicht so groß erachtet.

Ward, da er [hoch-]kam, sah und einen der Top3 p4p Anwärter, der zudem körperlich eventuell überlegen war/ist, mental und boxerisch [be-]siegte, aka vorführte.

Und, ja - weil ich, wie jetzt bei NoMas, Fanboy bin... [bei Ward, wurd' ich es während des/nach dem Bika Kampf/es...]

 

[El Demoledor]

Ich habe nur Lomachenko die Stimme gegeben...

Der Typ zeigt einfach wahnwitzige Dinge im Ring; diese Schnelligkeit, diese Explosivität, diese Beweglichkeit, diese... der Ukrainer ist einfach der perfekte Boxer und imho zumindest skilltechnisch die klare P4P#1.
Starke Gegner lässt er so aussehen, als hätten sie gerade erst mit dem Boxen angefangen. Diese Überlegenheit habe ich so seit Roy Jones zu dessen besten Zeiten nicht mehr gesehen.

Da wäre es mit meinem Gewissen unvereinbar, bei noch jemand Anderem auch das Kreuz zu machen.

 

[barrera]

Loma und Sor Rungvisai.

Wobei man Crawford oder, wenn er mehr als nur einmal gekämpft hätte, SOG ebenso nennen hätte können.

 

[wicked]

Viele unterschiedliche Argumente und Picks. Find' ich cool!

Ward wäre IMO der Topfavorit, wenn er mehr als einmal gekämpft hätte. Für mich muss ein FOTY das ganze Jahr hindurch einen prägenden Eindruck hinterlassen haben. Das bedeutet für mich, dass ich die Anzahl Kämpfe auch gewichte.

Gegen Sor Rungvisai spricht für mich, dass er IMO den ersten Kampf verloren hat. Daher wäre er nur meine 4. Wahl oder so.

 

[treize]

Gegen Sor Rungvisai spricht für mich, dass er IMO den ersten Kampf verloren hat. Daher wäre er nur meine 4. Wahl oder so.

Für mich spricht gegen ihn [lustige Formulierung ] , dass er einfach physisch in einer viel zu hohen WC gegen Choc gewann...

Die EDITH//

Ums vorwegzunehmen - die Physis hat eim Sieg Lomas über Rigo sicherlich eine Rolle gespielt. Aber ich bin der Überzeugung, dass Loma Rigondeaux auch auf physisch halbwegs ausgeglichenem level 'den Zahn gezogen' hätte.

 

[wicked]

Für mich spricht gegen ihn [lustige Formulierung ] , dass er einfach physisch in einer viel zu hohen WC gegen Choc gewann...

Haha. Ja die Formulierung ist *******e und eingeschweizert.

 

[Huck huckt weg]

Ich fand Berchelt noch sehr gut. Wäre meine zweite Wahl gewesen.

 

[Deontay]

Crawford ist für mich P4P-1, sicherlich.. aber nicht zwingend Boxer des Jahres, dafür war er letztes Jahr schon dieser und es gab halt den Thai nicht.

Ich fand Berchelt noch sehr gut. Wäre meine zweite Wahl gewesen.

Sicherlich, Golovkin mit zwei Draws oder weniger diese Position andichten zu wollen, ist schon große Kunst.

 

[wicked]

Sicherlich, Golovkin mit zwei Draws oder weniger diese Position andichten zu wollen, ist schon große Kunst.

'Zwei Draws oder weniger'
'Andichten'?

GGG ist der einzige der Liste, der zwei Topgegner in diesem Jahr hatte.
Und meiner Meinung nach (und auch der Meinung sehr vieler anderer Boxfans) hat er beide Kämpfe gewonnen.
Das ist doch ein legitimes Argument.


Muss man nicht so sehen, aber kann man.