Sportwetten - Quoten, Tipps und Co.

[colderthanice]

Knicks 1.7|Medium - Big

 

[Sm0kE]

Gnarf, hatte die Bulls auf allen Kombos der Nacht... :wall:

Die sollen mir auch bloß nix mehr erzählen von wegen Contender. Wenn man um den Titel mitspielen will muss man doch tatsächlich ab und an mal Auswärtsspiele gewinnen.

 

[aeroplanino]

bitter böse erwischt ^^

Barca und Villareal haben dann meinen verlust ertragbar gehalten.

bayern macht kombi 1 kaputt
bulls kombi 2

:-( schade. naja weiter gehts !

 

[colderthanice]

Knicks 1.7|Medium - Big

Warum hier immer wieder so viele Leute die Bulls auswärts anspielen :confused:

Knicks easy druch, hatte neben den Knicks mal wieder eine kleine Spaßkombo laufen, und jetzt weis ich auch, warum ich Fussball Einzeln nicht mehr setze



Wäre nochmal schönes Zusatzgeld gewesen

 

[Michael_jo23]

Warum hier immer wieder so viele Leute die Bulls auswärts anspielen :confused:

A) sie haben den Anspruch Contender zu sein
B) Noah ist zurück und damit die bisherigen Saisonergebnisse nicht unbedingt einbeziehbar.
C) niemand rechnet mit einer 5-21 FG bzw. 0-6 3% von Rose ;-)

Bei den Hawks war zudem Hinrich questionable, soweit ich das nicht falsch gelesen habe. Er hat es sich aber wohl nicht nehmen lasssen, gegen sein altes Team mitzumischen.

Glücklicherweise hatte ich mich doch für Einzelwetten entschieden. So fällt der Verlust etwas ausgeglichener aus.

 

[Sm0kE]

Warum hier immer wieder so viele Leute die Bulls auswärts anspielen :confused:

Da es hiess, das bei den Hawks Smith ausfällt, dachte ich tatsächlich die Bulls würden mal gewinnen...war leider nicht wach, sonst hätte ich die 17-Pkt-HZführung crazy ja auch direkt zum Layen benutzt...

Echt unglaublich sowas noch zu verdaddeln.. :wall:

 

[colderthanice]

A) sie haben den Anspruch Contender zu sein
B) Noah ist zurück und damit die bisherigen Saisonergebnisse nicht unbedingt einbeziehbar.
C) niemand rechnet mit einer 5-21 FG bzw. 0-6 3% von Rose ;-)

Bei den Hawks war zudem Hinrich questionable, soweit ich das nicht falsch gelesen habe. Er hat es sich aber wohl nicht nehmen lasssen, gegen sein altes Team mitzumischen.

Glücklicherweise hatte ich mich doch für Einzelwetten entschieden. So fällt der Verlust etwas ausgeglichener aus.

Naja gut, Anspruch und Realität liegen oft weit auseinander.
Auswärts sind die Bulls einfach bisher nicht viel wert.
Klar Noah is back, aber er muss nach einer so langen Pause erstmal schauen wieder konstante gute Leistungen auf hohen Niveau zu bringen, und da man dies nach der langen Verletzungspause nicht wirklich gut einschätzen kann, sollte man schon die bisherige Saison werten.
Angesichts der kleinen Quote, war das Risiko schon ganz schön hoch, zumal die Hawks zuhause nicht so schwach sind

@ Smoke

Das mit Smith ist ein Argument, wobei man wenn man viel Kohle setzt, am besten immer wartet bis man das Lineup zu 100% kennt. Habe da auch schon das ein oder andere mal böse Erfahrungen gemacht.
Gordon war bei den Clippers heute sehr überraschend wieder im Lineup, obwohl er bei den meisten Anbietern vor dem Spiel als out gelistet war.

btw: Heute sind ja leider nicht so wirklich viele gute Spiele

 

[Michael_jo23]

@colderthanice:

klar, darüber lässt sich streiten, im Endeffekt hast du das Geld gewonnen, oder eben gespart und damit Recht ;-)
Wenn bei den Hawks aber neben Smith auch Hinrich ausgefallen wäre, Rose normal getroffen hätte (für seinen MVP-Anspruch durchaus verlangbar, 2-3 Würfe mehr zu treffen), sieht die Partie schon ganz anders aus. Unabhängig von der Auswärtsschwäche der Bulls, fand ich diese Wette jetzt nicht so abwegig.

 

[colderthanice]

@colderthanice:

klar, darüber lässt sich streiten, im Endeffekt hast du das Geld gewonnen, oder eben gespart und damit Recht ;-)
Wenn bei den Hawks aber neben Smith auch Hinrich ausgefallen wäre, Rose normal getroffen hätte (für seinen MVP-Anspruch durchaus verlangbar, 2-3 Würfe mehr zu treffen), sieht die Partie schon ganz anders aus. Unabhängig von der Auswärtsschwäche der Bulls, fand ich diese Wette jetzt nicht so abwegig.

Klar war ein Bullssieg unter o.g Aspekten nicht unrelistisch, ich habe es nur aus Quotensicht betrachtet. Und die war markttechnisch definitiv zu klein.
Keine Value Bet

Aber gut, sowas muss ich halt hier auch früher schreiben und nicht erst wenn das Spiel vorbei ist, daher nun auch kein weiterer Kommentar dazu von meiner Seite. Werde mich demnächst mal vor 20 Uhr hier melden.

Außerhalb der NBA Jemand einen guten Tipp heute ?

 

[Sm0kE]

Jop, NHL ist einiges Value mMn nach. Muss ich aber noch genauer nachsehen - nicht das ich mal wieder versehentlich auf nen Favoriten setzte der dann genau in dem Spiel seinen Goalie schont.

 

[aeroplanino]

Klar war ein Bullssieg unter o.g Aspekten nicht unrelistisch, ich habe es nur aus Quotensicht betrachtet. Und die war markttechnisch definitiv zu klein.
Keine Value Bet

Aber gut, sowas muss ich halt hier auch früher schreiben und nicht erst wenn das Spiel vorbei ist, daher nun auch kein weiterer Kommentar dazu von meiner Seite. Werde mich demnächst mal vor 20 Uhr hier melden.

Außerhalb der NBA Jemand einen guten Tipp heute ?

ich waaarte ^^

also miami favo, für ne 1,44 hm. für mich zu viel variablen. ist es zb nen vorteil das miami 5 tage pause hatte ? oder nen nachteil weil man bisschen aus der routine kommt.

im zweiten spiel kann ich die trades i.wie sehr sehr schwer einschätzen. keien zeit gehabt auch nur ein spiel der beiden teams seither live zu sehn.

und zum fuba is heut nicht viel zu sagen. real spielt, sollte gewinnen aber is mit 1,14 einfach null value.

 

[Sm0kE]

Ok..ich sortiere mal danach, wie sicher ich mir bin:

Flyers @1.40 - klarer Favo, Gegner b2b. Toronto ist zwar gut drauf schon den gesamten Roadtrip über, aber die Flyers sind das beste Team im Osten.

Canucks @1.50 - siehe Flyers, dazu noch: heimstarkes Topteam trifft auf auswärts mittelmäßiges Borderline-Playoffteam.

Heat @1.43 - Dwight alleine dürfte nicht reichen um Miamis üble Matchupvorteile auf 2,3 und 4 auszugleichen. Dazu der Supporting Cast der Magic, speziell so-called-2.Option Turkoglo, zuletzt richtig schwach.

....

Capitals @1.47 - Der Gegner ist einfach grottenschlecht, wurde zuletzt zu Hause 0-6 von Calgary abgeschossen. Nur stinken die Caps immer wenn ich auf sie wette, für höhere Einsätze also raus..

Bruins @1.50 - Risiiikoooo, da Gegner TBL auch sehr gut ist. Nur für kleine Risikokombis geeignet, aber vermutlich Knaller zum anschauen, 2. gegen 3. im Osten, punktgleich. Ich tendiere zu Boston wegen Heimvorteil und ihren Goalies.

Bluejackets @1.74 - Quote nur so hoch weil sie zuletzt auswärts n bisschen schwächelten. Der Gegner ist der letzte Mist und dazu nur mit Reservegoalie..

....

Kings @1.60 - Durch Trade nochmal verstärkt, gefällt mir. PHX allerdings mir nem irre starken Record in L.A. seit Jahren, daher riskant..

Jazz @1.60 - Ehrlich gesagt Bauchgefühl + Big Als sehr gutes Game in letzter Zeit. Dazu noch ihre traditionelle Heimstärke.

Tja, und über die Redwings @2.35 in San Jose denke ich immer noch nach. Werd ich auf jeden Fall anspielen, fragt sich nur wie hoch.

 

[aeroplanino]

ich waaarte ^^

also miami favo, für ne 1,44 hm. für mich zu viel variablen. ist es zb nen vorteil das miami 5 tage pause hatte ? oder nen nachteil weil man bisschen aus der routine kommt.

im zweiten spiel kann ich die trades i.wie sehr sehr schwer einschätzen. keien zeit gehabt auch nur ein spiel der beiden teams seither live zu sehn.

und zum fuba is heut nicht viel zu sagen. real spielt, sollte gewinnen aber is mit 1,14 einfach null value.

tschapeng, finger zum glück weg gelassen.

ich überleg heute mal gg meine roma zu setzen.

entweder
HT Roma FT Lecce @35
HT Roma FT X @15
oder Lecce siegt nach rückstand @ 13

alles mit augenzwinkern aber rom hat in den letzten 4-5 wochen ca 7 spiele nach fürhung noch abgegeben.

 

[Sm0kE]

Ok, der Thread scheint für mich echt verhext zu sein. Kaum poste ich was gehts runter, ansonsten gehts konstant nach oben. Zum Glück warens keine höheren Einsätze..

 

[aeroplanino]

tschapeng, finger zum glück weg gelassen.

ich überleg heute mal gg meine roma zu setzen.

entweder
HT Roma FT Lecce @35
HT Roma FT X @15
oder Lecce siegt nach rückstand @ 13

alles mit augenzwinkern aber rom hat in den letzten 4-5 wochen ca 7 spiele nach fürhung noch abgegeben.

haha knapp

ht 1-0
nach 75 min das 1-1
89 elfer 2-1 roma... sieg war mir lieber.

ja heut nba, ich wart ja auf colder aber befürchte das wird nix.

nehm ich wohl dallas, boston, philly zusammen zu 1,75

 

[Aldis]

Ersma Raps live @2er small.....

Naja, zum glück nur klein angespielt...

Heute dann:

BOS Celtics-4.5 @ 1.43
DAL Mavericks-4.5 @ 1.52
MIA Heat-1.0 @ 2.20
PHI 76ers-5.5 @ 1.52
NY Knicks-9.0 @ 1.52

 

[Michael_jo23]

Hätte nicht gedacht, dass sich die Heat so demontieren lassen.
Kombi mit den Mavs und Celtics deswegen geplatzt. Cavs scheinen wirklich etwas mehr motiviert zu sein. Werd mal schauen ob ich in Zukunft nicht den Spread versuche anzuspielen. Gestern war er bei +9 angesetzt.

 

[aeroplanino]

sagt ma, ich hatte vor "ewigen jahren" mal nen konto bei betfair.

aber genauso ewig hab ich auch schon meine daten dafür nicht mehr ( weil kein geld drauf geladen )

bin hausintern umgezogen und hab nen anderne i net anschluss ( somit andere ip )

kann ich mich da neu anmelden ? ( logischwerweise auch für den einzahlbonus zu nutzen )

oder warten da rechtliche hindernisse auf mich ?

 

[Dernbi]

Normalerweise sind die Einzahlboni auch auf Haushalte oder Familien oder so begrenzt. Da wäre ich vorsichtig.

 

[aeroplanino]

hm hab mich ma angemeldet. der bonus is nicht so der knapper von daher können die mir den auch gern verbieten. aber was passiert sonst ? wenn ich mal 100 mio gewonnen habe ( ja bla bla ^^ ) ziehn die das dann ein und sagen "nene das is ja schon dein 2 ter account" ?