Stieglitz vs. Dirrell?

[TitoTrinidad87]

dann warten wir es mal ab, ob sich stieglitz so einfach von diesem flummieboxer aus dem ring boxen lässt. sobald dirrell sich ein paar richtige dinger eingefangen hat, geht die drehzahl runter und dann gnade ihm gott.

sorry aber du bist ahnungslos in diesem fall. anders kann ich mir das nicht erklären.

 

[reineckefuchs]

sorry aber du bist ahnungslos in diesem fall. anders kann ich mir das nicht erklären.

warten wir doch erstmal ab, ob es jemals zu dieser begegnung kommt und zählen am besten erst nach der schlacht die toten ... ich setze mal voraus, dass der kampf in md stattfinden würde - schon mal schlecht für dirrell, weil die ganze halle wie ein mann hinter stieglitz steht, schon beim einmarsch würde dirrell dünnpfiff kriegen.

 

[HamburgBuam]

warten wir doch erstmal ab, ob es jemals zu dieser begegnung kommt und zählen am besten erst nach der schlacht die toten ... ich setze mal voraus, dass der kampf in md stattfinden würde - schon mal schlecht für dirrell, weil die ganze halle wie ein mann hinter stieglitz steht, schon beim einmarsch würde dirrell dünnpfiff kriegen.

Ähm... Okay. Du nimmst also an dass Dirrell ein totales, psychisches Wrack ist? Selbst wenn dem so wäre, er hat Froch einen heftigen Kampf geliefert und Abraham dominiert. Der Mann hat seine Nerven innerhalb des Kampfes eigentlich im Griff, vor allem wenn der Gegner stilistisch zu ihm passt. Mag sein dass der nach vorne stürmende Abraham zu viel Druck für ihn aufgebaut hat, anders als Froch der nicht mit aller Macht den KO suchte und mehr boxte. Aber wie kommst du zu der Annahme das Stieglitz die Fähigkeiten hat um dies zu nutzen? Er ist nicht schnell genug um Dirrell zu erwischen, er ist zu offen um dessen schnellen Händen entkommen zu können und hat dazu noch ein eher mäßiges Kinn. Und Dirrell kann schon hauen... Sorry, aber das würde eine sehr kurze, einseitige Geschichte werden. Niemals wird Steiglitz den Druck erzeugen können um bei Dirrell die Sicherungen durchbrennen zu lassen. Dafür ist er viel zu limitiert/ist die Schlagkraft zu gering.

 

[reineckefuchs]

@ hamburgerbuam

oooaaach, lass mich doch mal ein bisschen zündeln, ohne ne kleine bombe zu werfen, geht der thread sonst gleich unter ... :laugh2: das stieglitz wohl der schwächste der smw-wm ist, wissen doch alle.

 

[His Royness1]

warten wir doch erstmal ab, ob es jemals zu dieser begegnung kommt und zählen am besten erst nach der schlacht die toten ... ich setze mal voraus, dass der kampf in md stattfinden würde - schon mal schlecht für dirrell, weil die ganze halle wie ein mann hinter stieglitz steht, schon beim einmarsch würde dirrell dünnpfiff kriegen.

Ja Direll in Magdeburg - Tape Delayed auf HBO... ich kanns förmlich sehen.


Stieglitz würde Abrahams Trefferrate noch deutlich unterbieten, der ist einfach viel zu unpräzise für Dirrell. Da wird er dumm und dämlich gekontert und geht recht schnell KO.

 

[TitoTrinidad87]

warten wir doch erstmal ab, ob es jemals zu dieser begegnung kommt und zählen am besten erst nach der schlacht die toten ... ich setze mal voraus, dass der kampf in md stattfinden würde - schon mal schlecht für dirrell, weil die ganze halle wie ein mann hinter stieglitz steht, schon beim einmarsch würde dirrell dünnpfiff kriegen.

das ahnungslos nehme ich zurück, aber ich bin da überhaupt nicht deiner meinung.

http://www.youtube.com/watch?v=sEelY6PFhj8

wieso sollte dirrell sich vor stieglitz in die hosen machen, welcher selbst schüchtern und ruhig ist?

dirrell ist gegen zwei ungeschlagene champs angetreten und war jeweils der bessere. abraham war vor dem kampf turnierfavorit und noch nicht von froch gedemütigt. da galt er noch als stolze, armenische ko-maschine ohne nerven und angst.

froch und abraham sind ganz anderes kaliber als stieglitz. ich mag stieglitz und der kampf gegen ornelas war echt geil, aber who the fu#k is stieglitz? nenn mir doch einen big win von stieglitz.

dirrell steigt gegen froch in nottingham in den ring und soll sich dann vor magdeburg in die hosen machen? :mensch:
ich meine froch ist physisch und psychisch ein absoluter killer und sucht p4p seines gleichen. der mann hat nerven aus stahl. abraham wollte ja nicht so gerne nach nottingham. kessler hat gewonnen, aber froch hat ihn mmn ein stück weit gebrochen in diesen 12 runden. müsste kessler ein rematch gegen ihn in england bestreiten, dann will ich nicht wissen, was in seinem kopf vorgehen würde. man kennt die englischen fans.


stieglitz würde ko gehen gegen dirrell, da gibt es für mich keinen zweifel. dirrell würde ihn ständig flush treffen und seine power ist nicht zu unterschätzen.

dirrell hat ne show abgezogen, weil er nicht gegen ward kampfen wollte, aber das heißt noch lange nicht, dass man sein talent abstreiten muss.

beantworte doch mal bitte die vorhin gestellte frage.

wer hat außer ward noch mehr potential als dirrel im smw?

 

[reineckefuchs]

@ trinidad

wenn du mein letztes posting liest, wirst du doch wohl merken, wie ich es gemeint habe ...

 

[TitoTrinidad87]

@ trinidad

wenn du mein letztes posting liest, wirst du doch wohl merken, wie ich es gemeint habe ...

ja ich merk schon; du spielst mit meinen gefühlen. ich schreibe mich in rage und du machst dir nen spaß draus. :laugh2:

 

["El Terrible"]

Find immer lustig, wenn manche sagen, dass Dirrell Abraham deklassiert hat und Froch nen knappen Kampf geliefert hat. Wäre Abraham nicht disqualifiziert worden, hätte er die verbliebenden Runde höchstwahrscheinlich gewonnen und damit das gleiche Ergebnis erreicht wie Froch. 117-111 bis 115-113 für Dirrell, close but clear. Das wären die korekten Scores gewesen bei Froch-Dirrell, nur die Punktrichter haben natürlich was anderes gesehen.

Naja, zu Stieglitz-Dirrell muss man eh nichts sagen. Der Kampf kommt eh nicht. Und wer Stieglitz hier wirklich Stieglitz als Sieger sehen würde, dem empfehle ich unbedingt Stieglitz' letzten Kampf anzugucken oder einen x-beliebigen davor.

 

[nobbylenz]

Naja, zu Stieglitz-Dirrell muss man eh nichts sagen. Der Kampf kommt eh nicht. Und wer Stieglitz hier wirklich Stieglitz als Sieger sehen würde, dem empfehle ich unbedingt Stieglitz' letzten Kampf anzugucken oder einen x-beliebigen davor.

Daran würde ich gerne anknüpfen, ich habe hier mal ketzerisch gesagt, dass sich in letzter Zeit fast 90% aller Beiträge hier auf imaginäre Kämpfe beziehen, die bis heute - aus welchen Gründen auch immer - niemals stattgefunden haben. Diese "Geister-Diskussion" Stieglitz - Dirrel ist doch der beste Beweis dafür. Ein Kampf, der vermutlich niemals stattfinden wird, und wenn, dann mit einem deutlich obsiegenden Dirrell. WP über die Runden. Was gibt es denn da gross zu diskutieren? Und wenn dann besser im Thread "mythical matchups", oder?
Die Absage von Kämpfen übersteigt ja bald die der tatsächlich stattgefundenen - das ist einfach nur noch nervig. Ist denn auch irgendwie logisch, dass sich einige bei dem kleinsten Hauch eines Gerüchtes auf einen möglichen Kampf sofort darauf stürzen und wie wild spekuliert wird, obwohl der Fight - wie auch in diesem Fall - mit hoher Wahrscheinlichkeit niemals stattfinden wird. Konkrete, "belastbare" Quellen-Angaben dafür werden ja erst gar nicht mehr genannt. Das zeigt doch deutlich, dass im Moment "Saure-Gurken-Zeit" ist, sprich: Es es nicht viel los im Profi-Boxen (zur Zeit).
Der User "Povetkin" hat mich dann darauf hingewiesen, dass dies doch die hohe Schule der "Fachsimpelei" der "wirklichen Box-Fans" sei, eben dieses genaue Analysieren im Vorfeld. Zu meinem Bedeuern muss ich ihm da mittlerweile Recht geben, denn es finden ja kaum noch richtig gute Kämpfe statt...und bevor hier gar nix mehr geschrieben wird..., dann eben sowas.
Sogar das von mir sehr geschätzte BFPL-Tippspiel ist zum Erliegen gekommen, einfach mangels "Hardware", sprich guten Kämpfen.
Mal sehen, vielleicht eröffne ich auch bald mal einen Thread, in dem ich den kurz bevor stehenden Fight Huck - Haye vermelde. An der "Quelle" (sprich Internet-Seite) bastele ich gerade noch mit meiner neuen Computer-Bild-DVD, aber das sieht schon ganz vielversprechend aus!

 

[Big d]

soll das ein witz sein? psychisches wrack?

dirrell hat schon gegen AA geschauspielert (trotzdem hat er den fight klar dominiert, hätte auch so gewonnen und AA wurde auch zurecht disqualifiziert!), die psychischen probleme sind ne reine erfindung um sich ne abreibung von ward zu sparen.

stieglitz ist ja mal so was von ordinary. dirrell würde ihn vernichten, der ist ne ganz andere liga. dirrell ist weltklasse er ist hinter ward, aber direkt die 2. reihe danach zusammen mit bute, froch und kessler. abraham ist ungefähr dritte reihe und stieglitz ungefähr die 5. reihe (zusammen mit leuten wie bika, green, sartison). dirrell würde ihn sowas von wegbügeln.

 

[Totto]

Ich halte es auch zwar nicht unbedingt für psychische Stärke, gegen AA auszusteigen, würde es aber eher so interpretieren, dass er einfach "falsch" ist.
Dazu sein Ausstieg aus dem Super 6. Wie kann man nur so ein erbärmlicher Lügner sein?
:mensch:

 

[bhops]

Kann mich erinnern im ESB-Forum irgendwas von neurologischen Problemen aufgrund des Fouls gelesen zu haben. Hat sich da was ergeben oder war die komplette Vorführung eine Show?

 

[Harman]

die psychischen probleme sind ne reine erfindung um sich ne abreibung von ward zu sparen.

abreibung? rein vom Stil her traute ich Dirrell am ehesten zu den Ward zu schlagen.. Hätte Dirrell die Distanz halten können wäre es für Ward sehr schwer geworden.

 

[Gelöschtes Mitglied 1443]

Ich halte es auch zwar nicht unbedingt für psychische Stärke, gegen AA auszusteigen, würde es aber eher so interpretieren, dass er einfach "falsch" ist.
Dazu sein Ausstieg aus dem Super 6. Wie kann man nur so ein erbärmlicher Lügner sein?
:mensch:

Ich denke, dass es ein abgekartetes Spiel der Amerikaner war: Sie hatten niemals wirklich vorgehabt Dirrell vs. Ward durchzuziehen, es war von vornherein klar, dass einer der beiden vorher aussteigt, vielleicht derjenige, der zu diesem Zeitpunkt schlechter im Turnier darsteht. Gründe: Sie wollten nicht einen der beiden verheizen, wollen sich das Duell noch aufsparen,...

Dirrell ist nicht nur ein Lügner, er ist auch noch dumm: Wenn er jetzt wirklich erst wieder kämpfen darf nachdem das Turnier beendet ist, hat er eine 1,5 bis 2 Jahre lange Kampfpause und das in dem Alter.:mensch:

Nichtsdestotrotz: Er hätte Ward eingestampft. Er ist größer, schneller und kann härter hauen. Boxen kann Ward Dirrell also nicht, bleibt ihm also nur die Infight-Wühl-Nummer, die er ja schon öfters gebracht hat. Da Dirrell aber auch ganz gut im Rückwärtsgang boxen kann und immer in Bewegung ist,
würde auch das für Ward schwer werden.

 

[theIrish]

Wer braucht noch den Quatsch Comdedy Club wenn man täglich hier im Forum lesen kann.

Also nur das ich das richtig verstehe fasse ich mal zusammen.

Dirrell ist ein lügner ein dummkopf und ein feigling der aber Ward vernichten würde wenn er gegen Ward antretten würde was er aber nicht tut weil er ein Feigling ist aber trotzdem würde er Ward vernichten.

Außerdem gibt es eine amerikanische Weltverschwörung unter der fürhung der CIA, der Freimaurer, Aliens und Don King, vermutlich ist Gary Shaw sogar Don King selbst (hatte der eine villain in Die Another Day nicht so eine Maschine mit der er sein Aussehen verändern konnte? vielleicht hat er sie ja an Don verkauft). Die haben den Ringrichter in Detroit bestochen, Kessler Methylalkohol ins Smörebröd gemischt und Abraham vor dem Kampf gegen Froch einen Pferdekopf ins Bett gelegt (wegen dem Ferrari weißte bescheid ne).

 

[reineckefuchs]

Ich halte es auch zwar nicht unbedingt für psychische Stärke, gegen AA auszusteigen, würde es aber eher so interpretieren, dass er einfach "falsch" ist.
Dazu sein Ausstieg aus dem Super 6. Wie kann man nur so ein erbärmlicher Lügner sein?
:mensch:

doch, das geht. :laugh2:

der wird genau wie bute, kessler und sonstnochwer gegen den turniersieger boxen wollen, ohne sich weiter im turnier einen abzuquälen. damit ist das turnier eigentlich schon so tot, wie es toter kaum sein kann. spricht eigentlich noch jemand von den 35 mio preisgeld, die der turniersieger bekommen sollte ? wer soll das eigentlich bezahlen und wer hat es wirklich verdient ?

das gleiche wird im cruiser passieren - vielleicht sogar noch schlimmer.

 

[Kemal]

doch, das geht. :laugh2:

. spricht eigentlich noch jemand von den 35 mio preisgeld, die der turniersieger bekommen sollte ? wer soll das eigentlich bezahlen und wer hat es wirklich verdient ?

d
Wo hast du denn quatsch denn gelesen?35 Mio für den Turnmiersieger?Gib doch bitte mal die Quelle an.Danke.

 

[reineckefuchs]

davon war anfangs hier im forum die rede, als das mit dem turnier aufkam - such es dir selber raus.

ok, hier sogar ne externe quelle, wo sogar von insgesamt 36 mio die rede ist: (klick) - zufrieden ?

 

[Kemal]

davon war anfangs hier im forum die rede, als das mit dem turnier aufkam - such es dir selber raus.

Da war von 50 Mio.Dollar für das ganze Turnier die Rede,d.h. alle Kämpfe."35 Mio preisgeld für den Sieger sind für mich was anderes.